Musaví acusa a la autoridades de permitir el pucherazo
El líder supremo de Irán, ayatolá Ali Jamenei, declara ganador a Ahmadineyad
Ahmadinejad ha sido reelegido presidente, según se ha anunciado hoy al lograr cerca del 65% de los votos que han sido escrutados. Y aunque el conteo no ha terminado, Ahmadinejad ha logrado más de 18 millones de los 35 millones de votos. EFE/Abedin Taherkenareh
Noticias relacionadas
“Advierto de que no me pienso rendir ante esta enorme farsa”, avisó este sábado el candidato opositor iraní Mir Hussein Musaví tras conocerse los resultados que le dejaban con un 33% de los votos, muy alejado del reelegido presidente Mahmud Ahmadineyad y su 62%.
El desafío al inamovible sistema político-religioso iraní era tal que el mismísimo líder espiritual, Ali Jameneí, tuvo que intervenir para declarar como ganador al ultraconservador Ahmadineyad. “El elegido y respetado presidente de todos los iraníes, incluidos sus rivales, que deben apoyarle unánimemente y ayudarle”, dijo en un comunicado que la televisión iraní repetía de forma constante.
“Tanto los seguidores del ganador como los de los otros candidatos deben evitar cualquier comportamiento o comunicado provocador. El que critique los resultados será amigo de nuestros enemigos”, decía el texto, dirigido claramente a Musaví y sus seguidores, muchos de los cuales ya habían comenzado a desarrollar protestas en las principales calles de Teherán.
El riesgo de la "tiranía"
“Protesto contra las obvias violaciones que se han cometido. El resultado de tal actuación por parte de las autoridades pone en peligro los pilares de la República Islámica y establecerá la tiranía. Permite la superioridad de la mentira y de la arrogancia”, arremetía Musaví en su comunicado.
“La gente ha esperado largas colas y sabían la composición de los votación y de lo que ellos habían votado. Ahora están anonadados mientras ven por televisión el malabarismo con el que las autoridades anuncian los resultados”, decía Musaví.
Lo que para Musaví era negro, para Ahmadineyad era blanco. En una larga intervención en la televisión iraní, el reelegido presidente se mostró tranquilo y confiado ante las cámaras: “el pueblo ha votado a favor de mis políticas”. Ahmadineyad dejó claro que no tenía ninguna duda sobre la validez del proceso pese a las muchas protestas recibidas.
“Han sido unas elecciones limpias”, proclamó antes de añadir “todo el mundo debería respetar lo que vota el pueblo”. El presidente felicitó a todos aquellos que han trabajado en el proceso, porque en su opinión “han realizado una labor impecable”.
Los secretos de la "farsa"
Musaví amenazó con que “por el derecho legal y nacional” que ha adquirido, desvelará “los secretos detrás de la farsa”. El rival de Ahmadineyad se comprometió a “explicar cuáles van a ser los efectos destructivos” que el fraude “tendrá cara al futuro del país” además de instar a las autoridades a “detener este proceso peligroso” antes de que sea demasiado tarde.
Uno de sus jefes de campaña, Alí Akbar Mortazaminpour, detalló que durante toda la jornada electoral faltaron las papeletas en muchos colegios, se puso trabas al trabajo de los interventores, no se les permitió asistir al sellado de las urnas y muchos votantes fueron dejados en la calle pese a que el plazo de votación se había prolongado.
Musaví tenía pensado hacer una declaración en la tarde de ayer en su cuartel general en Teherán pero el Ministerio del Interior lo impidió vetando la entrada de los periodistas a la sede del candidato opositor.
55 Comentarios
-
ESTE SI QUE ES BONITO!
-
Aquí huele a tongo. No le podemos pedir a la república islámica transparencia democrática cuando es una república teocrática. Presiento que había un gran clamor popular de los persas por un cambio de rumbo político así fuera moderado. La aplastante victoria de Ahmadineyad sobre Musaví cuando ha habido un nivel de participación tan grande es por lo menos sospechosa.
-
Pues que monte una revolución de colores con el apoyo del grupo Prisa y de Vargas Llosa...
-
Saludos al democraticamente reelegido presidente irani, y veamos ahora que hace US y la UE ante su elección, harán lo mismo que con Hamas en Palestina?, que también ganó democraticamente.
-
Curioso que sea noticia la denuncia de irregularidades den unas elecciones de Irán y no lo hayan sido las múltiples irregularidades de las últimas elecciones europeas en España.
-
me recuerda el Tamayaso y lo que vino después: Manipulación, tras manipulación....
-
Ahmanineyad es una persona muy respetada en iran. Es una persona muy cercana. Aqui en españa los medios transmiten una imagen distorsionada de él. Pasa lo mismo que con Chavez, que nos lo presentan como lo peor y resulta que gana siempre. Ahmanineyad ha ganado porque es el candidato de las clases populares, mientras que musavi era el candidato de la clase alta. Y las elecciones en Iran son mucho mas limpias que en españa por lo visto esta última semana.
-
El fascismo occidental ya ha montado una historia para deslegitimar al presidente de Iran. ¿Como es que en los nuevas democracias los candidatos que defienden a sus pueblos del fascismo occidental sacan del orden de un 60% de votos?
-
Al, esto es un golpe de estado. Tendrías que haber estado aquí en Irán y haber visto la inmensa mayoría votando a Musaví, tendrías que saber las disposiciones que el gobierno de Ahmadineyad ha tomado para falsear los resultados, que los partidarios de Ahmadineyad no celebran nada, porque son pocos y saben que no han ganado, tendrías que ver el estado de excepción declarado, los antidisturbios, las manifestaciones... Esto es un tongo como una casa.
-
Por lo menos el domingo Natanyahu no cambiara el discurso de la paz en la Universidad de Bar Ilan,con el triunfo de Ahmadinejad ,la situcion en Oriente Medio no hay cambios ninguno, la prioridad uno seguira siendo el programa nuclear de Iran ,y el peligro que se cierne sobre Israel, lo de los dos Estados pasara a segundo termino o tercero y es una oportunidad para que Obama se baje del caballo ,discretamente
-
Para los paises capitalistas y sus medios de comunicación, es decir FALSIMEDIA,la victoria de un enemigo de EU es mala noticia. Si fuera amigo estarían jubilosos.Alguna vez tienen que perder,¡qué le vamos a hacer!...
-
JuanG, majo, vete a vivir a Teherán una temporada, yo que tú no aguantaría vivir en un régimen fascista si tuviese la oportunidad de marcharme.
-
Hay que respetar los resultados electorales en Iran como se respetan otros en otros paises del mundo.Lo que pasa que les jode muchisimos a los occidentales neoliberales que no haya resultado ganador el candidato auspiciado por la UE y USA.Y claro cuando hay algo que no sale segun el plan previsto ya se echan encima sospechas de pucherazo,intransigencias,falta de transparencia en las elecciones.Aplicaros el cuento aqui"democratas de toda la vida" y aplicaros el cuento con el pucherazo realizado aqui con partidos "politicamente incorrectos".
-
magnum. ¿Donde vives?. Yo en España. Y que quieres que te diga, esto es caciquelandia. Entrando en estos profundos analisis sobre la preferencia de vivir en un pais musulman, te comento que prefiero vivir en israel. pero es una cuestion de supervivencia, no de etica o libertad. Preferiria vivir en el pis que bombardea que en otro que es bombardeado.
-
Tiene "huevos", si ustedes me lo permiten, que algunos tipos de aquí se refieran al fascimo occidental y demás para alabar a un "señor" como Ahmadineyad, que es el mayor fascista (junto con los israelitas Lieberman y Netanyahu y sus homónimos en Arabia Saudí) de todo el territorio oriental, a la par que Stalin, Mussolini o Hitler. Y sin embargo, cierta parte izquierdo-hippi se afana en cantar sus bondades que son ninguna. Me avergüenza de esa izquierda como persona progresista y de valores sociales como el respeto a todas las personas y su inclusión social (homosexuales, negros, judíos, islámicos, mujeres, etc), esas que el presidentucho de Irán actual odia
-
Da la casualidad de que puedes vivir donde quieras, mucha gente se va a vivir a otro país, no hay nada que te lo impida. A Isreal? Pues a Israel, si luego te ponen una bomba en el autobús o los vecinos ultraortodoxos te hacen la vida imposible pues allá tú. Llamar a España fascista es no saber qué es el fascismo para empezar, lo siento.
-
Para mi España es un pais de idiotas, porque se estan hundiendo en la mierda , y sus ciudadanos sacan la cabeza para mirar lo que pasa en los otros paises , y en otros pueblos , claro que si se miran a si mismos se tragarian esa mierda , hasta que son practicos , pero les llegara un poco de olas y sera lo mismo se la tragaran sin remedio, a nadar antes que sea tarde y salir de la mierda porque los israelies sabemos quien son nuestros amigos y nuestros enemigos y como tales los tratamos
-
Puede que sin dudar de los resultados es suficiente relevante el voto de las mujeres, "obligadas" por su marido a optar por la opción de servilismo machista e integrista, vamos democracia de hombres, valiente fascismo
-
Para fraude el de las últimas elecciones europeas en españa. AH! pero que eso no interesa difundirlo.. Este si que es un país de charanga y pandereta con toda la presa al alimón para silenciar al que disiente de la doctrina oficial. Y luego hablaran de Iran...
-
En Iran no hay democracia, ya que no tiene carcater democrático. El hecho de votar no significa democracia. Pensar en EE.UU los estados sudistas o en los reyes godos.La democracía debe basarse en una cosntitución con separaciópn de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Para el caso de iran habría que añadir el religioso. Si todos los poderes están bajo superditados a uno solo deja de existir la democracía y todas las garantias
-
Uno siempre espera que las cosas no sean lo que parecen y que al final todo sin sentido tenga una explicación gracias a ese dato que nos falta y que resulta ser la pieza maestra del puzzle. Supongo que a eso le llaman tener fe. Bueno, pues lo mismo me está ocurriendo con la presión diplomática internacional que se está ejerciendo sobre Israel. Ayer Hillary Clinton se quejó de la actitud del Gobierno de Netanyahu sobre los asentamientos en Cisjordania. Apenas cuatro días antes su jefe, Barack Obama, había avisado en El Cairo de que debía ponerse fin a la expansión de estos. Y en medio se ha producido una discusión bizantina entre isralíes y estadounidenses sobre lo que significa "crecimiento natural" de dichos asentamientos. Y esto a un servidor le provoca varias reflexiones. 1-) ¿Es de verdad la política de asentamientos isralíes en Cisjordania la llave del proceso de Paz? Porque si es así significa que la culpa de este conflicto la tiene la política expansionista israelí y no la negativa de casi todos los países árabes a reconocer el derecho a existir de Israel. Es decir, la culpa es de Israel. 2-) ¿De verdad Israel está acelerando el proceso de colonización de Cisjordania? Las cifras no indican eso. Es más el Gobierno de Israel está atajando con mayor contundencia que nunca los intentos de los radicales israelíes de levantar asentamientos por su cuenta. Eso por no hablar de la opinión pública israelí que en su gran mayoría lo que quiere es que el conflicto termine cuanto antes para poder vivir en paz y no quiere oir ni hablar de echar más leña al fuego. 3-) ¿Ha centrado Israel su política de Estado en la colonización de Cisjordania? Los hechos --declaraciones políticos, proyectos militares y gastos de presupuesto-- indican que no. Y que con este Gobierno todavía menos. Lo llamativo es que el cabreo de Clinton (Hillary) se produce apenas 24 horas después de que Ahmanideyah anuncie la entrada en funcionamiento de una cadena de producción de misiles tierra-aire inteligentes Shahim. Irán, sometido a un embargo internacional de armas desde 1991, ha desarrollado una industria militar de cagarse por la pata abajo. Incluyendo la alta tecnología y la capacidad nuclear. Oiga, pero de esto la ex senadora por Nueva York ni una palabra. Por eso decía que este periodista confia en que la estretagia estadounidense de dar capones a los amigos y pasar la mano por el lomo al chico malo del barrio sea precisamente eso; una estrategia brillante para terminar controlando la situación. Y es que como sea lo que parece ya nos podemos ir preparando porque vamos todos (e Israel el primero) más de culo que San Patrás. Video: Algunos en Occidente todavía se creen que los barandas iraníes son así. http://www.youtube.com/watch?v=DES_B1JX4pw...player_embedded
-
Desgraciados persas, que pasaron de un sátrapa sanguinario a una criminal dictadura religiosa. ¿Qué más da un títere que una marioneta? Ningún aspecto político verdaderamente importante está en Irán en manos civiles: el "presidente" no es más que un pelele al dictado de los siniestros hombres del turbante. Las pequeñas diferencias entre los candidatos permitidos son deleznables.
-
Conseguir un 65% de los votos es prácticamente imposible en unas elecciones limpias y democráticas y mucho menos con una supuesta participación del 75%. No veo ninguna democracia europea desde 1945 que haya tenido presidentes elegidos con un porcentaje tan alto, ni willy Brandt, ni Olof Palme, ni Andreotti, ni Thatcher, ni Blair ni Mitterand, ni Chirac, ni González, ni Aznar...Moraleja: Si haces tongo, no te pases del 51% con un 60% de participación, si no es dificil que alguien se crea los resultados
-
¿Cuales son los parametros utilizados para determinar quienes son enemigos de "la libertad y la democracia" occidentales "En Sri Lanka, en lo que el gobierno títere de EEUU y de las potencias occidentales calificó como "fase final contra el terrorismo tamil" fueron asesinadas, en sólo cuatro semanas, más de 20.000 civiles, según una investigación del diario británico The Times revelada esta semana". http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0031_srilanka_genocidio_masivo_29may09.html
-
Vaya posible pucherazo, pero esto es un dejavu? http://queremoslaverdad.org PASALO
-
Me dicen desde tehran que han retenido a musavi y Jatami. las calles de tehran están llenas de jóvenEs protestando. El cambio es posible!
-
EN ESPAÑA TAMBIÉN A HABIDO PUCHERAZO Y LA NADIE DICE NADA SERA QUE SOLO LES INTERESA LO DE IRAN QUE DEMÓCRATAS LOS ESPAÑOLES
-
Conociendo los precedentes de las elecciones en Irán, el cierto descontento de una parte de lapoblación con Ahmadineyad, se ve que esto ha sido un fraude. De todas formas, hay que ver donde esta el fraude ¿Ha sido el gobierno de ahmadineyad? Parece lo lógico, pero las declaraciones del Ayatolá Jamenei parecen indicar que están o de acuerdo con el fraude, o que son parte integrante de él.
-
Acabo de leer un artículo en el País, -no opino en es períodico porque no lo permiten- donde la periodista Ángeles Espinosa da por hecho que ha habido fraude en los comicios iraniés. Esta claro, si no ganan los siervos de EEUU, EU, hay fraude, se dijo en Ukrania, en Georgia (Grusia). Qué lementos de juicio tienen los periodista? -siempre al servicio de la voz del amo, en vez de ser imparciales-. ¿Que elementos de juicio tienen los períodicos -Que siempre destaca por ser vocero del imperialismo yanqui, y del estado genocida de Israel- para decir que habído fraude en la Elecciones de Irán?. Hubiese sido igual la rección de los períodicos al servicio del imperialismo si hubiera ganado Musaví, aunque el porcentaje hubiera sido de 67%, como decía el candidato ayer el candidato proimperialista?. A esas pregunta deben responder los verdaderos periodistas.
-
La culpa del pucherazo en Irán es culpa del Mossad Israeli, Los judios han llevado al mundo a la crisis, de hecho ellos mataron a Manolete y a Paquirri. Lo mejor es preguntarse cuanto te pagan para estar en todos los foros defendiendo el terrorismo yihadista. lo digo porque tengo un colega musulman en el paro.
-
Lo aluciinante de este asunto, es que la progresía está tan contenta con el pájaro este iraní de nombre impronunciable. Si supiérais lo que hace este con los comunistas en Irán...y con los homosexuales, y con las mujeres (según su código penal, valen exactamente la mitad que un hombre, por ejemplo, la indemnización por un accidente, es la mitad en una mujer que en un hombre, el testimonio de una mujer en un juicio vale la mitad que el de un hombre, etc). Entre otras lindezas, actualmente hay 9 mujeres y 2 hombres (página web de AI) condenados a ser lapidados. Por cierto, a las elecciones que ha habido no se han podido presentar mujeres a la presidencia, por no cumplir los requisitos morales e intelectuales. La verdad es que os guste este tipo sólo por que es enemigo declarado de los yankis y amigo de Chavez, da la medida de vuestra inteligencia.
-
El Sr. matias-ignacio, en realidad no se entera de lo que le conviene. En Público y elpais te ptermiten opinar, cosa que en tu pais querido matias mohamed no te dejan. Lo que ocurre es que estos diarios, en su linea de pluralismo dejan opinar a favor y en contra, siempre desde el respeto. Hay quienes hemos sufrido alguna vez el veto por ser de izquierdas y criticar a los nazis y los musulmanes que niegan el Holocasuto, pero ahora permiten que se hable con libertad. De eso deberiais aprender los musulmanes tan dados a la manipulación tipo Pallywood y a ponerle burkas a las mujeres.
-
Y digo yo que mas da que en Matalascañas de arriba crean que ahmadineyad es la reencarnacion de Jack el destripador, y en Matalascañas de abajo que es un democrata impecable y con una moralidad a prueba de bomba. No lo niego los sionistas me resultan odiosos y encuentro razonable que Iran se sienta amenazado y busque garantizar su supervivencia frente a esos genocidas. Insisto que mas da lo que yo piense si acabaran haciendo lo que deben, que me tiene que parecer bien y sentir orgullo de eliminar a unos millones de iranies o iraquies, para devolverles la libertad, basta con que me sugieran que no pensando asi defiendo terroristas, incomodidad suficiente para acepter como legitima nuestra barbarie.
-
La contundencia de la victoria descalifica toda pretensión de fraude. Los pseudo analistas no saben que farfullar porque resulta que la mayoría de las mujeres, estudiantes y profesionistas TAMBIEN votaron por Ahmedineyah. Ni hablar el misterioso flujo de dolares aquí no funciono aunque en Libano si.
-
En la cadena ser: "El ministro de Exteriores reitera la disposición de España a acoger presos y aguarda que la UE pueda "ayudar a cerrar" la cárcel". En público: nada. qué pasa, que como ahí no hay por dónde darle a Israel la noticia se obvia. Pregunto: saldrá la gente a la calle a protestar por la complicidad del gobierno en semejante atropello a los derechos humanos? o callarán, como de costumbre, y buscarán desesperados una noticia donde quede bien patente que los israelíes son malos muy malos? cuanta caradurez.
-
Cadena Ser: "El ministro de Exteriores reitera la disposición de España a acoger presos y aguarda que la UE pueda "ayudar a cerrar" la cárcel" No piensan informar sobre la complicidad en esto? De esto también tiene la culpa Israel? O simplemente están buscando alguna noticia donde se vea lo malo que es Israel? No tienen cara.
-
Pero como una periodista tan manipuladora como Angeles Espinosa informa desde nuestro tan denostado Irán?El pais es una verguenza como periódico porque NOS manipula como quiere. Por cierto soy musulmán hamdulilah y mi MUJER VA COMO QUIERE,Con pañuelico o sin el.
-
Abuelo a ver si entiendes 65 % para admamedineyah y 35 para Musavi,es decir entre los dos suman casi el 100% y no el 75 % de los que acudieron a votar¿entiendes?
-
Efectivamente, los millones que enviaron al Libano, y la gente que enviaron en aviones no funcionaron en Iran. Ahora este sale con qué es fraude, fraude el que los USAISRAELIES hacen en cada elección cuando les de la gana (interferencia, golpes de estado, gobiernos titeres) pero si son expertos. No entiendo como todavía alguien cree que la injerencia ha sido del propio gobierno iraní y no de los verdaderos autores; lo bueno es que NO ha funcionado. Animo Ahmadineyad, y a seguir diciendo que el SIONISMO ESTA ACABADO, que es lo que más les duele
-
Iran como el Vaticano, no son estados democráticos sino teocráticos: el 1º se rige por la sharía o ley islámica en los temas fundamentales: justicia, política, economía, educación está en manos de un poder único que es el de los Ayatolás. El Vaticano es igual, si bien hay que hacer la salvedad de que Iran es un gran Estado y el Vaticano es una pequeñita ciudad dentro de otra ciudad.
-
Doy dos enlaces a este comentario y qien defienda a este tipejo despues de leerlo hay dos cosas claras: Una, que el que lo apoya paga cuota en el partido neonazi, otra que el que lo apoya sufre una fuerte enfermedad mantal llena de odio y violencia y a ver quien me rebate con argumentos los dos enlaces, porque hay que ser muy tarado para contradecirlos, ahi van: http://web.es.amnesty.org/iran-lapidaciones/ http://web.es.amnesty.org/pena-muerte-iran/
-
Irán es una teocracia, donde el lider espiritual es el Jefe del Estado. España es una monarquía, donde el heredero del dictador fascista es Jefe del Estado. En Irán, la juventud parece echarle huevos a cambiar el país a corto plazo. En España, el Príncipe heredero y su moderna esposa parece que se van a encargar de hacerlo, por eso van a los partidos de frúmbol y les enfocan cada vez que meten un gol.
-
deberian de detener al musavi este por agitador,por que a el le de la gana va a tener que ganar las elecciones,no te jode. Menos democratico es el que almadinenoseque.
-
Si eres de izquierda no puedes mirar y criticar un lado y olvidar el otro. Da igual una teocracia que otra todas son al misma m... Si el tirano ''democrático'' de Irán fuera católico no habr`´ian tantos defensores de ''izquierda''; mejor no habría ninguno...
-
el enemigo de mi enemigo NO es mi amigo, y más cuando es un nazi negacionista que disfrutaría tanto como los sionistas con una guerra de exterminio. El mundo sería un lugar mejor sin ahmanideyad en el poder. Y porque se oponga a EUA y a Israel no lo voy ni a ensalzar ni a defender
-
La victoria de Ahmadineyad nos indica claramente que Irán es una mayor amenaza para el mundo. Solo hace falta ver que Chaces, Hizbula, Hamas y Siria no han tardado en manifestar su alegria y felicitacion.
-
Si este elemento es musulman, ignorante peligroso, e incluso dictador. La verdadera cuestion de fondo es que ahi no existe la democracia, y las mujeres tienen sus derechos vulnerados, verdaderamente estan oprimidas. Ningun democrata sea de izquierdas o derechas puede estar de acuerdo con un regimen que va contra los derechos de igualdad. Solo los fascistas, quienes no creen en lo anterior pueden apoyar al alme como se llame ese. Y he aqui una muy buena oportunidad para reconocer quien es fascista, con textos de apoyo a este regimen. No ya al titere que eligieron, ni al otro que dice le robaron. A fin de cuentas, los dos son la misma m...
-
Mañana o pasado a los que llevaron detenidos por protestar ,los acusaran de homsexuales ,con dos testigos que digan que vieron hacerle proposiciones deshonestas al cualquier otra o a ellos mismos , lo mandan a la grua de plaza publica, que no es para subir pianos de cola, sino para ahorcar enemigos del regimen la semana que viene todos apoyaran a Ahmadineyad fervientemente, porque los jovenes no comen vidrio y saben que la lucha es inutil ,solo que una potencia extranjera los ayude bombardeando al gobierno
-
Parece ser que postelectoralmente se han producido manifestaciones de tono bastante no-pacífico. No he leído que se haya producido represión sangrienta alguna, ni detenciones masivas...La policía antidisturbios de cualquier país suele ser bastante contundente ante hechos similares...Hummm.
-
En un país autoritario las elecciones se convocan para ganarlas y no para perderlas. Ese principio debería estar claro. http://ulises3000.blogspot.com
-
Me huele a CIA
-
Los iraníes NO han votado a Ahmadineyad, cualquiera que visite el país lo sabe. Es un golpe de estado, y la represión de anoche sí fue sangrienta. Los reformistas no pretenden entregar el país al extranjero, nada más lejos de la realidad, pero sí dejar de crear enemigos para asentar su poder.
-
Antiguamente dictador era aquel dirigente que no permitia elecciones democraticas. Ahora esto ha cambiado y la nueva definicion es: dirigente democraticamente elegido que no se pliega a los intereses occidentales. Les vendemos democracia y luego la usan asi. Eso es que no saben cuales son las verdaderas reglas del juego democratico.
-
Se confirma que el recuento lo lleva rubalcaba?Parece ser que alguien se lo ha preguntado y le ha amenazado con aplicarle la ley de partidos.Por curiosidad, hay alguien que haya conseguido que le publicaran un comentario contrario a la linea editorial del grupo prisa-pesoe en la pagina del pais.com???si fuera asi quisiera que compartiera sus sensaciones con los que somos virgenes aun en esta materia.Gracias
-
son como las elecciones que hacia franco en su dictadura, una puta mentira como cualquier otra de un regimen tiranico.como siempre la maldita religion detras de los tiranos.
Publicidad
Lo más...
-
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
-
España
Rajoy y Aznar se verán las caras el 7 de julio
Comentario más valorado
Curioso que sea noticia la denuncia de irregularidades den unas elecciones de Irán y no lo hayan sido las múltiples irregularidades de las últimas elecciones europeas en España.
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes Compartir en Facebook
Garzón considera que 'es el momento de participar en política' Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde Compartir en Facebook
Una nave X-Wing de 'La Guerra de las Galaxias', la figura de Lego más grande del mundo
El Barça empieza fuerte
La central nuclear Almaraz II sufre una parada inesperada del reactor
Trece detenidos en la quinta noche de disturbios en la periferia de Estocolmo
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
Bárcenas hizo públicos sus papeles para favorecer a Rajoy, según su ‘amigo’ Jorge Trías
'Cuando seamos viejos nos cuidará un robot, eso no es ciencia-ficción'
El PP recuerda que pagó a Blesa en 1994 tras negar que conservara las cuentas anteriores a 1995
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
El defensor del Pueblo andaluz dice que le echan por criticar a los políticos
Cuando el jinete es más burro
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
La distensión de Jerry Lewis hace sonreír a Cannes
Cargando...