Publico.es

1.0  |  1  |  curiosa para contrapelo  |  17-06-2009 02:07:06

Cuando tuvieron lugar los horribles atentados en Madrid en Marruecos hubo manifestaciones de apoyo a las victimas, los periódicos lo dijeron.Usted recibe información sesgada respecto a los musulmanes moderados. Los terroristas que actuaron en España eran marroquíes , pero hubiera sido injusto ir contra todos los marroquíes.Solo se debe detener a los culpables.Estoy contra todos los terrorismos , como el difunto papa Juan Pablo II. El dijo que era terrorismo tanto hacerse estallar en un lugar poblado como atacar desde un avión indiscriminadamente un lugar .El terrorismo no es una cuestión de medios técnicos. Al poco tiempo de decir esto , en lugar de ser respondido con palabras inteligentes una persona llena de odio disparó desde un tanque contra la cara de la imagen de la virgen de una iglesia . No soy pacifista, pero si pacifica. Creo en la legítima defensa entendiendo como tal interceptar un ataque en el mismo momento en que se produce.

1.0  |  1  |  A contrapelo de curiosa  |  17-06-2009 01:00:41

No sé quién será la progre,sería cómico que llamaras así a las personas de buenos sentimientos. Si te refirieras a mí a mis hijos les darían ataques de risa, pero al lado de alguien de mentalidad medieval cualquiera que haya pasado de la época de la ilustración lo es. Vamos a ver. Me opongo a todos los terrorismos considerando a lo que supone ataques indiscriminados contra civiles. En España a los terroristas se les encarcela pero no se mata a su familia , sus vecinos y a cualquier persona que tenga su nacionalidad o religión sería criminal. Los fudanmentalistas de TODAS LAS RELGIONES son los enemigos de las personas decentes.Usted tiene una obsesión patólogica con Israel y USA y tengo familia estadounidense a la que quiero mucho y no les deseo mal, pero usted necesita un `psiquiatra.

0.0  |  0  |  a contrapelo  |  16-06-2009 18:33:29

Tu deberias saber que Israel se fundó a partir del terrorismo de HAGANA, IRGUN, STERN, LEJI, etc. etc. (dirigidos por Ben-Gurion, Menahen Begin...) ¿Te suena el Hotel Rey David? No sois un buen ejemplo para los Palestinos que sólo intentan defender su tierra, ocupada ilegalmente por Israel.

0.0  |  0  |  Contrapelo  |  16-06-2009 13:48:29

Desde cuando los terroristas islamicos tienen en cuenta si son musulmanes o infieles los que seran sus victimas, porque para matar a un solo infiel pueden sacrificar decenas de musulmanes , es valido para ellos, si no vean los las noticias de atentados suicidas de todos los dias ,el 90% son musulmanes las victimas , pero no quiere decir que por esto los musulmanes no los apoyen , un gran porcentaje apoya otro gran porcentaje aprueba y el resto se omite, por eso tienen tanto exito los terroristas , y lo mas triste es que la progre apoya esta barbaridad y mas si es contra Israel o USA

1.0  |  1  |  Curiosa  |  16-06-2009 00:01:29

no me funcionan las mayúsculas.Perdón , quse decir que me gusta que nethanyahu diga las palabras estado palestino sin que se atrangante, es un avance,cuidadín con los colonos.

0.0  |  2  |  curiosa a LF  |  15-06-2009 23:49:07

Entre las víctimas de Atocha hubo una adolescente musulmana,su madre quedó con la vida destrozada, a Rabín no lo mató un musulmán.Los de eta también han matado a vascos .Los del ira no son musulmanes sino católicos y se considera que el origen de su terrorismo es independentista y no religioso.Tb hay terroristas fanáticos hindúes etc LF debía rezar más y odiar menos. Seré una ilusa pero me gusta que Nethanyahu pronuncie las palabras palestinas, espero que le protegan mejor que a Rabin.

1.0  |  3  |  tomadura de pelo  |  15-06-2009 22:00:34

Muchísimo tendría que evolucionar la sociedad israelí y sus políticos, para que de verdad aceptaran la idea de un estado Palestino, completamente soberano e independiente. Dirán mil veces que sí, pero mil veces pondrán (EXCUSAS) condiciones inaceptables para los Palestinos. De momento ya han aflorado las primeras: 1.-estado palestino desmilitarizado. 2.- que se olviden de Jerusalen Este. 3.- del derecho a retorno, nada de nada. 4.- no aceptan la congelación de nuevos asentamientos en Cisjordania. ¿ES ESTO QUERER LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS? ¿O ES UNA TOMADURA DE PELO A OCCIDENTE?

1.0  |  3  |  Oscar L.  |  15-06-2009 21:24:35

Lo que quiere Israel no es paz, no es diálogo, es solo un chantaje, lo tomas o lo dejas, Israel no tiene absolutamente ningún derecho a exigir tales condiciones a un estado que debe nacer libre y soberano pues, de aceptarlas, ya no lo sería. La decisión de tener ejercito o no es cuestión palestina, no tenerlo sería como darles patente de corso a los israelitas para intervenir cuantas veces quisieran en Palestina, los territorios deberían ser devueltos todos sin excepción según las resoluciones de la ONU, incluyendo Jerusalén Oriental. No les respetan sus derechos ni sobre su propio espacio aéreo (según entiendo del escrito), en resumen es una verdadera canallada, piensen que a sus respectivos países se les impusieran tales condiciones por la fuerza y digan luego si son aceptables.

-4.0  |  6  |  L.F  |  15-06-2009 20:17:03

Cuanto amor por los islamicos,no se si las victimas de Atocha sentiran la misma devocion y cariño que profesa la gran mayoria de los lectores de su periodico (ejemplar en cuanto libertad de expresion y a mi humilde opinion un tanto ingenuo y trasnochado en su linea "ideologica" y editorial)

1.0  |  5  |  Del Fino  |  15-06-2009 19:15:38

Tambien Natanyahu tuvo la cortesia de pedirle a los lideres palestinos su bendicion para que Israel sea un Estado Judio ,porque desde cuando, fuera del pueblo de Israel se decide que tipo de estado debe tener ?pero es para darles animo y autoestima hay que entender entre lineas