Publico.es

Un obispo recuerda el caso de Galileo y pide prudencia a la Iglesia con las células madre

El prefecto del Archivo Secreto del Vaticano dice que el caso del científico debe "enseñarnos a no cometer los mismo errores"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
8 Votos
Comentarios Comentarios 36     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
PÚBLICO.ES/EFE - Ciudad del Vaticano - 02/07/2009 14:22

El prefecto del Archivo Secreto Vaticano, el obispo Sergio Pagano, dijo que la Iglesia corre el riesgo de comportarse en temas como el de las células madre, la genética y los descubrimientos científicos con "los mismos prejuicios" que tuvo hacia Galileo, y ha pedido "prudencia".

"El caso Galileo enseña a la ciencia a no presumir de maestra ante la Iglesia en materia de fe y Sagrada Escritura y enseña a la Iglesia a acercarse a los problemas científicos, entre ellos los relacionados con las investigaciones sobre células madre y genética con mucha humildad y prudencia", afirmó Pagano. El prelado insistió en que el proceso a Galileo "nos debe enseñar a todos a no cometer los mismos errores".

Pagano recordó que el origen del juicio contra Galileo Galilei (Pisa 1564-Florencia 1647) está en los malentendidos. Según el prelado, con su Diálogo sobre los principales sistemas del mundo Galileo "parecía que quería enseñar a los teólogos a interpretar la Biblia y al Papa cómo tener que ser un Papa".

"Galileo no conocía a la Curia, igual que ahora los científicos modernos no la conocen. En Roma (el Vaticano) las cosas llevan su tiempo", subrayó Pagano.

El juicio de Galileo

El prefecto del Archivo Secreto Vaticano hizo hoy estas manifestaciones durante la presentación en el Vaticano de la nueva edición del libro que recoge las Actas del proceso de Galileo, Los Documentos vaticanos del juicio a Galileo Galilei 1611-1741, del que es autor.

Esta edición, que mejora la de 1984 escrita también por él, incluye 20 documentos nuevos sobre el juicio contra Galileo encontrados en los últimos años en los Archivos Vaticanos en los que aparecen identificados con nombre y apellidos las personas que se vieron implicadas y participaron en el proceso.

Galileo fue condenado por decir que el Sol, y no la Tierra, era el centro del Universo

Toda la documentación está basada en las actas originales del juicio y Pagano ha mantenido las mayúsculas y minúsculas de los textos, ya que, precisó, no es lo mismo cielo, tierra, sol y cosmos escritos de una manera u otra en este caso tan especial.

Pagano subrayó que el juicio a Galileo es una "página dolorosa para la Iglesia y para el científico", que murió "como un buen católico y un gran creyente, pero penitente", ya que el papa Urbano VIII, que en un principio le apoyó pero luego le retiró la confianza, "nunca le quitó la penitencia impuesta".

Galileo Galilei fue condenado por la Inquisición por haberse adherido a la teoría de Copérnico, que sostenía que era el Sol, y no la Tierra, el centro del Universo en contra de lo que se pensaba en su época.

El 31 de octubre de 1992, a los 350 años de su muerte, Juan Pablo II lo rehabilitó solemnemente y criticó los errores de los teólogos de la época que dieron pié a la condena, sin descalificar expresamente al tribunal que lo sentenció.

 


Comentarios - total 36

Comentarios - total 36
1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  PARA PILAR (II)  |  03-07-2009 14:19:04

    Pásalo muy bien el finde. Sé y creo que otros también, de lo que estás hablando, pero no coincido con tu opinión... ¿Tengo derecho aunque sea en minúsculas? Bueno, pues que te relajes...

  • 4.0  |  4  |  PARA PILAR  |  03-07-2009 12:28:02

    RELÁJATE PILAR, SEA COMO SEA, TÚ VAS A SEGUIR SIENDO CATÓLICA Y YO ATEA. SUPONGO QUE AMBAS POR CONVENCIMIENTO PROPIO, ASÍ QUE, DÉJANOS A LOS "PROGRES" QUE PROGRESEMOS Y TÚ QUÉDATE CON LO TUYO

  • 3.0  |  5  |  E pur si muove...  |  03-07-2009 12:24:22

    Yo lo tengo claro, en la dicotomía entre ciencia y religión, me remito al maestro Woody Allen:

    "En realidad, prefiero la ciencia a la religión. Si me dan a escoger entre Dios y el aire acondicionado, me quedo con el aire acondicionado"

    Y recordad, amaos los unos sobre los otros.

  • 5.0  |  5  |  excanonigo regular lateranense  |  03-07-2009 12:17:13

    pilar estas tranquila porque tuyo es el reino de los cielos,pero deja las imperativas mayusculas para los tuyos,es casi como gritar de dolor y desesperanza.

  • 4.0  |  4  |  Tranquila Pilar  |  03-07-2009 11:58:30

    Tu no te comes la sesera porque la iglesia te dice lo que tienes que pensar.

    Y yo también voy a pasar un buen fin de semana, ya que hace mucho que la iglesia no me quita el sueño

  • -10.0  |  12  |  pilar  |  03-07-2009 10:50:34

    JO, QUE MANÍA¡¡¡...SOIS ABSOLUTAMENTE CANSINOS CRITICANDO E INSULTANDO A TODO LO QUE SEA IGLESIA CATÓLICA... ESTÁIS CORTADITOS POR EL MISMO PATRÓN, Y PENSAD QUE SIN RESPETO NO SE VA A NINGUNA PARTE. LOS CRISTIANOS TENEMOS TODO EL DERECHO DEL MUNDO A EXPRESAR NUESTRA OPINIÓN Y SEGUIREMOS HACIÉNDOLO PORQUE NOS DA LA GANA... Y TENED EN CUENTA QUE LLEVAMOS MÁS DE 2000 AÑOS AGUANTANDO GENTECILLA COMO VOSOTROS, . EN CUANTO A CÉLULAS MADRE, NO A LAS EMBRIONARIAS, AUNQUE NO CREO QUE SEPÁIS DE QUE ESTOY HABLANDO... LA LOGSE Y EL PENSAMIENTO ÚNICO HACEN ESTRAGOS..ANDA, VOY A DISFRUTAR EL FIN DE SEMANA, CON LA CONCIENCIA TRANQUILA, Y VOSOTROS, PROGRES, DEJAD DE RECONCOMEROS LA SESERA, PORQUE NO ES SANO Y SE DUERME MAL

  • 0.0  |  8  |  de base  |  03-07-2009 10:32:37

    Pues he de decir que a mi la Iglesia me ayuda, tanto material como espiritualmente. Los insultos, descalificaciones groseras e incluso las absurdas peticiones de ilegalización, definen a sus detractores. Se puede discrepar, pero hay límites que, en mi opinión, se exceden sistemáticamente en este foro. Respeto, es lo mínimo que puede pedirse.

  • 7.0  |  7  |  Juan Gregorio de Telde  |  03-07-2009 10:19:52

    Entre los momentos estelares de la reciente historia de la infamia vaticana está la ocasión en que el fanático mariano Juan Pablo II le increpó dura y maleducadamente al científico británico Hawking por sus teorías sobre la formación del universo. Cuatro siglos antes lo habría mandado a la hoguera. Y Jesús sigue caminando sobre las aguas, curando cataratas con saliva y subiendo al cielo en cuerpo y alma después de haber resucitado y haberse pasado cuarenta días despidiéndose de los amigos. Mandan cataplines los purpurados de la "única religión verdadera".

  • 5.0  |  5  |  Marcos  |  03-07-2009 10:14:15

    ¿Sensatez y razón en el seno de la Iglesia? No me lo puedo creer....

  • 2.0  |  2  |  Luz  |  03-07-2009 10:11:54

    Creo que todo aquel que no tenga una base científica para opinar debería callarse, y en cuanto a la ética o la moral, es una cuestión subjetiva, con lo cual, la Iglesia a dedicarse a lo suyo y a lo que también debería ser suyo y no atiende, que si opinamos todos sobre todo, va a salir bastante perjudicada.


1  |  2  |  3  |  4  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

"Galileo no conocía a la Curia, igual que ahora los científicos modernos no la conocen. [...]
- Niltsiar -

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~