Publico.es

0.0  |  0  |  saul  |  12-07-2009 19:33:57

Lo del cambio climatico es un invento del lobby nuclear , van a llenar el mundo de nucleares , se van a forrar que es lo que querianmetiendo miedo ¡ que bien funciona lo de que viene el coco !

-5.0  |  9  |  Fermion  |  10-07-2009 13:52:34

Sí, yo también tengo contactos en las más altas esferas... en Raticulín, sin ir más lejos, pero también en "Nunca Jamás" y en La Tierra Media, pero no voy vacilando por ahí...(no te jode)

-2.0  |  12  |  Fermión  |  10-07-2009 13:42:22

Aclarados los asuntos ortográficos que parecen no preocupar a nuestro amigo fanático del clima, paso a debatir el artículo:

Aquí hay dos posturas claramente enfrentadas, a saber:

- Los pro-cambio climático y,

- los anti-cambio climático.

Unos y otros tienen claros intereses:

- Pro-cambio:

Está claro que un tío que cobra del orden de 200.000 euros por cada conferencia que da explicando el cambio climático, va a seguir (sí o sí), exprimiendo la teta de la vaca hasta que no salga más leche;

Los grupos de investigación que viven de las subvenciones para investigación sobre el clima. A estos más les vale demostrar que hay un cambio... si no, a investigar el apareamiento de la mariposa emperador, y creo que para esto no hay fondos suficientes;

Los que se manifiestan contra todo: es decir, los que hace veinte o treinta años iban de pro-soviéticos y con la caida del muro de Berlín se quedaron sin ninguna otra razón de existir. Está claro que también viven de subvenciones varias;

Ahora los anti-cambio:

El chollo del petróleo es mucho chollo. Tú dile a las petroleras que vamos a sacar el motor por compresión hidráulica y ya verás...Por cierto, tengo entendido que en el edificio de Repsol en Castellana iba a haber un "molinillo" (diseñado por Foster), para la generación eléctrica del propio edificio. ¿Alguien sabe qué fue del molinillo?

Luego están las empresas que han invertido capitalazos en energías renovables. Ahora para que venga uno a decir que no es cuestión del anhídrido carbónico, sino de los ciclos solares y que por tanto, poco hay que hacer. Te crujen (científicamente hablando, claro).

Conclusiones:

Intereses hay de ambos lados. Para bien o para mal.

Lo peor de todo (como siempre), que se ha politizado el asunto y ahora resulta que si uno es de izquierdas tiene que "creer" en el cambio climático de origen antropolígico y viceversa. Con los políticos hemos topado...

4.0  |  10  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  10-07-2009 13:31:45

Y POR CIERTO ,,,,,,,,,,,

CUANDO SE INTENTE HABLAR DE MI PERSONA , POR FAVOR , QUE NI SE ELUCUBRE , NI SE IMAGINE , NI SE PRESUPONGA ,,,,,,,,,,

Y COMO CASI NADIE SABE MIS HECHOS Y MILAGROS , SALVO LAS MAS ALTAS ESFERAS INTERNACIONALES , EL PRESUPONER ESTA TOTALMENTE DE MAS ,,,,,,,,,,,

Y SIIIIII SOY CAPAZ DE ENTRAR EN DEBATES TECNICOS ,,,,,,,,,,,,

A PESAR DE NO SUFRIR DE TITULITIS ,,,,,,,,,,

PORQUE SI LA MAYORIA DE LA CLASE EMPRESARIAL MUNDIAL SABE DE MI , SUMADO A OTRAS CUANTAS Y TANTAS CELEBRIDADES EN LOS AMBITOS MAS ALTOS , DIGO YO QUE SERA POR ALGO ,,,,,,,,,,

LOS MAYORIA DE LOS JEFES DE ESTADO POR NO DECIR TODOS ME CONOCEN , UNOS CUANTOS PREMIOS NOBELES , MINISTROS , LOS EMPRESARIOS MAS FUERTES , ETC , ETC , ETC ,

Y NO ACLARO ESTO POR PRESUNCION , SINO PARA QUE MIS PALABRAS NO SE TOMEN EN VANO ,

POR SABIO UNO NACE Y PARA NADA SE HACEEEEEEEEEEE ,,,,,,,,,,

ESO SI , PERMANEZCO EN EL PARO PATATERO ,,,,,,,,,,,,,,,

6.0  |  8  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  10-07-2009 13:23:19

JEJEJEJEJEEEEEEEE

ME PARTO DE RISA ,,,,,,,

SOBRE TODO CUANDO EL QUE ESCRIBE AQUI DE NOMBRE SAN ANTONIO DE PADUAS Y MUY HUMILDE CONOCE DEMASIADO DE ESTE MUNDO ,,,,,,,,,

POR CIERTO , SIGO EN EL PARO PATATERO ,,,,,,,,,,,

JEJEJEJEJE ,,,,,,,,,,,,,,,

-7.0  |  7  |  Troll  |  10-07-2009 13:17:52

Pues yo digo que san antonio de padua MIENTE. La Tª del planeta lleva ya 10 años sin subir.Y SIN MIS DATOS SON FALSOS QUE DIOS DESQUEBRAJE LA TIERRA INMEDIATAMENTE Y NOS ENGUYA A TODOS DEFINITIVAMENTE Y SALVANDO DE ANTEMANO UNICAMENTE A LAS ALMAS JUSTAS ,,,,,,,,????????????

Por cierto, s.a.p., ¿cómo alguien con tus conocimientos y contactos con los líderes mundiales puede decir que está en paro? ¿No será que estás de vacaciones?...

-2.0  |  10  |  Fermion  |  10-07-2009 13:16:20

Mi querido amigo fanático, apodado de forma desafortunada San Antonio (por cierto, es Padua, no Paduas):

La ortografía es el reflejo de la cultura de cada uno.

Alguien que comete faltas graves de ortografía repetidamente demuestra que ha tenido una enseñanza precaria. En consecuencia, es de esperar que no esté capacitado para debates científicos, salvo, claro está, que lo que exponga sea una opinión personal, lo cual, evidentemente, si bien es muy respetable, como cualquier otra, no puede pretender sentar cátedra, ni mucho menos, establecerser como postura científica.

Otra cosa, cuando hablas de Dios, ¿a qué Dios te refieres? ¿A ese del antiguo testamento que se entretenía enviando plagas por doquier y que ha servido durante siglos (tal como haces tú ahora), para amedrentar a las clases humildes con el fuego eterno y los suplicios del averno?

4.0  |  10  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  10-07-2009 12:17:30

" Y POR CIERTO , SI SOY UN IGNOARANTE QUE NO SABE NI ESCRIBIR , Y SI MIS DATOS NO SON CIERTOS , PREGUNTO LO SIQGUIENTE ,,,,,,,,,, " ,

" ALGUIEN TAN INSIGNIFICANTE COMO YO SEGUN PARECE , PORQUE SE LE MENCIONAAAAAAAAAAAA ,,,,,,,,,,,, " ,

" NO SERA QUE LO QUE ESTA OCURRIENDO ES TODO LO CONTRARIO ,,,,,,,,,,,, QUE NO SOY IGNORANTE , QUE MIS DATOS SON TOTALMENTE CIERTOS , Y OTRAS MUCHAS COSAS MAS ,,,,,,,,,,, " ,

3.0  |  9  |  SAN ANTONIO DE PADUAS  |  10-07-2009 11:50:35

" Prefiero no saber escribir que ser Ignorante en esta vida , y a mi modo de ver la Ignorancia no depende de los Titulos sino de la Cantidad de Alma que a Cada uno le Otorgue Dios ,,,,,,,,,,

Y SIN MIS DATOS SON FALSOS QUE DIOS DESQUEBRAJE LA TIERRA INMEDIATAMENTE Y NOS ENGUYA A TODOS DEFINITIVAMENTE Y SALVANDO DE ANTEMANO UNICAMENTE A LAS ALMAS JUSTAS ,,,,,,,,

" DE UNO QUE NO SABE ESCRIBIR SEGUN SE DICE ,,,,,,,,,,,,, " ,

JEJEJEJEJEJEEEEEEEEEE ,,,,,,,,,

-6.0  |  12  |  Fermion  |  10-07-2009 11:03:46

Unas preguntas tontuelas:

1) Si las emisiones se han reducido un 20% en 6 meses, ¿por qué se está hablando de reducirlas un 80% en 40 años?

2) Si el precio del Kw-h ha disminuido a la mitad, ¿por qué sube la luz un 22,8% en los últimos dos años?

2) ¿No será que los datos que nos da este tal San Antonio (el cual, dicho sea de paso, no sabe ni escribir), son totalmente falso?