Prohibido fumar en el campo de batalla

Un informe encargado por el Pentágono dice que el tabaco perjudica la preparación militar y recomienda prohibir fumar a la tropa en cualquier circunstancia

JORGE OTERO 14/07/2009 20:07 Actualizado: 15/07/2009 00:06

Una escena de la película 'Platoon'.

Una escena de la película 'Platoon'.ARCHIVO

Si eres un 'marine' puedes matar pero no puedes fumar. Un informe encargado por el Pentágono y el departamento de veteranos recomienda la prohibición total del tabaco en el ejército estadounidense, lo que supondría que nadie en uniforme, incluso los soldados que se encuentren en el fragor de la batalla, podría fumar.

El estudio afirma que el tabaco perjudica seriamente la preparación militar a corto plazo. A largo plazo los efectos sobre la salud son los ya conocidos: riesgo de cáncer, de enfermedades cardiovasculares, etc...Además, la proporción de fumadores entre la tropa es mayor que entre la población civil. Según los autores del estudio, uno de cada tres soldados estadounidenses fuma. Por eso, los autores del informe recomiendan la gradual eliminación del tabaco del ámbito militar en un período de entre cinco y diez años.

La propuesta no ha sentado muy bien a todos los uniformados. Russel Honore, un reconocido general ya jubilado, asegura que los soldados siente necesidad de fumar cuando están en la primera línea del campo de batalla. "Cuando estás cansado, después de varios días sin dormir y comiendo mal, un cigarrillo te puede alegrar el día".

Otros son un poco más agresivos en su crítica. Un sargento de primera clase se pregunta si este es un buen momento para preocuparse por la salud de la tropa, dada la alta tasa de suicidios que presenta el ejército estadounidense. 

Alguno es más mordaz en la crítica: "Si eliminan el tabaco, ¿cuál será el reemplazo?". 

Al margen de críticas e ironías, los autores del estudio reconocen que la eliminación del cigarrillo de la esfera militar no será una tarea fácil. "La consecución del objetivo dependerá en buena medida de la reducción coincidente del consumo de tabaco en la población civil".

28 Comentarios
  • JMSalou
    #1 Vota Vota

    10 i JMSalou 14-07-2009 21:39

    Seguro que quien rumia la ley ésta lo hace mientras se cepilla un buen habano, al estilo Fidel...

  • Clonado
    #2 Vota Vota

    10 i Clonado 14-07-2009 21:52

    a ver si hay huevos a prohibirlo, ya que tendrán en contra tanto a soldados como a las propias tabacaleras, que dudo mucho que renuncien a tan jugoso pastel

  • PAZ Y AMOR
    #3 Vota Vota

    32 i PAZ Y AMOR 14-07-2009 22:06

    Es mejor prohibir el frente, sobre todo porque mata mucho más que el tabaco. Por ejemplo guerra de Irak mas de un millón de muertos. Guerra de Afganistán la mayor contaminación radiactiva hasta hora conocida y con terribles secuelas para toda la población. Ves, es muy fácil, NO A LA GUERRA

  • Obelix
    #4 Vota Vota

    19 i Obelix 14-07-2009 22:11

    están locos estos romanos...

  • clestux
    #5 Vota Vota

    -20 i clestux 14-07-2009 22:27

    Y SACAN UN FOTOGRAMA DE "PLATOON", DE 1986, CUANDO FUMAR NO ESTABA MAL VISTO. SE VE QUE LOS POLITICOS ESTADOUNIDENSES NO CONOCEN A LA MAYORIA DE SUS UNIDADES, DONDE DESDE HACE BASTANTES AÑOS NO FUMAN, SOBRE TODO EN LAS MAS SIGNIFICATIVAS. COMO EN LA MAYORIA DE EJERCITOS, FUMAN EL PERSONAL DE OFICINAS, CONDUCTORES, PERSONAL DE COCINA Y SIMILARES, ES DECIR, LOS QUE MENOS DEMANDA FÍSICA TIENEN EN SUS MENESTERES. UNA MARCHA DE 10 HORAS, O DE DOBLE O TRIPLE JORNADA, CON UNA MOCHILA DE 30 KG ES MUY JO-DI-DA SI SE FUMA O SE TOMAN DROGAS, Y NO DIGAMOS EN UNA UNIDAD COMO LOS QUE ESTAN EN AFGANISTAN A VARIOS MILES DE METROS DE ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL MAR, YA QUE A MENOS ALTITUD MENOS OXIGENO, Y SI FUMAS AUN APORTAS MENOS OXIGENO A TUS MUSCULOS. COMO EN TODAS PARTES, LOS POLITICOS DESCONECTADOS DE LA REALIDAD.

  • gergona
    #6 Vota Vota

    -6 i gergona 14-07-2009 22:42

    Fumar, ¿qué?.Si no se está "muy fumao"hay cosas dentro del ejército,que no se comprenden.....

  • COJONUDO!!!
    #7 Vota Vota

    0 i COJONUDO!!! 14-07-2009 23:19

    Ese es un primer paso para que acaben las guerras, por que no solo se refier al tabaco ¿verdad?

  • Dr. Odio
    #8 Vota Vota

    8 i Dr. Odio 14-07-2009 23:21

    Es curiosa la moral del Pentágono que prohibe fumar a los soldados. ¿Acaso no saben que la mayoría entran en combate drogados o borrachos? Y eso cuando no están de putas, como les pasó en Pearl Harbor: por eso los japoneses los pillaron por sorpresa. Por lo menos una cosa es segura: los miles o millones de víctímas del Ejército americano en los próximos años no morirán por los efectos de ser fumadores pasivos al estar cerca de los americanos.

  • Daza
    #9 Vota Vota

    10 i Daza 14-07-2009 23:38

    Oh, yo estoy por respetar los derechos de todo el mundo en las guerras. Se deberían organizar batallas de fumadores y batallas de no fumadores; así todo el mundo podría matar agusto, sin molestar a los demás. Es solo cuestión de negociarlo con el enemigo, porque ellos también tienen fumadores y no fumadores, y se trataría de un acuerdo razonable para ambos bandos. Además, de todos es conocido el viejo tópico de los soldados enemigos que, entre combate y combate, se intercambian cigarrilos; eso es un pilar importante de cualquier posible tregua o armisticio, allanando el camino a una futura paz.

  • chinaski
    #10 Vota Vota

    15 i chinaski 15-07-2009 00:13

    Como diría mi abuelo: "Se está poniendo la guerra para no ir a ella"

  • angliru
    #11 Vota Vota

    4 i angliru 15-07-2009 00:26

    Es un eufemismo nada gracioso. Siempre creí -quizás sea deamasiado inocente- que las guerras eran hermanas de la muerte y, mire por donde, que resulta más peligroso el tabaco.

  • Soldado Smith
    #12 Vota Vota

    8 i Soldado Smith 15-07-2009 01:01

    A este paso acabarán quitándonos los alegres ratos de leer el Penthouse...

  • Matas
    #13 Vota Vota

    15 i Matas 15-07-2009 01:12

    ¿Será porque fumar es peligroso para la salud y la guerra no? Estos legisladores se parecen cada vez más a Gila

  • CRUZ DEL SUR
    #14 Vota Vota

    -1 i CRUZ DEL SUR 15-07-2009 01:25

    DE VERDAD EL PENTAGONO TIENE UNA MORAL TAN EXTRAÑA, QUE A LA MAYORÍA DE LOS MORTALES NOS ES DIFICIL COMPRENDERLA, MANDAN A LOS CHICOS A LA GUERRA, UNA GUERRA PROVOCADA, INVENTADA, ORGANIZADA Y MANIPULADA POR ELLOS, LOS CHICOS SE PUEDEN MORIR EN EL FRENTE, COMO ES LÓGICO EN UNA GUERRA QUE SE PRECIE, PERO LO MAS MAS MAS MAS IMPORTANTE ES QUE NO FUMEN, PORQUE SI SE SALVAN DEL FRENTE, DE LAS SECUELAS PSICOLOGICAS, DE LAS DIFERENTES INVALIDECES, EN PIERNAS, BRAZOS, MANOS ETC, DESPUES DE TODO ESO, VAN A TENER LOS PULMONES FANTÁSTICOS............ ESO EL PENTAGONO ESTA DE LA OLLA!!!!!!!!!!!!

  • Los Olvidados
    #15 Vota Vota

    4 i Los Olvidados 15-07-2009 01:49

    Cuando el Servicio Militar, olvidado ya (nunca pagados los que acudimos) fumar era de gente sana. De ahí parriba, todo y más.

  • sentido comn
    #16 Vota Vota

    9 i sentido comn 15-07-2009 08:39

    a nivel físico lo entiendo (rinde mucho mas un soldado corriendo si no es fumador que si lo es y no olvidemos que junto a los atletas olímpicos deberían de tener, por lo menos en teoría, unas condiciones físicas lo mejor posibles cercanas), pero vamos, dudo mucho que en una batalla el mayor problema que tengan es el morir por el tabaco, la verdad, a mi me preocuparía mucho más el enemigo

  • manolo
    #17 Vota Vota

    6 i manolo 15-07-2009 08:49

    ¿Y si prohibimos las armas?

  • GILA
    #18 Vota Vota

    3 i GILA 15-07-2009 09:03

    ¿Es el enemigo?... ¡Que se ponga!

  • jolar
    #19 Vota Vota

    -3 i jolar 15-07-2009 09:38

    Ya ni en el ejercito: todo va a acabar siendo un recinto de mariconcetes.

  • avisador
    #20 Vota Vota

    3 i avisador 15-07-2009 10:00

    Fumar mata aunque en el frente lo que más mata son las bombas y las balas. Deberían prohibir los cordones de los zapatos y los cinturones porque también matan.

  • mar l. boro
    #21 Vota Vota

    1 i mar l. boro 15-07-2009 10:01

    Es peligrosísimo que te tiren con una cajetilla llena de cigarrillos en plena batalla.

  • duca dos celtas
    #22 Vota Vota

    1 i duca dos celtas 15-07-2009 10:05

    ... y si te tiran con una cajetilla vacía resulta mortal.

  • fumador compulsivo
    #23 Vota Vota

    3 i fumador compulsivo 15-07-2009 10:09

    Va a ser para no equivocarse fumándose las balas y disparando los cigarrillos.

  • comit de fumaos
    #24 Vota Vota

    -1 i comit de fumaos 15-07-2009 10:11

    En el orden del día teníamos dos opciones: Prohibir la guerra o el tabaco. Hemos elegido la más ecológica.

  • General de divisin por nueve

    A las guerras se va a matar o que te maten no a morir o a que te mueran.

  • Camello
    #26 Vota Vota

    3 i Camello 15-07-2009 10:29

    Será que el tabaco es la primera causa de muerte en las "guerras contra el mal"

  • laine
    #27 Vota Vota

    0 i laine 15-07-2009 19:20

    jajajaja una broma, no? por que no se prohibe la guerra?

  • si te drogas no cojas armas de fuego

    Cuando hice el servicio militar obligatorio en el momento en que estabas con armamento real no te permitian tomar ningún tipo de droga, es decir nada que pueda afetar al sistema nervioso, tabaco y café incluido. Aunque sea algo extremo y esa el segimiento de esa norma fuera algo "relajado" tiene una lógica indiscutible si llevas un arma entre las manos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:17:05