Arias ofrece amnistía a los golpistas si reponen a Zelaya

El presidente derrocado deberá abandonar la reforma constitucional y convocar elecciones

JUAN CARLOS RIVERA TORRES 16/07/2009 22:42 Actualizado: 17/07/2009 01:04

Un seguidor del presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya, realiza una pintada frente al Congreso y en presencia de policías. REUTERS

Un seguidor del presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya, realiza una pintada frente al Congreso y en presencia de policías. REUTERS

El presidente de Costa Rica y mediador en la crisis de Honduras, Óscar Arias, reveló ayer que su propuesta para restituir el orden constitucional en el país centroamericano consiste en la conformación de un Gobierno de reconciliación presidido por Manuel Zelaya y la aplicación de amnistías políticas para los golpistas.

Por supuesto, el líder derrocado deberá abandonar la idea de reformar la Constitución. Las elecciones previstas para el 29 de noviembre no se adelantarán, como dijo Micheletti. Esa es la oferta que el sábado deberán aceptar los golpistas. Algunas fuentes no oficiales señalaron que el presidente de facto, Roberto Micheletti, podría estar negociando su exilio en Panamá "o quizá en España".

Arias también adelantó que si los golpistas "dicen que están dispuestos a renunciar para entregar el poder a alguien más (que no sea Zelaya), les digo que ésa no es una solución". El argumento esgrimido es que existe "hay un mandato de 34 gobiernos (de América y el Caribe) para la restitución del presidente José Manuel Zelaya", dijo Arias.

Mientras tanto, el Gobierno de facto restableció ayer el toque de queda entre las 12 de la noche y las 5 de la mañana en todo el país para impedir las protestas de simpatizantes de Zelaya. En Choloma, una ciudad norteña donde se agrupa la mayor cantidad de fábricas textiles, se concentraron unas 10.000 personas que en la tarde de ayer aun mantenían interrumpido el tránsito de vehículos hacia Puerto Cortés.

Erasto Reyes, dirigente del Bloque Popular, informó a Público que "el bloqueo de esta carretera será indefinido y el motivo es para presionar a la empresa privada por su apoyo económico a los golpistas ".

Fuentes no oficiales dicen que Micheletti negocia su exilio

En Tegucigalpa varios miles de manifestantes mantenían el control de la vía hacia San Pedro Sula. A la resistencia se unieron ayer militantes del Partido Liberal, al cual pertenece Micheletti y Zelaya, opositores al golpe.

Los manifestantes desafiaron el nuevo toque de queda decretado sorpresivamente por el gobierno golpista para sabotear las actividades de la resistencia.

Salvador Zúñiga, dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), informó a Público que entre el viernes y sábado habrá en las carreteras una "movilización masiva en la frontera con El Salvador".

El Frente de Resistencia Nacional esperaba en la tarde de ayer una comunicado de la Federación Internacional de Transporte Marítimo, organización que, de acuerdo con Reyes, ha decidido apoyar las movilizaciones a favor de Zelaya.

Puertos extranjeros

Los trabajadores de esa organización "están dispuestos no descargar los buques que llegue a puertos extranjeros procedentes de Honduras", según Reyes. "En Holanda y Boston, se han comenzado a tomar medidas en esta dirección".

El Gobierno de facto, que en la primera semana se jactaba de contar con la capacidad y los recursos para sostener la economía durante seis meses, ha comenzado a imponer cargas tributarias en detrimento de las ganancias de las empresas que financiaron el golpe.

El Gobierno de facto vuelve a imponer el toque de queda entre las doce de la noche y las cinco de la mañana

 

El Congreso Nacional aprobó un "impuesto solidario" de un 5% a las empresas que anualmente registren ganancias superiores al millón de lempiras unos 36.000 euros. Además, advirtió que en los próximos días podría anunciar nuevos gravámenes sobre artículos de lujo, entre ellos, los coches.

Presionados por el recorte de la ayuda financiera procedente de organismos internacionales, el Gobierno de facto ha decidido buscar préstamos en la banca privada internacional, anunció el diputado golpista Toribio Aguilera.

Para uno de los dirigentes más carismáticos de la resistencia, Héctor Sandoval, la situación comienza a ser asfixiante para el gobierno de facto. "Tiene las horas contadas y no podrá gobernar un país convulsionado que empieza a estar aislado", dijo.

37 Comentarios
  • Wilma
    #1 Vota Vota

    29 i Wilma 17-07-2009 01:34

    Sólo faltaba que Arias dictaminara que el presidente Zelaya retirara a Honduras del ALBA... Queda clarísimo que H. Clinton y Obama hablan a través de Arias... Cuánto miramiento con los golpistas que tienen manchadas las manos de sangre!!

  • Manuel
    #2 Vota Vota

    20 i Manuel 17-07-2009 03:33

    La propuesta de Arias,para la vuelta a la normalidad democrática en Honduras,supone una concesión a favor de los golpistas. El Presidente Zelaya,repuesto en su cargo,quedaría rehén de sus compromisos sdquiridos en las negociaciones con los golpistas. Amnistía para los militares culpables de asesinatos y represión, abandono del proyecto de reforma de la Constitución, Gobierno de Reconciliación Nacional...¿Es este el precio que el pueblo hondureño debe pagar para recuperar sus derechos y libertades brutalmente arrebatados?. Echo en falta la propuesta,de la que tiene amplia experiencia, Arias, de disolver las fuerzas armadas de Honduras. De esa manera se acabaría con un foco permanente sedicioso enemigo de la democracia y dispuesto a emplear sus armas contra el pueblo, en vez de garantizar la seguridad nacional, como es su deber.

  • Préstamos Privados deudas Públicas

    Estos golpistas van a hacer lo mismo que sus congéneres golpistas argentinos:Pediràn dinero A NOMBRE DE HONDURAS a la banca privada, se lo llevarán a sus cuentas privadas, y luego Honduras estará endeudada. NO los ladrones golpistas.

  • Manuel
    #4 Vota Vota

    41 i Manuel 17-07-2009 05:14

    La propuesta de Arias (que es un político neoliberal) es absurda, ya que supondría darles la razón a los golpistas, quienes sacaron del poder a Zelaya justamente para evitar cualquier posible cambio constitucional en el futuro. ¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza al sugerir, para más inri, una amnistía a los milicos, si son ellos los que han infringido la ley? Lo único que pretendía Zelaya en las votaciones que se impidieron el pasado mes de junio era preguntarle al pueblo hondureño si desearía que en las elecciones presidenciales del próximo 28 de noviembre se votase también la eventualidad de que la futura asamblea fuese constituyente, lo cual estaba –y sigue estando– dentro de las prerrogativas de un presidente de la república. Arias sabe muy bien que a los milicos y a la corrupta burguesía hondureña les importa un pito la figura de Zelaya –y de cualquier otro que pudiera reemplazarlo–, pues el objetivo real del golpe ha sido cortar de raíz cualquier posibilidad de cambio constitucional. Hay que ser un caradura muy grande (y Arias lo es) para proponer una solución que en realidad consolida los motivos del golpe, lo deja impune y consagra el inmovilismo, como si nada hubiese sucedido. Con amigos-mediadores como Arias el pueblo hondureño no necesita enemigos.

  • Enrique
    #5 Vota Vota

    25 i Enrique 17-07-2009 08:08

    Amnistiar a los golpistas es sentar las bases para que en el futuro, con cualquier motivo, se produzca otro golpe de Estado. Los golpistas son delincuentes que han atentado contra el orden constitucional mediante el uso de las armas. No merecen amnistía sino un juicio justo que les ponga donde deben estar: entre rejas. Zelaya debe regresar a su país como presidente constitucional sin ningún tipo de condición previa. Es el presidente legítimo elegido por el pueblo.

  • magomer
    #6 Vota Vota

    16 i magomer 17-07-2009 08:59

    Me parece muy mal. Cierto sector del pueblo hondureño debe acostumbrarse y concienciarse de que hay que aceptar los cambios que la democracia imponga y no querer revertirlos por la fuerza de las armas. Ese sector debe entender que al pueblo se le puede consultar SIEMPRE, porque en él, y no en el Parlamento, reside la soberanía de la nación.

  • javi
    #7 Vota Vota

    19 i javi 17-07-2009 09:07

    ¿Cómo es eso de que Zelaya debe renunciar a la reforma constitucional? Ahora que los golpistas están contra la pared nadie debe condicinar las acciones de Zelaya cuando retome la presidencia y lo que está pidiendo en las calles el pueblo hondureño, protagonista en este conflicto, es precisamente que se hagan las reformas pertinentes en la constitución. La mediación de Arias solo sirve para que los golpistas se salgan con la suya.

  • Ramsés
    #8 Vota Vota

    18 i Ramsés 17-07-2009 09:38

    Es para mear y no echar ni gota. Tanto Zelaya como Chávez lo que han hecho, o quieren hacer, es lo mismo que en países como España: posibilidad de reelecciones indefinidas; REELECCIONES y no lo que dicen los diarios, DICTADURAS. ¿Y qué es eso de amnistiar a los golpistas? Deberían encarcelarlos, si no fusilarlos, por traidores.

  • Antonio
    #9 Vota Vota

    15 i Antonio 17-07-2009 09:49

    El auténtico protagonista del triunfo de la razón ha sido la resistencia del PUEBLO HONDUREÑO, a pesar del apagón informativo de los médios de comunicación occidentales y en especial de este país. Vaya papelón de RTVE y el emporio empresarial de PRISA. Todos vamos a recordar el zafio y bochornoso filtro del diario el país, que sólo reflejaban los comentarios progolpista.

  • Juan
    #10 Vota Vota

    6 i Juan 17-07-2009 09:52

    "Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa Rica buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de retraso tiene un costo para el Presidente Constitucional y tiende a diluir el extraordinario apoyo internacional que ha recibido. La maniobra yanki no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo contrario, las disminuye, y el peligro de violencia crece"; "Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras". Adivinen quién ha escrito esto.

  • Agustina
    #11 Vota Vota

    -29 i Agustina 17-07-2009 10:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mucho me temo queridos totalitarios comunistas que los hondureños no cederan ante la presion de Chavez y sus lacayos. Espero que resistan, la libertad debe defenderse contra viento y marea

  • a Agustina
    #12 Vota Vota

    15 i a Agustina 17-07-2009 10:30

    Querida totalitaria fascista. La libertad, debe defenderse, según tú, a viento y marea, es decir a tiros, con más de 1000 detenciones arbitrarias, cerrando medios de comunicación críticos, expulsando a periodistas, amenazando a otros... buen concepto de la libertad el tuyo, pero no creas que prevalecerá. La auténtica libertad es la que permite a un pueblo elegir su futuro, su modelo económico y sus aliados, es decir la que nunca había tenido Honduras hasta estos últimos tres años. Ahora que el pueblo hondureño la ha saboreado ya nunca más renunciará a ella y los golpistas que tú apoyas pagarán por sus crímenes.

  • alacarcel
    #13 Vota Vota

    9 i alacarcel 17-07-2009 10:30

    y ke pasa con los muertos???

  • Rebelion contra Mátrix.
    #14 Vota Vota

    -26 i Rebelion contra Mátrix. 17-07-2009 10:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Evidentemente, el primer golpista es Zelaya. Si Zelaya fuera de derechas, los progres aplaudirían a rabiar su feliz derrocamiento.

  • Indignado
    #15 Vota Vota

    5 i Indignado 17-07-2009 12:32

    Totalmente de acuerdo con Ramsés: lo que convierte a un país en dictadura o democracia no es la posibilidad de que sus cargos electos sean reelegidos, sino en la calidad de sus derechos, y en la relación entre sus dirigentes y el pueblo que los vota. Lo que convierte a Uribe en un dictador no es que pueda ser reelegido, sino sus relaciones con el narcotráfico y el terrorismo de estado.

  • mondi
    #16 Vota Vota

    4 i mondi 17-07-2009 12:53

    ¿Amnistiar a los golpistas y ponerles a gobernar con Zelaya? Porque si hay gobierno de "reconciliación nacional", supongo que tendrán que integrarlo golpistas, declarados o encubiertos. No, que vayan preparando sus pasaportes todos ellos y buscando refugio lejos. Les será más leve que la cárcel pero de amnistía nada. Que haga efectivo el ultimátum Zelaya. Por seis meses que le quedan no tiene que perdonarle la vida a nadie. ¿Qué le están concediendo? Los países de la OEA y otras organizaciones regionales no tienen que aceptar esta arrugada. Es mal antecedente para toda la región.

  • Para el señor rebelión contra matrix

    Que no te enteras, Zelaya es de derechas, su único problema es que parece ser que tiene convicciones democráticas, ya sé que para radicales de derechas como tú puede resultar muy dificil de aceptar este hecho.

  • Lara
    #18 Vota Vota

    4 i Lara 17-07-2009 14:40

    Esta propuesta parece dictada por Micheletti. Para éso no hace falta un mediador. Se acepta todo lo que pretendían los golpistas, se ata de pies y manos a Zelaya, y se amnistía a los que han actuado contra la legalidad, incluso los asesinos.

  • VivaElSalvador!quediríaTrillo

    Será la que la CIA diga, apoye y financie, como siempre.

  • lizabeth
    #20 Vota Vota

    2 i lizabeth 17-07-2009 15:26

    De hecho hay pocos textos tan rígidos como el de la constitucion de Honduras: a) hacen falta que dos terceras partes del Congreso que aprueben la reforma para que esta pueda ser hecha; b) hay que esperar a la siguiente legislatura para que avale nuevamente la reforma, debiendo alcanzar el mismo número de votos; c) en ningún caso existe la posibilidad de intervención popular directa, el pueblo nunca va a poder opinar sobre la reforma; d) hay artículos que la Constitución prohíbe modificar. Por lo tanto estamos no sólo ante un texto ultra-rígido sino ante un texto con cláusulas de intangibilidad, por las cuales hay artículos y materias inmodificables a perpetuidad. Algo así como una cadena perpetua constitucional que vincule a todas las generaciones de hondureños hasta el final de los tiempos ¿Es eso concebible y legítimo? Y, sobre todo, ¿lo es teniendo en cuenta que fue un texto controlado y redactado bajo el poder ejecutivo de una junta militar?

  • catracho
    #21 Vota Vota

    -5 i catracho 17-07-2009 16:10

    Como se evidencia ninguno es hondureño de los que han comentado, solo uno sabe lo que estábamos viviendo los hondureños, y lo que se pronosticaba con la dictadora del títere de Zelaya, que al fin al cabo no seria el manda mas de Honduras sino el enajenado mental de Chávez. Hemos dado la pauta al mundo que por muy pequeño o pobre que sea un pueblo la dignidad esta ante todo.

  • RICARDO MOYANO SANCLEMENTE
    #22 Vota Vota

    -5 i RICARDO MOYANO SANCLEMENTE 17-07-2009 16:28

    HAY QUE CEDER EN ESTO ESTA EL EXITO DE LA MEDIACION LIC RICARDO MOYANO SANCLEMENTE ABOGADO Y NOTARIO LIMON COSTA RICA

  • lizabeth
    #23 Vota Vota

    1 i lizabeth 17-07-2009 16:39

    Catracho,USTED dice que hay que ser hondureño para opinar sobre el GOLPE DE ESTADO que USTEDES dieron. [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ La constitución vigente en Honduras, dictada en 1982 durante el gobierno de una dictadura militar y es que esa constitución es eterna, nadie la puede modificar y quien lo intente es considerado traidor a la patria. Lo que la redactaron lo gritaron a diestra y siniestra en estas semanas. No se sabe que alguna otra constitución en el mundo tenga esas características, tal vez por eso el Secretario General de la OEA comentó, según trascendió: "Yo creo que en el mundo hay constituciones flexibles, constituciones rígidas y la constitución de Honduras". O sea que es la unica constitución que se rije por las BOTAS,no por los votos.

  • mondi
    #24 Vota Vota

    3 i mondi 17-07-2009 18:03

    Aquí nos llega información, Catracho. No es el caso tuyo y del resto de hondureños que no sabéis lo que están viviendo los hondureños bajo la dictadura porque está prohibido saberlo. Es lo mismo de siempre: los chilenos no sabían lo que pasaba bajo Pinochet, los argentinos no lo sabían bajo Videla, y los hondureños no lo sabéis bajo Micheletti. Por eso no sabes que el pueblo pobre que lucha por su dignidad está en la calle cerrando fronteras para que le restituyan su gobierno constitucional. No importa lo que diga el imperio, que no es Chávez sino que tiene una sede allí, en la base de Palmerola.

  • Vacceo
    #25 Vota Vota

    2 i Vacceo 17-07-2009 19:46

    Y quien es ese arias; para ofrecer un perdón cuando el soberano aun no ha sido consultado? Ya están tardando los pueblos del entorno, los golpistas, incluidos la cúpula judicial, debe ser detenidos por naciones unidas y sometidos a juicio. Zelaya ofreció una consulta al soberano; y este tiene derecho a ser consultado, siempre! Eso que llaman estado de derecho, no es más que una técnica que debe someterse al poder del soberano, lo contrario es desacato contra el mismo soberano.

  • aurelio
    #26 Vota Vota

    0 i aurelio 17-07-2009 19:49

    que razón tienes, manuel.

  • R Ubish
    #27 Vota Vota

    0 i R Ubish 17-07-2009 20:16

    Alguien puede comprobar la veracidad de lo que aqui se afirma? http://politica.eluniversal.com/2009/07/12/int_art_el-otro-golpe_1465530.shtml

  • J.Reed
    #28 Vota Vota

    1 i J.Reed 17-07-2009 21:08

    No podrán con el pueblo hondureño ni las armas de los golpistas ni las artimañas de los imperialisas uque buscan impedir la participación de Zelaya en las próximas elecciones generales. http://www.redportiamerica.com

  • A R Ubish
    #29 Vota Vota

    5 i A R Ubish 17-07-2009 21:16

    Difícilmente se puede comprobar porque es una mezcla de falsedades (insiste en la mentira de que Zelaya organizó la consulta para perpetuarse en el poder que va contra el sentido común teniendo en cuenta los plazos) y especulaciones con un claro sesgo hacia la derecha venezolana, de pasado golpista y admiradora (y envidiosa diría) hoy de Goriletti y sus gorilitas, que diría el comandante.

  • Para R Ubish
    #30 Vota Vota

    -9 i Para R Ubish 17-07-2009 21:23

    No, no hay nada que comprobar. La principal tesis: "el primer objetivo concertado entre Chávez y Zelaya era ponerle una bomba de profundidad al proceso electoral previsto para el mes de noviembre en Honduras", no está sustentada por el artículo que cae en las mismas falacias de siempre: Zelaya quería desmontar el sistema republicano (?), haciendo una consulta inconstitucional y Chávez le mandó las urnas, que es como cuando EEUU le manda misiles a Israel, igual de peligroso. Todo lo demás son juicios de intenciones, que no apoyan con nada, sobre lo que pretendía Zelaya.

  • miguel
    #31 Vota Vota

    5 i miguel 17-07-2009 22:15

    El problema de ese aboga.. político ultracatólico venezolano es que el pobre no puede presentar ni un sólo caso en el mundo en el que en una Constitución (incluida la pergeñada en Honduras bajo junta militar y considerada la más retrógada de América) aparezca un artículo en el que se indique la imposibilidad de promover un cambio integral de dicha Carta Magna o, dicho de otra forma, que la misma perdurará hasta la extinción de la humanidad. Por eso habla de blindajes parciales de algún artículo (cosa que afortunadamente para los miembros femeninos de la realeza española sí se contempla en la nuestra). El que quiera conocer el "currículum" del entrevistado (¿bomba de profundidad? ¿autocracia electiva? sabios argumentos jurídicos) en el artículo del El Unversal al que hace alusión Ubish, puede leer el último párrafo de esta nota: http://www.aporrea.org/actualidad/a66263.html

  • miguel
    #32 Vota Vota

    2 i miguel 18-07-2009 01:41

  • Soy Para R Ubish
    #33 Vota Vota

    2 i Soy Para R Ubish 18-07-2009 11:23

    Para mi sorpresa, aunque mi comentario es casi igual al de A R Ubish y muy en la línea de lo que dice Miguel... yo tengo votos negativos. Fijaos, como en el juego de los siete errores, cuál es la diferencia. Hago una mención a Israel y a que EEUU le manda misiles. Qué activos están, hasta se leen todo lo de Honduras por si acaso. Veréis los negativos que me llueven por este post.

  • Clara
    #34 Vota Vota

    5 i Clara 18-07-2009 12:31

    Ninguna negociación hará retroceder las demandas del pueblo hondureño. El regreso al orden constitucional tan solo es el primer paso, pero urgen cambios estructurales en el sistema político hondureño (no queremos que la voluntad del pueblo esté amenzada por golpes). Solo espero que España no sea un país destino para los golpistas. O igual le invitan a dar conferencias en la F....Quién sabe.

  • Raul
    #35 Vota Vota

    -13 i Raul 18-07-2009 15:19

    Zelaya violo la constitucion y las leyes hondureñas, por lo cual para lo unico que podria volver a Honduras es para ponerse a disposicion de la justicia por los delitos cometidos.

  • lizabeth
    #36 Vota Vota

    -3 i lizabeth 18-07-2009 15:48

    Raul,Zelaya cometio los mismos delitos que Francisco Morazán,Washington,Marti,Bolivar,etc,etc

  • jean guy para kaos en la red

    Los Díaz-Balart tienen un viejo expediente de relaciones turbias con los círculos colombianos afiliados al narcotráfico. Por otro lado, entrevistado por Radio Pacífica este 10 de julio, el dirigente por los derechos humanos en Honduras Andrés Pavón afirmó que el general Vázquez Velázquez, jefe del Estado Mayor hondureño, tiene conocidos lazos con el narcotráfico. "Él es un hombre de la comunidad de inteligencia de América Latina, cercana a las estructuras de la DEA y la CIA", explicó en una conversación telefónica con el periodista Fernando Velázquez, reportada por Radio Mundial de Venezuela. Pavón agregó que tiene “evidencias que las misma embajada de Estados Unidos, a través de la DEA, ha sido cómplice para operaciones de narcotráfico”.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 16:44:20