La mano dura de Brown no reduce los crímenes juveniles
Los acuchillamientos mortales de jóvenes pasan de 30 a 129 en un año
El objetivo del nuevo programa es atajar todas las formas de violencia. AP
El número de asesinatos y homicidios ha disminuido en el Reino Unido a niveles que no se veían desde finales de los años 80. Sin embargo, hay una estadística criminal que preocupa mucho desde hace un año y que se resiste a seguir esa tendencia: la de los asesinatos cometidos por jóvenes armados con navajas y cuchillos.
El plan de choque puesto en marcha hace nueve meses por el Ministerio del Interior británico no ha servido de mucho. En las grandes ciudades inglesas, el número de víctimas mortales entre los adolescentes no ha variado (23 muertes). El salto es preocupante en el caso de mayores de 20 años. En un año, se ha pasado de 7 a 103 asesinatos.
El plan de choque, de tres millones de libras, incluye frecuentes cacheos
La alarma social suscitada por estos crímenes, en buena parte alentada por la prensa, obligó a la Policía a no abandonar a su suerte a las zonasurbanas más deprimidas. El plan de choque, con un coste de tres millones de libras, incluía un aumento de la presencia policial y frecuentes cacheos en la calle a jóvenes de aspecto sospechoso. Llevar una navaja escondida se convirtió en motivo suficiente para ser detenido y acabar en prisión.
Los agentes no se van con las manos vacías. En total, se incautaron de 5.469 navajas y cuchillos en 250.000 registros. Un lugar muy propicio para descubrir las armas eran los colegios a la salida de las clases. El motivo era simple: muchos jóvenes no salían de casa sin su navaja y confesaban que era la única manera que tenían de sentirse seguros.
Algunas estadísticas, en cambio, sí son prometedoras. El número de incidentes violentos entre adolescentes con navajas de por medio ha descendido un 17%. También se ha reducido el número de menores heridos por arma blanca en los servicios de Urgencias de los hospitales. A pesar de todo, la cifra de muertos se mantiene, lo que demuestra que ciertas realidades sociales escapan del control de los políticos o la Policía.
Llevar escondido un puñal es motivo para ser detenido y acabar en prisión
La cultura de las bandas
La segunda fase de la lucha contra la criminalidad comprende nuevas medidas de tipo policial y entrará en vigor en breve, con un coste de cinco millones. El objetivo ahora es encarar todas las formas de violencia entre niños y jóvenes de entre 13 y 24 años, y no limitarse a un arma determinada. En las grandes ciudades, la cultura de las bandas ha alcanzado a muchos jóvenes, que viven en una Gran Bretaña de zonas urbanas desoladas muy alejadas del concepto que los británicos tienen de su país.
Se buscará, además, la colaboración de los comercios. Varios supermercados han colocado avisos en las últimas semanas para comunicar a sus clientes que algunos de sus productos, en especial cuchillos, no se venderán a los menores de 25 años.
El pasado lunes, el primer ministro, Gordon Brown, recibió en Downing Street a familiares de jóvenes apuñalados en la calle. Gestos como este se repetirán en el futuro. El asunto de la criminalidad será uno de los temas básicos de la campaña electoral, prevista para 2010. Aunque las estadísticas oficiales lo desmientan (648 asesinatos en el último año, 136 menos que el anterior), los conservadores acusan al Gobierno de permitir un aumento de la delincuencia.
5 Comentarios
-
"incluía un aumento de la presencia policial". Una duda ¿incluía o consistía en?. Si "incluía" puede que se este intentando solucionar el problema, si "consistía en" el problema se esta tapando.
-
Contrariamente a lo que piensa la derecha la mano dura,la opresión solo sirve para aumentar el problema.No hay mayor delincuencia en USA que en los estados que aplican la pena de muerte,si hacemos una ley seca el que se aprovecha de ello es el crimen organizado,si damos armar para la defensa del ciudadano,el número de asesinatos aumenta.Esto es un hecho,y contrariamnet a lo que dice la derecha(esto lo sabe cualquiera que haya salido a Europa)la delincuencia en España es minima.
-
La mano dura de Estados Unidos no sirve de nada en una sociedad que se chuta la violencia en vena, mitifica el instinto por encima de la razón y hay injusticias sociales por todas partes unidas a un consumismo atroz. Pero te aseguro que para la criminalidad mil veces peor que la mano dura es la impunidad de determinados países latinoamericanos en que matas a alguien y no sueles tener ningún problema. Yo no veo mal que se endurezcan las penas (una violación es una violación tenga 14 años tenga 20) siempre y cuando se profundice en educación y trabajos sociales y a determinados sujetos se les quite la patria potestad de sus hijos.
-
Que las medidas represivas NO sirven se sabe desde hace aproximadamente 180 años. El caso es otro: el hecho de que con la excusa del "terrorismo" o la "delincuencia juvenil" (remake de los setenta ¿alguien se acuerda del "Vaquilla"?) el Estado (ese ente del que abominan los "liberales" excepción hecha de los Miniterios de la Porra) se apropie de la potestad para el cohecho y la arbitrariedad: la legislación que desarrolla el derecho al trabajo va dirigida contra el derecho de huelga, la ley del menor se ha aplicado ampliamente en Euskadi contra la "kale borroka", el derecho de propiedad defiende a las inmobiliarias en su acción gentrificadora en los centros urbanos, y así... Pero tienen una carta en la manga: si ellos deciden que no hay razones para la alarma social (cosa que dudo, ya que si hay otra cosa mejor que un "ciudadano" servil es un "ciudadano" asustado y cabreado) te sacan las estadísticas (por ejemplo: 1980, 2400 atracos; 2009, menos de 400.) Exactamente igual que a principios de los 90 los socialdemócratas y la derecha se empecinaban no en negar el desempleo, sino en culpabilizar a los desempleados, con gran alharaca mediática y mucho cinismo, en cualquier momento se dejan de hablar del tema y desaparece como por ensalmo. No se ha dicho que en Londres, a fecha del día de las famosas bombas, había instaladas, entre unas cosas y otras, una cámara por cada 5 habitantes... y no les sirvieron de nada, pero ahí quedan, para otros usos, por si acaso, prefentivamente.
-
Que se lo agradezcan a Margaret Thatcher, y la deconstruccion del estado de benestar de inglaterra, con el salvaje liberalismo que provoco la ruina de las clases medias. Porque hay tanto ingles de clase media viviendo en españa : no tienen ni para el alquiler de la casa en su pais, y otros han dejado su pasado repleto de antecedentes penales y a reiniciar su carrera delictiva en nuestras urbanizaciones del litoral mediterraneo. Aqui la que esta haciendo la misma escuela es la esperanza aguirre
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Contrariamente a lo que piensa la derecha la mano dura,la opresión solo sirve para aumentar el problema.No hay mayor delincuencia en USA que en los estados que aplican la pena de muerte,si hacemos una ley seca el que se aprovecha de ello es el [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
Cargando...