"La instalación de las bases preocupa a todo el continente"
Isaías Rodríguez, embajador venezolano en España, considera extremadamente preocupante el paso dado por Colombia. EEUU instalaría siete bases militares en el país.
Isaías Rodríguez en la Embajada venezolana. DANI POZO
Para el ex fiscal general de Venezuela, la situación regional derivada del anuncio de Colombia de permitir la instalación de siete nuevas bases militares de EEUU es extremadamente preocupante. Designado el 8 de junio como nuevo embajador en España, Rodríguez se enfrenta a la tarea de profundizar en las relaciones con el Gobierno de Zapatero y trasladar a la sociedad española una imagen de su país que poco tiene que ver con el estigma negativo que algunos tratan de adherir a la espalda de su Gobierno.
"La ruptura de la paz en América tendría efectos negativos en todo el mundo"
¿Tanta tensión existe hoy en América latina?
Hay mucha tensión en el continente a raíz del anuncio de las bases militares estadounidenses en Colombia. No es un problema bilateral entre Venezuela y Colombia. También hay preocupación en Argentina, en Ecuador, en Brasil. Son siete bases militares, dos de ellas navales, una en el Pacífico y la otra en el Caribe. Aparte está la de Palanqueros, en el Magdalena medio, que sirve de plataforma a aviones que pueden cubrir todo el continente americano sin repostar.
¿Considera que UNASUR es el foro apropiado para decidir sobre esta cuestión?
"Uribe sólo cuenta con el apoyo personal del presidente de Perú"
Sí, lo creo. El presidente de Colombia no acudirá a la cumbre, ha hecho su propia gira que, por lo que he podido leer en la prensa, no ha resultado todo lo positiva que esperaba. Sólo cuenta con el apoyo personal del presidente peruano, Alan García. El resto de naciones han mostrado sus reservas sobre este programa en el continente.
En opinión de Venezuela, ¿qué peligros acarrean estas nuevas bases?
Cambia la fisonomía de América como un territorio de paz. A Europa, por sus intereses políticos y comerciales, también le interesa una América en paz. Una ruptura de ese estatus no se quedaría en un simple problema americano.
¿A qué se refiere?
Me refiero a que en América Latina hay muchos intereses externos. Están Rusia, China, etc. Una ruptura de la paz y armonía en Latinoamérica tendría efectos negativos en todo el mundo, máxime en un momento de crisis del capitalismo como el actual.
¿Qué papel puede desempeñar España para atemperar esta tensión?
Creo que un excelente papel y el ministro Miguel Ángel Moratinos sabe hacerlo muy bien. Sobre todo porque el próximo año España asume la presidencia de la UE y es consciente del papel fundamental que puede desempeñar en América Latina. La UE es el contrapeso a las políticas guerreristas y tiene muchas razones para ello. La económica es una. Otra es su conocimiento de los conflictos que le ha hecho desarrollar una doctrina para la paz. Hay muchas razones más para que Europa refuerce puentes con Latinoamérica.
El panorama que describe es pesimista. ¿Tantos riesgos de enfrentamientos existen?
Brasil lo ha denunciado con mucha preocupación. Y Brasil es una potencia mundial, no sólo latinoamericana. Así lo han dicho el canciller Celso Amorim y el propio presidente Lula, que lejos de la afinidad y afecto que tiene por el presidente Chávez, actúa con un criterio de política internacional que trasciende el ámbito regional.
¿La posición de Brasil marcará la decisión de UNASUR?
La posición de Brasil debe ser escuchada con detenimiento por todo el mundo y es el país que ha hecho suyo este planteamiento de que las bases son una preocupación para el continente. Creo que UNASUR va a reflejar la posición de Suramérica.
15 Comentarios
-
no a militares enb tierras extranjeras
-
Isaías ya está de salida, España es un retiro plácido, basta con que no ponga la telebasura española jajajaj.... Bueno, este hombre podría haber hecho mucho más en su cargo de fiscal general de lo poco que hizo, dejó a los revolucionarios venezolanos muy descontentos, pero claro, la actual fiscal Luisa Ortega Díaz hace muy bueno a Isaías, lo de esta mujer es nocivo para Venezuela, está a punto de saltar la talanquera como candidata de la oposición ultraderechista, todo lo que hace perjudica al gobierno venezolano, no es un secreto que ella quiere ser candidata presidencial, lo ha dicho en público. El otro día se criticó mucho a Gorka por su artículo sobre un supuesto 'enfrentamiento en el chavismo', el error de Gorka es hacer un artículo lleno de tópicos de la oposición, lo q hacía no creíble su cita a fuentes próximas al gobierno venezolano, supongo que esas fuentes son el embajador Isaías. No hay tal enfrentamiento, lo que suele haber de vez en cuando son personajes que logran colarse en la administración utilizando cualquier cargo para hacerse un nombre conocido y después saltar la talanquera poniéndose al frente de la oposición golpista, ya lo hemos visto otras veces con otros. A Luisa Ortega le queda poco para eso. Respecto a la entrevista, no aporta nada, lo suyo es estar en Quito hoy y alerta a coo Colombia/EEUU van a sacar más montajes y propaganda para desviar la atención de la condena de UNASUR al régimen colonial colombiano
-
En mi opinion Uribe intenta cambiar el verdadero debate que es su gran problema interno: la autentica guerra civil que sufrió y sufre Colombia y buscar la resolución mediante una mediación en la que perderían fuerza. Por eso exporta el problema a toda la región, obligando a polarizar posturas. Pareciera que con Obama coemnzó una ofensiva conjunta de la derecha y usan a Colombia como instrumento para abrir fisuras en la región.
-
Quien realmente tiene que decidir si permiten bases americanas en Colombia, son los colombianos y no el dictador de turno que es el sr. chavez
-
Gorka, aunque reconozco tus esfuerzos, no termina de gustarme tu indisimulada antipatía por el estilo de Hugo Chávez. Si de verdad quieres TRASMITIR la REALIDAD, te sugiero vuelvas a ver la grabación de la larga reunión de numerosos representantes de la sociedad colombiana con Chávez y otros altos cargos. Escucha atentamente las muchas cosas que se dijeron y reflexiónalas. Es mucha la responsabilidad de quienes controláis la trasmisión de información cuando la CIA necesita tánto manipular.
-
Obama,leí yo,que dijo que no iban a poner bases,que era un acuerdo de cooperación,así que yo desde luego doy un margen a ver que pasa.Desde luego si ponen bases seria la misma política imperialista de Bush
-
Oye Juanfri, el que debe reflexionar eres tú. Chávez miente cada vez que abre la boca y engaña a los ingenuos de siempre...Pregunta, o mejor, date una vueltecita por Venezuela y después comentas lo que quieras.
-
De acuerdo con Pablo. Los gringos quieren abrir fisuras y poner obstáculos a los mecanismos de integración. A Uribe le sirve todo ésto para mantener en vilo a Colombia y que, por lo tanto, lo reelijan tapando la desmesurada corrupción e impunidad de su gobierno.
-
Ya empieza a vislumbrarse el "cambio" que Obama prometía ser: mas bases americanas, utilizar a Colombia como el Israel de Sudamerica. Los ricos del mundo no van a permitir jamas que parte de sus millones se usen contra el hambre y la pobreza. ¡Que malos son, ni siquiera les importa tantos niños rebuscando comida en los estercoleros!Su inmensa codicia no habrá de quedar impune.
-
De la Vega apoya a Uribe. Moratinos va por libre y aquí se dice lo que quiere el medio que entrevista.
-
Vaya, así que los yankis tienen bases en Colombia. ¿Y que? ¿A que se debe tanto follón? También las ha habido en Aspaña y este pais no ha invadido a sus vecinos (lo de perejil no fue invasión, ya que es territorio patrio imperial aspañó) Se ve que alguien, lease Chávez, tiene ganas de joder al personal con gilichorradas. Menos apoyar a la guerrilla y mas caña a los terroristas!
-
Uribe es un delincuente, y los USA lo tienen agarrado por ahí para el resto de sus días. Como no haga "lo que tiene que hacer" lo enchironarán. Y la víctima de todo ésto, los colombianos.
-
Exiliado, es lo mejor que has hecho. Así opinan los demócratas del mundo: "Estados Unidos no quiere que se repita una nueva 'Crisis de misiles en Cuba'. Eso es lo que se desprende de las declaraciones del General Norton Schwartz, candidato a ser Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas estadounidenses y que ha reaccionado de esta manera a los rumores sobre la posible instalación de una base nuclear rusa en la Isla. "De hacerlo, se traspasaría una línea roja que debe ser respetada. Estados Unidos permanecerá alerta", aclaró Schwartz"
-
Animo Gorka. Me sorprenden los comentarios de todos esos "inspirados" que practican el "discreto encanto de la progresía" desde lugares donde la democracia es ejercida. Te compadezco el heber tenido que soportar durante un tiempo la presencia "viscosa" de ese personaje que se caracterizó por su vileza en todas las posiciones que ocupó en Venezuela en el gobierno (?) del autócrata... Ojalá no te haya mirado a los ojos...El lo vé todo. Menos el irrespeto a los derechos humanos. Que flexibilidad la de este país nuestro que recibe de embajador a cualquier personajillo vulgar. No te regaló un libro de poemas? (no odas...). Con él, con su obra/cohecho, se prostituyó una gran colección de literatura latinoamericana...
-
Así lo hozo "de bien" Curro Desatinos... ¿Confianza, Moratinos? BEATRIZ DE MAJO L a respuesta del Gobierno venezolano a las declaraciones del canciller español, Miguel Ángel Moratinos, no tardó en llegar. Las dos primeras empresas productoras de café de Venezuela fueron "intervenidas" apenas el ministro puso sus pies en el avión. Lo que debería ser significativo para el canciller es que ambas empresas tienen su origen en la hermosa tierra canaria. El líder venezolano, a pocas horas del retorno de Moratinos a su país, dijo que el Gobierno preparaba su nacionalización, lo que muestra que el asunto se cocinaba a fuego lento mientras la delegación de empresarios de la madre patria que acompañó a Moratinos deliberaba con los representantes de la revolución. Moratinos se aventuró a declararle con entusiasmo a la prensa que había que hacer un ferviente llamado los empresarios a tener confianza en el futuro venezolano. Las dos empresas torrefactoras hoy son íntegramente propiedad de venezolanos y son manejadas por compatriotas nuestros, herederos ellos de esa condición trabajadora y tesonera que predomina en la madre patria. Ambas fueron el producto de arriesgadas inversiones que dos familias canarias hicieron acá en épocas en las que emigrar a Iberoamérica era una tarea de valientes: titánica, riesgosa y comprometida. La planta de Marcelo & Rivero, propietaria de 3 marcas de café: Madrid, El Peñón y Aroma, opera con la tecnología cafetera más avanzada que existe en Latinoamérica, genera más de 500 empleos directos y cerca de 6.000 indirectos, y tiene registrados más de 20.000 puntos de venta. Fueron ciudadanos españoles quienes la fundaron en 1958, cuando Moratinos tenía apenas 7 años. Fama de América es otra marca cafetera lista para la promesa expropiatoria. Desde 1887 viene la tradición que sus fundadores consiguieron sembrar en las costumbres criollas. La marca tiene más de 80 años en Venezuela y son 5 las generaciones que con su esfuerzo y sangre isleña han conseguido hacer de ella una de las más eficientes. Desde inicios del siglo pasado este país acogió la tecnología, el trabajo y el capital de quienes soñaban en las latitudes europeas con hacer negocios, con alcanzar prosperidad, con generar riqueza a través del trabajo y con asentarse en el nuevo continente con sus hijos y sus nietos. De ellos aprendimos buena parte de lo que los venezolanos sabemos hacer hoy. De ello pueden dar fe las dos familias canarias que crearon la industria torrefactora en Venezuela y que ahora son objeto de una discrecional "intervención" estatal. Pídales a ellos, Moratinos, que les hablen a sus compatriotas empresarios de confianza. Porque el cantar que van a escuchar es otro.

Cargando...