La Junta birmana se regodea de la pena a Suu Kyi
Los militares, que redujeron la pena de tres años a 18 meses, se aseguran que la lÃder de la oposición no participe en las próximas elecciones
La Junta Militar de Birmania (Myanmar) defendió hoy su decisión de someter de nuevo a arresto domiciliario a la lÃder opositora y Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, quien ha vivido privada de libertad durante casi 14 de los últimos 20 años. Se trata de un arreglo "beneficioso para ambas partes" y un "gran paso hacia el cambio", afirmó un editorial publicado hoy en el diario oficial New Light of Myanmar, que el régimen emplea para difundir sus mensajes.
La activista fue condenada el pasado martes a tres años de prisión y trabajos forzados por haber violado los términos de su confinamiento al acoger en su casa al estadounidense John Michael Yettaw. El norteamericano fue sentenciado a siete años de cárcel y cuatro de trabajos forzados.
Pero al poco de conocerse el fallo, el jefe de la Junta Militar, general Than Shwe, conmutó la pena a 18 meses y ordenó que Suu Kyi la cumpla en su domicilio. El periódico elogió la iniciativa de Than Shwe y recordó que asà Suu Kyi tendrá "libertad de movimientos dentro de su casa" y tendrá acceso a la prensa, radio y televisión oficiales del Gobierno, por lo que no deberÃa tener motivos de queja.
Manifestantes piden en Nueva Delhi la liberación de Suu Kyi. AFP
Neutralizada para las elecciones
La sentencia impedirá a la Nobel de la Paz tomar parte en las elecciones que el régimen planea celebrar el próximo año, pese a que es la jefa de la oposición. La UE ha anunciado nuevas sanciones a la Junta por el dudoso juicio al que fue sometido.
Birmania es una dictadura militar desde 1962 y no celebra un proceso electoral democrático desde 1990, cuando la Liga Nacional por la Democracia liderada por Suu Kyi arrasó en las urnas al partido oficial, aunque el resultado jamás fue acatado por los uniformados.
9 Comentarios
-
¿Que mas le pueden hacer? ¿Le cortaran el suministro de Fanta de naranja? Crueles dictadores...
-
Es llamativo lo mucho que se habla de Cuba o China o Venezuela en Occidente y lo poco que se habla de Birmania o Azerbaiyán o Turkmenistán... Lo de Aung San Suu Kyi es de pura VERGÜENZA y creo que los paÃses asiáticos que apuntalan este sádico régimen son cómplices.
-
Qué podemos esperar con la politica internacional si es la historia de siempre.Iraq,Israel,Palestinam,antigúa Yogoeslavia,Alfganistan,Ucrania y un etc,etc,solamente en Europa. El caos es aterrador,el poder y la lujuria domina ¿ QUÉ ESPERAMOS DEL RESTO DEL MUNDO ? Luis
-
-
¿Que tendrá ésta mujer que la apolla el imperialismo yanki?
-
Vaya, otra "revolución" con una lideresa proyankee, perdón, prooccidental o prodemocrática(que son sinónimos), que a su vez es mártir por la paz y demás. No estarÃa de más que supiésemos la versión DIRECTA de esa "Junta" de ese "régimen". Es que siempre tenemos la de la "administración norteamericana" (ni "Junta" ni "régimen", claro) servida por alguna agencia "internacional" (no alineada con bloque de poder alguno). No por nada, por si puediésemos llegar a deducir qué interesa que "sepamos" ¿ahora? sobre Birmania, como hace poco, sobre Irán, hace más, sobre el Tibet, o sobre alguna zona fronteriza rusa... y asÃ. No por nada más.
-
Hombre, ya sé que las diferencias son abismales; pero realmente el titular de esta noticia recuerda bastante a ciertas personas (y ciertos partidos) en el PaÃs Vasco. Eso sÃ, aquà son más finos, lo llaman "defender el Estado de derecho frente a los violentos, sus secuaces y sus cómplices activos o pasivos" (Rosa DÃez dixit). Qué cosas, ¿eh?
-
A los birmanos les queda mucho que aprender: aún tienen que ilegalizar unos 10 partidos polÃticos, meter en la cárcel a toda su dirección y anunciarles que nunca serán legales, para acercarse a nuestra gran democracia europea. DeberÃan empezar por prohibir que se exhiban en público fotos de la pro-yanqui esta.
-
A mi me da igual quien la apoye, me parece cÃinica la respuesta del gobierno militar. A partir de ahà me averguenzo de todos aquellos bienpensantes que justifiquen que en un paÃs no tiene cabida la pluralidad de ideas y de partidos polÃticos, tanto en Cuba como en Euskadi ¿cuesta tanto ser coherente?¿Tanto miedo dan las urnas?

Cargando...