Uribe sella el pacto militar con EEUU

El presidente colombiano cede al Pentágono el usufructo de siete bases aéreas y marítimas

ANTONIO ALBIÑANA 16/08/2009 08:00 Actualizado: 16/08/2009 15:27

117 Comentarios

 

Media: 4.62

Votos: 21

El presidente de Colombia sella la implantación de bases estadounidenses.

El presidente de Colombia sella la implantación de bases estadounidenses.

Tras varias rondas de conversaciones secretas iniciadas el pasado febrero, se cerró en Washington ayer el acuerdo entre los gobiernos colombiano y estadounidense para el uso de siete bases aéreas y marítimas en Colombia. La filtración del pacto militar provocó en las últimas semanas una tormenta en toda América Latina e interrumpió en la práctica el proceso de alianza UNASUR, que impulsa el presidente brasileño, Lula da Silva.

La oposición a Uribe exige que el texto sea debatido en el Congreso, mientras que él sostiene que, para no alterar sustancialmente los pactos vigentes con EEUU, sólo debe pasar por el Consejo de Estado en un trámite no vinculante.

La autonomía de los estadounidenses en suelo colombiano se negociará en secreto

Según filtraciones publicadas por la revista Cambio, que dirige el ex canciller Rodrigo Pardo, algunos de los aspectos polémicos, como la autonomía del Ejército estadounidense en suelo colombiano, serían objeto de un posterior "acuerdo de aplicación" a negociar reservadamente por "agentes ejecutivos de los dos gobiernos".

Tanto el Gobierno colombiano, como el propio presidente Barack Obama, han subrayado que EEUU no instalará bases propiamente dichas en Colombia, sino que se ubicará en las que ya están operativas en este país.

Sin embargo, en declaraciones a Público, la analista internacional estadounidense y profesora de la Universidad de los Andes Arlene Tichner, considera que esa precisión es una "cortina de humo", puesto que "no tener bases fijas es la estrategia actual de Washington, especialmente tras el 11-S.

Ahora se trata de contar con múltiples puntos, llamados en la jerga militar flores de loto, entre los que poder saltar de manera rápida y ágil, lo que permite una mayor interrelación y articulación entre los distintos comandos que tiene el Pentágono".

Según un informe elaborado en abril por el Comando Aéreo de Movilidad para la Fuerza Aérea de EEUU, las antiguas bases de la Guerra Fría han pasado a denominarse "Ubicaciones de Cooperación en Seguridad" (CSL por sus siglas en inglés).

Los países vecinos temen la capacidad operativa de EEUU fuera de Colombia

El proceso para que el Pentágono empiece a instalarse o refuerce su posición en Malambo, Palanquero, Apiay, Tolemaida, Larandia, Bahía Málaga y Cartagena, se inició cuando el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, anunció en su campaña electoral que no renovaría el contrato para el Puesto Militar de Operaciones Avanzadas situado en Manta, la única base militar de EEUU en Suramérica.

La base de Manta permitía al Pentágono la vigilancia del Pacífico, desde Perú hasta América Central. La decisión de Correa se reafirmó ante la certeza de que desde Manta se intervino en la invasión del Ejército colombiano en Angostura para bombardear un campamento de las FARC el 1 de marzo de 2008, tras lo que se produjo la ruptura de relaciones entre Ecuadory Colombia.

Aviones AWACS y C-17

El punto más conflictivo del acuerdo, el que más ha despertado el recelo de los vecinos de Colombia, desde Venezuela a Brasil, es de la previsible "extraterritorialidad" de la intervención estadounidense, tanto desde el punto operativo, como de inteligencia.

El Gobierno colombiano ha insistido en que EEUU sólo operará en el interior del país para luchar contra el narcotráfico, lo que no es congruente con la ubicación prevista en las bases de aviones AWACS, que pueden sobrevolar varios países del continente sin ser detectados por los radares, y de los gigantes C-17, destinados al transporte masivo de tropas, para los que se acondicionará la base de Palanquero.

Otro aspecto polémico en Colombia es el de la inmunidad del personal civil y militar estadounidense, que el acuerdo firmado equipara al de la Embajada de EEUU. En Ecuador han quedado impunes más de 3OO delitos, incluidos robos, asesinatos y violaciones cometidos por el personal estadounidense de la base de Manta.

  • Fran
    #1 Vota Vota

    53 i Fran 15-08-2009 22:21

    Uribe pacta con el diablo

  •  SE HA ENTERADO DE TODO ESTO ,  PRISA ?

    Yo creo que no ... porque a diario sólo se ocupan de Chávez .... pero sólo de lo malo ( bueno , malo para ellos y su mentor : Gustavo Cisneros ) ...

  • --Miguel--
    #3 Vota Vota

    31 i --Miguel-- 15-08-2009 22:31

    Una vergüenza para América Latina y mucho olor a pólvora.

  • no mas hipocresia
    #4 Vota Vota

    -39 i no mas hipocresia 15-08-2009 22:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    PARA FRAN y otros : No , si mejor hubiera sido pactar con chaves o castro ... no te j...

  • Pedro (www.lasuertesonriealosaudaces.tk)

    No sé qué pretende Uribe con todo esto. Es sólo generar dificultades y tensiones en la región.

  • Lo que hay detras
    #6 Vota Vota

    36 i Lo que hay detras 15-08-2009 22:53

    Colombia es "el Israel" de EEUU para America. Un elemento de tensión y atemorización con el fin de que los pueblos de ese gran continente no se unan y decidan su camino libremente. Es decir, sin la tutela de EEUU.

  • cubano
    #7 Vota Vota

    7 i cubano 15-08-2009 22:57

    Asi dice el Granma

  • lucas serna
    #8 Vota Vota

    25 i lucas serna 15-08-2009 23:02

    Después de armar todo el rollo por el mismo gobierno de Uribe -pasar videos retocados y tenecia de obsoletos cohetes suecos por la insurgencia- ahora, viendo las consecuencias graves para los empresarios y la industria, Uribe recula con las relaciones con sus vecinos. Ese acuerdo con USA, por otra parte, es a espaldas de los colombianos.

  • --Miguel--
    #9 Vota Vota

    29 i --Miguel-- 15-08-2009 23:06

    Los usa sobran en América Latina, no les interesa que progresen y crezcan por ellos mismos, no quieren que se unan para ser fuertes y solucionen ellos mismos sus propios problemas y si quieren sus recursos naturales, es el principio de un gran conflicto.

  • number one
    #10 Vota Vota

    26 i number one 15-08-2009 23:08

    Esto es un paso más para la muy posible y probable involución de los EE.UU en la zona y sobre todo contra los países del Alba. Con el consentimiento y apoyo del gobierno corrupto de Colombia y su presidente. Espero que toda América Latina se una para limitar y neutralizar esta nueva intromisión y amenaza de los imperialistas neoliberales. Por el bien de sus pueblos y su futuro inmediato.

  • Mara C.
    #11 Vota Vota

    80 i Mara C. 15-08-2009 23:09

    El Obama del cambio mundial está descubriendo su verdadero rostro: el de jefe de una dictadura global en la que se ha pervertido la palabra DEMOCRACIA, utilizándola para que la gente crea que decide algo, mientras que para lo único que sirve su voto es para seguir encubriendo las maldades de los poderosos dándole un tinte de legalidad. ¡Asco, asco y más asco! Un infinito asco que jamás sienten los perros como Uribe. Si no hubiesen traidores no existirían Imperios. Qué bajo caen algunos y qué poco sonrojo les produce. Ojalá que Latinoamérica no perezca de nuevo bajo la bota militar.

  • SIUL
    #12 Vota Vota

    57 i SIUL 15-08-2009 23:09

    No m´s hipocresía: ¿y por qué no? Castro ni Chaves han mantenido 122 guerras en el mundo en poco más de 200 años. Cháves no ha causado la muerte de 600.000 irakies. ¿Hipocresía? Hipocresía la occidental que ha provocado todo clases de desastres: imperio español, imperio portugués, inperio francés, imperio inglés, imperio americano...

  • castigador
    #13 Vota Vota

    -35 i castigador 15-08-2009 23:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno chicos, no hay que alarmarse por el asunto de las Bases. El mayor reto que enfrente AL además de la erradicación de la pobreza y la miseria, es la aniquilación del narcoterrorismo, y en esa lucha EEUU es imprescindible. Sólo cuando sean derrotadas la pobreza, el narcotráfico y el terrorismo (FARC, S.L, etc.) entonces podrá hablarse de una consolidación de la democracia, porqué en ese camino los gobiernos populistas perderán soporte. Entonces, A.L podrá emprender su segundo reto: democracia, derechos huamanos, elminación de la corrupción, etc. Pero hoy por hoy, hay que derrotar al narcoterrorismo y hacr disminuir la pobreza. Los que no conocen América Latina tienen dificultades para entender estas cosas.

  • jodido
    #14 Vota Vota

    -46 i jodido 15-08-2009 23:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si yo tuviera de vecino a Hugo Chavez, me asocio con cualquiera que tenga poder militar. Hugo Chavez es un dictador que quiera ampliar su dictadura a toda sudamerica.

  • Txemari
    #15 Vota Vota

    -36 i Txemari 15-08-2009 23:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Joder como les mola Chaves a los de este foro, yo creo que les pondría un huevo que saliera elegido en España alguien tipo Correa, Zelaya, Daniel Banquero Ortega o Evo ... De momento nos gobierna un tal Rodriguez Kirchner Zapatero...

  • A veces me pregunto
    #16 Vota Vota

    36 i A veces me pregunto 15-08-2009 23:14

    ¿ Estará colombia llena de gilipollas ?

  • Zapa
    #17 Vota Vota

    38 i Zapa 15-08-2009 23:38

    Cómo es posible, que el acuerdo entre una camarilla de gente vinculada a las mayores atrocidades contra su propio pueblo y comprometidas con el narcotráfico, como es en la actualidad el gobierno de Uribe y su secuaces, puede tener algún valor de representación real de todo un pueblo, me recuerda la decisión del impresentable de Aznar cuando nos metió en la guerra de Irak. Ojalá el pueblo Colombiano reaccione y juzgue como es debido a estos criminales impostores.

  • forunculo
    #18 Vota Vota

    -21 i forunculo 15-08-2009 23:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Que diferencias hay entre la base de Gibraltar y las de Colombia? Ya os digo a la izquierda iberica que no os van a tomar en serio

  • pues s, Txemari
    #19 Vota Vota

    23 i pues s, Txemari 15-08-2009 23:51

    Personalmente, me molaría que saliera elegido en España alguien tipo Chávez o Correa, porque Zapatero... cosa más tibia y más vendida no he visto en mi vida. ¿Qué te quejas, hombre? ¿Te puedes creer la que está cayendo y que gracias a Zapatero la burguesía española no se ha comido la huelga general que se merece?

  • antichaves-hayquesaberdequesehabla 1

    Más de tres millones hectáreas distribuidas entre campesinos. Decenas miles pobres con afecciones oculares operadas gratuitamente. Millones niños y adultos alfabetizados. Millares dispensarios médicos en los barrios populares. Desprivatización (principalmente extranjeros) recursos naturales (petróleo para Venezuela, no para BP), telecomunicaciones y eléctricas. Productos alimentarios básicos subvencionados y ofrecidos a pobres a precios inferiores en 42% respecto mercado. Trabajo semanal de 44 horas a 36 Salario mínimo a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica). Crecimiento tres últimos años de 12% , entre los más altos del mundo, estimulado por consumo aumentado un 18% por año

  • antichaveshayquesaberdequesehabla 2

    Disminución pobreza de 25% en 2003 a 7,6% en 2007. Center Economic Policy Research Washington, Comisión Económica Naciones Unidas para América Latina Caribe, dossier “Chávez, not so bad for business”, Business Week, http://www.redescristianas.net/2007/08/10/hugo-chavez-ignacio-ramonet/ , www.vnavarro.org y otros, indican Gobierno Chávez de pocos ha conseguido objetivo programa Desarrollo Humano Naciones Unidas (reducir la pobreza extrema a la mitad). Dobládo número beneficiarios Seguridad Social. Reducción deuda pública de 30% PIB a un 14%. Mayor crecimiento económico. Tasa 10,4% durante últimos 20 trimestres. PIB aumentado de 99.000 millones dólares 1999 a 227.000- 20

  • El pacto de las bases es anticonstitucional

    Vaya, por lo visto se usa un doble rasero para medir a los presidentes de ciertos países según convenga. O sea, que Uribe se pasa la constitución de su país por el forro y nadie dice nada. Sin embargo a Zelaya se le llama dictador y se le expulsa de su país por mucho menos que eso. Lo que tiene ser amigo del imperio.

  • TaCi
    #23 Vota Vota

    44 i TaCi 15-08-2009 23:58

    Magnifica jugada de Obama ! Ha engañado a todos. Callando , callando ,y en unos meses, ha conseguido lo que Bush , no ha sido capaz de conseguir en ocho años. Nada más y menos que 7 bases en un solo pais y en el corazón de latinoamérica. Y encima provocando descaradamente a la mayoria de los paises latinomericanos. Que atrevimiento ! Que tomadura de pelo. Que maquiavelico y diabólico,con su carita de angel negro.

  • America
    #24 Vota Vota

    -38 i America 16-08-2009 00:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Haber Chavez tan bravucón que pareces, ya tienes a los yanquis o al diablo de vecino y ahora que?. Cuidate que la proxima vez te quitan la gorra de un cogotazo.

  • TJCB
    #25 Vota Vota

    25 i TJCB 16-08-2009 00:06

    Como los vecinos de Colombia poco a poco se van soltando del yugo colonial, USA no está dispuesta a perderla, por eso como no es suficiente el apoyo en armas y pertrechos para ganar la guerra civil que lleva más de 30 años el gobierno marioneta contra las fuerzas progresistas, tiene que involucrar su ejército y necesita las bases, desde las cuales entrenar a los torturadores, golpistas, etc. etc., como cuando desgajó Panamá de Colombia y creó las tristemente famosas academias que llevaron al poder a los dictadores para defender los intereses de la Chevron y Cias.

  • Malaspina
    #26 Vota Vota

    -14 i Malaspina 16-08-2009 00:09

    Menuda limpia van hacer los americanos...

  • antichaves-hayquesaberdequesehabla

    Son graciosos (o sintomáticos) algunos de esos votos en contra: se ofrcen datos estadísticos de organismos internacionales (entre ellos de sus amados eeuu) y votan en contra... ¿Es una forma de "matar" los hechos? ¿Es decir, viva er beti manque pierda? Porque esos datos deberían mover a la reflexión. España tiene problemas para sacar 3000 médicos al año, y Cuba ha sacado 25.000... Cuba tiene menos mortandad infantil que EEUU (proporcionalmente) más médico por habitante... En Amércia latina hay 50 millones de la calle... y aquí un vecino se maravilla de lo maquiavélico que es Obama. Obama no ha inventado nada. Sigue la tradición pirata de ese país.

  • QUEMUNDO
    #28 Vota Vota

    18 i QUEMUNDO 16-08-2009 00:15

    Mataspinas ¿cómo era aquello que gritaba la plebe con Fernando VII? Ah, sí ¡¡¡VIVAN LAS CAENAS!!!!

  • uno que es comunista
    #29 Vota Vota

    20 i uno que es comunista 16-08-2009 00:49

    Ya nos podemos estar preparando, para los viejos tiempo de Tio Sam. Vuelven lass cañoneras yanquis, para decirle al Mundo, quienes son los emperadores de América Latina, los EE.UU. Pena me dá, que siempre, siempre, sean los sectores más ricos y oligárquicos, quienes entreguen la soberanía de los países, al gran amo yanqui. Cómo dijo Hugo Chávez, " Soplan vientos de guerra", y van hacer tormentas. Aquí muchos ingenuos verán el EFECTO DE OBAMA. Recuerdan aquello de " yes, we can". Pués si pueden dominar América Latina. Tomen nota los incaútos.

  • Avetoro
    #30 Vota Vota

    -16 i Avetoro 16-08-2009 01:03

    ¿Comunismo? ¿y que es eso?

  • Yoda
    #31 Vota Vota

    17 i Yoda 16-08-2009 01:23

    Ni siquiera el texto que contiene el acuerdo de la cesión de la soberanía de Colombia es debatido en el congreso. Esta decisión de Uribe tendrá efectos más allá de sus mandatos como presidente. Va a dejar hipotecado el país. No hay debate público, no hay debate en el congreso. Creo que si hicieran un referéndum para aprobar el acuerdo sobre las bases yankees el gobierno paramilitar de Uribe lo perdería. Por eso el mandatario colombiano lo hace todo a hurtadillas como un delincuente. Es una mala decisión que el pueblo colombiano no puede comprender porque ni siquiera le dejan debatir, analizar ese acuerdo de vender el alma de Colombia al diablo que traerá consecuencias graves a Colombia y Latinoamericana.

  • que risa tia felisa
    #32 Vota Vota

    13 i que risa tia felisa 16-08-2009 01:33

    Jua, jua, jua,... me parto. Cuantos negativos me han puesto en este foro por advertir de que Obama no era un santo... Ahora os ha enseñado la patita, que no es negra, como no era blanca la del lobo, es carbón como era harina. El Angel negro que ha bajado a poner paz en el mundo, el nuevo socialista, el ZP a escala mundial, universal que diría la Pajín; ya les ha dicho a los latinos de américa quien manda allí y de qué manera. Que no se olvide Chavez nunca de Gadafi, porque el imperio de blanco o de negro, es el imperio siempre. Y los que realmente lo manejan, que por supuesto no es Obama, saben que Julio César no hubiese mantenido el imperio romano por mucho tiempo ejerciendo de Teresa de Calcuta. Ala majetes, abrir bien los ojos.

  • Va a ellar ZP a los yankis de las bases espaolas? PUES CLARO QUE NO

    BASES fuera OTAN no. Recuerdan quien defendía esto en España allá por los 80 y quien, a la hora de la verdad, defendió lo contrario. Uribe no es el único que se tiene que arrodillar al imperio.

  • Caf de Colombia
    #34 Vota Vota

    30 i Caf de Colombia 16-08-2009 01:56

    Si Uribe quiere venderse al Impero Americano, puede hacerlo,pero puede hipotecar a su pueblo.Debiera ser acusado de traidor a la patria y condenado. Las bases americanas son una amenaza para la región,que bajo ningún argumento deben ser apoyadas. No se trata del legítimo derecho de soberanía,sino dar cabida a la interjerencia de USA en los cambios que se están dando en America Latina. Esta hipótesis de conflicto se preveía y fue denunciada hace varios años. Obama sera presidente, pero cuál es el poder real que detenta?. Debe rectificar una desición incostitucional y traidora. Boicot a Colombia YAAA.

  • uno que es comunista
    #35 Vota Vota

    20 i uno que es comunista 16-08-2009 02:16

    Bonita la foto de dos mando militares, jugando con barquitos y tanques en un mapa. ¿ Estarán presuntamente, preparando la próxima aventura yanqui, en suelo latinoamérican ?. El sueño de Bolivar y de los marxistas, se pueden convertir en pesadilla. Hay que estar preparado para luchar por una DEMOCRACIA SOCIALISTA, Y PARAR AL FASCISMO, allá donde levante cabeza.

  • Yoda
    #36 Vota Vota

    23 i Yoda 16-08-2009 02:27

    Uribe es el personaje más siniestro que ha conocido Colombia y Latinoamérica. Es un mentiroso compulsivo al servicio del imperio que tiene el favor de los grandes medios de comunicación y de las multinacionales a las cuales les ha regalado el país. Ahora Uribe extiende su guerra interna hacia los países vecinos y deja a los colombianos desprotegidos ante los posibles abusos de los marines. La inseguridad democrática de Uribe hace aguas por todos los lados. Uribe es el cáncer de Latinoamérica que ha permitido dejar entrar el caballo del imperio dentro de las murallas de los pueblos libres de América. Uribe es una vergüenza para todos los iberoamericanos.

  • laura
    #37 Vota Vota

    28 i laura 16-08-2009 02:30

    Bien la gran democracia del mundo instala su arcenal en Latinoamérica. Será para restituir a Zelaya? O, será para destituir a gobiernos democráticos?

  • BOICOT INTERNACIONAL a COLOMBIA  !!!

    USA, USrael y Colombia son los enemigos de la Humanidad ¡¡ BOICOT ! ¡¡ YA !! Lo que no hacen los estúpidos gobernantes que tenemos , lo haremos los consumidores ! Para eso sirve la red .

  • julio pereira
    #39 Vota Vota

    36 i julio pereira 16-08-2009 04:50

    Uribe no cree en la democracia por lo que su manera de hacer las cosas es antidemocratica (los medios de comunicacion al servicio del imperialismo callan). Pero daria lo mismo si las bases fueran aprobadas por la via democratica en Colombia. Obligan al resto de paises a ponerse en alerta. A Venezuela no le queda otra salida. Tiene que armarse hasta los dientes y formar sus milicias populares. Lo mismo tiene que hacer Ecuador, Bolivia... Brasil no tiene otra salida que ejercer su liderazgo en Suramerica. Tiene que formar un ejercito fuerte y establecer una alianza mas fuerte con Rusia, India y China (BRIC). Recuerdense que la pelea es mundial. La vida continua y la lucha sigue. Veremos cual es el siguiente capitulo.

  • Colombia en apuros
    #40 Vota Vota

    32 i Colombia en apuros 16-08-2009 06:45

    Uribe, eres un dictadorzuelo disfrazado de héroe. Has protegido a los paramilitares porque te conviene. Has convertido a Colombia en un portaviones de USA, porque estás muy solito en Lationamérica. Nadie te quiere y tú lo sabes. Solo te queda ser lacayo de los americanos, para defender a las 100 familias que son las dueñas de Colombia.

  • Alatriste
    #41 Vota Vota

    -7 i Alatriste 16-08-2009 06:46

    Yo creo que el poder politico que tiene Uribe se debe a los votos que reicibido de los mismos colombianos, entonces los colombianos son en parte de este negocio sucio y traicionero a los intereses de LATINAAMERICA.

  • Enrique
    #42 Vota Vota

    31 i Enrique 16-08-2009 07:27

    Uribe, el antiguo paramilitar, acaba de sellar la venta de Colombia a EE.UU. Desde ahora, Colombia es un portaviones del tío Sam incrustrado en Sudamérica. Nada bueno puede salir de aquí.

  • Estn sensibilizando a la poblacin para una agresin a Venezuela

    Eva Golinger: Desde el extranjero están sensibilizando psicológicamente a la población para una agresión a Venezuela http://www.aporrea.org/tiburon/n140585.html Eva Golinger: La doctrina de la guerra irregular de los imperialistas Estados Unidos en Colombia, Venezuela y el mundo http://www.youtube.com/watch?v=Kxjm4CvyccQ http://www.youtube.com/watch?v=MpbNzNwMHKs http://www.youtube.com/watch?v=RrDGs9RpeKA http://www.youtube.com/watch?v=rOzPoGC7jdE http://www.youtube.com/watch?v=_-cjQrbmumQ http://www.youtube.com/watch?v=wQ4AIy5ibeg http://www.youtube.com/watch?v=LbBaxBzUqWI http://www.youtube.com/watch?v=QQMbnDu5hnw (VIDEO) Uribe pide perdón a Gobiernos de Venezuela y Ecuador justo el día en que cerró acuerdo militar con EEUU http://www.aporrea.org/tiburon/n140589.html

  • Juan
    #44 Vota Vota

    -41 i Juan 16-08-2009 08:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bien por Uribe!Sabe que sus vecinos apoyan el terrorismo de las FARC, y que muchas veces las han ayudado. Por ello busca como socio al país de las libertades, les guste o no a los los progres del mundo.

  • ROSEBUD
    #45 Vota Vota

    18 i ROSEBUD 16-08-2009 09:36

    Uribe y Colombia están dispuestos a ser en América lo que es USrael en Oriente Medio: una mosca cojonera que alimenta la guerra y los asesinatos Cual es la eficencia del Plan Colombia en la lucha contra el narcotrafico? Cero

  • mara
    #46 Vota Vota

    8 i mara 16-08-2009 09:48

    Patètico personaje Don Uibe. Nada bueno puede salir de èsto. Pobre colombia, por siempre "el lejano oeste".

  • carlos
    #47 Vota Vota

    -32 i carlos 16-08-2009 10:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Acaso hemos perdido el norte? ¿Quién ha reducido la influencia de la guerrilla en Colombia? Uribe lo único que hace es defender a los colombianos de las amenazas de guerra de Chávez y Correa o es que no estamos al corriente de las noticias? ¿Quién está apoyando a las FARC? Recuerdo que Colombia es un país democrático, lo único que pasa es que la izquierda solo reconoce la democracia cuando le va a favor. Si los demócratas son de derechas entonces son fascistas. El Sr. Chávez ha modificado la constitución para perpetuarse en el poder con una clara manipulación electoral y ha instaurado un régimen totalitario y que acabará en dictadura comunista. Al tiempo. Y en España como no vayamos con cuidado pasará lo mismo. En los años treinta se vivía la misma situación que se vive en estos mismos momentos. Muchos ancianos han llamado ya a la cordura. Un pueblo que no recuerda su pasado tiene la posibilidad de repetirlo.

  • Forza Uribe
    #48 Vota Vota

    -29 i Forza Uribe 16-08-2009 10:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No entiendo nada. Si chavez es legítimo porque gana las elecciones por los pelos entonces...¿Uribe no lo es que las gana por el 70%? Ánimo Uribe en tu lucha contra el terrorismo.

  • Vacceo
    #49 Vota Vota

    14 i Vacceo 16-08-2009 10:09

    América latina tiene derecho a la legítima defensa; Uribe y el estado que lo sostiene enemigos de las democracias latinoamericanas. Podemos ver a las Farc como grupos terroristas? Sinceramente no! Pero no hay que olvidar que así es como lo ven en USA, y La unión Europea, hasta el juez Garzón “cuidado con el” detuvo a una mujer miembro de una ONG por compartir E-mail. Las cosas cambiaran, ya lo creo, pero como en el asunto palestino, donde el colonizador británico, consintió, bajo la fuerza terrorista israelí, el asentamiento y posterior toma de territorios de su dueño y soberano el palestino, hoy Uribe arrastra al pueblo colombiano a la guerra sucia, a la peor de todas, la civil, y la que el desata contra sus vecinos y hermanos de sangre.

  • Carlos
    #50 Vota Vota

    -21 i Carlos 16-08-2009 10:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para Vacceo. Las FARC son un grupo terrorista. Te recuerdo que todo grupo armado que atenta contra un gobierno legalmente establecido en las urnas es un gupo terrorista. Y esta es la única forma de verlo.

  • Patxi ortxadar
    #51 Vota Vota

    17 i Patxi ortxadar 16-08-2009 10:44

    Este personaje que segun varias ONG tiene las manos manchadas de sangre por sus vinculaciones con grupos paramilitares tiene "bula" por parte de los medios de ¿comunicacion? occidentales. Mientras estos medios criminalizan obsesivamente a Hugo Chavez por medidas mucho menos intolerantes que las que hace uribe. Este tipo que ha invadido otros paises -Ecuador , Venezuela- con la coartada de combatir el "terrorismo" se pasa la opinion publica de sus conciudadanos por el forro, ya que su decision de dejar terreno colombiano para el "uso y disfrute" de las fuerzas armadas gringas no ha sido refrendado por los ciudadanos , ni siquiera por el Parlamento colombiano. Este es el tipo de "democrata" que gusta tanto en la UE y en washington.

  • TaCi
    #52 Vota Vota

    15 i TaCi 16-08-2009 10:46

    TERRORISMO DE ESTADO EN COLOMBIA ( 1a parte) "El Estado oligárquico colombiano ha recurrido, como ningún otro Estado de Nuestra América, ininterrumpidamente desde comienzos del Siglo XX, y con el patrocinio irrestricto del Imperialismo Estadounidense, al uso sistemático e ilimitado de la violencia, la criminalización de la protesta social, el exterminio de los líderes y militantes de las causas democráticas y populares, las masacres en campos y ciudades a plena luz del día por los sicarios de su engendro paramilitar fascista, y la más absoluta impunidad como cobijo de los asesinos. Sobre este asunto destacamos aquí algunos hechos significativos: 1. En la década de 1920, los movimientos sindical, campesino e indígena fueron cruelmente reprimidos, alcanzándose altísimos niveles de exterminio con la masacre ordenada por la United Fruit Company y realizada por el ejército colombiano, asesinando a miles de huelguistas en 1928. 2. El 9 de abril de 1948, Jorge Eliecer Gaitán, candidato a la Presidencia de la República por la facción democrático-popular del Partido Liberal, quien impulsaba medidas progresistas de reforma agraria y reforma laboral, es asesinado por sicarios vinculados al ejército. La movilización general y espontánea de las masas colombianas no se hizo esperar (Bogotazo), poniendo en jaque y haciendo tambalear al régimen político conservador y excluyente, y al orden social en el que se sustentaba. Esta insurrección masiva y espontánea del pueblo trabajador indignado por el vil asesinato de su candidato presidencial, Gaitán, sirvió como pretexto, luego del fracasado levantamiento popular, para que el gobierno conservador de Ospina desatara una intensa ola de terrorismo y asesinatos masivos que alcanzaron la cifra escalofriante de 300,000 víctimas en cinco años (1948-1953). CONTINUA

  • TaCi
    #53 Vota Vota

    23 i TaCi 16-08-2009 10:48

    2a parte TERROR DE ESTADO EN COLOMBIA 3. En 1953, el dictador militar Gustavo Rojas Pinilla, en medio de la cruenta guerra civil que sufre Colombia desde el 1948, engaña a los opositores armados del Partido Liberal, asediados por los sicarios al servicio de los terratenientes afiliados tradicionalmente al Partido Conservador, logrando que los liberales gaitanistas que combatían desesperadamente en defensa de sus vidas acepten la amnistía concedida, y decidan su incorporación legal a la vida política del país. Pocos meses después, cientos de los líderes y mandos guerrilleros liberales desmovilizados son asesinados en las calles de Bogotá, Medellín, Cali y otras ciudades. Desde ese momento, el asesinato impune de guerrilleros desarmados y desmovilizados será una constante que acompañará las sucesivas negociaciones guerrilla-gobierno. Para citar algunos ejemplos en 1957 cae asesinado el ex-dirigente guerrillero liberal Guadalupe Salcedo, en 1983 muere asesinado en Bogotá Oscar Calvo, representante del EPL en la Comisión de Negociación y Paz, y en 1990, Carlos Pizarro, dirigente del M-19, muere acribillado por las balas de un sicario. En 1994 los dirigentes de la Corriente de Renovación Socialista (ex ELN), son exterminados impunemente. La oligarquía colombiana (burguesía terrateniente y financiera), y su Estado Terrorista nunca perdonan, aún con la concesión de la "amnistía", el pasado insurgente de los revolucionarios. 4. El Terrorismo de Estado con su más connotada expresión, el paramilitarismo, como arma fundamental del régimen oligárquico colombiano, se ensaña continuamente contra militantes y dirigentes de izquierda. La cacería paramilitar y el genocidio, que aun no cesa, contra la Unión Patriótica (UP) y el Partido Comunista de Colombia (PCC), dejaron entre 1987 y 1992 el macabro saldo de más de 4,500 militantes y dirigentes asesinados, entre ellos, los candidatos presidenciales de la UP, Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo. El número creciente de asesinatos políticos empuja a los revolucionarios a sumarse a las guerrillas. La militancia pública en una organización de izquierda eleva significativamente las probabilidades de ser asesinado. La indefensión es total. 5. Los asesinatos con absoluta impunidad en Colombia no se limitan a los guerrilleros desmovilizados o a connotados dirigentes y militantes de izquierda. La guerra sucia paramilitar asesina selectivamente a dirigentes y cuadros sindicales. En los últimos doce años, sobre 3,000 dirigentes sindicales han sido asesinados sin que alguno de estos crímenes haya sido esclarecido por los organismos pertinentes del Estado. 6. En el campo, los asesinatos selectivos y las matanzas indiscriminadas realizados por el paramilitarismo, (3,000 por año), han generado el desplazamiento forzoso de más de dos millones de personas." CONTINUA

  • Piter
    #54 Vota Vota

    9 i Piter 16-08-2009 10:51

    Es ilustrativo que el “centro-izquierda” europeo (Zapatero, Brown) no se corresponda con el “centro-izquierda” latinoamericano (Lula, Kirschner, Bachelet), sino que aquellos, a la hora de tomar las decisiones importantes, se sitúan al lado de la extrema-derecha latinoamericana. Puede ser comprensible que un gobierno socioliberal como el español no tenga como referentes a Chávez, Correa, Ortega o Morales…pero hay que tener la cabeza muy comida por la SER para que a uno le resulte natural que el aliado preferente en Latinoamérica del Gobierno del PSOE sea Uribe. Él es el referente común a Pedro J., Zapatero, De Arístegui, Javier Moreno y Losantos. Con el asunto de las bases estadounidenses en Colombia ha vuelto a quedar de manifiesto: todos los dirigentes de izquierda americanos, incluidos los socialdemócratas, han rechazado el plan de Uribe. España lo apoya. Para ello De la Vega tuvo que desautorizar a Moratinos, quien había hecho unas meritorias declaraciones solicitando a EEUU que intentase "evitar un militarización" de América Latina (el pobre hombre se pronunció sobre el asunto usando sólo su razón, en lugar de usar el editorial de El País, cosa pecaminosa que fue merecedora de una regañina por parte de la Vicepresidenta).

  • marcela
    #55 Vota Vota

    3 i marcela 16-08-2009 11:05

    hace muchos años, una pequeña isla llamada Cuba sufrio el intento de invasion de un pais llamado Estados Unidos, que fracaso. Entonces la pequeña isla espero apoyo de America, pero no se lo dieron, el pais que la apoyo fue uno alejado, llamado Union Soviética, que le envio misiles para impedir una nueva invasion... y se desato una crisis, porque Estados Unidos no queria que Cuba pudiera defenderse. Ahora un pais gobernado por un genocida llamado Colombia instalara en 7 bases a militares norteamericanos, pero eso es defensa contra un terrorismo que el mismo Estados Unidos (y tambien Europa) ha alimentado por años... Uribe es un criminal, las pruebas son abrumadoras, y ahora nos ha puesto en riesgo a todos. Si tan grave es la situacion en Colombia tirenle encima una operacion de paz, por menos invadieron Haiti... pero no, porque ¿quien va ha proveer de drogas a los europeos y a los norteamericanos?

  • TaCi
    #56 Vota Vota

    8 i TaCi 16-08-2009 11:10

    3a parte TERROR DE ESTADO EN COLOMBIA "Colombia es un mar de sangre. Los asesinados se cuentan hasta ahora por miles de miles en todo su territorio. Las masacres no dan respiro a las organizaciones sociales, a quienes habitaban a su alrededor y también a la izquierda. Bajo la protección del fusil y la motosierra, el silencio se impone por doquier. Las autoridades locales, regionales y nacionales nada ven y nada hacen. Sus Fuerzas Armadas se hacen las ciegas, sordas y mudas. En su entorno todo arde. ¿Quiénes y cómo ejecutan este plan de exterminio y control? [1] En momentos en que el discurso oficial intenta confundir el paramilitarismo y el sicariato con el delito político, es necesario preguntar desde una mirada retrospectiva: ¿Por qué, cómo fue posible que esto sucediera? ¿Cómo se puso en marcha la estrategia que dio cuerpo al monstruo del terror en Colombia?"

  • Colombiano
    #57 Vota Vota

    14 i Colombiano 16-08-2009 11:12

    Que vergüenza que muchos aquí se refieran de esa manera, aceptemos realidades, Uribe nos tiene jodidos con su "seguridad democrática", cada vez vemos más desplazados en las ciudades, el desempleo es cada vez más alto, la ley 100 que propulsó Uribe nos jodió, los falsos positivos son la constante en este gobierno, más de 80 congresistas en la cárcel por estár? vinculados en la marcoparapolitica, y miles de cosas más, y aun así defendemos a capa y espada a Uribe y su régimen terrorista, ¡qué masoquismo!

  • Patxi ortxadar
    #58 Vota Vota

    8 i Patxi ortxadar 16-08-2009 11:14

    Latinoamerica sufre a este lacayo fiel del imperio gringo. Es un personaje que ha violentado todos los Derechos Humanos pero que cuenta con la aquiescencia y complicidad de la mayoria de los medios de ¿comunicacion? occidentales. Sus vinculaciones con grupos paramilitares es notoria y su servilismo frente a washington le permite salir airoso de cualquier critica sobre sus actos cotidianos.

  • Me da miedo la izquierda que tenemos

    Estoy realmente preocupado por la ingente cantidad de antidemocratas que hay en la izquierda española. Una tendencia en aumente y ademas apoyada desde el gobierno que no se corta un pelo en demonizar a Colombia (lo de infrome semanal de anoche fue de traca) (menos mal que TVE no esta manipulada...), y se ensalzan los regimenes dictatoriales como Cuba y Venezuela.

  • Colombiano
    #60 Vota Vota

    30 i Colombiano 16-08-2009 11:19

    Nadie fuera de Colombia querría a Uribe como presidente. Que vergüenza que muchos aquí se refieran con esas maneras elogiosas al tirano, aceptemos realidades, Uribe nos tiene jodidos con su "seguridad democrática", cada vez vemos más desplazados en las ciudades, el desempleo es cada vez más alto, la ley 100 que propulsó Uribe nos jodió, los falsos positivos son la constante en este gobierno, más de 80 congresistas en la cárcel por estár vinculados en la narcoparapolitica, y miles de cosas más, y aun así defendemos a capa y espada a Uribe y su régimen terrorista, ¡qué masoquismo!

  • El tiempo pone a cada uno en su sitio

    El gobierno ZP apoya estas bases yankis en Colombia; como apoyará todo lo que decida Obama, puesto que ha empeñado toda su propaganda a la imagen del político de moda. No me extrañaría nada una nueva foto de las Azores, Obama-ZP-Uribe, para combatir el "terrorismo centro americano".

  • carlos
    #62 Vota Vota

    -11 i carlos 16-08-2009 11:27

    Para me da miedo la izquierda que tenemos. Es lamentable el comportamiento de la izquierda española de hoy día. Solo buscan el revanchismo, el odio y la persecucion religiosa. Igual que en los años treinta. No respetan la democracia, la utilizan en benficio propio y buscan alianzas con regímenes totalitarios de izquierdas como Cuba, Venezuela o Bolivia. Ya nos está bien que Chávez arrincone a los españoles (conozco datos de mi propia familia) que robe propiedades legalmente adquiridas, que se apropie de empresas españolas que invirtieron allí como ayuda a estos países (Banco Santander, Repsol, etc)Y ahora con lo de Honduras se posicionan también al lado de quien quiso hacer lo que Chávez en Venezuela. Así nos va y el paro creciendo.

  • marcela
    #63 Vota Vota

    0 i marcela 16-08-2009 11:33

    Asi trabaja Estados Unidos cuando se alia con genocidas como Uribe: http://lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090815/pags/20090815195258.html

  • MICHAEL HARTMAN
    #64 Vota Vota

    8 i MICHAEL HARTMAN 16-08-2009 11:35

    La ceguera política de Uribe se puede comparar sólo con la de Diem en Vietnam en los anos de 1962, el cual se mantuvo en el poder por varios anos , con la ayuda de USA que comenzó al igual que en Colombia hoy, con asesores militares que comenzaron a ocupar todas las decisiones estratégicas en el país con el mismo argumento contra la amenaza "comunista" que en esos anos todavía no gozaba del término terrorista de hoy por la sencilla razón de la existencia de la antigua URSS y CHINA que geopoliticamente está a sus puertas.Con el dinero (MILLIARDEN) se hubiera podido emplazar una "auténtica" democracia en el sentido de invertir y darles a los Vietnamitas del sur la posibilidad de desarrollarse independientemente.Pero la tozudez de los dirigentes NORTEamericanos y su ceguera contra todo cambio (social y de sistema) el cual inmediátamente era tachado de comunista les llevó a aumentar paulatinamente la presencia militar e intervenir directamente en la guerra que tomó carácter de civil primero y después nacional y de liberación finalmente y justamente contra USA.El senor Diem como Uribe no estaban(ni está) en absoluto interesados en cambios, en la justicia y en las reformas de cualquier tipo que favorezca a las mayorías (Agraria,educacional, social, económica ,de salud ect...) pues sus intereses estuvieron condicionados por el sistema del Latifundio y los poderosos oligarcas que no pasaban de 10 familias y no estaban dispuestos a nada tal como hoy en Colombia donde la Oligarquía ha encontrado a su Diem Latinoamericano. Vietnam de esa época tiene paralelos inmensos con lo que sucede en Latinoamérica hoy(Colombia) . Se trata de frenar cambios y dividir a las naciones para hacerlas vunerables a intervenciones (como en Vietnam Norte y Sur y Corea Norte y Sur ...y muchos muros y fronteras inventadas a ese efecto)establecer precedentes para provocar una guerra que siempre comienza en las conciencias bien manipuladas con mentiras repetidas hasta dar vértigo a cualquiera.

  • He ledo
    #65 Vota Vota

    2 i He ledo 16-08-2009 11:35

    He leído el artículo y lo voy a tener que releer porque aún ni me lo creo...Por qué algunos patriotas españoles,más en concreto de nuestra derecha no defienden la América independiente del imperio?No tenéis ni dignidad ni honor. Algo que chávez si representa. Arriba los pueblos latinos unidos.

  • MICHAEL HARTMANN
    #66 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 16-08-2009 11:36

    Segunda parte continuación... En Vietman el golfo de Tomkin, en Colombia la mentira del los computadores , las armas , las platas para Correa las supuestas "ayudas" a la guerrilla de las Farc que naturalmente se les estigmatiza de terroristas, En Irak las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron pero sí mucho petróleo.Desgraciadamente tendremos que ver el aboluto fracaso de esta política (de Obama-Uribe) la cual aumentará la resistencia de los países de America Latina(especialmente de los blandengues como Chile y Brazilien) contra la intervención que lleva más de 150 anos y no ha solucionado NADA , todo lo contrario ha mantenido lo que desean USA, o sea el dominio para llevarse las riquezas a precio de huevo. La corrupción tanto del invasor y del gobierno de Vietnam en aquella época no es diferente a la de Colombia de hoy.El gobierno del sur se desmoronó primero por eso y segundo por la falta de moral del invasor (ver Afganistán e Irak) donde las mafias y los mercenarios(contratistas) manejaban el negocio podrido de las drogas , la venta ilegal de armas y mujeres y mucho más... Colombia tiene un trágico destino con este hombre(Uribe) Y Latinoamérica su Vietnam y Obama su desprestigio total como reformador el cual se hundirá aún más con su imperio en una decadencia moral, cultural y económica...y también militar

  • Trabuco
    #67 Vota Vota

    -2 i Trabuco 16-08-2009 11:37

    Uribe y Obama van a meter de nuevo al mundo en una guerra, esta vez no se llamará fria, se llamará tropical. ¡Oiga, Rusia necesita tener bases en Latinoamerica! - ¡Hostias, ya empezamos!

  • number one
    #68 Vota Vota

    -1 i number one 16-08-2009 11:45

    PARA TAci. Muchas gracias por tus excelentes comentarios. Esta información que pocos somos los que la conocemos debido al silencio informativo de los medios de comunicación y otros interesados, es necesaria comunicarla por todos los medios para hacer saber a la gente lo que se avecina en América Latina y el peligro que representa el Sr. Uribe y su gobierno corrupto y entreguista a los intereses imperiales de EE.UU y EU. Desde aquí un gran abrazo para ti, TAci, y espero nos sigas informando tan bien como lo haces.

  • Brasil compara bases de EE.UU. con armas atmicas

    Se incrementa el alerta en Brasil por invasion a la amazonia Brasil compara bases de EE.UU. con armas atómicas 15 de Agosto de 2009 08:32 BRASILIA - El canciller brasileño, Celso Amorim hizo una comparación indirecta entre las bases estadounidenses en Colombia con el armamento nuclear, y solicitó un compromiso de que esas unidades no serán utilizadas para acciones en América del Sur. Amorim recordó que “el Tratado de Tlatelolco, que prohibió las armas nucleares en América Latina, solo fue firmado (1967) después de que las cinco potencias nucleares dieron garantías formales de que no usarían ni estacionarían armas atómicas en la región El presidente brasileño Luiz Lula da Silva expresó su interés en que sea firmado un compromiso formal en su reunión con el mandatario colombiano Alvaro Uribe, el 6 de agosto en Brasilia. “El caso actual (bases estadounidenses) no se refiere a armas nucleares, pero una garantía de que no habrá incursiones militares norteamericanas y colombianas en los territorios vecinos tranquilizará a algunos países”, declaró Amorim. Para el jefe de la diplomacia brasileña la decisión colombiana de firmar un acuerdo militar con Washington es algo que compete a la soberanía de cada país. Pero, a pesar de ello, Amorim sostuvo que exigir un compromiso de no agresión a países de la región es algo “natural en las relaciones internacionales”. El estacionamiento de bases en Colombia será tratado el próximo 28 de agosto en una cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) en Bariloche, suroeste de Argentina. El evento contará con la presencia del presidente Alvaro Uribe, quien no participó de la III Reunión ordinaria de Unasur, el 10 de agosto en Ecuador. Para Celso Amorim es posible que esa cumbre extraordinaria no sea suficiente para llegar a un consenso regional sobre las bases, publicó hoy el diario Estado de Sao Paulo. El canciller dijo que es necesaria una conversación “franca y tranquila” sobre el tema, más allá de las divergencias que éste causa en la región. “El diálogo no puede ocurrir solamente” entre quienes tienen posiciones “afinadas”, también hay que conversar con quienes “piensan de forma diferente”, comentó Amorim. La Cancillería brasileña ha defendido la participación de Uribe en las cumbres regionales.

  • bemsalgado
    #70 Vota Vota

    -7 i bemsalgado 16-08-2009 11:46

    Estas son las Bases Usa de Uribe: http://o-fielato.blogspot.com/

  • Patxi ortxadar
    #71 Vota Vota

    25 i Patxi ortxadar 16-08-2009 11:51

    A mi en cambio la derecha que padecemos no me da miedo -ya querrian ustedes- lo que me da es tristeza, viendo como siendo la mayoria de las veces verdugos se visten de victimas y ejercen la manipulacion y la mentira con maestria. Y para medios manipulados telemadrid-mas conocida como teleesperanza- Ustedes tergiverzan la realidad latinoamericana y criminalizan a todos aquellos que no se rinden a sus propositos -Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Nicaragua...- y en cambio pretenden hacer la vista gorda con los crimenes perpetrados por uribe en Colombia, el estado latinoamericano que mas viola los Derechos Humanos, eso si con el silencio complice de la mayoria de los medios de ¿comunicacion? que ustedes llaman "prensa libre". ¡Cuanto cinismo!

  • forever
    #72 Vota Vota

    -27 i forever 16-08-2009 11:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No se entiende. Como le pueden tener miedo a un pais que gano 3 guerras mundiales en el siglo XX?. Poque seamos coherentes, sin ellos estariamos todavia levantando la mano y diciendo Heil Hiller. Un poco mas de respeto no vendria mal. Y a los que critican con sus lagrimas de cocodrilo recuerdo que para hacerlo estan usando inventos y tecnologias yanquis con total libertad y sin atenuantes.

  • Digamos la verdad
    #73 Vota Vota

    11 i Digamos la verdad 16-08-2009 12:19

    Vamos a ver, si se dice o entiende la verdad de lo que encierran esos pactos, venta y perdida de personalidad nacional, en que unos funcionarios, militares o comerciales de donde sea usen las bases o cualquiera otra situación de una nación, en si no sería perjudicial o malo si cumplen las leyes y normas establecidas para todos los nacionales, el problema está en que estos agentes y militares imperialistas van a campar a sus anchas, estarán exentos de pena y culpa por cualquier acto delictivo personal o en su función que cometan, tanto en la propia nación como en limítrofes, estas se sienten menospreciadas y agredidas por las eventuales consecuencias que se van a acarrear en el porvenir.

  • Y digo yo...
    #74 Vota Vota

    13 i Y digo yo... 16-08-2009 12:29

    Queridos amigos, no se dejen enganar, una vez mas aquello que parece es en realidad lo que es. Esta accion no es ni mas ni menos que la apertura de la veda contra la venezuela de chaves y el ecuador de correa. Ni florituras ni tacto, en esta nueva epoca abierta por Obama las cosas se hacen como se han hecho siempre en EEUU: a traves de la guerra sucia (al parecer legitima y muy democratica a ojos de este mundo "desarrollado). Al parecer el senor Chaves (que por mucho que les pese a algunos y por mucho que lo intenten desprestigiar, ha establecido la Democracia mas justa que ha habido nunca en America Latina)ha ido ya demasiado lejos. Que pensaba que podria conseguir aquello que no le permitieron a Allende? Vamos por favor, no fuese a ser que nos demuestre que otro mundo mas justo y menos salvage es posible, que es posible dirigir un pais a traves de la politica y no a traves de los oligopolios capitalistas. PD. Ni un rastro de esta noticia en la mayor parte de los mismos periodicos que el otro dia daban una informacion sesgada de la aprobacion de la nueva ley de educacion en Venezuela. PD segun algunos (incluyendo dirigentes mal llamados socialistas) en este aspecto se trata de una decision soberana de colombia y no cabe el no respeto de no ingerencia en los asuntos internos. Ya quisiera yo esa misma actitud con venezuela cuando decide nacionalizar nuestras empresas

  • Javier
    #75 Vota Vota

    6 i Javier 16-08-2009 12:35

    ¿Por qué Uribe sigue manteniendo su popularidad? Que se lo pregunten a los intermediarios, esos que están entre la realidad y la noticia.

  • Es que es incoherente?
    #76 Vota Vota

    7 i Es que es incoherente? 16-08-2009 12:43

    La tecnología que usamos es un patrimonio humano,no exclusivamente occidental,donde participan miles de científicos de decenas de países,incluidos cocos del tecer mundo.Menos demagogia. La II guerra mundial la perdieron y la ganaron los rusos y este dato es incuestionable a cualuqiera que conozca mínimamente la historia.Respecto a la I guerra abría que preguntarse por el caso Lusitania y no voy a entrar en ello por favor. Respeto a la derecha ... lo que me resulta incomprensible es que apoye a un régimen genocida como el de los eeuu ,tal y como se observa en tantas y tantas y tantas guerras como la más reciente Iraqui(¿Sobre quien recae los millón y medio de Iraquies muertos,si el ocupante no puede garantizar la seguridad !Dios mio!. No se trata de comunismo,ni de fascismo sino de paz y amor,armonia y creo que esto hace mucho tiempo que dejó de representarlo los eeuu. Dignidad ,por favor,dignidad.

  • Daniel
    #77 Vota Vota

    -22 i Daniel 16-08-2009 12:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El acuerdo entre Colombia y EEUU, solo es una amenaza para los narcoterroristas y narcotraficantes que operan en Colombia, y llegado el caso solo tiene que preocupar a los gobiernos que los apoyan, como los de Venezuela y Ecuador. Los acuerdos militares del regimen de Chavez con Rusia, Iran y China, los vinculos de Chavez con las FARC, el intervencionismo de Chavez en otros paises de America Latina, y el discurso incendiario de Chavez incitando a la division y a la violencia en la region, tambien tienen que ser temas a tratar en la proxima cumbre del Unasur.

  • MICHAEL HARTMANN para forever

    No senor Forver, USA no intervino en Europa por liberarnos de nigun Hitler como Ud. dice.Ni ha ganado ninguna guerra mundial y mucho menos 3 como dice.Fué la URSS la que puso militarmente a Hitler de rodillas y cuando intervino USA (ya een el 1944)fué solamente para impedir el avance de la URSS a todos los demás países de Europa occidental. El costo humano y material de la URSS fué el mayor de todos (los aliados antinazis) con 20 millones victimas y su infraestructura por el suelo. pero la URSS no tenía COLONIAS en ningún continente para llevar a efecto ningún plan Marshall como en el caso de USA , la cual sólo necesitó someter más aún a America Latina para destinar esos recursos a la reconstrucción de Europa mediante gobiernos entreguistas y títeres(El cobre de Chile., Nickel,Oro y Plata de Bolivia y cientos de productos sacados a precio de huevo de TODOS los países Latinoamericanos) y sin contar los de Asia y Africa(Colonias). Así pues como puede ver Ud. la guerra la ganaron los consorcios salidos de esta estafa a los países pobres y con ello el surgimiento de una potencia militar y política como USA , la cual tiene alrrededor del mundo casi 900 bases militares para resguardar precisamente ese sistema de dominación el cual ha entrado en decadencia , principalmente económica, moral y de creencia , pues es cada vez mayor el número de personas que han dejado de creerles ya que se han dado cuenta que hay detrás y como se ha logrado pese a las MENTIRAS permanentes...

  • Antonio
    #79 Vota Vota

    4 i Antonio 16-08-2009 13:18

    Aconsejo leer el comentario de van H al articulo de Carlos Enrique Bayo. Aporta un enfoque muy interesante sobre el porque de este proceso acelerado de agresión de los usa.

  • Xurxo Ventos
    #80 Vota Vota

    17 i Xurxo Ventos 16-08-2009 13:26

    Pero bueno, ¿no era Obama de izquierdas e iba a salvar el mundo, ayudar a América Latina, acabar con el Imperio y hacernos a todos vivir en paz y armonía? A ver si nos vamos enterando que EEUU no es un país, es un Ejército, el más poderoso del mundo, y está al servicio de quien pone los gobiernos adulterando la Democracia, manejando el sufragio a su antojo (a través del control de los medios, que son los que crean la opinión). Y estos no son otros que los grandes grupos de capital: las mayores petroleras, los bancos internacionales, etc. Ante el Imperio sólo cabe una actitud: resistencia!

  • populacheros progres
    #81 Vota Vota

    -20 i populacheros progres 16-08-2009 13:42

    Pero porque les importa que los USA instalen bases en Colombia, preocúpense mas por lo que esta ocurriendo en Venezuela y otros, con dirigentes populacheros que se nutren de la incultura de las gentes de su país y de manipularlos, como a dicho una mente lucida de este blog "y yo digo..." "Al parecer el señor Chaves (que por mucho que les pese a algunos y por mucho que lo intenten desprestigiar, ha establecido la Democracia mas justa que ha habido nunca en America Latina.." Por dios con gente que piensa así no vamos a ningún lado, en lo único que ha llevado la igualdad a su pueblo es en la miseria, me gustaría ver a esta mente lucida vivir allí. Viva la democracia, mas que les pese a unos y los usa a diferencia de esos países populacheros son democráticos igual que el país en el que estos progres viven tan bien, ya que nos se deciden a irse a sus paraísos sociales, jaja que los disfruten otros, no?

  • Para;  populacheros progres
    #82 Vota Vota

    -8 i Para; populacheros progres 16-08-2009 13:52

    Boludito,tuvieron 400 años para educarlos y hacerlos "cultos" ahora aguantátela O acaso pretendes que en 20 años corrijan los desatinos de las que gobernaron hasta entonces.?

  • Para:

    Tu eres el ejemplo que ni con mil años se te va a educar, y si como tu hay mas es normal que gente con chaves os haga creer que vivir en la miseria es lo mas social que hay, así os va. Y perdona que te diga, en Sudamérica han habido potencias mundiales, léete tu historia, que cultura habéis tenido y mucha, otra cosa es que hayan salido tantos como tu, que os gustan los paraísos sociales que lo único que hacen es llevaros al tercermundismo, pero palos a gusto….

  • PARA ;.DANIEL
    #84 Vota Vota

    8 i PARA ;.DANIEL 16-08-2009 14:09

    Creo,hay un error en sus conceptos En primer lugar Colombia es el pais de mayor inversión militar de América Latina. Venezuela en tercero y no precisamente a esos paises,España es uno de sus principales proveedores ,le recuerdo que aparte de navios,tambien había pedido a España aviones ,pero UUEE (???) se opuso pues no quería que traves de ellos se vendiera su tecnología,de esto hace dos o tres años.Entonces Venezuela compró a otro "proveedor"

  •     Para:

    Precisamente nosostros probamos todas las medicinas,sobre todo la que tan fielmente defendés durante 60 años. Yo soy de los que como vos me beneficié de ello,pero una cosa no quita la otra.No tengo por que venderles buzones a nadie.Disfryta lo que te llevaste y dejate de joder

  • mamma mia......
    #86 Vota Vota

    7 i mamma mia...... 16-08-2009 14:35

    Mientras se fabriquen armas,habra que crear "mercados" para su uso.UUEE es el principal fabricante por lo tanto decide hipótesis de conflicto.Medio y extremo oriente ya está cubierto,Europa impensable.El comunismo no existe,tienen que inventar algo urgente para reducir sus stock. (Ver Operación Canada-Michael Moore)

  • marcela
    #87 Vota Vota

    19 i marcela 16-08-2009 14:35

    para los que apoyan a Uribe y la cesión de bases a Estados Unidos: si tanto les gustan los gringos quedense con ellos, que se llene de bases aqui en España. Hemos vivido en America 2 siglos enteros con ese pais encima, y en esos 2 siglos lo unico que ha hecho Estados Unidos es apoyar a dictadores genocidas. Duvaliers, Pinochet, Uribe, Somoza, Trujillo... todos asesinos de sus compatriotas, vendepatrias, explotadores... en 2 siglos, cada vez que Estados Unidos pone bases es un desastre para esos paises, sino que lo confirme Brasil que vivio una dictadura cruel mientras Estados Unidos tenia militares en bases en ese pais. si los que apoyan estas bases no conocen la historia de America, no opinen. esto no es que Chavez diga algo o no, esto es que durante 2 siglos USA no ha hecho nada mas que destruir lo poco que construimos en el continente. Obama es del mismo calibre que Bush

  • Ivan
    #88 Vota Vota

    14 i Ivan 16-08-2009 15:08

    Buena noticia para narcotraficantes made in USA, fabricantes de armas, saqueadores de recursos, escuadrones de la muerte, oligarcas. Mala, muy mala noticia, para la democracia y el progreso de los pueblos en América Latina.

  • caramba
    #89 Vota Vota

    1 i caramba 16-08-2009 15:10

    Hasta no hace mucho tiempo cuando hablábamos de guerra la relacionabamos con la "guerra fría" vs. el comunismo.Erna las corporaciones contra un sistema perverso.Desaparecido este ha dado comienzo la más terroble de las confrontaciones, la dispura entre corporaciones,algunas de ellas estan ocupando el lugar que antes pertenecia a los comunistas ,al fin y al cabo es un dector del mercado que hay que ocupar,al fin y al cabo hay un sector que lo tiene todo y otro que no tiene nada y es enorme,por lo tanto ir comprando vaselina...

  • A.Corda
    #90 Vota Vota

    -6 i A.Corda 16-08-2009 15:11

    Habría que entender el pacto militar como de Paz, el asentamiento de bases ¿amigas?, no significa riesgo de conflicto. De otra forma, yo lo entendí un gesto de acercamiento por parte de USA. Llámame optimista .

  • cocorocoooooooo...
    #91 Vota Vota

    7 i cocorocoooooooo... 16-08-2009 15:13

    La preocupación de UUEE es la droga. Exactamente ello,no poder manejar el negocio de tan grandes volumenes O sea meter al zorro en el gallinero. Antes hubiese sido el comunismo su preocuación,ahora como no existe...Salvo que lo queran reavivar...?

  • Jorge
    #92 Vota Vota

    15 i Jorge 16-08-2009 15:24

    A ver si los aficionados progresistas europeos de Obama abren los ojos: el sistema de EU es el problema y un hombre distinto al comando sólo cambia unos matices, pero no la sustancia de las cosas.

  • MAS DE UN CULPABLE..
    #93 Vota Vota

    -9 i MAS DE UN CULPABLE.. 16-08-2009 18:01

    NO ENTIENDO,LA EXTRAÑEZA QUE CAUSA EN ESPAÑA ESTA MEDIDA DEL PRESIDENTE URIBE...ACASO EN ESPAÑA NO TIENE EE.UU BASES DE UTILIZACION CONJUNTA.??? DONDE HICIERON ESCALA MUCHOS DE LOS B-52 QUE BOMBARDEARON IRAK,ANTE LA NEGATIVA DEL GOBIERNO TURCO DE DEJAR USAR LA BASE DE INCIRLINK... Y ENTONCES GOBERNABA YA ZP... CHAVEZ FUE EL PRIMERO EN PRENDER LA MECHA,CON LA AUTORIZACION,Y EL APOTEOSICO RECIBIMIENTO QUE HIZO A LA FLOTILLA RUSA QUE ENCABEZO EL BUQUE INSIGNIA "PEDRO EL GRANDE"( EL MAS MODERNO CRUCERO LANZAMISILES DEL EJERCITO RUSO )HACE UNOS MESES...EN CUALQUIER CASO,NO ES BUENO PARA NADIE,LA ACTUAL ESCALADA ARMAMENTISTICA QUE VIVE LA ZONA.

  • asm
    #94 Vota Vota

    0 i asm 16-08-2009 18:27

    Uribe y Obama cierra el Pacto Imperialista y todo lo que con él conlleva.

  • pablo
    #95 Vota Vota

    -17 i pablo 16-08-2009 18:50

    No veo que ningún español coja el ato y emigre a vivir en los "paraisos" cubanos, venezolanos, boliviano, sin embargo si vienen de allí para acá gente huyendo del régimen bolivariano. Porque sean regímenes de izquierda, no dejan de ser dictaduras o seudodemocracias con dictador incluído, dejense de tanta hipocresía, porque lo que está en juego es la libertad de mucha gente. Que los USA no son santos y sus pretensiones no son muy claros, sino todo lo contrario, totalmente de acuerdo, Obama no nos engañó a todos (sólo a los votantes de ZP, allá ellos). Pero esto no hace buenos a la panda de dictadores egocéntricos y populistas de latinoamérica.

  • mai1917
    #96 Vota Vota

    9 i mai1917 16-08-2009 19:06

    vergonzoso el comportamiento del vasllo del imperio que tiene tan asumido su papel que ya ni se molesta en disimularlo, cuando otros paises de america latina se unen para defender los intereses de la clase obrera contra los del imperialismo norteamericano y el europpeo y los de los lugartenientes de turno, y cuando el mundo entero se indigna ante el golpe de estado fascista en honduras auspiciado por la cia, colombia cumple el triste papel de ser el centro reaccionario que trata de reprimir a los que luchan contra la opresion. ese cuento de la lucha contra el narcotrafico no se lo cree nadie, es solo una especie de protocolo para no decir que se va a proceder tambien a la colonizacion militar para controlar por la fuerza un continente donde los yanquis invasores se ven cada vez mas cuestionados, no van a luchar contra el mismo narcotrafico que uso lacia para poner a uribe en el poder. supongo q uribe disfrutara de los millones embolsados por entregar su pais a las multinacionales

  • carlos
    #97 Vota Vota

    -13 i carlos 16-08-2009 19:16

    para Pedro. Uribe pretente defenderse de quien realmente le creaba tensiones en la zona: Chávez. Es evidente de que es cualquier cosa menos un demócrata. ¿Alguien de este foro recuerda como llegó al poder hace años? ¿Es que ya hemos olvidado que dió un golpe de estado contra un presidente elegido en las urnas? ¿Qué os pasa? ¿Qué para la izquierda vale cualquier cosa con tal de llegar al poder? Y ahora una reflexión: ¿Por qué será que la izquierda siempre se hace con el poder en golpes involucionistas? Rusia, Cuba, Corea del Norte, China, etc, etc. ¿No será que su democracia es una democracia impuesta a golpe de fusil?

  • Francisco
    #98 Vota Vota

    -2 i Francisco 16-08-2009 20:15

    Para Carlos. Está bien que recuerdes la historia de Chavez, pero tambien tienes que recordar las continuas violaciones de derechos humanos por el gobierno de Uribe, con el consemtimiento de Estados Unidos y armando paramilitares para masacrar a pueblos indigenas con la simple sospecha de colaborar con la guerrilla. Los gobirnos de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otros tantos no se impusieron por las armas, pero el gobierno de Micheleti se sabe el gobierno que lo respalda.

  •  Mafalda 40
    #99 Vota Vota

    6 i Mafalda 40 16-08-2009 20:53

    ¿Por qué el gobierno ZP apoya a Uribe y sus crímenes? ¿Por qué el gob. ZP apoya la instalación de bases yanquis en Colombia? ¿Es que una guerra allá no afectaría a toda Suramérica y en consecuencia a los intereses de España (tanto de ciudadanos como de empresas) también?

  • marcela
    #100 Vota Vota

    -1 i marcela 16-08-2009 21:29

    Mafalda 40: aventuro una explicacion. la situación para las empresas españolas es más que mala en America, ya que varios paises están poniendo nuevas condiciones a las renovaciones de contratos que reducirían los beneficios, o lisa y llanamente expropiando. Entonces hay que recurrir a la industria mas rentable de España: la venta de armas. ¿O que crees que pasara, que los grupos guerrilleros no van a necesitarlas, o Ecuador, o Brasil o Venezuela? Asi ademas, a cambio de armas, obtiene que los Estados mas proclives a verse afectados por esta situacion no se metan con las empresas españolas. revisa los periodicos de America Latina de los ultimos dos años y veras que aunque mi explicacion puede tener fallos, se basa en una serie de hechos que en España no se publican

  • andaluz bolivariano
    #101 Vota Vota

    8 i andaluz bolivariano 16-08-2009 21:43

    Para Carlos: Chávez llegó al poder hace 11 años mediante unas elecciones en las que obtuvo el 56,5% de los votos. No llegó al poder mediante un golpe de estado como tú afirmas y como, por qué será, cree un montón de gente en este país. Encabezó un intento fallido de golpe en 1992 y estuvo dos años en la cárcel por ello hasta que fue indultado por el presidente de entonces Rafael Caldera. Explicó las razones del movimiento militar que encabezó: el rechazo a las políticas neoliberales impuestas por el FMI y aplicadas a sangre y fuego, incluida la represión sangrienta de la revuelta del hambre conocida como 'Caracazo' que dejó miles de muertos en 1989, y por una serie de razones la gente lo apoyó. Estaban hartos de la alternancia de dos partidos, socialdemócratas y democristianos, en el gobierno, ya que hacían las mismas políticas siempre (las del FMI) y además la corrupción impedía que el maná petrolero beneficiara al pueblo. Contra eso se rebeló Chávez y por eso lo apoyó el pueblo en las urnas y lo sigue apoyando una mayoría de venezolanos que ha visto que en estos años el petróleo se invierte en el desarrollo social y económico del país. Así que deja de mentir, Carlos, o de propagar mentiras asumidas sin el menor espíritu crítico. Consulta la wikipedia, que no es sospechosa, y verás la historia real: http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez

  • larealidaddelascosas
    #102 Vota Vota

    7 i larealidaddelascosas 16-08-2009 21:56

    La senadora colombiana Piedad Córdoba afirmó que el Gobierno del presidente Álvaro Uribe ha actuado "a espaldas de Colombia" al pactar con Estados Unidos el uso de siete bases militares en territorio colombiano. europapress.es

  • carlos
    #103 Vota Vota

    -6 i carlos 16-08-2009 22:19

    Para Francisco. Totalmente de acuerdo contigo, pero piensa que Uribe está ahí por el 70% de la población colombiana y eso, aunque nos pese, es algo que tenemos que respetar. De todas formas el que gobiernos democráticos actúen como dictaduras no quita de que los regímenes de Venezuela, Cuba o Bolivia, por citar algunos sean buenos. Están arruinando la inversión extranjera, que si bien explotan recursos del país, también es verdad que dejan puestos de trabajo, tecnología y progreso. Si quieres podemos recobrar parte de la historia en Venezuela. Mis tíos han estado todos en Venezuela en los años 50. Venezuela creció económicamente como no lo hizo nunca con la dictadura de Pérez Jiménez y la delincuencia era casi nula (saltándose los derechos humanos, claro) pero a lo largo de los años la situación lejos de mejorar con los gobiernos que le sucedieron fue empeorando hasta ser gravemente desastrosa pese a ser la cuarta reserva de petróleo mayor del mundo. ¿Dónde está ese dinero? ¿cómo es posible que la gente se deje comprar por un litro de leche y un pan diario? Creo que es algo para meditar. ¿Sabes cuál creo yo que es el problema del mundo? Las ideologías. Uno se hace adicto a una ideología y no ve más allá de ella. Es aquello de que los árboles no nos dejan ver el bosque. Hoy en día ya no tienen sentido las ideologías, lo que verdaderamente debemos exigir es gobiernos honrados y que traigan el progreso a nuestros países y que no prediquen el odio a España o a EEUU, porque el problema está dentro de los países mismos. Un saludo

  • carlos
    #104 Vota Vota

    -6 i carlos 16-08-2009 22:25

    para andaluz bolivariano. ¿Acaso el fracaso de su golpe de estado le exime del pecado de querer derrocar un gobierno legalmente constituido y gracias a un indulto llegó al poder para afianzarse en él por la manipulación electoral. Te recuerdo que muchos de los observadores internacionales dijeron que el referendum para constituirse en lo que es, un dictador, no ha sido limpio. Es la historia, amigo. Y escrita en las noticias.

  • Tadeus
    #105 Vota Vota

    -8 i Tadeus 16-08-2009 23:08

    Pues si Uribe es vasallo de USA, las imagenes de la flota y la fuerza aereas de Rusia haciendo maniobras militares en Venezuela no eran muy tranquilizadoras, vamos a ver cuanto tiempo tarda Chavez en montar una base militar Rusa en Venezuela, pero claro a eso se le llamara colaboracion militar entre dos naciones libres.

  • andaluz bolivariano, para Carlos de nuevo (de la propaganda a los hechos)

    Es curioso que pidas un respeto para Uribe por haber sido elegido democráticamente, al tiempo que se lo niegas a Chávez que también lo ha sido. Por lo demás, ambos obtuvieron similares porcentajes de voto en sus últimas reelecciones respectivas en 2006 (62,8% Chávez y 62,3% Uribe), pero con algunas diferencias significativas: 1. En Venezuela los candidatos de la oposición contaron con el apoyo de la imensa mayoría de los medios de comunicación, incluyendo la totalidad de las televisiones privadas y casi todas las radios y periódicos. En Colombia todos los medios públicos y privados estaban con Uribe. Lo que no es raro, teniendo en cuenta que hasta 2007 la familia Santos (a la que pertenecen el vicepresidente de Colombia Francisco Santos y el ex ministro de defensa y más que probable candidato a las presidenciales en caso de no reformarse la constitución para que Uribe opte a un tercer mandato, Juan Manuel Santos) era propietaria de El Tiempo, primer periódico del país y dueño de varias revistas y de la tercera televisión privada en audiencia de Bogotá. 2. En Venezuela la participación en las últimas presidenciales superó el 75%, como reconoció la OEA. En Colombia la reelección de Uribe se produjo con apenas el 45% de participación. 3. En Venezuela no existen los asesinatos de líderes políticos y sindicales, militantes estudiantiles y asociativos opuestos al gobierno habituales en Colombia (ver Público de hoy mismo). De hecho, hace unos años se llegó al exterminio de miles de candidatos de un partido de izquierda (Unión Patriótica) por parte de grupos paramilitares y desde entonces la creación de una fuerza política alternativa en Colombia se ha visto frenada por un continuo goteo de secuestros, amenezas y torturas de quienes podrían integrarla o encabezarla. De hecho, lo que ha habido en Venezuela es asesinatos de líderes populares bolivarianos por grupos paramilitares derechistas, en algunos casos infiltrados desde Colombia. Toda esta realidad es poco conocida en España, tal vez porque quien compró el grupo El Tiempo, antes mencionado, en 2007, fue el grupo español Planeta, dueño aquí de La Razón, Antena 3 y Onda Cero y quien controla la principal cadena de radio, Radio Caracol, es otro grupo español, PRISA, que como es sabido controla entre otros El País, la SER, Cuatro y parte de Digital Plus (v. http://lacomunidad.elpais.com/jose-penagos1/tags/grupo).

  • Kaput
    #107 Vota Vota

    -8 i Kaput 16-08-2009 23:22

    No se entiende. Como le pueden tener miedo a un pais primera democracia del mundo que ha ganado 3 guerras mundiales en el siglo XX?. Porque seamos coherentes, sin ellos estariamos todavia levantando la mano y diciendo Heil Hitler Un poco mas de respeto no vendria nada mal. Y a los que critican a USA con sus lagrimas de cocodrilo, les recuerdo que para hacerlo estan usando inventos y tecnologias yanquis con total libertad y sin ningun tipo de restricciones.

  • andaluz bolivariano
    #108 Vota Vota

    2 i andaluz bolivariano 16-08-2009 23:47

    A Carlos de nuevo. Es tan fácil desmontar la propaganda de alguien que escribe de oídas sin comprobar la veracidad de una sola de sus afirmaciones, que da hasta pereza. Dices ahora que 'muchos de los observadores internacionales dijeron que el referendum para constituirse en lo que es, un dictador, no ha sido limpio'. Por la manera en que la prensa de entonces presento lo que veían como un referéndum para perpetuarse en el poder y convertirse poco menos que en un dictador, supongo que te refieres al referéndum de febrero de 2009 sobre la enmienda constitucional que permitía al presidente, gobernadores y alcaldes optar indefinidamente, tal como ocurre en España, a la reelección. Pues bien, no sé en qué prensa leíste tú que los observadores internacionales pusieron en duda la limpieza del referéndum. Yo no recuerdo haberlo leído por ninguna parte, pero una rápida consulta via Google lo único que arroja es noticias que demuestran todo lo contrario. Pero supongo que si la fuente es un diario furibundamente antichavista como El País y si dicho diario se hace eco de que hasta el mayor enemigo externo del gobierno de Venezuela, el gobierno de Estados Unidos, reconoció la limpieza del referéndum que ya antes habían ratificado los observadores internacionales, imagino que cualquier otro dato sobra. Por si no me crees, lee: http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/reconoce/finalmente/victoria/Chavez/referendum/Venezuela/elpepiint/20040817elpepuint_1/Tes/

  • carlos
    #109 Vota Vota

    -8 i carlos 17-08-2009 00:26

    Para andaluz bolivariano. El País es un periódico de izquierdas, creí que ya lo sabías, por lo tanto sus publicaciones están manipuladas. http://www.libertaddigital.com/mundo/se-mantienen-las-dudas-sobre-el-sistema-usado-en-el-referendum-de-chavez-1276351675/1.html http://www.libertaddigital.com/mundo/luis-herrero-detenido-en-venezuela-por-criticar-a-chavez-1276350766/ Estos enlaces muestran la limpieza y la "democracia" del Sr. Chávez.

  • andaluz bolivariano
    #110 Vota Vota

    7 i andaluz bolivariano 17-08-2009 00:43

    El País tiene de izquierdas lo que yo de budista, al menos cuando de América Latina se trata. Basta que revises algunos artículos suyos sobre Venezuela (desde el editorial en abril de 2002 en que apoyaban el golpe contra Chávez hasta cualquiera de sus noticias recientes) para que veas que no favorece precisamente a Chávez, sino todo lo contrario. Y libertad digital, el medio que citas, es un claro exponente de la extrema derecha en este país, que entre otras cosas, ha apoyado el golpe en Honduras recientemente y que manipula y miente sistemáticamente. Sobre Luis Herrero, lo expulsaron del país por violar la neutralidad que cabe exigir a cualquier observador al insultar al presidente nada más llegar y pedir a los venezolanos que votaran "sin miedo", dejándose llevar únicamente por lo que le había contado la derecha golpista venezolana. Venezuela tiene un gobierno digno que no acepta a estas alturas ninguna intromisión neocolonial procedente de nuestros bocazas fascistoides de turno. De hecho, el resto de los 98 observadores que se quedaron allí respetando el principio de neutralidad elogiaron la transparencia, eficiencia y alta tecnología desplegadas por las autoridades electorales, independientes del poder ejecutivo, por cierto, para el referéndum.

  • Jos Miguel
    #111 Vota Vota

    6 i Jos Miguel 17-08-2009 01:00

    No hay venezolanos que hayan buscado refugio en Colombia, huyendo de la Revolución Bolivariana; en cambio, a Venezuela han llegado varios millones de colombianos, la gran mayoría de ellos huyendo de los paramilitares y una importante minoría a traficar con drogas y a trabajar de sicarios. Uribe y USA cuentan con esos millones de desplazados como una quinta columna en el terriotorio de Venezuela.

  • Efrn
    #112 Vota Vota

    4 i Efrn 17-08-2009 02:41

    ¿cómo se puede ser tan burro como para decir que gracias a USA se derrotó al ejército nazi? Por favor...

  • ED
    #113 Vota Vota

    -2 i ED 17-08-2009 02:44

    ¿qué gobierno legitimamente constituido?¿El de Carlos Andrés Pérez?¿Ese que se asesino en dos días a más de 5000 personas que protestaban contra la aplicación de las medidas del FMI durante el caracazo?

  • ED
    #114 Vota Vota

    1 i ED 17-08-2009 02:45

    ¿El 70% de la población colombiana?¿no será el 70 % del 30% que vota ? Por favor....qué tipo más ridículo...

  • mai1917
    #115 Vota Vota

    1 i mai1917 17-08-2009 19:06

    A VECES ME AVERGUENZO DE SER ESPAÑOLA AL VER A LA BURGUESIA NACIONAL COLABORANDO CON LA NORTEAMERICANA PARA REPARTIRSE EL PASTEL IMPERIAL

  • hazaas blicas
    #116 Vota Vota

    0 i hazaas blicas 19-11-2009 21:57

    Efrén: es que lo EEUU son speciales, no pudiron con los Vietnamitas pero sí con los nazis... y eso que entraron a 9 meses del final de la guerra, y como iban con corazas, sólo tuvieron 300.000 bajas, de 50 millones, de los cuales 27 millones fueron soviéticos. Pero qué quieres ¿el que puede hacer una película de jolibú, pues puede... Otra cosa es que otros se crean los tbos de hazañas bélicas o el marine heróico.

  • uy que datos
    #117 Vota Vota

    0 i uy que datos 19-11-2009 22:03

    Kaput: 3 guerras? En la primera eran el hazmereir; se decían que se derretían como plomo en fuego. En la segunda, entraron 9 meses antes de terminar la guerra: 300 mil bajas de 50 millones... La tercera ¿ha habido una tercera? no tengo noticias; ha habido conflectos intranacionales y escaramuzas políticas que en definitiva arrojan estos datos avalados por FMI: Deuda de EEUU: 14 millones de millones de dólares... la mayor del mundo. Desarrollo previsto 2007-20015: China: 155 % Rusia: 78% India: 56% Primeros de europa: 16% Media UE: 6%...

Cargando...

Cargando