Las palabras y los hechos de Obama en Latinoamérica
La Casa Blanca mantiene las mismas relaciones en la región que desarrolló George Bush
Obama habla con Chávez durante la Cumbre de las Américas, el 19 de abril.EFE
La prueba para todos nosotros no son las palabras, sino los hechos". Lo dijo un brillante orador: el presidente de EEUU, Barack Obama, al acabar la V Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago en abril. Obama aseguró que los hechos demostrarían la nueva era de relaciones entre su país y América Latina. Una era en la que EEUU no trataría de "dictar los términos", como había ocurrido "en anteriores ocasiones."
Casi cuatro meses después de esa Cumbre, una pregunta es obvia: ¿Cuáles son los hechos de Obama con respecto a Latinoamérica? Resulta evidente que en este medio año de presidencia demócrata, el inquilino de la Casa Blanca tiene ante sí demasiados frentes abiertos: lucha contra la crisis, la reforma sanitaria, el cambio energético hacia un modelo más ecológico y una política exterior que transcurre por otros meridianos del planeta.
El presidente ha retomado la agenda política y comercial de los republicanos
Ese parece uno de los motivos, aunque no una justificación, por los que Obama apenas ha cambiado embajadores en Latinoamérica, confiando en los que ya estaban de la administración anterior o nombrando alguno, como en el caso de México, Carlos Pascual, que perteneció al equipo de confianza de George Bush.
El exceso de trabajo es el argumento esgrimido para delegar su política hacia Latinomérica en su secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien mantiene buenas relaciones con representantes de los antiguos intereses en la región, como publicó en un artículo en The Guardian Mark Weisbrot, analista del Centre for Economic and Policy Research.
Esas circunstancias explican que, tras afirmar que Latinoamérica dejaría de ser su histórico patio trasero, EEUU mantiene los intereses nacionales de antaño a través de una "diplomacia suave", dijo a Público Manuel Pérez Rocha, experto del Institute for Policy Studies, organización sin ánimo de lucro con sede en Washington.
Honduras y Colombia son los dos termómetros de su acción regional
Entre esos intereses figura la conclusión de los tratados de libre comercio pendientes de firmar en la región (Panamá y Colombia), tal y como declaró el representante de Comercio estadounidense, Ron Kir, tras la Cumbre de las Américas. Para Pérez Rocha, esa afirmación contradice "las promesas de Obama durante la campaña de volver a negociar esos acuerdos comerciales con el objetivo de que sirvieran a las necesidades de los pueblos y no a los estrechos intereses de las corporaciones".
Este analista agrega que el presidente de EEUU, a través de Hillary Clinton, ha retomado tanto la agenda de seguridad como la política comercial de Bush, mediante una iniciativa conocida como Caminos para la Prosperidad en las Américas, lo que Pérez Rocha define como un "Plan B" de la fallida Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y con la que se intenta continuar con las reglas que rigen la economía liberal, extender el perímetro de seguridad de EEUU y socavar proyectos regionales alternativos como el ALBA y la Unasur.
Honduras y Colombia
Quizá los dos mejores termómetros con los que medir la política exterior de Obama en América Latina son Honduras y Colombia. Pero mientras el primero marca una hipotermia; el segundo indica una fiebre cada vez más alta. En Honduras, el único país centroamericano en el que EEUU tiene una base, Washington ha sido criticado por no respaldar con hechos su rechazo verbal al golpe de Estado.
El presidente estadounidense se ha sacudido esas críticas afirmando: "Los mismos que dicen que no hemos intervenido suficientemente son los mismos que dicen que siempre intervenimos y son los mismos que dicen que los yankees se vayan de América Latina."
Pero Pérez Rocha explica que Obama "parece confundir el venerable e históricamente ajeno a EEUU principio de no intervención, con la obligación internacional y el derecho que tiene de cortar lazos comerciales, económicos y políticos con un Gobierno que él mismo reconoce como golpista".
Además, con esa posición, parece contradecirse, pues si no quiere ser el policía de la región no debería desembarcar en Colombia, donde va a instalar siete bases militares; una decisión que ha levantado protestas y gran preocupación en toda la región.
Tampoco debería mantener el embargo a Cuba. Pero nadie le ha pedido a Obama una intervención militar en Honduras. Como han propuesto varios analistas, bastaría con que congelara las cuentas bancarias de los responsables de la asonada o que suspendiera la ayuda militar al pequeño país centroamericano.
Otro termómetro útil para medir la política de Washington en Latinoamérica es Cuba. De momento, Obama ha abolido la prohibición de viajar a la isla a los cubanos de EEUU, así como la de enviar remesas a sus familiares; una acción que tan sólo ha supuesto un retorno a la política de Bill Clinton. Sin embargo, nadie espera en este momento nuevos avances.
86 Comentarios
-
Lo lógico sería que Obama siguiera las instrucciones de Chavez y no sucede así. ¿Por Qué? No podemos permitirlo, camaradas!! tomemos las calles.
-
Si este es el liderazgo progresista de Obama más nos vale encomendarnos al liderazgo progresista del Papa. Por lo menos el Vaticano no tiene bombas nucleares.
-
Y el sr. Zapatero que opina? sigue babeando por salir en la foto con Obama? menudo papelon esta haciendo
-
PERO ALGUIEN PENSABA QUE UNA PERSONA,IBA A CONTROLAR,LOS PODEROSOS LOBBYS ARMAMENTISTICOS,Y ECONOMICOS DE EE.UU.??? ESTOS ERAN CONSCIENTES DEL LAVADO DE IMAGEN QUE NECESITABA EL PAIS,Y OBRARON EN CONSECUENCIA...PERO NADA MAS. OBAMA ES UN ACTOR BIEN PAGADO,Y MIENTRAS NO SE SALGA DEL GUION LO SEGUIRA SIENDO...
-
Ya se sabe que en los USA mandan los espabilados que tienen el poder economico. Y mientras el candidato preserve sus intereses... "¿Que mas da que el gato sea blanco o negro,mientras cace ratones?... Hablando de paz y poniendo bases militares... me cuesta entenderlo.
-
Lo logico es que siga las instrucciones de los que tienen pasta, ¿no, Farabundo Tontin? Que asco de hipocresia barata y sin sentido
-
Obama pertenece a la fuerza oscura. Es un presidente que predica pero no se lo aplica. Un vende humos, un chikilicuatre secuestrado por los poderes facticos e imperialistas. Ha sido una verdadera decepción ver la gestión conservadora de este presidente norteamericano. Con Bush no estabamos mejor pero por lo menos se le veía venir.
-
Aquí hay varias bases americanas, ¿Por que no vais a quejaros y a tocarles un poco los huevos? En los 70 y 80 los jovenes teniamos mas cojones que vosotros, que sois unos cagaos comodones que se os va la fuerza por internet. Lo que ha degenerado la izquierda...
-
Una vez pasado el vendaval mediático del Barcak Obama, la realidad imperialista de los EE.UU., se impone. Alli en ese país imperial y depredador, quién manda es el COMPLEJO MILITAR Y ECONÓMICO, y el presidente Obama, es un simple peón, a las ordenes del gran capital de las multinacionales. En pocas palabras, el presidente Hugo Chávez, estaba en lo cierto. Preprarémonos, para los vientos de guerra, que asolarán a América Latina. Unidad y resistencia frente al imperialismo y al capitalismo, que trata de salir de su profunda crísis, esquilmando los recursos de los paises que logran someter. ! Ni un paso atrás, hasta la derrota del capitalismo !.
-
Ahora resulta que Obama es un actor bien pagado. A los que no hace mucho lo señalábamos así, nos ponían verde los mismos que ahora se rasgan las vestiduras. El PSOE falto de un líder carismático se apunto al carro Obama (antes habían apoyado a la Clinton, pero que más da eso) y a base de propaganda, como si Obama fuese primo de ZP (recuerden la campaña socialista en las europeas), os llenaron la cabeza de buenismo empalagoso. Y ahora os dais cuenta de la trampa y queréis lavar vuestra conciencia atacando sin pudor todo lo que hace muy poquito tiempo defendíais. Bueno, más vale tarde que nunca.
-
Esperamos que "uno que es comunista" preparará su maleta e irá para allá a frenar el avance imperialista del capitalismo. Quedaría mal que alentase a los de allí a jugarse la vida por el comunismo mientras él permanece aquí al abrigo de la buena vida capitalista.
-
-
Hasta el momento,Obama el afro-euro-americano no ha cumplido ninguna de las promesas realizadas en Trinidad y Tobago, durante La Cumbre de las Américas, con respecto a instaurar unas nuevas relaciones con Latinoamérica, sigue la misma política -quizás mas agresiva- que su antecesor. Aumenta la presencia militar, a través del acuerdo con Uribe, en Colombia; tiene en activo la IV flota, que hacía años que estaba varada. La guerra mediática a que tiene sometidos a los países, fundamentalmente los integrantes del ALBA, que le son díscolos e intentan favorecer a sus pueblos con una política más social, no se diferencia en nada a la que nos tiene acostumbrados. No son de fiar los USA
-
Si alguno se quieren quedar sentados, ésa es su decisión. Pero los comunistas en España, estamos y estaremos luchando por el comunismo, sin ningún abrigo. No piensen algunos que ser comunista en un país desarrollado es cómodo. ! Aún hoy, en éste país definirte cómo comunista, te cuesta tú puesto de trabajo, si defiendes a los trabajadores de la explotación a la que se ven sometidos en algunos medios de producción privado. Es muy fácil declararse demócrata, cuando se tiene el estómago lleno, y se pertenece a una clase social, que no necesita vender su fuerza de trabajo, para poder comer. Los que sólo tienen sus manos, sólo les queda trabajar, y tener mucho cuidado para no ser despedido sí osan defender dus derechos. Ello no pasan en todas las empresas, pero sí en muchas. Así, que aquí también tenemos un lugar dónde luchar por el comunismo, sin ir a Latinoamérica.
-
Los ricos y los eunucos gobernantes de Europa no lo harán. Pero los asalariados ( los pobres auqnue no queramos admitirlo ) podemos hacerles mucho daño. Sólo hace falta correr la voz y convencer y si es através de asociaciones, mejor. Spon los tres pueblos más agresores del mundo !
-
Obama le persigue una sombra que no es precisamente la suya, sino la de años, décadas, siglos, de imperialismo norteamericano. Hoy más que nunca, es el negrito "bueno" de aquella novela: LA CABAÑA DEL TIO TOM.
-
Los rusos estan pidiendo la llegada de su nuevo Stalin para derrotar al Hitler o Hitlers del siglo XXI. Parece que la historia se repite y nos encontramos ante una situacion bien complicada para la humanidad. Se puede decir que hay 2 opciones. Una seria, como dice Chomsky, que EEUU pusiera los pies en la tierra y procediera a negociaciones serias pa resolver sus problemas. Si necesitan recursos, porque no van y pagan lo que vale en lugar de robar y saquear a los pueblos. La otra es imponer soluciones a traves del garrote. Amenazas militares, alianzas con mafias como Uribe. Me parece que Obama no da muestras de nada nuevo lo que obligara a que los pueblos se dobleguen o se radicalicen en sus luchas. No hay nada escrito. La vida continua y la lucha sigue.
-
Cuba (la familia Castro) o Venezuela (Chávez), ¿acaso han cambiado su discurso hacia EE.UU.? Si de este lado no hay cambios es difícil que un gobierno, del partido que sea, pueda justificar ante su país cambios en la política exterior. Pienso que no hemos aprendido que los cambios, en la historia, no ocurren en tres años; no podemos esperar que una sola persona acabe con todos los males que nos aquejan. Al menos, pienso, hay algo que sí consiguió Obama y que, en los tiempos que corren es importante: ilusionar a buena parte de la ciudadanía. Que la gente se vuelva a interesar por la política porque cree posible el cambio: no es nada despreciable.
-
Enteraos de cómo es realmente el proceso electoral en EEUU y sabréis por qué su política no cambiará nunca.
-
FELICITAROS por el artículo. Ya era hora que algún periódico empezara a criticar a Obama. Obama es un fake es igualito que Bush pero en versión simpática
-
...Lo dicho, el sistema podrá cambiar de rostro, pero no de alma. Obama es la cara amable que el imperio necesitaba, sólo su apariencia es generosa, sus manos son las garras de la CIA, El Pentagono, Abu Grahib, Guantánamo, las cárceles secretas, los asesinatos selectivos, las dictaduras etc,etc,
-
los americanos lo hemos dicho desde el comienzo, pero claro, aca en España como no conocen a Estados Unidos como nosotros se han creido el cuento de que Obama iba a ser diferente. Lo dije desde el comienzo: Obama es norteamericano, ¿como podian esperar que actuara diferente de lo que lo han hecho los demas? Tal vez sea menos peor que Bush, pero no sera en absoluto una revolucion, porque eso no entra en e vocabulario gringo, esta condenado. Basta con ver como trata USA a los revolucionarios en el resto de paises para darse cuenta que sin importar el color, todos los gringos son iguales
-
Llevaba toda la razón la revista humorística chilena (olvidé su nombre)cuando a raiz de la elección de Obama sacó en primera página: <<Por fín tenemos negras esperanzas en los EE.UU.>>
-
Reconozco que uno es un misántropo convencido. Pero hay que ser un gáznapiro integral, para creer que las cosas pueden cambiarse (por el color de la piel ó creencia religiosa, etc..)
-
Si la izquierda es una mierda hoy sera porque esos jovenes que tantos huevos tenian en los 80 y 70, se pasaron al enemigo o se les lleno la barriga en los 90, porque yo desde luego me la encontre hecha misto cuando llegé. Degeneracion del Siglo XXI nos vemos en la lucha....o que pasa que estas en tu casa embelesado por Obama, ZP y los goles del Barça
-
OBAMA MAS PELIGROSO QUE BUSH, EN LATINOAMÉRICA "El presidente ha retomado la agenda política y comercial de los republicanos". No es cierto. La administración Bush, no se atrevió a tanto. Obama ha empeorado mucho más la situación en latinoamérica. Firmando el tratado para utilizar 7 bases militares en Colombia ha sido una provocación directa y descarada a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua e "indirecta" a Brasil y muchos otros países Latinoamericanos. Pero lo peor no es el hecho, sino la forma maquiavélica de como se ha llevado a cabo esta decisión. Veámoslo: Mientras pronunciaba su bonito discurso al acabar la V Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago en abril. "La prueba para todos nosotros no son las palabras, sino los hechos". Asegurando que los hechos demostrarían la nueva era de relaciones entre su país y América Latina. Una era en la que EEUU no trataría de "dictar los términos", como había ocurrido "en anteriores ocasiones." Repito; mientras pronunciaba este bonito y hueco discurso, ya había dado las ordenes para que,a su debido tiempo ( 4 meses más tarde), se cumpliera, su verdadero propósito, que no era el de traer paz , sino el de echar más fuego en una regíón ya conflictiva y encendida de por sí, entre sus vecinos. La conclusión que saco de todo esto, es que Obama ha engañado a "todos" con sus promesas de "cambio". Los hechos hechos demuestran la confirmación de su engaño y la falsedad de sus palabras. Con Bush teniamos al "enemigo de frente". Se sabia que iba a atacar. Uno estaba preparado. Obama mientras habla dulcemente , "clava su puñal" por la espalda. Es imprevisible y traidor. Me alegra que Publico sea el primer periódico en España, que lo desenmascare.
-
Es que en Estados Unidos, a diferencia de España, la política exterior es completamente independiente del color político del gobierno.
-
Es mi impresión, o en la foto Obama es más blanco que nunca
-
TaCi, tu comparación de Obama con Bushes intercambiable al 100% a la comparación de Zp. con Aznar...al menos, desde el punto de vista de Catalunya.
-
Al final Obama sera nada..
-
Una cosa es el mitin y el discurso mas o menos bonito..Y otra cosa es la realidad, y Obama sera y es igual que todos..Al final los sueños en sueños quedaran para muchos y nada mas..
-
A los americanos no les gusta el sistema europeo de la seguridad social. Les parece despilfarrador y generador de paro. Lo cual que están en lo cierto, porque incrementa la falta de competitividad. Además, ellos piensan que los servicios sociales son para el que los paga y el hecho de que sean públicos (que no gratuitos) implica que la gente no los valore, abuse y se instale en la gandulería de vivir del erario público. Pero por mucho que se esfuerce y haga propaganda de lo contrario el señor Obama, nadie los va a hacer comulgar con que los servicios públicos no implican el incremento del déficit y del número de funcionarios. Y eso es lo que nunca va a poder probar el señor Obama.
-
NO IMPORTA QUE EL GATO SEA BLANCO O NEGRO MIENTRAS CACE RATONES.
-
¿Algún ingenuo esperaba otra cosa? Menos mal
-
A Obama lo han puesto los mismos que pusieron a Bush para continuar su agenda; cualquier duda la resuelve el documental The Obama deception que podeis ver subtitulado en Google videos.
-
Un poco contradictorio el articulo. Por un lado el autor estaria de acuerdo con que Obama deberia cortar lazos comerciales, economicos y políticos con el gobierno interino de Honduras, y por otro lado dice que no deberia mantener el embargo a un regimen mucho mas antidemocratico que el de Honduras como lo es el de Cuba.
-
Lo que los norteamericanos llaman el 'sueño americano', hecho realidad para Obama, sólo es despierta ambición desmedida cifrada en dolares, ajena al mundo onírico, y culpable de arruinar el sueño a medio mundo y a la otra mitad de América, convertido en su pesadilla. No debe ser casual que recurran sistemáticamente, como método de tortura, a mantener en vigilia forzada a sus víctimas. Con cada día que pasa, Obama lleva camino de representar, para el resto del mundo, sólo una ensoñación, lamentablemente alejada de las esperanzas suscitadas. http://o-fielato.blogspot.com/2009/08/nosotros-todos-ratones.html
-
Quiero recordar a los ingenuos que obama es negro, no rojo.
-
Hay que ser muy ingenuo y desinformado para creer en las justificaciones del Imperio. Su historial es muy claro en cuestión de intervenciones de todo tipo , de golpes de estado y magnicidios, de desestabilización, bloqueos y abusos contra países más pequeños y débiles que solo buscan soberanía y proteger sus recursos naturales. Es el único estado del mundo con cientos de bases militares en el exterior. ¿Es así como se respetan la democracia y los derechos humanos?
-
No es contradictorio que el articulista pida sanciones contra al gobierno golpista en Honduras, y a pida que se rebaje o elimine el bloqueo a Cuba. El intento de paralelismo no sirve, por dos razones fundamentales: 1ª El bloqueo contra Cuba no tiene que ver con las "dictaduras" (antes gonernaba Batista y no habia bloqueo),es decir, USA bloquea a cuba por su sistema socilista. 2ºZelaya es elegido democráticamente, y si USA fuese coherente y una democracia, el golpe de estado yaq habría fracasado hace tiempo, pero USA y occidente prefiere a gobiernos titeres que estén en la misma linea de sus intereses, y les da igual la democracia. Como ejemplo el viaje de Moratinos a Guinea (en este cado cambiamos derechos humanos por barriles de petróleo), y es que los bien-pensantes occidentales estamos corrupotos hasta la medula, y confundimos sistmáticamente capitalismo y democracia, cuando en realidad son cuestiones totalmente antagónicas. Pero hay gente que ve en la explotación, el asesinato y la injusticia la "democracia" más perfecta: USA.
-
Mis elogios a Adeodato,11:47,Manuel,13:17 y Ixe, 9:11 A vuestros comentarios diría yo : A buenos entendedores, pocas palabras bastan. De acuerdo con vosotros, además de agradecer la chispa de humor. saludos
-
Al final me convenceré de que aquí se hace buen periodismo, en vez de propaganda, como en la mayoría de medios...
-
Lo que de queda meridianamente claro es que las democracias occidentales son una farsa en las que los medios audiovisuales son utilizados para crear realidades paralelas que hagan creer a los ciudadanos que tienen su futuro, y el control de la soberanía y de las políticas de sus países, en sus manos. No sé si decir gracias a Dios o por desgracia, la esperanza que suscitan en la ciudadanía estos políticos estrellas, creados por estos medios propagandísticos, termina siempre revelándose como un fraude, y esto es algo que sucede cada vez en un espacio más corto de tiempo.
-
Hola, soy un niño de su papá y su mamá. Me gusta jugar a la ciberpolítica desde la Pc. Bueno, mi mamá ya me llama para comer.
-
Es una pena, que solo os dedicais a criticar desde vuestras lindas casitas. ¿Por qué no os vais a esos paises para ayudarlos?
-
¡Qué bien se vive criticando todo el tiempo! Mal si ando, mal si no ando. Tenemos mucho que aprender de otros electorados, el estadounidense entre ellos.
-
Decididamente aquí solo hablan niñatos, con su poster del Ché pagado a la pared.
-
Obama ¿negro?, y Chávez ¿que es? ¿Caucasicó?
-
QUE se puede esperar del super obamita.lo mismo que de los anteriores y si digo estos son más peligrosos tienen careta
-
Obama no puede enfrentarse al sistema imperialista de EEUU, es sólo un mandado de las grandes corporaciones.
-
EEUU es un imperio. En deportes, en tecnología,.............., y en libertades. Y el ordenador por el que me lees, es gracias a la inteligencia de los gringos. Si esperas tecnologia cubana, muerete de pena. Porque donde no hay mercado, donde no hay competencia,,, solo hay miseria.
-
Efectivamente,ESCRIBIO,,EEUU es un imperio. En deportes, en tecnología,.............., y en libertades. Y el ordenador por el que me lees, es gracias a la inteligencia de los gringos. Si esperas tecnologia cubana, muerete de pena. Porque donde no hay mercado, donde no hay competencia,,, solo hay miseria. [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Pero se te olvido que para leer hay que tener maestros que te enseñen y por logica que tener buena salud. Pues los CUBANOS no exportan computadoras. Exportan MAESTROS Y DOCTORES a paises donde la SALUD Y LA EDUCACION son previlegios de unos pocos RICOS CAPITALISTAS.
-
yo ya me espereba que seria asi, toda la campaña sobre la era del cambio no fue mas que una estrategia de la prensa imperial para labar la cara de un imperio, el norteamericano, que no es ya tan fuerte como le gustaria y que cada vez es mas cuestionado por sus abusos. pero obama, aunque hubiera querido, porque no cuestiono que este hombre pudiera tener una buena voluntad tipica de quien cree que con la caridad se arregla el mundo, no habria podido acabae con el imperialismo feroz, el creer que hubiera querido viene del error de creer que l imperialismo es una politica cuando realmente es una fase economica, un estadio del capitalismo, y un pais como eeuu con monopoolios gigantescos y con gigantes financieros que , fusionados , dirigen la vida economica del pais y de echo de todas sus colonias como colombia, ganando millones a base de los pueblos, no podria dejar de ser imperialista mientras el sistema economico siguiera siendo el mismo, y mas en tienpos de crisis, estados unidos no esta dispuesto a hundirse defienitivamente al perder los beneficios millonarios de las inversiones de capital en eeuu. y si america latina se revela , eeuu recurre a la fuerza para reprimir , y si hace falta piner bases militares para contrlar el territorio en um pais com un gobierno titere puesto por la cia en colaboracion con el narco trafico, se ponen, y si hay que finaciar un golpe de estado secretamente como em honduras, se financia y punto, suerte que las fuerzas obreras anti inperialistas son y a demasiado fuertes en el continente como para desaparecer por la ofensiva de eeuu. y no es solo en america latina, hace poco vimos a clinton por aafrica tratando de hacerse aun con mas mercados en los que invertir alli, a consta de quitarle lo poco que aun le queda, claro, suerte que el sisiitema sobre el que se sostiene eeuu se descoompone a pasoso agigantados y ya no le que da nada que ofrecer historicamente.pero ppor supuesto, no creamos a la prensa imperialista, ningun pdeureformador de ong va a hacer peligrar ls inversiones de los mismos que si quieren lo pueden quitar del poder
-
Pero que se lograron escapar de Cuba. ¿Por qué será?.
-
Venezuela sí es Chávez. Y quien creyó que Zelaya era Honduras se equivocó. Es la diefrencia de paises verdaderamentre democráticos, y paises serviles.
-
Miles de estadounidenses, cansadois del capitalismo y del imperialismo, desean vivir en la armonia que viven los Cubanos, y desde Miami hacen balsas manuales para llegar a las costas de Cuba
-
Obama deception es el título del último documental que denuncia el fraude llamado Obama. Recomiendo a los foristas que lo vean a través de internet. Obama es sólo un peón de imperio, si queréis más una hora de argumentos sólidos que respaldan mi afirmación vean el documental.
-
mai1917; nunca he leido una sarta de estupideces más larga que la que tu escribes, parece que todavía vives en el siglo pasado y no te has dado cuenta que el sistema americano o el occidental, es malo, pero es el menos malo de todos los sistemas. El socialismo del siglo XXI como lo llama el dictador Chavez es un camelo, por el que él se enriquece, mientras empobrece a su pueblo a quien mantiene con dádivas miserable. Imaginate si el sistema socialista es malo, que hasta los propios rusos han renegado a ello y se refugian en el capitalismo salvaje.
-
Mientes y lo sabes, y si no lo sabes infórmate. En Venezuela se está reduciendo la pobreza, como en Ecuador y Bolivia. Por eso, y porque Venezuela no sólo invierte por primera vez la renta petrolera en reducir desigualdades, mejorar derechos de quienes nunca los tuvieron y desarrollar al país, sino que también está sembrando solidariamente los frutos de ese petróleo en los países vecinos, por ejemplo a través de acuerdos que permiten el pago en un 50% al contado y el resto en 25 años al 1% de interés, con la condición de invertir lo financiado en programas sociales, por todo eso, porque el socialismo del siglo XXI está mejorando la vida de la gente y devolviéndole la dignidad a los pueblos, se ha extendido como un reguero de pólvora por toda la región, mal que te pese, Luis. Y seguirá extendiéndose pese a los golpes militares o las bases extranjeras porque nada puede parar a los pueblos.
-
Acusaciones de socialista, comunista, soviético, nazi, y comparaciones caricaturizadas de Obama, con Lenín o Hitler, es lo primero que parece venir a la mente de muchos, en la bendita sociedad norteamericana, en cuanto su Presidente Obama pretende impulsar reformas en el sistema sanitario de ese gran país, que reduzcan o alivien la situación de 50 millones de ciudadanos excluidos de cualquier cobertura pública para su salud. Otros, un paso adelante, y la califican como "una ley diabólica" , acusando a Obama de jugar a ser Dios y "querer determinar quién vive o muere en América". Un día, Dios va a estar frente a usted y le va a juzgar a usted y a todos sus compinches de Capitol Hill. Y otros más, abreviando, le llaman asesino. Dice que pretende convencerlos casa por casa. A ver si lo consigue y cuándo. Mientras tanto, un asunto de política interna como éste, ofrece a todo el Mundo la medida del alcance real del "We Can" Presidencial, cuando de efectuar cambios en la política de EUA se trata. http://o-fielato.blogspot.com/2009/07/if-we-want-we-can-it.html
-
Yo no diría que la democracia americana y europea sean una farsa, ni mucho menos!Pero también es verdad que unos son más iguales que otros y que unos tienen más poder que otros. Y digo yo ¿por qué? Ah, ya lo sé, que el querer avanzar en igualdad es el camino que lleva al socialismo y por tanto al desastre. O sea, ¿no es posible una democracia donde la libertad y la igualdad se besen? Pues yo creo que tal sociedad utópica es la única que merece todos los sacrificios de los trabajadores.
-
Luis, que grande eres. Atacas al socialismo del siglo XXI desde una posición de defensa del capitalismo del siglo XXI, y lo haces acusando al primero de obrar como realmente lo hace el segundo. Me da la impresión de que a ti lo que te molesta no es que haya quienes empobrezcan a sus pueblos, si no que lo hagan quienes lo hacen. En una cosa te doy la razón, cualquier sistema social que busque el enriquecimiento de unos pocos de ser considerado un enemigo de la razón. Y ese es precisamente el objetivo confeso de tu bien amado capitalismo del XXI. En cuanto a Obama, si tan bueno y tan buen líder es, ¿porque no apela a los ciudadanos que le dieron su apoyo electoral para sacudirse de encima a esos "poderes facticos" que atenazan sus ansias de paz y amor hacia el resto de sus semejantes? Yo os lo diré, porque él no siente ni defiende realmente su lo dicho en sus discursos. Él es uno más de esos que son colocados por esa misma oligarquía global, que tiene cientos de miles de mercenarios de todas las naciones y colores defendiendo sin miramientos sus intereses por el mundo. La esperanza de triunfo del llamado socialismo de siglo XXI (y de la Razón), se sustenta la capacidad de concienciación y en algo tan simple y a la vez dramático como que a los soldados que forman los ejércitos de las diferentes naciones no disparen contra sus hermanos desarmados.
-
El mundo verdaderamente se llenaría de cubanos, si el "regimen democrático" de la isla dejara salir a la gente. Bueno, tal vez por eso y para evitar la avalancha, mantienen los Estados Unidos el bloqueo. Si no sería la de: ¡maricón el último!
-
Obama deception es el título del último documental que denuncia el fraude llamado Obama. Recomiendo a los foristas que lo vean a través de internet. Obama es sólo un peón de imperio, si queréis más de una hora de argumentos sólidos que respaldan mi afirmación vean el documental.
-
Hay algún obtuso que para deslagitimar políticas equipara la situación en Venezuela o Cuba con la EE.UU o España. Cuando haceis la comparación entre socialismo o capitalismo porque no comparais Cuba con Haiti, que son paises similares o la de Venezuela con Colombia. Que yo sepa en EE.UU hay más inmigrantes Mexicanos y Colombianos (paises capitalistas) que Venezolanos y Cubanos.
-
VEAN EN YOUTUBE (CRASH COURSE) EN ESPAÑOL ,LES DESPEJARA MUCHAS DUDAS. LA DEUDA USA ES TAN ENORME QUE TECNICAMENTE ES UN PAIS EN BANCARROTA. ES UN MENDIGO PERO TIENE PISTOLAS.
-
Por 52 días consecutivos, desde el pasado 28 de junio, día en el que se perpetró el golpe de Estado con el que se apartó del poder al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, la sociedad civil del país centroamericano ha repudiado esa acción que ha ilegitimado los poderes públicos de la nación. Y USA esperando que su golpe de estado se consolide.
-
Las Bases por la Paz son una propuesta del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y las mismas son creadas con la intención de contrarrestrar la amenaza que representan para la región latinoamericana, las bases militares estadounidenses en territorio colombiano. En la iniciativa por la Paz participan varias organizaciones sociales y populares, consejos comunales, así como los cónsules de Venezuela en Colombia, alcaldes fronterizos, representantes del Alto Mando militar e instituciones del Estado. Los bases también servirán como centros de atención a los inmigrantes neogranadinos que están residenciados en Venezuela, tendrán inferencia en temas como soberanía alimentaria, comercio binacional y seguridad. Está previsto que en el transcurso de la semana, sean instaladas otras bases en estados fronterizos con Colombia. Unos se preparan para la PAZ, otros se preparan para la GUERRA.
-
Estados Unidos no puede ocupar militarmente toda América Latina y el Caribe. Su ejército cuenta con dos millones de efectivos; los nuestros apenas con millón y medio. Para ocuparnos debería movilizar un número equivalente, descuidando teatros de operaciones vitales o reclutándolos. Ambas operaciones son logística y económicamente inviables. También plantearían inmanejables problemas de control social y contrainsurgencia. El Imperio mantiene su hegemonía mediante la presión sobre los gobiernos cómplices, la penetración cultural que la presenta como deseable y las bases que facilitan la intervención militar. Como dijo Bush en 2002 al formular la nueva Estrategia de Seguridad Nacional: Estados Unidos necesitará bases y estaciones dentro y más allá de Europa Occidental y el noreste de Asia, como así también arreglos de acceso temporal para el despliegue de las fuerzas de Estados Unidos a gran distancia (Bush 2002).
-
Deja ya de jugar al RISK. ¿ Acaso te crees la historia que 200 españoles conquistaron america? To do es cuestión de pactos,,, así lo hace Chávez, y así lo hace USA,,,, y así lo hicieron los 200. Cuestión de prometer cosas, que se cumplen después , o nó.
-
El Principe de Belaire se ha quitado la careta.
-
¿Inmigrantes cubanos? ¿Desde cuando deja Castro emigrar a sus ciudadanos? Los cubanos no tienen derecho ni a emigrar.
-
PADDY escribio,""¿Inmigrantes cubanos? ¿Desde cuando deja Castro emigrar a sus ciudadanos? Los cubanos no tienen derecho ni a emigrar"". Un dia el gobierno USAno,dijo lo mismo,y Fidel le contesto con ""MARIEL"". A los USAnos,SE LES TERMINO ESA OPINION SOBRE EL GOBIERNO CUBANO. http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_del_Mariel
-
Obama es el mismo Bush,con otra careta. De Cuba salen anualmente mas de 160 mil cubanos en viajes familiares,los cuales regresan de nuevo a su patria,si tantos deseos de salir de Cuba tuvieran,en cualquiera de esos viajes,se podan quedar...el problema mayor para salir de Cuba,no es Cubano,para EEUU la SINA no da la visa al no ser a los disidentes,y al que le pague bien,para Europa necesitan una carta de invitacion,con la cuenta bancaria del invitador,para que se haga responsable de la persona invitada,eso no lo dicta Cuba,lo dictan los gobiernos europeos. Los gringos no vienen en balsas a Cuba,pero si vienen en yate,con el miedo de que le pongan una multa de $10 mil dolares solo por tocar puertos cunamos...
-
A raíz de las últimas noticias con respecto a la no aceptación (antes que lo reelijan) de la dirección de su país por parte de Fidel castro, mucho se ha hablado sobre la transición, los cambios y demás. Ello me llevó a repasar una historia que viene desarrollándose como una novela en internet (especialmente en el portal Youtube) a raíz de las declaraciones de un estudiante frente al Presidente del Congreso cubano, Ricardo Alarcón. Resulta que en un encuentro con estudiantes universitarios de informática, Eliécer Ávila, de 21 años, se anima a plantear a uno de los popes de sistema revolucionario de la isla, la voluntad de muchos cubanos de ir a hoteles o visitar determinados lugares del mundo. Habla de la libertad de moverse, entrar y salir de su país, conocer otras realidades directamente. Ni más ni menos que de libertad. En el caso de Eliécer (influido por la retórica revolucionaria con que la se crió) se plantea: ¿por qué no puedo (aún en el caso de tener los recursos económicos necesarios) visitar, por ejemplo, el lugar donde murió el Che ? A su intervención, la respuesta del señor Ricardo Alarcón no tiene desperdicio. Podríamos resumir sus ideas como: Para viajar se necesita dinero. El pueblo no necesita viajar. (¿ el pueblo no necesita dinero ?) Viajar sólo porque se tenga el dinero para hacerlo, no tiene sentido Bienvenidos los extranjeros que dejan aquí su dinero. Tú no tienes derecho a viajar. A pesar de ser un dirigente comunista no se acordó de los derechos y libertades de su propio pueblo. Por supuesto, a esta intervención del joven Eliécer, le siguió lo que la prensa cubana llama una campaña internacional de desprestigio. A quien le interese seguir el culebrón, con entrevista de la televisión cubana donde el muchacho quiere decir que no dijo lo que dijo (y piensa), puede hacerlo aquí.
-
Cuando alguien quiere viajar fuera de Cuba (cuyo gobierno viola el artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos), tiene que solicitar un permiso, conocido como tarjeta blanca, comparable en la historia, con la carta de liberación que trataban de obtener los esclavos, reuniendo monedas. Este consentimiento dictatorial, se emite para cualquiera de las dos modalidades de viaje que se atribuye el régimen permitir: salida temporal y salida permanente. Para ambas el costo es una bicoca, solo 150 cuc (peso cubano convertible), que traducido al salario que gana un natural mensualmente en moneda nacional, significa unos 10 meses de trabajo. También por el descuento que se le hace a las divisas al trocarlas en cuc, representaría en dólares 187.50 y al tipo de cambio actual unos 130 euros. Además, para viajar de forma definitiva a Estados Unidos de América, es necesario hacerse un chequeo médico, que aunque la medicina es un logro y es gratis en Cuba, este control cuesta 400 cuc. El pasaporte, uno de los más caros del mundo, vale 55 cuc. Las personas que viajan con esta modalidad, son sometidas a una investigación de sus propiedades y con excepción de ropa y artículos de uso personal, se lo tienen que dejar todo al Estado. La casa -si se va la familia completa- con un inventario estricto de lo que tiene dentro, incluyendo los cuadros, adornos, útiles de cocina y de limpieza. Si cuando le van a cerrar la vivienda, antes de partir, le falta un vaso, no puede irse. Si por casualidad se le rompe algo de cristal, debe dejar los pedacitos para confirmar que está ahí. También si es propietario de un vehículo automotor, debe entregarlo caminando. Su cuenta de banco pasará a las arcas del Estado. En fin un saqueo de todos los bienes de quien quiera emigrar. Pero las cosas cambian una vez que usted está del lado de allá del Estrecho de la Florida. Deja de ser esa persona indeseable, que quiso abandonar el país de ensueños de la Revolución y se convierte en alguien al que hay que defenderle sus derechos porque, los malos del norte revuelto y brutal, no lo dejan viajar a Cuba libremente. ¡Ah! ¡Claro! Para regresar de visita al país que lo vio nacer, debe solicitar su correspondiente visa, pagando lo que pidan por ella.
-
Un cubano gana 19 dolares al mes. ¿160.000 cubanos ricos?
-
El emigrante cubano quizás sea el único que pierde todos los derechos ciudadanos en su patria. El gobierno instrumenta disposiciones jurídicas que les impiden conservar sus propiedades. La Ley 989 del 5 de diciembre de 1961, vigente en el sistema legal, establece las medidas a tomar sobre los muebles o inmuebles, o de cualquier otra clase de valor, etc, a quienes abandonan con imperdonable desdén el territorio nacional. Dicha norma nacionaliza los bienes de los emigrantes por medio de la confiscación, sin derecho a indemnización. No obstante, la Constitución de la República de 1976 reformada en 1992, establece en su artículo 60, que La confiscación de bienes se aplica sólo como sanción por las autoridades, en los casos y por los procedimientos que determina la ley. Se confisca cuando una ley o reglamento a una autoridad da la facultad de imponer la pena de privación de bienes a los ciudadanos que infrinjan sus preceptos. Es evidente: existe violación de la legalidad establecida. Hay que preguntarse entonces ¿salir de Cuba es un delito? El gobierno cubano en su informe para el examen periódico universal del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, expone que la Constitución de 1976 plasma la defensa de los derechos humanos. Sin embargo, no menciona la Ley 989, que castiga con confiscación de bienes e ingresos a los emigrantes. El Artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su apartado 2 preceptúa: Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio. En el apartado segundo del Artículo 17, establece que Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. Ninguno de estos derechos está reconocido ni garantizado en la Constitución de la República. Lo prueba el hecho de que el gobierno confisca todos los bienes e ingresos de quienes emigran. Como si salir de Cuba fuera un delito.
-
Las Palmas de Gran Canaria, 18 ago (EFE).- En el Consulado de Cuba en Gran Canaria únicamente acertaron a decir hoy a Efe que tienen "conocimiento" de que cuatro baloncestistas internacionales de su país -Georvis Elías Sayus, Grismay Paumier, Taylor García y Geofry Silvestre- quedaron en esta isla española tras jugar dos partidos amistosos el pasado fin de semana. Esa persona del consulado, con actitud de reserva rayana en lo absoluto, anticipó que "no se encuentra" el responsable de la citada oficina, Cristóbal Medina, porque realiza gestiones propias de su cargo y matizó que el Cónsul General "está de vacaciones". En cualquier caso, fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias ratificaron a Efe la identidad de Sayus, Paumier, García y Silvestre; afirmaron que continúan en "paradero desconocido" y no tienen "constancia" de que hayan solicitado asilo político ni "nada". Desde esa delegación aclararon que los mencionados jugadores poseen visados; lo que desconocen es la fecha de su "caducidad", por lo que deducen que el "único problema" que se les presenta será con la autoridades cubanas. Miembros de la Policía Nacional "han intentado ponerse en contacto" con responsables del Consulado de Cuba en Gran Canaria, para tratar este tema, desvelaron desde la Delegación del Gobierno en Canarias. Luis Alberto Pérez, jefe de la delegación del combinado absoluto de Cuba de baloncesto, fue quien presentó la denuncia respecto a la fuga de esos deportistas, en concreto, en la comisaría ubicada en el Aeropuerto de Gran Canaria, ayer, antes de iniciar el viaje hacia la isla caribeña, vía Madrid.
-
Los gringos van a Cuba de turismo sexual, al igual que montones de Europeos. No te engañes. Y de que salen 160.000 y que regresan 160.000, ni lo primero, ni lo segundo. Mentiroso.
-
Obama negro, Bush blanco, pero los dos con el alma NEGRA. Son iguales aun cuando posiblemente Bush fué más sincero. El nunca disimuló su instinto homicida incluso desde que fué gobernador del estado de Texas. Sin embargo Obama quiere pasar por humanista y como más cercano a Latinoamérica. No es cierto y lo peor es que tiene que pagar una inhumana factura a las grandes corporaciones por haberlo hecho Presidente. Estas corporaciones pusieron a este Afroamericano negro y lo mismo hubieran puesto a uno que fuera verde o en tecnicolor. Ese inmenso poder que quita o pone de acuerdo a sus intereses necesita LACAYOS y en este caso Obama se prestó a ello. Ahora a pagar la factura. Por de pronto Suramérica está teniendo un cambio, a más igualdad social, y se está desligando mucho y con conciencia social de ese dominio, rapaz y sátrapa de las multinacionales. Una de las órdenes dadas a Obama es que acabe con esta nueva conciencia de los pueblos aun cuendo tenga que provocar una guerra en toda la region
-
EE.UU está quebrado desde hace mucho tiempo. Sólo le queda la máquina de hacer dólares sin respaldo legal y los cañones. EE.UU no tiene ya materias primas minerales y energéticas para poder seguir produciendo masivamente sus productos. Automóviles, barcos y sobre todo ARMAS. Es por ello que aun a costa de una guerra en Latinoamérica quieren segur dominandola, por sus MATERIAS PRIMAS.Además de ello si en esta guerra que van a provocar mueren millones de Latinos serian millones menos de problemas para los EE.UU. Además de todo lo expuesto otro de sus grandes problemas son los mercados para vender sus productos. A los Europeos no pueden venderle nada, pues lo fabricado en Europa es de mejor calidad y precio. Con los Chinos, Japoneses, Coreanos, etc., mucho menos pueden competir. Al Africa SI le pueden vender pero ¿quien les paga? Le queda el mercado Latinoamericano con 510 millones de consumidores, pero esta muchacha les salió respondona. Sólo les queda para apoyarlos Colombia y Perú y con estos aliados es que cuentan. URIBE Y ALAN GARCIA.¿ Cuantos expedientes por corrupción, narcotráfico,falta de escrúpulos tienen estos dos personajes?
-
EE.UU nunca perdonó a Fidel Castro cuando le envió los 100.000 "marielitos"Recordemos que en aquel entonces los Yankis le retaron a Fidel que dejara salir por lo menos a 100.000 cubanos. Fidel Castro capturó y sacó de las carceles a todos los delincuentes que habia en Cuba y los envió para EE.UU. Llegaron a USA de estos 100.000 cubanos aproximadamente 75.000. violadores, carteristas, rateros, algunos criminales confesos, ladrones, en fin toda la escoria humana que habia en Cuba. Al recibirlos en las costas de la Florida las televisoras, radio, prensa escrita y hasta Holliwod hicieron grandes gestos de hermandad. A los 8 meses 48.000 estaban en las cárceles de EE.UU y el resto escapó a varios paises. A España llegaron miles de ellos. Pregunten quienes son pues en España algunos tambien fueron presos pues "LA CABRA TIRA AL MONTE"
-
La revista colombiana Semana realizó una detallada investigación donde comprobó que a pesar de su retórica, Chávez incurrió en diversas mentiras para explicar por qué las FARC tenían en su poder cohetes de las Fuerzas Armadas venezolanas. Uno de los primeros argumentos de Chávez presentado en el Palacio de Miraflores era que los lanzacohetes encontrados en un campamento de las FARC el año pasado habían sido robados en 1995 por la guerrilla en ataque a una base de la infantería de marina venezolana en Cararabo. Sin embargo, días más tarde, durante una entrevista, la periodista le hizo caer en la cuenta al mandatario de que el ataque al que se refería había sido efectuado por el ELN. Chávez no pudo explicar por qué si quienes robaron los lanzacohetes eran guerrilleros del ELN, esos artefactos acabaron en poder de las FARC. Otro de los argumentos que no cuadran en las explicaciones de Chávez es el número de lanzacohetes perdidos. El caudillo mostró un documento con la relación de las armas robadas durante el ataque, entre las cuales, según él, estaban cinco rockets robados por la guerrilla. Pero varios ex militares, políticos y funcionarios judiciales que hicieron la investigación por el ataque a la base coinciden en afirmar que en ese lugar no había lanzacohetes
-
Animo,hermanos latino americanos.Teneis que conseguir entre todos vosotros,con inteligencia,cultura y organización expulsar a los yanquis de vuestros paises.Y con mala leche.
-
El éxodo del Mariel fue un movimiento en masa de cubanos, quienes partieron del Puerto de Mariel, en Cuba hacia los Estados Unidos entre el 15 de abril y el 31 de octubre de 1980. El 5 de abril de 1980 diez mil ciudadanos cubanos irrumpieron en la Embajada de Perú en La Habana solicitando asilo diplomático, con el objetivo de abandonar el país mediante el correspondiente salvoconducto emitido por las autoridades del país. Finalmente el gobierno cubano aceptó la posibilidad de que lo hicieran si sus familiares acudían a recogerlos al Puerto de Mariel, al noroeste de la Isla de Cuba, de ahí que se les conozca como los Marielitos. El destino de la inmensa mayoría de los mismos fue Florida, en Estados Unidos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
PERO ALGUIEN PENSABA QUE UNA PERSONA,IBA A CONTROLAR,LOS PODEROSOS LOBBYS ARMAMENTISTICOS,Y ECONOMICOS DE EE.UU.??? ESTOS ERAN CONSCIENTES DEL LAVADO DE IMAGEN QUE NECESITABA EL PAIS,Y OBRARON EN CONSECUENCIA...PERO NADA MAS. OBAMA ES UN ACTOR BIEN [...]
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
España
Condenan a España por la muerte de un senegalés a quien tiraron al mar
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Ciencias
Grooveshark dejará de ser gratuito por las presiones de las discográficas
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Condenan a España por la muerte de un senegalés a quien tiraron al mar
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Televisión y gente
Interviú contraataca: "Pilar Rubio cedió las fotos a la editora "
Cargando...