Brasil, más cerca del divorcio online
Un proyecto de ley podría ofrecer a las parejas sin hijos la posibilidad de poner fin al matrimonio con un clic.
Sin los traumas ni el mal trago de reencuentros indeseados. En Brasil el divorcio está cerca de ser una realidad a través de Internet: un "click" y adiós al matrimonio.
Eso será posible si sale adelante un proyecto de ley que está en trámite en el Senado y que prevé que las parejas sin hijos puedan disolver su matrimonio de mutuo acuerdo a través de la Red, sin desagradables comparecencias, sin tener que verse las caras.
La impulsora del proyecto es la senadora Patricia Saboya, quien explicó que su propuesta busca "permitir que la separación y el divorcio consensuado, cuando no haya hijos menores de edad o incapaces, pueda ser solicitado por vía electrónica".
Sólo matrimonio sin hijos
Según Saboya, el objetivo de la idea es limitar las "discusiones y enfados innecesarios", además de la "reducción del coste de la separación".
"Si las parejas residen en ciudades, estados o países diferentes, podrán cumplir los procedimientos necesarios sin tener que asumir los costes de los viajes", aseguró Saboya.
El abogado Alexandre Atheniense, presidente de la Comisión de Tecnología e Información del Consejo Federal de la Orden de Abogados de Brasil, dijo que con la propuesta de la senadora "no habrá el desgaste de encontrarse en la audiencia".
"Podrán cumplir los trámites necesarios sin tener que asumir los costes de los viajes"
Otra ventaja señalada por Atheniense es "la rapidez que gana el proceso", que por su experiencia en otros asuntos que pasaron a ser tramitados enteramente en la Red rondaría el ahorro de un 40% del tiempo empleado.
Eso sí, el letrado enfatizó que "el tribunal sigue siendo el mismo" y lo que cambiaría es la posibilidad de que ambas partes no se vean obligadas a comparecer ante el juez.
"En la audiencia, básicamente, el juez pregunta si la pareja se quiere separar (...), ahora existirá la posibilidad de hacer por Internet ese procedimiento específico, que tiene la exigencia de comparecencia presencial", explicó el letrado.
Además, señaló que "la ley no habla de que no vaya a ser necesario el abogado, es decir, las partes siguen teniendo que encaminar el divorcio a través de un abogado que prepara la defensa y, en vez de ir personalmente al juzgado, resuelve los trámites desde la oficina, online".
"Los abogados en Brasil ya tienen un registro que les permite tramitar actos por medios electrónicos, desde octubre del año pasado", aclaró.
En su explicación, Atheniense incidió en que la propuesta de Saboya no es más que un paso más en la digitalización de la Justicia brasileña que impulsó una ley de marzo de 2007.
"Los tribunales están en continuo desarrollo de sistemas que permitan hacer esa migración de los diversos momentos del proceso que antes se hacían con el uso de papel o en forma presencial y ahora también es posible hacer a distancia", agregó.
"La realidad del ciudadano del tercer milenio es diferente"
Sin embargo, en las líneas dedicadas a su justificación, el propio texto del proyecto de la senadora Saboya califica el divorcio por Internet de "una nueva revolución", tras el reconocimiento de las uniones de hecho y las familias monoparentales.
"La realidad del ciudadano del tercer milenio es diferente a la de la primera mitad del siglo pasado, cuando no se podía prescindir del proceso en papel", agrega el documento.
A pesar de la simplificación del proceso de divorcio del proyecto de la senadora Saboya, ésta considera que no traerá la multiplicación de las rupturas matrimoniales sino que hará que las ya existentes en los hechos sean "legalizadas".
"Creo que el número de separaciones continuará siendo el mismo, sólo que su regularización acontecerá con más frecuencia, lo que es positivo para ambas partes", comentó Saboya.
"La pareja no tendrá que desplazarse para iniciar el proceso. Muchas parejas dejan de regularizar la separación porque no disponen de dinero para esos viajes", agregó.
Además, la senadora quiso enfatizar que su propuesta no incluye cambios en los plazos, es decir, seguirá siendo necesario probar la separación de hecho durante dos años y cumplir con los demás requisitos legales, aunque ya sin tener que volver a ver a la ex pareja.
12 Comentarios
-
¡Qué envidia de Brasil! Además tienen institucionalizada la Custodia Compartida de los hijos, no como aquí, donde ya sabemos que el PSOE "se equivocó" en la votación y la imposibilitó en la práctica. ¡Qué sinrvergüenzas!
-
Lo que no se concibe de ningún varón heterosexual en su sano juicio, es pensar en casarse en España o con una española, porque tiene un 50% por ciento de posibilidades de perderlo todo (patrimonio e hijos), ya sea el divorcio con "clic" o sin "clic".
-
El problema del divorcio está en que todavía acarreamos la mentalidad postfranquista en la cual la mujer era un objeto inútil que no podía valerse sin un hombre a su lado; Esto en su momento(años 50-60)pudo haber sido así, hoy en día ya no lo es, y de ahí el desequilibrio en las sentencias. Para remediar esto, el ministerio de igualdad debería hacer algo al respecto, mirando no solo a Brasil cono dice Juan María 20-08-2009 18:26:31, si no a Cataluña, que también va a poner esto en marcha(no olvidemos que esta comunidad fue pionera en imponer la separación de bienes antes del matrimonio);Así se ahorraría el que mucha gente piense que el PSOE "se equivocó" en la votación y la imposibilitó en la práctica.
-
Muy buena la foto de la noticia. Encaja perfectamente.
-
En España hay una generación de hombres que tuvieron madres dedicadas en cuerpo y alma al cuidado de la casa y la familia, sin recibir compensación de ningún tipo. Ahora tienen esposas del siglo XXI que quieren viajar y ver mundo y criminalizar a sus esposos por cualquier motivo. Pero las sociedades evolucionan y esta sociedad cada vez está mas estancada en ese sentido. Apesta a bacalao podrido.
-
En un país como el nuestro, donde las custodias monoparentales alcanzan el 98% de las custodias otorgadas, es suicida "colaborar" para aumentar la población, pues una mujer, en el mismo instante en que acaba de parir, se convierte en la dueña y señora, ya no sólo de su descendiente, que es eso, suyo, sino de su pareja, pues a partir de ese momento, el varón queda condicionado por la misma, sin que, por otra parte, la mayoría de ellos sea consciente de ese hecho. Ahora mismo si a una mujer se le pone entre ceja y ceja, dar puerta a su pareja, simplemente porque le apetezca cambiar, existiendo un niño, su pareja pasa a engrosar la larga lista de los que hacen la maletita, y digo bien, maletita, pues en una de ellas cabe todo lo que un hombre posee, y a la calle, su casa, deja de ser su casa, su niño, deja de ser su niño, salvo permisos carcelarios y su patrimonio dilapidado a extremos de que, para comer, ha de acudir a la ayuda de la familia o de alguna institución de caridad. Excepción hecha de los divorcios entre ricos, claro está.
-
hombre, a ver si pretendes que te lo cuide la parienta, q secoma los marrones de la niñez y la adolescencia y tú verlo los fines de semana, que menos que hagas la maleta y le dejes el piso a la ex y al niño, no? aunke sea que parezca q lo haces por el niño. Ahora, si te comprometes no solo como padre por horas y para dar caprichitos al niño, en su educación y en su manutención y kires formar parte a tiempo completo de su crianza, incluido noches sin salir de los findes, enfermedades, reuniones del cole, etc, entonces el juez lo que hace es dar la custodia compartida, 15 dias al padre y 15 a la madre. Y olé por ese padre de verdad. que es muy chachi kejarse diciendo "oh pobrecito nosotros los hombres" le dejo con el marrón a la pava tenga la edad q tenga, yo sigo viviendo a lo soltero y cada dos fines hago como de padre. Eso no es educar, es mucha jeta, asiq al menos ponle el piso a tu hijo y asu criadora. O sino aver si cuela y q tambie´n te lo mantenga ella.
-
Repuesta a Tonya.- Mira bonita, en este país, al padre no le dejan ninguna opción, si desea compartir la custodia de sus hijos.... y sabes porqué? Pues porque en el mismo pack, va, niño, piso y paga, sino a la ex, al niño, sin ninguna posibilidad de control alguno. Y como la mayoría de las ex, no tienen un pelo de tonta, pues ala! a sacrificarse según el discurso que acabas de largar y a otra cosa mariposa!! Para concluir, me quieres explicar porqué las trabas a la custodia compartida y que esta sea del 98% a favor de las "abnegadas madres"? Explícame también porque se introdujo de forma subrepticia, antes de promulgarse la Ley del Divorcio, que la custodia compartida había de contar con la aprobación de ambos? De esta forma, si una de las partes, no hay que ser demasiado inteligentes como para saber quién sale beneficiado y por tanto se opone, la ley de la custodia compartida, simplemente es papel mojado.... me explicas porqué?
-
Si una señora quiere tener una casa y quiere ser madre, pues muy bien, adelante. Otra cosa es que, como suele ocurrir, se disperse y el objetivo sea tener un guitarrista que le ría las gracias, una casa que la paga su ex, y un bebé muy rico para ella sola que por algo lo ha parido. Quien algo quiere, algo le cuesta.
-
Esta muy claro que ni el ministerio de la desigualdad , ni el ministerio de las injusticias , ni los medios de desinformación , ni el tribunal anticonstitucional van a corregir absolutamente nada de esta flagrante injusticia legal e inconstitucional con los varones (si acaso, la aumentarán aún mas). Para las mujeres que reconocen esta enorme desigualdad legal, que las hay y muchas, mi mayor consideración y respeto. Con las otras no quiero discutir ni polemizar.
-
Oye Tonya, dónde es ese país que el juez le da 15 días al papá y 15 días a la mamá, o sea, custodia compartida? Me lo cuentas porfa, que me voy pallá.. Vamos anda!! no te quede con el personal, que el asunto es muy serio.
-
Juan María, el PSOE no se equivocó, sino que el lobby hembrista enquistado en el mismo, puso como condición, la conformidad de ambos. Huelga decirte, por lo mucho que se ha expresado ya en diferentes foros, que si a una de las partes no le conviene...... pues no se otorga.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El problema del divorcio está en que todavía acarreamos la mentalidad postfranquista en la cual la mujer era un objeto inútil que no podía valerse sin un hombre a su lado; Esto en su momento(años 50-60)pudo haber sido así, hoy en día ya no lo [...]
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal a pocas horas de que se vote el ajuste de la troika
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...