El Vaticano llama al orden a 41 sacerdotes por sus posiciones sobre la eutanasia
Los curas firmaron un documento a favor de la libertad de conciencia sobre el testamento vital tras la muerte de Eluana
El papa Benedicto XVI saluda a los fieles durante su ingreso a su audiencia tradicional de los miércoles celebrada en Ciudad del Vaticano. EFE
La Congregación para la Doctrina de la Fe habrÃa llamado al orden a los 41 sacerdotes que hace cinco meses firmaron un documento favorable a la libertad de conciencia sobre el testamento vital, según informó la agencia católica progresista Adista.
El llamamiento habÃa sido promovido por la revista italiana MicroMega tras la muerte de Eluana Englaro, la enferma italiana que pasó 17 años en coma irreversible y cuyos padres recibieron finalmente la luz verde de los jueces para dejar de suministrarle la alimentación e hidratación asistida que mantenÃan a su hija con vida.
El Gobierno italiano hizo todo lo que pudo para evitar la muerte de Eluana. La Iglesia italiana y el Vaticano también manifestaron con fuerza su oposición a la sentencia judicial.
Libertad de decidir
En este contexto, 41 sacerdotes y religiosos crÃticos con las posturas del Vaticano firmaron una carta favorable a que las personas sanas tengan la libertad de decidir anticipadamente si quieren que se les suspenda o no la alimentación y la hidratación en caso de quedar gravemente discapacitadas y no poder decidir por sà mismas.
Según fuentes vaticanas citadas por Adista, ahora, cinco meses después, la Congregación para la Doctrina de la Fe ha enviado una carta a los obispos y superiores provinciales de los curas rebeldes para "llamarles al orden y eventualmente castigarles", según detalla la nota difundida por la agencia.
Entrevistado por Adista, el director de la revista mensual 'MicroMega', Paolo Flores D'Arcais, definió la actuación del Vaticano como la "enésima intimidación contra la conciencia".
21 Comentarios
-
Pues no esperaba menos de los fundamentalistas católicos que no permiten ningún diálogo ni pensamiento alternativo que serÃan muy positivos. El dogma es por su definición una negación del pensamiento racional, sin pensamiento racional se es un borrego. Ergo, Los que aceptan dogmas sin ningún tipo de crÃtica son unos borregos. Y yo considero un absurdo tratar de dialogar con borregos, es como enseñarle a cantar a un cerdo: pierdes el tiempo e irritas al cerdo.
-
estar a favor de la libertad (ya sea de conciencia o de lo ke sea)y ser catolico está contraindicado..........
-
La postura de los 41 sacerdotes en favor de la libre decisión sobre la eutanasia está muy bien, es normal que la Inquisición también llamada "La congregación para la doctrina de la fe" en términos más pretenciosos, se haya opuesto. Después de milenios de hegemonÃa inquisitorial promovida por los papas, el actual, Benedicto XVI, tras haber sido Presidente desde 1981 hasta ser nombrado papa de la Inquisición, es totalmente contrario a este tipo de iniciativas que supongan algún tipo de reforma o actualización acerca de temas tan esenciales como la libre elección personal.
-
¡ Visto el estado de su plana mayor si apoyasen la eutanasia serÃa un suicidio colectivo!
-
Aunque la Iglesia católica viene haciéndolo durante siglo, ahora constituye una conducta algo más que sospechosa, me refiero a la estrategia de la ambigüedad, vamos eso de estar en misa y repicando, siendo fundamentalista a la vez que muy moderna y con gran capacidad de adaptarse a los nuevos tiempos. La Iglesia católica es lo que es y no parece muy coherente eso de poner una vela a dios y otra al diablo. El dogma católico obliga a los que pertenecen a esa religión a estrecheces de las que no pueden ni deberÃan intentar escapar. Hablamos de la negación de la libertad de conciencia como elemento definitorio y su razón de ser. El dogma católico compromete a la obediencia ciega. Ahora solo le compete al Vaticano, como en este caso, vigilar y castigar. No hay más cera que la que arde, y la la alternativa para los vaticanistas es el fuego eterno. Esa es su naturaleza “divina”, su elección espiritual.
-
Luego, Bebetinto 16 hablará de la "dictadura del relativismo". Ya se ve lo democrática que es su Iglesia. Dentro de nada se beberá 4 botellas de tinto y dirá que los cinturones de seguridad agravan el problema de los accidentes de tráfico...y ya de paso, los lÃmites de alcoholemia a la hora de conducir son "dictadura relativista". En eso le dará la razón a Aznar con su Botella
-
Tienen mas huevos algunos sacerdotes ocon el Vaticano, que desde luego los diputados del PSOE con Zapatero.
-
Registro de Instrucciones Previas de la ConsejerÃa de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con el modelo y donde hacerlo: http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1156329829777&language=es&pagename=PortalSalud%2FPage%2FPTSA_pintarContenidoFinal&vest=1156329829777
-
Pues que se fastidien esos curas, por predicar dogmas contrarios a la realidad. DeberÃan haberse desprendido de sus hábitos justo después de firmar y no tendrÃan ningún problema. Lo quieren todo.
-
LA PUTA DE BABILONIA (la T es una cruz) de Fernando Vallejo - Seix Barral. La puta, la gran puta, la grandÃsima puta, la santurrona, la simonÃaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la loca, la mala, la del santo oficio y el indice de libros prohibidos, la de las cruzadas y la noche de san bartolome, la que saqueo Costantinopla y baño de sangre Jerusalén, la que extermino a los albigenses, la que arraso con las culturas indÃgenas de América, la detractora de la ciencia, la enemiga de la verdad, la adulteradora de la historia, la incendiaria de hogueras, la quemadora de herejes y brujas, la estafadora de viudas, la cazadora de herencias, la vendedora de indulgencia, la que invento al Cristoloco el rabioso y a Pedropiedra el estulto, la que amordaza la palabra y aherroja la libertad del alma, la que reprime a las demás religiones donde manda y exige libertad de culto donde no manda, la que nunca ha querido a los animales ni les ha tenido compasión, la oscurantista, la impostora , la embaucadora, la difamadora la calumniadora, la reprimida, la represora, la mirona la fisgona, la contumaz, la relapsa, la corrupta, la ipócrita, la parásita, la zangana; la antisemita, la esclavista, la homofóbica, la misógena, la carnÃvora, la carnicera, la limosnera, la tartufa, la mentirosa, la insidiosa, la traidora la despojadora, la ladrona, la manipuladora, la depredadora, la opresora, la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona; la aberrante, la inconsciente, la incoherente, la absurda, la cretina la estulta, la imbécil, la estúpida; la travestida,la mamarracha, la autocrática, la despótica, la tiránica; la católica, la apostólica, la romana, la jesuÃtica, la dominicana, la del opus dei; la concubina ce Constantino, de Justiciano, de Carlomagno;la solapadora de Mussolini y de Hitler, la ramera de las rameras, la meretriz de las meretrices, la impune bimilenaria. A mediados de 1209 al mando de un ejercito de asesinos..........................Leerlo y conocereis la historia real del catolicismo. Un saludo y buena lectura
-
Si mañana saliese un cargo de IU proclamando que el mejor sistema economico es el liberalismo o un responsable de la CNT, que se mostrase totalmente partidario de la propiedad privada, no es que serian reprendidos, es que solo tardaban como una hora en expulsarlos de sus organizaciones. Menos mal que estos politicos contarian con muchos apoyos como los vuestros, que hablarian de dialogo, libre eleccion personal y de libertad de conciencia y pensamiento dentro del socialismo, del comunismo y del anarquismo.
-
de los sacerdotes reclamados por la justicia estadounidense por pederastia y que protege el vaticano, no ha dicho nada ¿verdad?
-
Eustaquio: ¿Entonces la Iglesia Católica es un partido polÃtico, o quizás un sindicato?. Pues eso es lo que ellos niegan todos los dÃas. La Iglesia sà es un Estado, porque posee el estado Vaticano, y en su derecho canónico se llaman a si mismos "Sociedad Perfecta". Que empiezen a introducir democracia en su Estado o Sociedad, y que acaben con el pensamiento único.
-
Para nada Antonio, solo he puesto un ejemplo que cualquiera pueda entender, no se puede ser cristiano y defender lo contrario de lo que siempre ha defendido el cristianismo, como no se puede ser comunista o anarko y defender lo contrario de lo que defienden estas ideologias, vamos, que no se puede estar en misa y repicando. La Iglesia no es una democracia y tampoco queremos que lo sea, aun asi creo que tenemos mas libertad de pensamiento y accion que en muchos partidos o sindicatos y dogmas hay en todos lados, como los que he mencionado. Un saludo
-
Estoy con Sol. 7´95 en el FNAC (en la biblioteca no está) Recomendable también EL CATOLICISMO EXPLICADO A LAS OVEJAS de Juan Eslava Galán (Planeta)
-
Eustaquio: tienes una pequeña confusión cuando dices "no se puede ser cristiano y defender lo contrario de lo que siempre ha defendido el cristianismo". Si hubieses dicho "el catolicismo", todavÃa, pero el cristianismo comprende multitud de Iglesias con multitud de puntos de vista. Algunas iglesias cristianas defienden el aborto, los matrimonios homosexuales y creo que también la eutanasia. Claro que se puede ser cristiano y no ser católico ni estar de acuerdo con todo lo que diga el Papa. Si tengo que reconocer que, pese a todas las persecuciones internas, algo de libertad sà que hay en la Iglesia Católica: todavÃa hay teólogos de la liberación, y hay un grupo llamado "Católicas por el derecho a decidir" que defiende el derecho al aborto. También es verdad que en los partidos polÃticos y lo sindicatos existe la llamada "disciplina interna" que incluye lo que se podrÃa llamar "dogmas". Aún asÃ, partidos y sindicatos evolucionan con la sociedad bastante más que la Iglesia, salvo partidos extremistas fuera del sistema, claro. Por otra parte, te repito lo anterior: La Iglesia Católica afirma que no se mete en polÃtica. De ser un sindicato no dice nada, pero supongo que tampoco lo es. Si eso fuese verdad, que lo demuestre, y que deje de comportarse como un partido polÃtico antisistema, porque a veces lo parece. Te devuelvo el saludo
-
estar a favor de la eutanasia es un pecado mortal, ser un pederastra, es una minucia, Asà les luce el pelo. Eusataquio, por favor sé un poco coherenre, si la iglesia no es una democracia, no puede haber libertad, solamente obediencia al jefe, sea quien sea llámese como se llame y diga lo que diga y quien no esté conforme...la historia y la actualidad están llenass de ejemplos de lo que sucede a los que libremente osen contradecir a su jefe terrenal, que demasiadas veces traiciona a su jefe celestial
-
A los miles de pederastas que cobijan a nivel mundial. Cuando son descubiertos, el castigo consiste en cambiarles de diócesis para que hagan nuevos amigos. IMPRESENTABLES.
-
SerÃa un mundo mucho mejor. Y si la riqueza que acumulan la repartieran habrÃa menos pobres.
-
Defiende el sufrimiento del enfermo terminal. El sadismo es parte de la doctrina del clan. ¿Ya no nos acordamos del cilicio?
-
Grupos como ese autollamado "catolicas por el derecho a decidir", no son catolicas, quien este a favor del aborto no puede ser catolico ni cristiano y la teologia de la liberacion se convirtio en una chapuza cuando muchos la mezclaron con politica, encima de rebote llevo masivamente el protestantismo "made in USA" a Centroamerica y Brasil. La Iglesia esta en su derecho a decir lo que piensa y somos libres de seguirlo o no, libertad de expresion para todos Antonio y creo que estaras de acuerdo si lees esto. Mas de lo que piensas Ate hillo, en cuanto a los pederastas, es algo que no solo esta en la Iglesia, pero a quienes abusaron de un niño y creo que esto incluye a quienes los protegieron, el mismo Jesus dijo algo asi como mas vale que le aten una piedra al cuello y lo tiren al agua.

Cargando...