Nuevas acusaciones de pucherazo de Karzai

El presidente habría recogido miles de votos en colegios que estuvieron cerrados, según 'The New York Times'

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Londres, Kabul, París 07/09/2009 10:55 Actualizado: 07/09/2009 12:15

El principal rival de Karzai en las elecciones, Abdulá Abdulá, ha acusado al presidente de fraude en numerosas ocasiones. AFP

El principal rival de Karzai en las elecciones, Abdulá Abdulá, ha acusado al presidente de fraude en numerosas ocasiones. AFP

Noticias relacionadas

La sombra del pucherazo sigue cercando a la campaña electoral del actual presidente de Afganistán, Hamid Karzai. Según el diario norteamericano The New York Times, Karzai consiguió miles de votos en 800 colegios electorales 'fantasma', donde nadie depositó su papeleta pero que figuran en el escrutinio.

Según el rotativo neoyorquino, los citados colegios electorales sólo han existido sobre el papel puesto que no abrieron durante la jornada de votación, pero centenares, e incluso miles de votos, procedentes de dichos centros han sido atribuidos al favorito en las presidenciales afganas del pasado 20 de agosto. "Pensamos que el quince por ciento de los centros de voto no llegaron a abrir el día de las elecciones", manifestó al diario un alto funcionario occidental, "pero han conseguido atribuir miles de votos a Karzai".

han sido varios los medios occidentales que han asegurado que Karzai manipuló las urnas

El diario añade que, además de los escrutinios de centros de votación no operativos en la jornada electoral, los seguidores del presidente y candidato a la reelección habrían empleado otros 800 colegios para otorgar fraudulentamente decenas de miles de votos a Karzai. Algunos de los funcionarios consultados por The New York Times calculan que en los recuentos en provincias afines al mandatario afgano la proporción entre los votos escrutados y los votantes reales podría ser de diez papeletas por cada votante real.

Según los funcionarios citados por el periódico, en las zonas de mayoría pastún del este y sur del país, los centros electorales registraron una excepcional baja afluencia de electores, incluida la provincia natal de Karzai, Kandahar. Los cálculos de los funcionarios occidentales citados por el diario sitúan en unos 25.000 los electores que acudieron ese día a votar en dicha provincia, donde, según el diario, han sido contabilizadas 350.000 papeletas.

Antes de las elecciones incluso, otros medios como la BBC británica acusaron a Karzai de estar preparando un fraude electoral masivo

Mayoría y fraude

Karzai estaría rozando la mayoría absoluta, según el último recuento este domingo de la Comisión Electoral (IEC), aunque sus rivales reiteran las denuncias de fraude masivo. Con datos referidos al 74,2 por ciento de los colegios, Karzai obtendría el 48,6 por ciento de los votos, un resultado que le sitúa muy cerca de proclamarse presidente sin acudir a la segunda vuelta, para lo que precisa superar el 50 por ciento de los sufragios.

El actual mandatario se ha hecho con 2.089.179 de un total de 4.295.326 votos válidos, muy por delante de su principal rival, el ex ministro de Asuntos Exteriores, Abdulá Abdulá, quien ha obtenido por el momento 1.361.247 sufragios, el 31,7 por ciento. Abdulá ha calificado varias veces el recuento como una "farsa" y el pasado sábado exigió sin éxito a la Comisión Electoral que suspendiese el escrutinio. Según el equipo de Abdulá, la Comisión Electoral ha dado por buenos resultados en urnas donde Karzai obtuvo bien la totalidad de los apoyos, bien votos en números redondos -300, 500...-, lo que alimenta sus sospechas.

"Las marionetas nunca dieron resultado en Afganistán"

Crecido por los resultados que le aseguran de momento no tener que acudir a una segunda vuelta, Karzai concedió una entrevista al diario francés Le Figaro en la que criticó a los medios occidentales por las sospechas de amaño que están vertiendo. "Se equivocan, porque su interés como amigos y aliados es que Afganistán tenga un presidente respetado por su pueblo. Nadie tiene interés en que el presidente afgano se convierta en una marioneta estadounidense", dijo.

Karzai aseguróque ha sido "decepcionante" la forma en la que estos "han faltado al respeto al proceso electoral" en un intento por "deslegitimar al futuro gobierno afgano". "Si esta manipulación mediática tiene como objetivo instalar un gobierno de marionetas, no funcionará. En Afganistán las marionetas nunca han dado suerte a sus maestros extranjeros", dice Karzai en alusión a las invasiones de los "imperios británico y soviético".

En ese contexto, señala que si obtiene la victoria, una de sus prioridades en los 100 primeros días de su mandato será "restablecer la confianza con los gobiernos extranjeros, sobre todo con los estadounidenses y los británicos", a los que en cualquier caso reclama "dignidad, respeto, seguridad".

9 Comentarios
  • Noooooooooooooo
    #1 Vota Vota

    23 i Noooooooooooooo 07-09-2009 13:05

    Que España está colaborando en un fraude masivo electoral solo con la intención de evitar una segunda vuelta lo que originaría un nuevo despliegue u ofensiva de la OTAN??? Entonces para que está la OTAN allí? Que lo digan clarito: les importa un bledo la democracia y las mujeres afganas, lo que les interesa son los recursos energeticos, el gaseoducto a India y la posición de este país en un futuro conflicto con Irán.

  • Lo flipas
    #2 Vota Vota

    19 i Lo flipas 07-09-2009 13:10

    Ni siquieraa Chaves ha hecho esto. Soldados españoles se juegan la vida escoltando caravanas de vehiculos con papeletas fraudulentas para mantener en el poder a un corrupto perro de los EEUU. Somos jilipollas por estar allí. Fuera de la OTAN ya. OTAN: fuerza bruta del poder economico en la sombra y que son los que marcan los pasos a los politicos del mundo. Politicos: putos peleles peleles.

  • KE
    #3 Vota Vota

    13 i KE 07-09-2009 14:26

    Algunos estados ocupantes como el español saben mucho de pucherazos y procesos electorales amañados, así que aparte de matar afganos podrán aportar su experiencia en estas lides. Votos y bombas mezclados a discreción, ¿por cierto no dijo el ínclito Rubalcaba algo sobre votos y bombas hace algunos meses?

  • jam
    #4 Vota Vota

    0 i jam 07-09-2009 14:53

  • igualito
    #5 Vota Vota

    11 i igualito 07-09-2009 16:53

    Igual que en EH, en españa saben mucho de eso.

  • Salba
    #6 Vota Vota

    8 i Salba 07-09-2009 18:51

    Los asesores en materia militar, gringos. Los asesores en materia electoral, ¿españoles?

  • Aquellistn
    #7 Vota Vota

    1 i Aquellistn 07-09-2009 20:41

    Esto es lo que duele a los paganinis. Resulta que no solo estamos en entredicho aquello de las buenas relaciones con los países árabes, sino que además, aquello otro de la misión humanitaria para que los afganos y las afganas tengan unas elecciones libres y democráticas, parece ser que tampoco. Lástima la de afganos y afganas (mujeres y hombres de Pakistán, Irak, o cualquier otro lugar bombardeado) que pierden la vida en esos bombardeos de la OTAN que son para LIBERARLOS. Y de aquello otro de la reconstrucción... en fin. Duele que los paganinis de todos los lares no digan BASTA YA, ya lo dijo el poeta... "el pueblo siempre paga en vidas". ¡PAGANINIS DEL MUNDO, UNÍOS!. Hay que renunciar a la guerra, ya lo advertían en aquel Manifiesto, aquellos dos genios, allá por 1955...

  • Abdul Abdul debera ser el presidente.

    Es médico cirujano. Tiene honradez ,cultura e inteligencia .... quizá sean estos los problemas que tiene, que no le gustan a occidente. Occidenta bastante tiene con otro hombre parecido, de similares cualidades pero, con más bravura : Hugo CHávez ..... que no encuentran manera de borrarlo del mapa. El " Eje del Bien " prefiere a Karzai ..... Y mientras la UE defienda con sangre , los intereses de USrael en la zona ......... ¿ Y Ejpaña quiere mandar más soldados ??

  • Fabin Nez Baquero
    #9 Vota Vota

    0 i Fabin Nez Baquero 13-09-2009 21:27

    No se debe permitir la presencia de un presidente en ejercicio en calidad de candidato al mismo puesto que ya detenta: de todos modos tiene superioridad en medios: estado,prensa,autoridad,economía, todo. Y eso en el supuesto de que no amañe las elecciones. La burguesía al inventarse las elecciones inventó el mejor método para mantenerse indefinidamente en el poder.Por esolos sandinistas en Nicaragua, que tomaron el poder con las armas, fueron derrotados en las elecciones.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 00:44:16