"Stalin no mató a nadie"
Un historiador ruso lleva a juicio a un periódico por acusar al líder soviético de la matanza de civiles llevando a su nieto como testigo
Stalin sigue estando muy presente en la vida de los rusos. EFE
Hace apenas 15 días, con motivo del 70 aniversario de la invasión de Polonia, el presidente ruso, Dimitri Medvédev, criticaba las versiones de los historiadores que acusan a Rusia de tener tanta responsabilidad como Alemania en el origen de la Segunda Guerra Mundial.
En 1939, Stalin y Hitler alcanzaron un acuerdo de no agresión, que además del propósito obvio de no atacarse, dividía a Europa en dos partes sujetas a la influencia nazi y soviética.
Con motivo de la conmemoración de la guerra, el Parlamento Europeo pretende recordar el 23 de agosto, fecha de la firma de aquel documento, como el día del recuerdo de las víctimas del nazismo y el estalinismo. Y Medvédev criticó la revisión histórica que están haciendo algunos autores de la Europa del Este que, según él, "proclaman a los colaboracionistas nazis como héroes nacionales que lucharon por la liberación de sus naciones".
Medvédev no está siendo el único que pretende limpiar la memoria de su pueblo y borrar de los libros de historia la actuación de de Stalin. Leonid Zhura, un historiador ruso, ha convencido al nieto de Stalin, Yevgeny Dzhugashvili, para ir a juicio contra el diario Novaya Gazeta por acusar al líder de la URSS de haber firmado las sentencias de muerte de miles de civiles. Reclama al autor del artículo 299.000 dólares por daños y perjuicios a la imagen de Stalin y pretende demostrar que nunca mató a nadie, con Dzhugashvili, de 73 años, como testigo.
En una entrevista con el diario británico The Guardian, Zhura sostiene que aquel pacto de no agresión firmado por los ministros de exteriores de Alemania y la URSS, Joachim von Ribbentrop y Viacheslav Molotov, no fue el origen de la guerra y culpa al Reino Unido y Polonia de sentar las bases para el estallido del conflicto. Británicos y polacos firmaron un acuerdo mucho menos famoso dos días después de aquél en el que se establecía un marco de colaboración en caso de ataque alemán.
Revisión de la historia, según los gustos
El líder soviético ascendió al poder en 1924 tras la muerte de Lenin y creó una maquinaria de producción brutal que, si bien convirtió a la Unión Soviética en una potencia mundial, no tuvo en cuenta el coste humano que ello produjo. Por una parte, Stalin tenía un ojo puesto en el ascenso del nazismo; por otro, emprendió una lucha irracional contra los denominados enemigos del Estado, llevando a cabo una caza de brujas en los años 30 que acabó con la vida de miles de personas y el exilio de millones.
Los expulsados por Stalin fueron enviados a los gulag, campos de concentración donde se cometieron algunas de las mayores atrocidades de la historia reciente. No hay un número oficial que determine los muertos que causó Stalin, pero los historiadores apuntan a entre cuatro y 40 millones de personas.
Esto es lo que Zhura niega, además de hacer una defensa a ultranza de los gulag. Según él, las personas que fueron a parar a los campos de concentración lo merecían por "ser criminales". Con la excusa de la defensa del país por bandera que utilizara el propio Stalin, Zhura reconoce que hubo "algunos errores, pero había que proteger a la URSS de los traidores". También niega el historiador que Stalin firmara la orden para a aniquilar a 20.000 polacos en Katyn, con un papel oficial como prueba. A su juicio, la firma del secretario general del Partido Comunista que aparece es falsa.
Stalin: monstruo o héroe
La iniciativa de Zhura forma parte de un nuevo intento de las élites rusas por restablecer el nombre de Stalin en la historia. En los libros de texto, se le describe como un gran líder que derrotó a los nazis que propició la industralización del país y la modernización de la agricultura, dice The Guardian.
Este año, Stalin entró en la lista de los de los personajes rusos más famosos a votación popular. Al menos, otro de los líderes de la URSS, Mijail Gorbachov, sí que ha reclamado una revisión de la historia y pidió un museo en memoria de las víctimas del Gulag.
182 Comentarios
-
la historia NO puede ser determinada por políticos ni por jueces, sino por historiadores (serios)
-
Hitler, Mao, Pol Pot y Carrillo tampoco mataron a nadie. Son habladurias...
-
La puesta en practica del comunismo costó en el mejor de los casos la muerte de 100.000.000 de seres humanos, siendo Stalin, Mao y Pol pot los principales culpables, que todavia ningún tribunal ha sido los suficientemente valiente de atreverse a judgar
-
¿Este no era el amiguete de Carrillo, la pasionaria y Negrín? Pues sería tan demócrata y buena persona como ellos.
-
Madre mía como liais la historia para no se muy bien que. Stalin mató a mucha gente, pero no quería la guerra, de hecho mientras los nazis hacían incursiones aéreas de reconocimiento sobre territorio soviético poco antes de la invasión, hacían la vista gorda para no provocar la guerra. Y los nacionalismos catalán y vasco tienen su origen, sobre todo el vasco, en el mantenimiento de los privilegios de las clases acomodadas; aunque ahora se quieran poner la etiqueta de "izquierdistas" algunos sectores independentistas, la historia es terca, y jamás han tenido nada que ver con el movimiento obrero ni lucharon por la democracia cuando estaba el tío paco.
-
¿Y qué hay de Trostky? ¿Y de Lenin? La Checa, Krondtadt, Ucrania, etc. No, Stalin no fue el único genocida. No hay nada que celebrar, nada que conmemorar, nada que agradecer y si mucho que lamentar y condenar para que no vuelve a suceder lo mismo. La victoria de los bolcheviques supuso al mismo tiempo la derrota de la clase trabajadora. Allí donde hay autoridad no hay libertad. Salud y anarquía.
-
Vasily Grossman, Vida y Destino. Yo lo haría de lectura obligatoria antes de entrar en la universidad. llega un momento en el que da igual si fueron mucho o muchisimos, o si hubos otros casi igual de malos o peores. Contra los totalitarismos y la supresión de la identidad individual.
-
100 millones según el libro negro del comunismo escrito por la CIA... El libro negro del capitalismo no se distribuye. Veamos: 40 mil personas al día por la miseria del capitalismo x 92 años desde la revocluión (aunque el capitalismo funciona desde el XV-XVI) x 365 días = 1.340 millones de seres. Eso haciendo rebajas: 70 millones en la IIGM (Hitler fue financiado por Krupp, Thissen, bancos holandeses, alemanes, industrias norteamericanas, industriales como Ford) = 1.340 millones de muertos. El Congo belga, propiedad de leopoldo II: 10 millones de muertos en menos de 20 años... Guerra de Vietnam con EEUU: 3 millones de muertos... 2 millones de muertos en el golpe en indonesia... 600 mil en Irak... Eso picoteando aquí y aculla... 20 millones IGM... Por cierto: todo el mundo se ha olvidado de Stalin, pero a este paso lo váis a resucitar.
-
"Yo soy un rojo"
-
Negar la barbarie del comunismo en la URSS, Europa del este, China, Vietnam, el sur asiático, Cuba, lo que está ocurriendo en las degradaciones democráticas en Iberoamérica... ¿Nadie recuerda cómo había alemanes que trataban de huir del este, antes de que se derribara el muro de Berlín en 1989? ¿Y los balseros que huyen de Cuba? ¿Nadie oyó hablar del Archipiélago Gulag Soviético? ¿Y las atrocidades que Ucrania achaca a la URSS con el genocidio de siete millones de ucranios muertos? Negar la barbarie comunista es como negar el Holocausto... los comunistas son de la misma calaña que los falangistas o los skinhead.
-
¿A quién mató Negrin? Mejor que leas la biografía de casado. Eso por no hablar del millón de muertos que causó franco y los 200 mil fusilados, ya indefensos. Que cara, hablar de Negrin después de 40 años de dictadura. Y los demócratas de EEUU: que hacen lo que sea por unas bases que ya vemos para lo que sirviron, para consolidar el fascismo. Por cierto, Eisenhower se negó a entrevistarse con Lumumba, pasando lo que estaba pasando en el Congo. Pero ya lo dice Roucco, religión obligatoria, todo arreglado.
-
Para algunos paletos que comentan: informaos de lo que predica la ideología comunista, veréis como no se dice en ningún lugar que haya que matar a la gente, como si lo predica el fascismo, por razones de raza o ideología. Lo que hayan hecho determinados líderes de países comunistas, no se le puede atribuir al comunismo, sino a esos líderes. Stalin mandó matar sobre todo revolucionarios comunistas que le disputaban el poder o se oponían a su política, como Trotsky ¿entonces es que el comunismo propugna matar a sus propios ideólogos?
-
Decía él, y añadía, y gracias al movimiento obrero, los trabajadores tuvieron desempleo, seguridad social, seguro de enfermedad, indemnización por despido improcedente, viviendas de protección oficial, sanidad (en EEUU siguen luchando por ella, y eso que son el no va más democrático). La II República subió los jornales de 2 a 14 ptas el día. Y los que les llamaban rojo Lerroux y la CEDA y los monñarquicos y la iglesia, y los latifundistas) en cuanto llegaron al gobierno, en el bienio negro, lo volvieron a bajar a 2 pesetas. Que bonito es hablar x boca de g, sin datos. Y por cierto, esta es una crisis delñ capitalismo, no lo olvidemos.
-
Stalin hizo una purga a todos los niveles en la URSS. Desde el pequeño agricultor hasta los políticos que le podían hacer sombra o convertirse en alternativa. Esas purgas las extendió a todo el mundo con gran incidencia en España durante la guerra civil y llegando a matar a Trotsky en Mexico. Los gulags fueron los campos de concentración para uso doméstico. Ta ferrea fue la libertad impuesta por este señor y su sefguidores que para "protegerlos" los rodeo del telón de acero, no fura a ser que alguien les robase su paraiso comunista. Stalin, Negrin, Pol Pot, Mao, ...
-
Uno, uno solo! un solo pais comunista / socialista que no viva en la miseria y que sus ciudadanos sean libres! Con que me digais uno me basta. Discutir de esto es como discutir sobre si la tierra es plana...seguramente habra alguien que aun lo piense.
-
Stalin fue un ególatra asesino que masacró a millones de sus ciudadanos. Pero no me vale la gente que le critica y luego alaba a Franco. Eso no cuela. Todos son dictadores ¿o no?
-
Decir que la URSS era un sistema comunista es tanto como decir que lo que vivimos hoy en día es una democracia (ya sabéis, división de poderes, poder popular, etc.). Stalin fue un maldito bastardo, porque no sólo acabó con la vida de miles de personas, sino que erradicó el sueño proletario. Cuando la burocracia toma las riendas, el pueblo pierde su legítimo poder.
-
40 millones en los gulag? jajajaja, venga va, que fácil es decir números. Vamos a ver, el censo de la URSS de aquella época no superaba los 110millones de personas, y pasado Stalin seguía habiendo prácticmente el mismo numero. Vamos, entre los 40millones muertos por Stalin, los 30millones muertos en la IIGM. Segun algunos, Rusia quedó desierta, no? Vamos, aquí la gente no sabe contar.
-
A la culpabilidad que se refiere el artículo era la de los campesinos que escondían el trigo para que subiera el precio, en una hambruna mortal. No hace falta ser comunista, sino haber leído historia, para saberlo. El problema de la historia de Rusia Es que no nos la cuentan historiadores, sino políticos o agentes de servicios. Se ha ensalzado a orwell, cuando fue un confidente del servicio secreto inglés, que denunció a más de 20 compañros suyos, incluso de una forma obsesiva y demencial.
-
Durante la Republica en España tuvimos a los únicos comunistas y socialistas demócratas de la historia... chulos que somos!!
-
Respecto al pacto Von Ribentropp-Molot, el autor se olvida de: 1) En 1937, ingleses, franceses, alemanes e italianos firmaron el pacto de Munich. 2) En 1936 el comité de no intervención demostró su moralidad con la guerra de españa. nadie podría vender armas a España, pero la marina alemana nazi sería la custodiadora de esa neutralidad. 3) En 1938 Rusia ofrecio un pacto a francia e inglaterra y ambos lo declinaron. ¿Cuál es la clave? Que lo anglofranceses esperaban que alemanes y rusos se destrozaran mutuamente. Era bene´vola la pol´tica de ambos países? Sí, ya lo vimos en sus colonias en África, Asia y América (genocidio indio, quienes no recibieron la nacionalidad de eeuu hasta 1964). Por cierto, la famosa constitución norteamericana establecía que un negro valía los 3/5 de un blanco. Todo esto ¿por qué? ¿Por el viaje de Zapatero?
-
Josef Stalin sólo es comparable con Adolf Hitler, aunque hay quien estima que es peor, porque mató a más gente, y su dictadura duró setenta años, matuvo invadidos a muchísimos países en Europa y Asia, y su régimen estuvo a punto de provocar una guerra nuclear en 1962 al llevar misiles atómicos a su satélite caribeño, Cuba, cuando pocos años antes el sátrapa Castro, juraba y perjuraba en un programa de televisión de EE UU, que no eran comunistas, ni lo serían jamás... pero. El asesino de Camilo Cienfuegos, el carcelero de Huber Matos, el que dicen... dejó morir al Ché Guevara, es un mentiroso, el exponente máximo del comunismo, su país en la miseria y Fidel Castro luciendo relojes de la marca Rolex... eso es el comunismo: genocidio, represión, miseria... y sobre todo, imperialismo, porque el comunismo es imperialista.
-
La crisis es del capitalismo que es lo que hay porque el comunismo se fue al carajo del todo, así que no se de que presumes. Te recuerdo el chiste de EL JUEVES del año 92: Está Dios leyendo sobre la caída de la URSS y coge el teléfono para ordenar al Infierno que traslade a todos los condenados por comunistas al departamento de condenados por gilipollas.
-
Decir que fueron entre 4 y 40 millones es una infamia. Con los papeles desclasificados las cifras se acercan más a los 800.000, muy por debajo de las cifras que manejan los propagandistas, que exageran las de la URSS y se callan las suyas, las del capitalismo, que desde luego son muy superiores. La salvaje industrialización de la URSS por aquel entonces no fue un capricho de un tirano como suele presentarse, sino que no les quedaba otro remedio si lo que querían era sacar adelante el país. Gracias a ello, y a la decisión de Stalin de mover la industria, pudieron ganar la guerra a los fascistas. También elevó considerablemente el nivel de vida de los ciudadanos. Son estos dos motivos, el triunfo sobre el fascismo y el nivel de vida logrado, por los que muchos rusos tienen en elevada consideración a Stalin, cosa que sorprende normalmente a la gente "del otro lado" frita a propaganda y que ni se ha preocupado nunca en leer otra cosa que no fuese libros-propaganda de batiburrillo. Por otro lado, los gulag no eran campos de concentración, sino cárceles donde se les hacía trabajar a los presos y donde se mezclaban presos comunes con presos políticos, y desde luego entre ellos había saboteadores y aliados de potencias enemigas. Por otro lado, no se tiene en cuenta el contexto histórico en que ocurrió. Rusia había pasado por tres guerras, apenas una tras otra, su país quedó literalmente debastado y aun en esas condiciones logró hacer frente a cualquier potencia en cualquier terreno. Podríamos resumir diciendo que pasaron de una agricultura medieval a mandar hombres al espacio. Una cosa es detestar a Stalin, cosa que puedo comprender por diversos motivos, y otra muy distinta mentir descaradamente.
-
Todo iba mejor cuando los grandes mangantes, perdón quiero decir magnates, temían a los comunistas. Ahora han perdido a los trabajadores y por el camino que van acabarán arrasando con todo y volveremos a algo parecido a la Edad Media
-
Jajajajaj, claro, claro, ni Hitler, ni Pinochet, ni Guevara, ni Mao, ni Carrillo, ni Franco, ni Pol Pot, ni el abuelo de Zapatero...
-
Para el iluminado. El fallo parte ya de las tesis de Marx, que hizo un gran estudio económico pero que sin embargo no aportó una propuesta viable ni realista para una sociedad libre de explotadores y explotados. La postura más avanzada, realista y depurada del socialismo es el anarquismo, más concretamente la propuesta económica del comunismo libertario. Tanto en la teoría (Kropotkin) como en la práctica (Revolución de cataluña de 1936) el anarquismo ha demostrado ser notablemente superior. El comunismo (de estado) nunca se ha molestado en entender al individuo. Es más, ni le importa ni distingue al individuo, solo a las masas. Y esto solo puede ser corregido mediante una gran maquinaria opresora, que es lo que siempre ha pasado en todo estado comunsita y pasará siempre. Es ABSOLUTAMENTE MENTIRA que el comunismo (de estado) busque la igualdad, porque no hay igualdad sin libertad al igual que no hay libertad sin igualdad. Y dime tu donde hay libertad donde hay un aparato represor (el estado)y donde hay igualdad cuando hay una vanguardia que decide por los demás (cargos no rotatorios, un partido político, democracia participativa, etc). Y es que un estado comunista reproduce los males dle sistema cpaitlaista, esto es: estrucutra vertical, delegación de las responsabilidades propias, autoritarismo (en mayor o menor grado)y explotación al trabajador (por parte del estado). Debemos añadir también el calificativo de despotismo, en esto si difiere del cpaitalismo que tiende más a la psicopatía. Para finalizar, recordemos a Marx: el estado es la violencia institucionalizada de una clase sobre otra. Y así os ha ido. No tenéis creedibilidad alguna.
-
yo soy rojo: mira el talante del capitalismo, un sólo dato. Olvidemos que mueren al día 40 mil personas, que hay 50 millones de niños de la calle en América latina, que más de el 70& de los colombianos viven en la pobreza, que cada 4 minutos se produce una ceguera por avitaminosis: Juan Torres lópez El presidente del Banco Mundial declara que "Una mujer muere cada minuto dando a luz, y 500.000 mujeres mueren en el parto cada año" y que "para salvar a tres millones de madres y siete millones de recién nacidos, se necesitan 2.400 millones de dólares en 2009 y 7.000 millones en 2015" (prensa). He escrito bien: 2.400 millones de dólares en 2009 y 7.000 en 2015.
-
Pues de hecho vivían mejor hace 20años en los países comunistas que como viven hoy en día el 75% de la población mundial de los países capitalistas: en el tercer mundo.
-
Bueno, "Stalin no mato a nadie" algo asi dicen aqui de un tal Francisco ... No me acuerdo del apellido. Recuerdo que uno de sus motes es "Paca la Gorda" (Se lo decia su ex jefe en la legion Milan Astray)
-
EEUU imprime dinero sin aval. es decir, que el capitalismo mundial le permite comprar sin dinero, y mantener guerras, y dar golpes. Rusia representaba el 14% de la economía mundial, es decir, que hay una clara relación causa efecto económica. Sólo hay que ver ahora el trato que se le da para ver el veneno que se ha instilado en occidente. Eso es fundamental para la economía de un país. Desde hace tiempo se le decreto boicot. Rusia y China podrían haber proseguido perfentamente en una autarquía (Ver pgna 260 de "Mundo rico, mundo pobre") pero no pueden despegarse de la tecnología miundial, precisamente por lo militar. Leer estos comentarios y suena a hazañas Bélicas. Pero NO QUERÉIS ENTRAR EN LA REALIDAD DEL CAPITALISMO.
-
de 4 a 40 mi llones hay 36 millones de diferencia,no se quien esudia la historia ni como se basn para contarla peo hay cosas que no me cuadran.ejemplo si estalin fue tan malo malisimo hoy en dia el comunismo seria una idea erradicada de raiz como lo es el nazismo en alemania.
-
Stalin no mató a nadie, ni la ETA tampoco, ellos le pegan un tiro en la cabeza a los que piensan distinto, pero se mueren ellos solos.Los progres ya hablais como los nazis, empezais a dar grima.
-
¿Tribunales? Buena idea; es incomprensible que no haya un tribunal que haya juzgado, al menos, moralmente al: Esclavismo Genocido con los aborígenes de los países ocupados (América, Australia, África...) Colonialismo Neocolonialismo Imperialismo FMI BM Golpes militares (Brasil, Argentina, Chile, paragua, uruguay, Panamá, Indonesia, persia...) Guerras o ocupaciones horribles como las de Congo, india, China, Vietnam, laos. Y lo de ahora: provocan la ruína de la economía mundial y son indemnizados con cantidades millonarias. Un ejemplo. Por cierto, ¿agresiones' Sí, la de EEUU, Inglaterra, japón, Francia, Polonia, Checoslovaquia a Rusia, cuando intervinieron en la guerra civvil rusa. ¿Por qué entonces en Yalta Churchill le pidió perdón a Stalin, sin que este le respondiera... cuando el suceso de la espada...).
-
La mayor parte de los que escribís aquí, por la petulancia, lo pueril e inocente de unos argumentos que parece que acabáis de descubrir y que aún no habéis procesado, resultáis una panda de chiquillos con la barriga llena, mientras papá os paga la carrera, que ya más adelante empezaréis a trabajar. Así cualquiera es comunista, bueno, a lo mejor a papá le sale más barato que os apuntéis a los boy scoust, sin embargo, este juego que hacéis con vuestros principios, es retorcer lo más elemental de la humanidad, independientemente de cualquier ideología, cultura o religión, todos los seres humanos tienen algo de humanidad en sí mismos, y el que no la tenga es un psicópata, pero muchos de vosotros, por falta de cultura algunos, por brotes psicóticos otros, no alcanzáis a comprender la falta de escrúpulos y humanidad del marxismo-comunismo-anarquismo, que con más o menos azúcar, es lo mismo. Y no lográis entender, que dentro del capitalismo, por muchas críticas que merezca, cabe más libertad que en cualquier otro sistema, hay más margen de maniobara para que el mundo avance, lo de más son ensoñaciones indignantes, que rechazan la falta de libertad, de respeto los derechos humanos, y a la vida.
-
Pues yo creo que el capitalismo es eficacísismo, y perdnenme: El capitalismo es libertad, individualidad: Y hay más individualismo, mayor expresión de libertad (la de la selva, claro) que: 2% humanidad posea 50% riqueza mundial... 50% población mundial posea 1% riqueza mundial... (datos ONU) Cosa distinta es que un porcentaje indeterminado esté encantado con una situación que no disfruta... Porque claro, si los que comentáis aquí osis de los del 2%... natural...
-
Y hay que recordar también que Queipo de Llano le llamaba Paca "la culona". Es increíble que un tío tan zoquete,inculto y cobarde como Paca pudiera atesorar tanto poder.Así han salido luego sus seguidores...
-
Ya vemos la mucha falta que nos hace conocer esta memoria histórica (también) en España. Sólo hay que ver como términos como "holodomor", "anticosmopolitismo" o "complot de los doctores" no se conocen apenas, ni existen en la wikipedia en español. La ignominia que sufrimos los españoles respecto a la recuperación de nuestra historia verdadera sólo es comparable a la que sufren los rusos. Y como digo aquí muchos prefieren seguir ocultando todos estos crímenes... ¿harán lo mismo los rusos respecto a los de Franco? espero que no
-
Vaya potencia argumental, si señor. Argumentos al hombre, y además sin conocer, disparando al montón. El capitalismo es el sistema e ideología que más muertos ha causado en la historia. Hace apenas unas décadas logró, para un puñado de países y sometiendo al resto, un nivel de vida aceptable. Nivel, que no logrará soportar por mucho más tiempo. Las bolsas de pobreza que se están creando dentro de los países saqueadores son cada vez mayores y seguirán aumentando. La libertad para quien la pueda pagar, ese es vuestro lema. Su comentario es puro odio y defensa de sus privilegios.
-
NO AL MARXISMO-COMUNISMO-ANARQUISMO las afirmaciones están muy bien (psicópatas). Sólo faltan las pruebas y los argumentos. Para ti el capitalismo es el apartamneto más lujoso de Nueva York. El resto no existe. Pero el capitalismo también está instalado en Asia, äfrica, america latina... con un intecambio desigual. Si para ti la psicopatía es justificar que las riquezas del 85% de la humanidad afluyan a un centro formado por un 15% de población... en el que encima hay paro, bolsas de pobreza (el 4º mundo)50 millones de ciudadanos sin protección sanitaria (lo acaba de decir el pte de eeuu, es decir, que se mentía, se decía 45, y ahora vemos que son 5 millones más) PUES VIVA LA ENFERMEDAD MENTAL. Por cierto, te invito a que me cuentes cómo era el mundo cuando escribía Marx. Que juegos hacéis con los lugares y el tiempo.
-
Que bien entrenan los amos a sus mascotas. Te ha gustado el azucarillo que te ha dado tu dueño por defenderle en un foro? espero que si porque te ha entrenado muy bien,como Paulov a sus perros por reflejo condicionado.Es leer la palabra comunismo y algunos ya empiezan a babear de rabia.
-
He estudiado mucha historia y sigo estudiando historia porque realmente me gusta,lo k digan aquí unos cuantos rojos me la trae flo...(pk son victimas de su ceguera ideológica),pero lo que jo.de de verdad es que venga un "historiador" y con el micrófono en la mano niegue lo que ocurrió con Stalin.Realmente se ve que hay historiadores solo de nombre,solo hay que ver los "historiadores" que defienden las mentiras impuestas por los nacionalistas(Cataluña,País Vasco)en España o los que niegan el Holocausto judío,realmente son un cancer que hacen mucho daño. Ha este hombre se le deben caer la cara de vergüenza al querer tergiversar la historia,para agradar a los nostálgicos del comunismo soviético y quien sabe para agradarse así mismo.
-
extraño: muertos de stalin son fijos. Se dan datos sobre , fases históricas capitalismo(colonialismo, eclavitud) datos concretos de horror: 40 mil muertos, 50 millones niños calle en un continente, mujeres y niños muertos por una miseria, 2% de apropiación, muertes en el Congo, golpes, y... ... somos pueriles, petulantes, y boys scouts (movimiento juvenil de derechas) SOMOS...porque lo que uno afirma VA A MISA... Por cierto, ¿no fue Cristo el que dijo que es más fácil... aguja, camello, rico, reino de dios? ¿o el que dijo que diéramos la mitad de nuestra capa al que padece frio?
-
Snipper, hay dos clases de historiadores: los que expresan lo que creen y los que mienten conscientemente. Por ejemplo, los historiadores oficiales de franco mentían concientemente cuando decían: los rebeldes... (los rojos) tal y tal y tal... Ahora, los que se creen sus mentiras, esos no son historiadors... esos son personas manipuladas. Un historiador verdadero lee ambas fuentes, y en la paria de la libertad hace mucho se impuso el uniletarismo en todos los sentidos... Aparte de que un mínimo bagaje formativo se nota inmediatamente. Hazañas Bélicas no es historia, es TBO (no el de Tiberio)
-
Nadie discute los crímenes de Stalin , como creo que nadie puede discutir lo crímenes de Bush y antecesores , pero el ascenso del nazismo fue permitido y fomentado por las potencias occidentales para que aplastara primero los movimientos progresistas y los sindicatos en sus propio países y que después fuera contra la URSS, el grueso de la resistencia contra el nazismo fue la URSS , al margen de lo que fuera Stalin , con 20 millones de muertos : Decir otra cosa es ofender la inteligencia y la verdad histórica ; así como no usemos a ETA para justificar qualquier cosa tampoco utilizemos a Stalin para desfigurar la historia.
-
Parece que algunos no se han enterado de que el Muro de Berlín ha caido. El capitalismo ha conseguido las mayores cotas de libertad, riqueza y equidad en el reparto en toda la Historia de la Humanidad. Es un hecho. Por cierto lo de los 45 o 50 millones de yankis sin cobertura sanitaria es mentira. Otra más. Es de lo que vivis los progres: de mentiras. Saludos amigos.
-
CURIOSO, LOS MADUROS NO PSICÓPATAS NO HACEN UNA SIMPLE REFLEXIÓN SOBRE LA CANTIDAD EN UNA SOLA PARTIDA DEL CAPITALISMO 8NO OCURRE EN CUBA, DONDE LA MORTANDA INFANTIL ES INFERIOR QUE EN EEUU PROPORCIONALMENTE: presidente Banco Mundial declara que "Una mujer muere cada minuto dando a luz, y 500.000 mujeres mueren en el parto cada año" y que "para salvar a tres millones de madres y siete millones de recién nacidos, se necesitan 2.400 millones de dólares en 2009 y 7.000 millones en 2015" (prensa). He escrito bien: 2.400 millones de dólares en 2009 y 7.000 en 2015.
-
Los que mandaron a realizar trabajos forzados al Valle de los caidos también dicen que eran criminales y que allí redimían sus culpas. Igualito que los que fuereon mandados a los Gulags.
-
Vaya Jose creo que hay que refrescarte la memoria. Cuando Hitler entró en Paris el PCF de estricta dependencia stalinista apoyaba a Hitler. Saludos amigos.
-
José: 20 millones de muertos en un país de 140 millones es un % increible... Suma: 13 millones de muertos guerra civil rusa + 2 millones IGM + 20 millones stalin + 27 millones IIGM ¿62 millones en 30 años? ¿sobre 140 millones? ...pues hacen milagros... al final habría que admirarlos... inceible. ¿Cuáles son las fuentes, las de EEUU, enemigo jurado de ellos? ¿Los de las 122 guerras en 200 años de historia? Si los rusos dijeran lo mismo de los americanos... NO ME LO CRERÍA... PORQUE ES INCREIBLE. SALUDOS.
-
Stalin ofreció a Inglaterra y Francia un pacto contra Hitler. Pacto que rechazaron. Los yanquis colaboraron estrechamente con los nazis casi hasta el final. Francia paraba los barcos con armas que llegaban a la España asediada por los fascistas a sueldo del capital... es decir, tenemos tantos ejemplos de colaboración del capitalismo con el fascismo que resulta obsceno lo que dices. Y sobre todo teniendo en cuenta que los comunistas le dieron su merecido a los fascistas. Me encanta la foto de la bandera roja sobre el parlamento nazi. Lo que cayó, liberal, fue la URSS. Pero apenas dos décadas después los pueblos vuelven a organizarse y plantear proyectos alternativos a vuestra infamia. Y las veces que hagan falta.
-
Hay un tio que firma como liberal que dice que el PCF apoyo a Hitler, señor , los partisanos comunistas, fueron los unicos que en Francia se opusieron a Hitler, en todo el mundo los comunistas has sido los mayores antifascistas, recuerda que se nos mandaba a los campos de exterminio y alli seguiamos organizados y luchando contra el fascismo. Y otra cosa, si no fuera por Stalin quizas hoy aun marcarias el paso de la oca.
-
Liberal: los progres somos muy mentirosos, sí, pero unos datos son palabras del dctor del BM (lo de las mujeres del maravillos paraiso capitalista... y lo otro es de El MUndo: Las recientes campañas contra el aborto, los matrimonios gays, el plan de estímulo económico y la ley del cambio climático no fueron más que la antesala de la madre de todas las batallas, la que se libra estos días por esa reforma sanitaria que pretende dar cobertura a esos 46 millones de norteamericanos invisibles. Y El País: En EE UU hay casi 50 millones de personas sin seguro médico MÁS BIEN TE HAS DEFINIDO TÚ. BUSCA EN GOOGLE: OBAMA + SANIDAD + 50 MILLONES Y VIENE UNA TIRA DE REFERENCIAS...
-
Sólo en Ucrania mato a mas de 10 millones de personas de hambre para imponer la colectivizacion de la tierra. En Cuba la gente pasa hambre, en Miami no. Saludos amigos.
-
Alucino: No marcarían el paso de la oca... estarían en las SS... Nadie habla del museo de los horrores de Vietnam... Los fetos y niños monstruosos por el napalm. Lo que digo, hablan de su saloncito, con dvd, estereo, plasma... y creen que es el mundo... y les da igual el dato del BM sobre medio millén de mujeres al año muertas sólo en el parto... Y somos demócratas, liberales, cristianos, civilizados y humanos... sí, como los del toro de la vega.
-
Francia y UK no pactaron con Stalin porque eran democracias y la URSS un regimen totalitario. Francia paraba los barcos que traian armas para los rojos porque no querian una dictadura titere de Stalin en el sur. Los rusos entraron primero en Berlin porque les dejaron los yankis, si por Patton hubiese sido la guerra hubiera continuado hasta Moscu. Polonia fue invadida por Alemania y por la URSS. La "organizacion de los pueblos que plantean proyectos alternativos" (el gorila rojo y sus amiguetes) ya se nota en el mundo: en Venezuela es casi imposible encontrar leche. Saludos amigos.
-
Efectivamente, en los gulag se mezclaban presos comunes con presos políticos. Esto es así, guste o no. De lo que se trata es de poner en evidencia que en la URSS jamás se mató a un número semejante de personas (es como ir al bingo, unos dicen 4, otros dicen 40 y otros dicen 100, según se levante uno por la mañana). Las cifras rondan los 800.000, y quizá sea tirando por lo alto. Por aquel entonces me gustaría saber qué país no llevaba a cabo persecución política, ¿acaso los yanquis no llevaron a cabo su persecución? Y hoy, ¿quién, en pleno siglo XXI tiene sus campos a pleno rendimiento y con total impunidad? ¿Quién asesina impunemente, tortura y encarcela sin juicio previo? No sólo se minimiza el daño del capitalismo, ni siquiera se habla apenas de ello y encima se justifica en nombre de sabe cuántos nobles valores.
-
en Cuba la gente tiene una cartilla de racionamiento y tiene lo basico garantizado ,m En Guatemala, Colombia, Peru y casi toda america excepto Canada, los niños buscan en los basureros y duermen al raso, uncluso en los USA. Esto es asi y tu lo sabes,en Miami, hay poblaciones enteras de Barracones donde la vida es muy dura, donde el hambre se mezcla con la droga y la violencia, donde todo el mundo va armado, pues su pais no le asegura la vida, tienen la ley mas permisiva sobre armas, si alguien te encuentra peligroso te puede disparar y no responder de ello
-
Para tu conocimiento y posterior analisis, el enemigo de RUSIA jamas ha sido Estados Unidos, "eso" solo era la excusa para unos y otros mantener el miedo, el enemigo ha sido y sigue siendo EUROPA, que esta pegadita a sus fronteras y no les gusta la influencia democratica o fascista, que para eso ellos se las pintan solas. Y para seguir ilustrandote, José Estalin, le facilito a Franco los listados de las celulas comunistas y que fueron detenidos y asesinados aqui, como consecuencia del pacto germano/sovietico. Mato a todos los oficiales polacos en el bosque de de Katin, purgo hasta a los carcaloes.... y vas tu aun y le defiendes, tienes el cerebro carcomido por el gusano de la ignorancia... comunista. Te dare un consejo. Para ser de izquierdas no hace falta ser idiota, no me tengo por tal y soy de izquierdas, pero los hechos son lo que fueron y no lo que pretendes que sean
-
Confundes querido amigo "seguro medico" con "cobertura sanitaria". En USA hay 15 millones de personas RICAS que no tienen seguro medico porque no les da la real gana. En USA hay 15 millones de inmigrantes que no tienen seguro medico porque no tienen papeles. Pero Obama ha dicho varias veces que esos ilegales no tendrian cobertura en el Obamacare. Los otros 15 millones son personas que podrian estar en el MEDICAID pero que solo se dan de alta cuando tienen que ingresar en un hospital o personas de clase media que prefieren ahorrarse pagar un seguro para tener un coche mas grande. Pero en USA la gente es libre para hacer lo que quiera con su dinero. Saludos amigos.
-
Ndie de la mafia pasa hambre... Sin embargo, en Cuba hay menos mortalidad infantil que en EEUU de Miami... y más médicos por habitante... Aquí se licenciaron este año unos 3000, en Cuba 25.000... Y no hay hambre, pero el denunciado por la ONU cerco ecónomico la hubiera causado en cualquier país... Pero está claro que los datos no os valen, vuestro mundo es la dewcalificación. También es mentira lo de gaza ¿verdad? pues viene la denuncia de la ONU en 1era página. Que dífícil convivir con semejante sistema de búsqueda de la verdad... El mismo ambiente que con Franco.
-
Esa hambruna, cuyas cifras de muertos ya son de por sí mentira, no se produjo a causa de los comunistas, sino a causa de los acaparadores campesinos terratenientes, cosa que pudo arreglarse cuando se les quitó el poder de su terruño. Pero de la hambruna de los años 30 en yanquilandia nadie dice ni pío. ¿Acaso no hubo muertos entonces? Probablemente lo desconozcas, porque sus fuentes son los folletos de propaganda de la guerra fría y del revisionismo posterior.
-
Parece, que la cualidad de "progre" e ignorante son intrínsecamente concomitantes. El camarada Stalin, declaró la guerra a Hitler al verse invadido por los alemanes, cosa que ocurrió tras la invasión de Francia. Antes, los dóciles comunistas franceses, eran favorables a la neutralidad. ¡¡A ver si os enteráis de algo hombre!!
-
Cuando quieran hablamos de los "boatpeople". O de los campos de reeducacion de los comunistas vietnamitas. Pero bueno ahora pueden comprarse unas camisas muy baratas "made in Vietnam" en H&M. Saludos amigos.
-
Entones ahora Stalin es San Stalin y los comunistas unos angelitos del cielo. Mucha ciencia ficción por aquí! Mucho pastel mental ! . Por eso somos incapaces de pensar correctamente.Cuanta ventaja llevan los políticos , que fácil lo tienen, así nos va.
-
Stalin es "untouchable" en Rusia. Y en España deberíamos tenerle más respeto, pues fue el unico --repito, único-- que ayudó a nuestra II República democrática, destruída por el fascismo luego de una fuerte oposición por parte del pueblo libre.
-
El acuerdo de no agresión sólo fue una estrategia del buró soviético para ganar tiempo para prepararse contra la inminente guerrar contra Alemania. Los verdaderos culpables de la segunda guerra mundial y de la división de europa fueron Alemania, Italia, Reino Unido y Francia. La Unión Soviética desde el 34 pretendió una alianza con Reino Unido y Francia para evitar el rearme contra el tratado de Versalles de Alemania. Ambos países rechazaron cualquier alianza con la Union Soviética, no una sino en 4 ocasiones entre 1934 y 1936. Para colmo en 1936 firmaron un pacto en Berlín en el que se comprometían a no interferir con los ejércitos fascistas y a interceptar los envíos Soviéticos a la república española. Por lo tanto ya estamos hartos de tantas mentiras, las potencias Europeas y USA apoyaron a Hitler desde el principio, por activa como en el caso de USA vendiendo armas y petróleo a los nazis y por pasiva como en el caso de Francia que se limitó a bloquear envíos a España. A la URSS no le quedó otra que firmar un acuerdo de no agresión para ganar tiempo en preparar un ejército suficientemente bueno, el fallo de Stalin, principalmente, fue la creencia de que mientras Hitler atacaba Inglaterra no se atrevería con la URSS puesto que serían dos frentes demasiado amplios. Recomiendo la biografía de Robert Service titulada "Stalin", la única que cuenta toda la verdad de los hechos, los aciertos y los abusos que cometió Stalin.
-
Los terroristas internacionales no estan amparados por la Convencion de Ginebra, ni por ninguna ley USA. En la IIGM a los alemanes que en la Batalla de las Ardenas lucharon sin cumplir las normas de la Convencion de Ginebra se les fusilo sin juicio. Saludos amigos.
-
Liberal, eres pueril. De verdad ¿dónde lees? Por cierto, para tu información... ¿a que no sabías que la pol´tica del go... y dale con los insultos... Chavez es más neolibral de lo que tú crees? Por ejemplo, gobiernos entre los 70-80 venezolanos NACIONALIZARON EL PETRÓLEO, sin tanto escándalo... Si observas el negocio con la nueva bolsa de petróleo, las ganancias son a 3 bandas: españa 33%, italia, 33%, venezuela 33%... i quieres saber sobre este particular lee a James petras, un norteamericano que no se deja embobar por Chavez o Lula... Ay que verdes estamos... Esto ya es aburrido de primario, pro nada, ni un comentario sobre los horribles datos del FMI, BM u ONu...... Francia y UK, como dices tú, no pactaron porque estaban más cerca de franco e Hitler de lo que reconocieron... No hay que olvidar que UK y Francia eran los imperiosos... eso que eran muy buenos con indios, africanos, etc. ¿Sabías que esta frase es de Churchill: Si fuera italiano sería fascista...? La encontrrás en google... afortunadamente, porque también dirñías que miento, como los de los 50 millones de eeuu sin sanidad...
-
No te olvides que el mayor numero de voluntarios en las Brigadas Internacionales eran La Columna Lincon... ¿te suena? Estados Unidos NO coloboraron con Hitler jamas, pero si te refieres a GMC que con su marca OPEL si que colaboro y le cobraba hasta el final de la II Guerra Mundia los Royalties por la fabicación del OPEL BLITZ, entonces si, y la firma DUPONT que le vendio el tetraettilo de plomo para hacer gasolina... pero el gobierno NO, y fue Churchil el que no queria que España tuviera una Republica con claras influencias comunistas, no los yankees, Ingalterra Y Francia, la que ahora nos mete con calzador los Airbues como pago a su "ayuda" antiterrorista. No te dejes adoctrinar ni dirigir. Si no tienen TODOS cobertura medica, si tienen asistencia pública, pero te recuerdo que en ESPAÑA, hasta que un gobierno SOCIALISTA no la universalizo, era solo para los trabajadores afiliados a la Seguridad Social y eso no eran TODOS LOS ESPAÑOLES. ¿Vale listo? asi que le debes al POSOE que te atiendan aunque seas cura o sudaca o fascista
-
Truman no mató a nadie¡¡¡ aquello de las bombas atómicas fueron algo entrañable. Sobre todo por el hecho que los japoneses ya no tenían capacidad militar ni para defenderse de los Boraborinos.
-
No, no es que Stalin fuese San Stalin. Se pone en evidencia la propaganda. Por cierto, todos los padres del liberalismo tenía esclavos a su cargo o eran partidarios de la esclavitud. También podemos hablar de ello.
-
Claro ¡Cómo va a haber hambre en Cuba! Si te quejas vas a la carcel un par de años. ¿Y despues de 50 años de gloriosa revolucion todavia estan con una cartilla de racionamiento que no les da ni para subsistir? Y luego a buscarse la vida pero en dolares USA eh!! Y los que trabajan en los hoteles cobran en pesos que no valen nada pero las empresas tienen que pagar en dolares para que Fidel pueda seguir manteniendo el control de su finca. Y medicos, ¿25.000? Y si Fidel se levanta con un buen dia hasta un millon. Las estadisticas sobre Cuba son como las de los planes quinquenales de Stalin. Saludos amigos.
-
némesis, con la prepotencia no se aprende: leete los datos expuestos aquí y no digas niñerías de TBO. Son palabras del director del BM, de la ONu, de la prensa "burguesa", etc... Está claro que no tene´si mala fe: os han hecho una reducción de la historia que limita lugar y tiempo: el capitalismo es lo que pasa esta tarde en los salones de la casa blanca. lo demás no existe. Ni colonialsmo, ni racismo, ni financiación capitalista a Hitler, ni intervención en la guerra civil rusa, ni hay enfermos sin cobertura en EEUU, ni se asesinó a Lumumba,m ni se intervino contra Mosadeq, ni eeuu ha tenido 122 guerras, ni tiene 870 bases, ni hubo fascismo en españa, ni se mueren 40 mil al dia, ni ná de ná... felices vosotros. Me encanta el sistema: lo que digo va a misa, es cuestión de fe. ¿Qué, una nueva némesis nazi?
-
¡Viva la URSS! ¡Abajo la burocracia thermidoriana!
-
Eso de que los japos no tenian capacidad lo dices tu por lo imaginas o porque te lo ha contado un comunista? Japón tenia 5.000.000 de soldados sin haber pegado un tiro, con total capacidad para defender las playas del Japon mas de diez días, la capacidad de la armada estaban mermadas pero no anuladas... Y Truman debia pensar en SUS soldados, en los jovenes que tenian que desembarcar y morir en la arena... eso es lo que tenia que pensar lo penso y les lanzo un ultimatum, pero la soberberbia fascista de los señores de la guerra japos no le hicieron caso y si que intentaron matar al emperador.... a que esto no lo sabias? fue lamentable pero RENTABLE.... acaso no bombardeo Franco GUERNICA Y NO ERA UN OBJETIVO MILITAR, ¡¡¡NO HABIA NI UN SOLDADO!!!
-
Ay que risa tia Felisa. Se pueden escribir muchas bobadas: "Stalin no mato a nadie", "2+2=5", "La II Republica española era democratica", "El color es verde" y cosas asi.
-
Mejor dirias 33% REPSOL 33% EMI 33% Chavez. En cuanto a los datos de cobertua sanitaria USA vete al BUREAU CENSUS USA y dejate de chorradas. De los terribles datos del BM y del FMI enterate de cuales son de paraisos socialistas y cuales de infiernos capitalistas. Saludos amigos.
-
Las brigadistas americanos no tienen nada que ver con el gobierno yanqui. De hecho muchos de ellos al regresar fueron perseguidos. El gobierno yanqui, a través de la empresas sí colaboraron con los nazis. Y por cierto, sin el apoyo yanqui a Franco la dictadura fascista no hubiese durado tantas décadas.
-
Stalin no apoyó a ninguna republica española. Stalin apoyó a los stalinistas que aquí había (PSOE y PCE), aquellos que habian emprendido la revolución a lomos del cadaver de la republica que ellos mismos habian liquidado. No engañemos más a la gente, por favor. Lo de llamarse "republicanos" durante la guerra no fue más que una pose para intentar engañar a las democracias europeas y pedir ayuda, pero no coló porque no se chupaban el deo. Esa pose se sigue explotando ahora con todo descaro por los dos mismos partidos PSOE y PCE, dos entes totalitarios por naturaleza.
-
Liberal, pues haz una inversión de tus argumentos. Aceptemos lo de Cuba como malo, a pesar de que tienen menos mortalidad infantil que eeuu, más médicos que EEUU o España, el 94% de los jóvenes de 18 a 24 años están diplomados, que tienen una importántisima investigación médica y farmacológica, y que si buscas en los índices de alimentación dela ONU verás que están en un puesto medio-bajo. Pero aceptemos tu argumento... como exprsión del socialismo (el comunismo es otra fase no emprendida nunca: a cada cual según sus ncsidades, no según sus capacidades)... Entonces, ese otro mundo en que se mueren 40 mil personas al día, 1 se queda ciego cada 4 minutos por avitaminosis, 500 mil mujeres mueresn al año en el parto (¡lo dice el director del BM!) ¿eso qué define?
-
Para Proletariolibertario. Se te olvida mencionar que Francia abria la frontera cada vez que veia muy cerca la victoria franquista. Con esa ayuda la Republica pudo prolongar la guerra un ano mas. En cuanto a la URSS, esta le suministraba a la Republica el armamento suficiente como para prolongar la resistencia, pero nunca como para ganar la guerra. Y por cierto, no crees que la postura de atacar a Polonia por la espalda cuando esta se estaba defendiendo de los nazis, es bastante (por no llamarlo de otra forma) despreciable? Tambien se te olvida mencionar que durante el periodo 1939-1940 la URSS se dedico a hacer propaganda a favor de la Alemania nazi (minando asi la resistencia anglofrancesa).Por cierto, si Stalin no hubiera firmado el pacto (lo podria haber hecho, Hitler tenia ya pensado invadir Polonia independientemente de la postura rusa) y si el dia que Inglaterra y Francia le declararon la guerra a Alemania, tambien lo hubiera hecho la URSS, la guerra habria terminado a finales del 39. Asi que no defiendas tanto la postura de Stalin.
-
¡Qué malos son los USA!! Pais que invaden dictadura que montan: Alemania,Italia,Japon, Filipinas, en Corea pues ya ven la diferencia entre Corea del Norte y la del Sur. Si incluso Pinochet montó unas elecciones democraticas las perdió y se fue y hoy gobiernan los socialistas. Aunque claro Fidel despues de 50 años ganando elecciones tambien se ha ido, eso si dejando a su hermanismimo que la finca es de la familia. Para comparaciones la de Solseniski que cuando llegó de la URSS no se creia que España fuera una dictadura. Si aqui puedes comprar LE MONDE en un quiosco y en la URSS te mandan cinco años a trabajos forzados!! Saludos amigos.
-
En EEUU hay casi 50 millones de personas que no tienen seguro de ningún tipo http://www.publico.es/internacional/244522/obama/reforma/sistema/salud/acabara/control/aseguradoras Casi 50 millones de estadounidenses no tienen seguro médico http://www.rtve.es/noticias/20090815/obama-asegura-que-reforma-sanitaria-pondra-fin-control-de-las-aseguradoras/289097.shtml "Sin embargo, 50 millones de ciudadanos americanos no tienen cobertura sanitaria en el país más rico del mundo". En realidad, son 46 millones, según los datos oficiales del Gobierno de EEUU. Muchos de ellos, sobre todo, los jóvenes, optan por no contratar un seguro médico de forma voluntaria. http://www.libertaddigital.com/economia/pajin-afirma-que-obama-se-fija-en-el-modelo-espanol-para-su-reforma-sanitaria-1276368071/
-
Y yo que vi en canal de Historia como los yankis echaban a los nazis del norte de Africa, de Italia, desembarcaban en Normandia, destruian el poder industrial aleman con sus bombardeos, liberaban Paris y hacian 2,5 millones de prisioneros en Alemania. Mentiras supongo. Y la URSS ¿Qué hizo? Comezo la IIGM junto con Hiler. Aprovisiono de petroleo y materias primas a los nazis hasta que estos les invadieron. Pasaron toda la guerra luchando a la defensiva en su territorio y ganando unicamente porque lanzaban a sus soldados a una muerte segura (las bajas fueron 10 rusos contra 1 aleman) y a duras penas entraron en Berlin y porque Roosvelt les dejo. En fin sin comparacion. Saludos amigos.
-
Está de moda los nuevos negacionistas. Aquí hay alguno, por ejémplo el exterrorista e "historiador" Pío Móa, muy pío él.
-
Ivan: Francia abrió la frontera a los republicanos... y los metió en campos de concentración. Mi abuelo estuvo en saint cyprien, vigilados por senegaleses con ametralladoras, y muriendo por disentería porque el agua que bebían era de tuberíasn clavadas en la arena. Respecto al armeneto ruso, no hablñas del que se quedó en la frontera de Francia.por el comité de no intervención... Incluso te saco lo de Katyn... fíjate... una verdad con un 50% no explicado: el otro día lo explicó el ultracatólicopte polaco: Fue una venganza por los 90 muertos rusos en campos de concentración polacos. Joé, a ver si equilibr´ñais un poco la balanza de las maldades. No: EEUU, liberal, no ha tenido 122 guerras en 200 años... Y Pinochet..., bueno, define tu nivel DE LIBERALISMO. GRACIAS.
-
Vaya panda... Creo que aparte de El Público, algunos se han leído de vez en cuando el AS. Lo peor de vuestro cacao mental es que estáis jodiendo al resto de la humanidad. Creeis que vais contra el poder y sois sus más fieles lacayos. Aunque sé que caerá en saco roto os aconsejo un libro cuya conclusión fundamental es que nazis y comunistas pretendían lo mismo con diferentes camisas: "Vida y destino" de Vassili Grossman (ha tenido buena crítica hasta en medios progres, a los comunistas no les hizo mucha gracia)
-
Si tan bien viven en Cuba ¿Por qué la gente huye de la isla?¿Por qué no ocurre al reves? Si tanto licenciado tienen por qué no tienen coches, lavadoras, aire acondicionado... excepto en los hoteles para extranjeros. Insito: seguro médico NO es lo mismo que cobertura sanitaria, enterate un poco. Que en Cuba se pasa hambre lo dice la ONU. Enterate de donde son los pobres del mundo si de paises socialistas o capitalistas. Tienes los datos de Zimbawue, por ejemplo. Los socialistas echaron a los blancos imperialistas y un pais de los pocos de Africa donde no habia mucha hambre paso a tener una hambruna y empidemias de colera. La gente tuvo que emigrar hasta ZAMBIA!!! O de lo bien alimetada que está la gente en Corea del Norte. Saludos amigos.
-
Que Normandía fue 8 meses antes de terminar la guerra, en agosto de 44... 297.000 muertos, frente a 70 millones... Y cualquier historiador sabe que Alemania destinó el 65% de su capacidad militar a Rusia... donde se destruyó precisamente esa cantidad de industria y ciudades... y 27 millones de muertos... agosto del 44, normandía,... fin de la guerra mayo del 45... Pero vamos, de acuerdo contigo. Pinochet = liberalismo.
-
Para negacionismo fanático y furibundo el de la izquierda intentando tapar la buena labor que Aznar hizo con sus gobiernos y los logros que consiguió.
-
Sin las armas que mandó la URSS no se hubiese aguantado tanto tiempo. Y hay que considerar que Francia bloqueó barcos soviéticos con armas. Por otro lado, los franceses metieron a los republicanos en campos como a perros. Francia no hizo un carajo más que impedir la lucha. Y lo de liberal ya es de psicólogo, ahora resulta que la URSS en la IIGM no hizo nada jajajajaj pero si la ganaron ellos.
-
El AS, hombre, y el BASKET, and the rugby... para entretenimiento de rojos, que los liberales sólo leen el finacial Times. Sesudos sres. Pero ni un comentario sobre las estad´siticas. La democracia de paoel, que los hechos no cuentan. y DICE VAYA PANDA...
-
Tienes razón PINOCHET es igual a LIBERALISMO, puesto que FASCISMO es igual a LIBERALISMO.
-
Teniendo en cuenta que los liberales yanquis tienen bloqueada a Cuba durante 50 años, realmente lo que hay que preguntarse es cómo es posible que tengan lo que tienen. Puesto que lejos de la propaganda están las estadísticas: no hay hambrunas y tienen índices muy buenos dada su situación.
-
Dice, uno que firma como "OTRO LIBERAL":"os aconsejo un libro cuya conclusión fundamental es que nazis y comunistas pretendían lo mismo con diferentes camisas: "Vida y destino" de Vassili Grossman.... ".O eres un mentiroso enorme o no sabes leer siendo un simple, por que en ese libro no hay asomo de esa tesis, ni nada de nada a pesar de observaciones críticas respecto al régimen y ejército Ruso en la 2ª Guerra Mundial.¡Manipulador!
-
Libral, termino por que lo tuyo es imposible: así que Rhodesia, nombre puesto por su propietario Rhodes... es un país socialista. Toma ya. Y las 500 mil mujeres que mueren en el parto, según el director del BM, en es páises soialsitas... Claro, como el socialismo etá instalado en la mayoría de los países del mundo. Toma, una relación interesante, pinochet 0 a liberal... http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_los_Estados_Unidos (Lo sé, lo sé, está manipulado por el kgb)... De acuerdo, Pinochet = liberal. Zi zeñó. Tienes toda la razón. Y la guetta que tiene Obama con sus reaccionarios (él sólo es de derechas) es una cuestión lingüiitica, que no me entero ni yo ... ni la prensa.
-
Yo no he negado el terrible comportamiento de Francia con los Republicanos espanoles. pero lo que no puedes negar es que tras la caida del norte, y cuando Franco se prepara para asaltar madrid, Francia permite pasar Tn y Tn de armamamento, lo que permite a la Republica rearmarse y preparar la ofensiva de Teruel. Y lo mismo paso tras la ruptura de la Republica en dos, que Francia permitio pasar armamento y con ello se pudo realizar la operacion del Ebro. Y no me has dicho nada de porque Stalin le vendio con cuentagotas el armamamento a la Republica. Y en cuanto lo de Katyn... en serio, tratar de justificar el asesinato de 10.000 polacos por la muerte de 90 rusos en campos de concentracion... me parece bastante ofensivo y retorcido... con argumentos asi podriamos hasta justificar los crimenes nazis... y no me respondes nada a lo de atacar por la espalda a alguien que se estaba defendiendo de los nazis... En lo que si estoy de acuerdo es que la URSS cargo con el peso principal de la guerra contra Alemania. Pero si no hubiera firmado el pacto, y el 3 de septiembre hubiera declarado la guerra a Hitler junto con ingleses y franceses... la guerra habria acabado en el 39.
-
Y otro liberal, igualmente ignorante y manipulador pretende explicar con una simpleza falsa un realidad compleja como fue durante los meses de Mayo y Junio del año 40, en la guerra de Alemanía contra Francia(avance del SOMME) Bélgica y Holanda, la neutralida, en principio del P.C.F, por la parsimonia y traición de la oficialidad Francesa, sino véase ANNIE LACROIX-RIZ."Le choix de la défaite", explicación de la bienvenida a los Nazis de la patronal Francesa y de sus altos cargos militares(P.Pétain, por ejemplo,,)
-
Y otro liberal, igualmente ignorante y manipulador pretende explicar con una simpleza falsa una realidad compleja como fue durante los meses de Mayo y Junio del año 40, en la guerra de Alemanía contra Francia(avance del SOMME) Bélgica y Holanda, la neutralidad, en principio del P.C.F, por la parsimonia y traición de la oficialidad Francesa, sino véase ANNIE LACROIX-RIZ."Le choix de la défaite", explicación de la bienvenida a los Nazis de la patronal Francesa y de sus altos cargos militares(P.Pétain, por ejemplo,,)
-
Todos los dias en cualquier papelito de prensa burguesa se encuentra algun articulo sobre las calamidades que trajo Stalin, no saben como enterrarlo con cien candados,por que la realidad es muy tozuda, la URSS paso del feudalismo pre industrial zarista, a que en treinta años alanzar un satelite sputnik al espacio, entre tanto la bandera con la hoz y el martillo ondeaba en Berlin, helando la risa de aquel hitleriano que se mofaba del aguila polaca el Uno de Setiembre del 39.....
-
y técnicamente casi ninguna figura de esa indole mató a nadie directamente. Para eso tenia innumerables capas intermedias de lacayos entre él y el ejecutor
-
Y otro liberal, igualmente ignorante y manipulador pretende explicar con una simpleza falsa una realidad compleja como fue durante los meses de Mayo y Junio del año 40, en la guerra de Alemanía contra Francia(avance del SOMME) Bélgica y Holanda, la neutralidad, en principio del P.C.F, por la parsimonia y traición de la oficialidad Francesa, sino véase ANNIE LACROIX-RIZ."Le choix de la défaite", explicación de la bienvenida a los Nazis de parte de la patronal Francesa y de sus altos cargos militares(P.Pétain, por ejemplo,,)
-
Que se lo pregunten a la hija de Stalin, que es octogenaria y aún vive en EE.UU. Se fugó de la URSS de su padre con veintipocos años
-
GRAMSCIEZ, perdona pero no me gusta que me llamen mentiroso. No tengo a mano el libro, pero recuerdo la conversación mantenida entre el General SS del campo de concentración ruso con uno de los prisioneros rusos, soviético de pro. En esa conversación, que no recuerdo totalmente, se resume más o menos en lo que comenté anteriormente: Nazis=Comunistas. Es la opinión del autor y la mía. Grossman fue comunista soviético que subió con el régimen a nivel profesional, era químico, hasta que hizo crac, como hacen los buenos comunistas, y se puso a relatar lo que pasaba en su amada Rusia. El libro fue prohibido en la URSS. En internet hay varias biografías. El pseudónimo te va al pelo, aunque vas en el caballo ganador, puesto que las tesis de Gramsci se están imponiendo por el orbe todo, para desgracia de la humanidad.
-
A todos los que apoyáis a los dirigentes tipo Fidel, Chávez, Evo, o a Rusia os propongo lo siguiente: Ahora que la cosa está mal aquí en España, iros a esos países a buscaros la vida para ayudar a España y ganar un dinerito. Veréis lo que dura la pasión por vuestros ídolos. Sin son regímenes tan fantásticos...por qué tantísimos cubanos se han jugado su vida en una balsa para salir de allí?? Por qué han emigrado tantos bolivianos, venezolanos, ecuatorianos, etc?? No se , no se. Por otra parte, no entiendo cómo podéis defender a nadie en una época en la que tanto Stalin, como Hitler, como Franco, como Mussolini, tooodos fueron lo mismo, fue una epoca horrible, aquí en España, los dos bandos fueron igual de salvajes, una guerra entre hermanos es la mayor desgracia que le puede pasar a un pais. Y todavía tenemos la cara de decir tonterías!!! Me fastidia el discursito de los yaquis y de los fascistas y de los comunistas. Que manía de vivir del pasado !! De verdad, que escriban artículos más innovadores, con estos no salimos del hueco en el que el que estamos metidos. Pero es que somos tan torpes, que seguimos siendo víctimas de nuestra cultura: mucho hablar tonterías y nada de actuar y asumir responsabilidades. Os invito humildemente a que penséis si debatiendo si Stalin fue o no todo amor llegamos a algún sitio.
-
PERDON ,¿ DE QUE STALIN HABLAN, DEL LIDER DE LOS EJERCITOS QUE VENCIERON A LOS NAZIS ?. PORQUE LO DEMAS ES TODO PELICULAS DE HOLLYWOOD,¿ ESO LO SABEMOS TODOS VERDAD?. UN ABRAZO.
-
Los que son asesinos y genocidas es esta mala canalla de dirigentes corrompidos, que viven en lujosos despachos. Critican a Stalin con saña, por que frustro las aspiraciones de los capitalistas que daban por hecho el fin de la Unión Soviética ante el ataque nazi, y también porque a toda la gentuza reaccionaria occidental la mantuvo a raya.
-
No, Constanza Weil Zapico, no. No fueron iguales ambos bandos en la guerra civil. Unos atacaron y otros se defendieron. El día que un salvaje te asalte por la calle y tu te defiendas quizá también te encuentres tú con alguien que diga que sois lo mismo.
-
Perdón? que tipo de reaccionaria eres tu para echarme del lugar donde vivo? vete tú si quieres a bajarte los pantalones a estados unidos delante de tu amo capitalista no te jode...
-
Flipo con la gente, a mi me la sopla que fuera comunista, como si fuera anarquista o facha. Hablamos de un tío que inició las purgas en el ejército soviético que conllevaron a la derrota frente a Finlandia y al principio frente a los nazis, por carecer de generales preparados. Más tarde se cargó a sus colaboradores más cercanos por saber demasiado, purgó a la población y existen fosas comunes de su época con miles de cadáveres. Por no hablar de los miles de personas que murieron de hambre bajo su gobierno. ¿Sabieis que antes de la 2ª Guerra Mundial los EEUU les mandaban comida para que no se muriera la población de hambre? No es política, es historia, y eso no se puede negar, por mucho libro lleno de mentiras que escriban.
-
No es Stalin, claro, pero: José Luis Rodríguez Zapatero, esta tarde en el Senado, se defendió asegurando que <b>una mayoría de la sociedad acepta la subida de impuestos</b> porque son "ciudadanos solidarios". Venga a pagar, muchachos, el dinero que le ha dado vuestro zetapé a los ricos: banqueros, cajas, constructoras amigas, y como no a los artistas que todos piensan lo mismo y que se manifiestan por la guerra de Irak y no por la de Afganistán... y si os queda algo, pa'la SGAE. No falla, el socialismo a robar a los ciudadanos. Mejor es que os arriméis, para, si sois buenos, os den algunas migajas.
-
Considero que es bueno que regrese al debate politico la defensa del comunismo y del legado sovietico.Hay que valorarlo en el contexto de la relacion de fuerzas en el ambito de la produccion ideologica en occidente.No se trata ,ni mucho menos,de reivindicar aquello en su conjunto,pero si de volver a poner sobre la palestra el cuestionamiento de ciertos dogmas que durante las ultimas 2 decadas han sido casi incuestionados.Bienvenido un poco de heavy metal al debate ideologico global.Aqui no sobra ningun apoyo frente al desatamiento total del libertinaje economico mas selvatico y desvergonzado.
-
Si fuera por Constanza la Historia empezaría ayer. Es curioso: los que más hablan de olvidar son los que menos han perdido y más han hecho perder. Argumento de caraduras y de cínicos.
-
Vamos, que ahora le toca el turno a la 'grán nación estadounidense'. Hablemos de sus millones de muertos durante los años 30 y la 'gran depresión', ese gran genocidio del cuál poco se habla porque no da tiempo con tanta propaganda antisovietica que tenemos. Hablemos pues.
-
zhura tiene razon
-
"Stalin no mató a nadie" ............ Personalmente, seguro que no, claro. Pero ... ¿alguien podía ser más cruel que Beria? ... ¿Cuántas mujeres alemanas fueron violadas por el ejercito rojo en 1945? ¿quien era el comisario jefe para la defensa? ... ¿Que pasó en Prusia Oriental? ... Pero si hasta el partido comunista francés quedó asqueado con aquellas atrocidades, por favor. ¿Y Polonia? ¿que se puede decir del "amor" de su poblacion hacia los rusos y su ocupacion? preguntadle a cualquier polaco, que os dará datos con pelos y señales.
-
Pero ¡qué manipulación! Alguien habla de pobreza. Entérate: en España (país capitalista) se consideran más de 9 millones de personas que están en situación de pobreza. Y en EE UU (igualmente capitalista), con 300 millones de habitantes, hay 40 millones de pobres, y 46,3 millones de personas que no tienen seguro médico. ¿Dónde está el bienestar del capitalismo? Será en el bolsillo de unos pocos. Y si en Cuba hay pobreza es debido al bloqueo (ilegal) a que la han sometido los países capitalistas. No hablemos de cultura: compara la educación cubana con el sistema "analfabético" español, y no digamos con la cultura "hamburguesera y violenta" estadounidense.
-
¡Qué huevos!¿por qué será que ya no me sorprende? vamos derechitos al absurdo
-
Y si comparamos los prisioneros políticos...?
-
Lo interesante es todo este movimiento de autoafirmación de la historia soviética por parte de las actuales ÉLITES rusas, que ven en la URSS no una economía socialista etc. (hay tela que cortar en esto, claro) sino simplemente el modelo para su chovinismo pan-ruso y su NACIONALISMO agresivo.
-
Un nuevo artículo apologético de la Galería de Monstruos de la Historia de Público para el goce de los fans del Rincón del Troll. Pronto nos contarán que los Gulag no existieron, que las víctimas comunistas de los procesos de Moscú murieron de gripe A, que no existió el pacto Molotov-Ribentropp, que Stalin no facilitó la caída de miles de comunistas portuarios que en Europa boicoteaban las cargas y descargas de barcos con armamento de la Alemania nazi, que Felix Dzerzhinsky fue un filántropo ruso y que "La Pioletera" es una de las obras cumbres del dúo melódico padrecito Koba-Mercader. Pura ternura
-
yo me considero comunista..pero no gilipollas y decir ke stalin no mató (claro direcyamente no, pero su regiemn si) es faltar a la verdad..ke en todos lados cuecen habas joder...
-
¿otro holocuento?
-
El señor Marat, una vez más, demuestra que es un gran anticomunista.
-
Niños, niños, no discutan. Veamos. Coges al Emilio Rodríguez Menéndez ruso y le dice al nieto de Iosif que ponga una demanda reclamando una pasta con lña escusa de limpiar la meemoria del yayo. El nieto, que está a dos velas lo duda. Pero el Rodríguez Menéndez ruso le cuenta lo que puede sacar dando entrevistas, pasando por televisiones, etc. ¿El juici? Eso importa bien poco. En cuanto saquen los documentos desclasificados, calladito como Telma Ortiz, antes de pillar el curre de Barcelona. Porque pruebas hay a toneladas, desgraciadamente. De hecho, el padrecito de los pueblos rectificó a Churchill en Yalta, indicándole que la hambruna de Ucrania debida a la colectivización forzada provocó diez millones de muertos y no cinco como le decía el británico. Y así, millones de pruebas. La pena es que en nombre del progreso, haya gente bien intencionada, o no, defendiendo a este mónstruo. Fue el que más comunistas ha matado, por cierto. Es una mancha negra, negrísima, en la historia de la izquierda. Sólo hay que leer un poco de historia. y el nieto lo sabe. Pero lo que ha pillado entretanto, le puede arreglar la vejez. Muchos no llegaron a disfrutarla por culpa de su "augusto! abuelo. Ese hombre.
-
Si que se le reconoce a Publico ofrecer las noticias relacionadas con Stalin con algo más de rigurosidad. Sin embargo los historiadores que apuntan entre 4 y 40 millones de muertos son subvencionados por organizaciones con nombres y apellidos con la clara intención de desprestigiar a Stalin y al comunismo. El historiador ruso Vikor Zhemskov (nada sospechoso de ser comunista) tuvo acceso a los informes desclasificados de la NKVD donde ponía claramente que los muertos por motivos políticos eran 800.000 (ni 20, ni 30 ni 100 millones). Y situandolo en un contexto de agresión permanente contra una estado que estaba (aún) naciendo, soportando continuos sabotajes y conspiraciones (como la Troskysta - Juicios de Moscú). Por tanto no eran a personas que piensan diferente a quien se juzgaba, sino a traidores a su patria. ¿Acaso aqui no existe el delito de injurias a la corona?
-
para que el tira la piedra y esconde el brazo (ni siquiera se identifica con un apodo): hace años los fascistas inventaron la estrategia de llamar fascista a los demás y los estalo-fascistas hace muchos más que crearon la moda de secuestrar el nombre del comunismo para llamar anticomunista a quien tiene mucho más de comunista en la uña de su dedo meñique que ellos en toda la extensión de su mermadas mentes y sus acobardados cuerpos.
-
para que el tira la piedra y esconde el brazo (ni siquiera se identifica con un apodo): hace años los fascistas inventaron la estrategia de llamar fascista a los demás y los estalo-fascistas hace muchos más que crearon la moda de secuestrar el nombre del comunismo para llamar anticomunista a quien tiene mucho más de comunista en la uña de su dedo meñique que ellos en toda la extensión de su mermada mente y su acobardado cuerpo
-
Le falta el alzacuellos. Anticomunismo de peor especie.
-
El autollamado Marat, sólo es un ignorante que dice cualquier cosa con tal de hacerse oir, sólo eso.Ya que dice una cosa y su contraria, sin más, y se enreda.Es más una cuestión psiquiatrica que política. Su ideologia es un "Yoismo" enfermo que necesita tapar su complejo de inferioridad.
-
Hombre, eneas, vas por buen camino... Ya sólo te queda Lenin y siguientes premieres de la URSS, Mao, Pol-Pot, Ceaucescu, Carrillo, Honecker, Ho Chi Min, Fidel, Che, Mengistu, Kim Jong-il... Aprovecho para recordar que la Revolución de Octubre fue un golpe de estado a la Revolución de Febrero, de corte socialista (Kerensky). Nada de derrocar al zar, como he leído por ahí. Todo muy democrático, como siempre...
-
En cambio a usted no le falta ese alzacuellos de predicador barato pero sí la hombría para decir las cosas a la cara pero parece que nadie es perfecto. Buenas noches. No pierdo mi tiempo con personajillos que nada tienen que aportarme salvo su frustración, su mala baba y su resentimiento de pequeños hombrecitos
-
http://23august.kke.gr/es/ Parece que aún estamos en los tiempos de la Guerra Fría, intentando contaminar y manipular la realidad. Stalin pactó con Hitler, sí, pero porque veía que Gran Bretaña dejaba hacer a los nazis ocupando los Sudetes primero, luego Austria...No olvidemos quien venció a la Alemania nazi, qué bandera ondeaba en Berlín en 1945 en el Reichstag y dónde consumió Alemania el 80% de sus recursos humanos y materiales en la Guerra, por si alguien no lo sabe, en el frente oriental. Y la bandera que ondeaba en Berlín en 1945 no era otra que la roja con la hoz y el martillo. Salud.
-
Discúlpeme si le ignoro. Sólo respondo a hombres que tienen el valor de decir las cosas a la cara. No a culebrillas reptantes
-
Tras haber cambiado el nombre del 9 de mayo de día de la Victoria de los Pueblos a Día de Europa para borrar la imagen de la bandera roja ondeando en el Reichstag, ahora tratan de identificar a las víctimas con los victimarios mediante la utilización del día en que se firmó el pacto de no agresión Molotov-Ribbentrop. * Tratan de ocultar el carácter imperialista y de clase del nazifascismo. * Tratan de ocultar el hecho de que la Victoria de los Pueblos lleva el sello indeleble de la Unión Soviética, del Ejército Rojo y de los movimientos partisanos, en los que los comunistas estuvieron en primera línea en todo el mundo. * Tratan de lavar la cara al imperialismo, que alumbró al fascismo y hoy, 20 años después de la contrarrevolución, sigue masacrando a los pueblos en todo el mundo. * En esta línea, aspiran a golpear política e ideológicamente a quienes continúan la lucha contra la explotación de clase y la injusticia, que resisten el bárbaro ataque contra todos los derechos sociales, laborales y democráticos del pueblo, desatado en las condiciones de crisis económica global del capitalismo. http://23august.kke.gr/es/
-
Ya sabemos que va usted demostrando su superioridad, repartiendo su catecismo y dejando claro que, como ya dije, es usted un gran anticomunista. Hombre, que pida usted dar la cara cuando usa un apodo, ya tiene narices. Vaya con Dios y que sueñe con los angelitos.
-
Así habla un comunista.
-
Y en esto llego Marat,y con el la revolucion.Les revoluciono la sangre a los stalo-hoolligans.Que dominio de la sabia provocacion.Como diria el otro:!JUGON¡!JUGON¡!JUGON¡
-
Vamos a ver, Anticomunismo-no-gracias. A ti, sé que no te voy a convencer, pero a lo mejor a algún despistado le da por entrar en wikipedia (instrumento imperialista-fascista) y simplemente lee. -Nada que oponer al clasismo e imperialismo del nacional-SOCIALISMO. No es que me empeñe, es que se llamaba, aunque te duela, partido nacional-socialista. -Cierto es que el ejército soviético fue muy importante para la derrota de Hitler. Pero no te olvides de las ayudas en dinero y material bélico de los USA (puedes comprobarlo en cualquier foro de la IIGM). -Te repito que el partido nazi es izquierda nacionalista, opuesta al comunismo, que era internacionalista. Los regímenes liberales no apoyaron directamente a los nazis, aunque sí hubo simpatizantes (Ford, Lindbergh), por eso son democracias. Lo de las masacres del capitalismo, díselo a los vietnamitas o a los chinos, que ahora no le hacen ascos, aun con regímenes neo-comunistas. -Qué manía tenéis con que se hunda el único sistema que crea riquezas para todos (Sudeste asiático, por ejemplo) y con ello a todos los que trabajamos. Queréis que nos hundamos para que después vengáis los comunistas con vuestro enésimo experimento social, que normalmente acaba en una riada de sangre. Saludos
-
El trilero intelectual que escribe el comentario a las 23.48 utiliza todo el rato el plural mayestatico para criticar sin precisar lo mas minimo quienes forman parte de el objetivo de dicha critica .Sin embargo,deja bastante claro a que forista esta respondiendo.Asi cualquiera,majete.Vierto acusaciones contra una pluralidad indefinida de individuos a modo de replica a un comentarista(al que acuso de lo que me sale del nispero) al que no cito para que no se diga.!Joder,que morro ¡
-
Ya estamos con el mito de que los estadounidenses ayudaron a la URSS a ganar a los alemanes de manera determinante. Vamos a ver, el Lend and Leasing supuso un 4% de los recursos empleados por la URSS y aunque empezó a llegar en el 42, las cantidades no fueron significantes hasta el 43, cuando los estadounidenses creían ya en la victoria soviética. Un 4%, lo cual es una ayuda, pero no determinante. Pero en el 41 Alemania fue derrotada en la batalla de Moscú y tuvieron que batirse en retirada y a punto estuvieron de perder ahí ya la guerra si no fuera por la orden de Hitler de aguantar y el error de Stalin de no hacer caso a Zhukov y atacar a lo loco a los alemanes. Pro perdieron en Moscú, en el 41, sin ayuda de EEUU. En el 42, volvieron a perder una batalla decisiva en Stalingrado (acabó en el 43) y en verano del 43 perdieron en Kursk. Alemania perdió entre el 70 y 74% de todo su potencial en la URSS, y a pesar de los bombardeos aliados los alemanes lograron su mayor capacidad productiva en el 44 y 45. Eso es la realidad de la historia. La URSS derrotó a Alemania o Alemania perdió en la URSS, como prefieran. El desembarco de Normandía llegó en el 44, después de Moscú, Stalingrado y Kursk, cuando Alemania ya se retiraba de la URSS a marchas forzadas y el rodillo soviético los estaba machacando. Desde la entrada en la URSS, las bajas alemanas fueron elevadísimas. Y su peor error fue subestimar al enemigo, tal vez confiados por lo que les costó a los soviéticos derrotar a los finlandeses en la Guerra de Invierno. No sabían ni el armamento que tenían en la URSS, con los T34, Kv1 y una artillería demoledora. Además el IL2, el PE2 y más tarde los La5FN, La7 Yak3... Así que dejen de decir que sin EEUU no habrían sido capaces. Lo que tal vez habría pasado sin EEUU, es que el conflicto habría durado más, pero el resultado habría sido el mismo. Sin contar la moral que suponía para los soldados de la URSS el saber que los aliados les apoyaban, un hecho simbólico pero también importante para la moral.
-
TAL VEZ DIRECTAMENTE NO... PERO ORDENO,PERMITIO,EXIGIO Y DIRIGIO,EL ASESINATO DE MILLONES.. OTRO LOCO PSICOPATA Y GENOCIDA MAS.
-
Es falso que en la URSS, no ya durante el gobierno de Stalin, sino durante todo su periodo, se hayan matado a millones de personas. Sólo sería posible si contamos las bajas de las guerras.
-
Esradikl: Citas a un historiador, sin añadir dato alguno. Así, tan pancho. Con las mismas, el que se base en David Irving debe de negar el holocausto. Los crímenes del padrecito los denunciaron hasta los mismos comunistas, y no creo que estemos en los años treinta en los que se creía a pie juntillas lo que decia Moscú. Que existió el Gulag, no lo puede negar nadie y que las condiciones eran espantosas, tampoco. La mortandad en los años treinta rondaba el 20% de los presos, por lo que una condena a diez años era casi una condena a muerte. Y diez años le podían caer a alguien por llegar tarde al trabajo. Luego están las purgas. Estas afectaron sobre todo a comunistas, gente de trayectoria intachable, chequitas y fieles servidores de la causa. Tu jefe de la Policia Política (Yezhov)no puede ser un traidor por haber seguido al pie de la letra tus órdenes. Y fue fusilado después de dos años de torturas (tomando de su propia medicina). Arrasó incluso con toda la cúpula del ejercito, incluídos generales y oficiales lo que le costó muy caro durante los primeros días de la Operación Barbarroja. En fin, que las evidencias son demasiado claras para, en pleno siglo XXI seguir creyendo el dogma comunista de los años treinta. La izquierda debe de aspirar a algo más y arrumbar de una vez al dictador. Te dejo un enlace del El País, que no creo sea un periódico fascista ni cosa parecida. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/huella/Gran/Terror/Rusia/elpepusocdmg/20070520elpdmgrep_7/Tes
-
Menudas fuentes. Por cierto, eso de que te podían caer diez años por llegar tarde al trabajo es lo que faltaba por oír.
-
Que el ejército alemán empezó a cavar su tumba en Rusia,a la que le costó 20 millones de víctimas,solo los reaccionarios son capaces de negarlo. La trola esa que los representantes del liberal-capitalismo-chupasangre que crea riqueza,que se la cuenten a los 1.000 millones de personas en el mundo que viven en la más absoluta pobreza,de los millones de niños muertos por desnutrición y enfermedades curables,de los millones de seres esclavizados con salarios de miseria,... hay que tener la cara como el cemento para afirmar que el capitalismo crea riqueza.
-
En Sicko de Michael moore aparece uno de estos que no quiere seguro médico carpintero de profesión se corta dos dedos.Tuvó que elegir ponerse uno por la modica cantidad de 12.000 dolares
-
"A todos los que no vivieron lo bastante para contar estas cosas. Y que me perdonen si no supe verlo todo, ni recordarlo todo, ni fui capaz de intuir todo" Dedicatoria a las victimas de Stalin. Alexander Solzhenitsy "Archipielago Gulag"
-
Para mí Stalin fue un gran héroe de la clase trabajadora, y por supuesto que nunca mató a nadie, era una bella persona.
-
Una revolucion impuilsada poor un puebblo hambriento y enb guerra mundial,la invasion de los alemanes,las guerras civiles de los contrarrevolucionarios apoyados con los ejercitos vencedores de la primera guerra mundial,americanos,japoneses y britanicos,crisis economicas y hambrunas por todo esto mas el bloqueo mas brutal de los paisis capitalitas.Esto si mato millones de personas.Y solo un lider tan firme pudo mantener el estado y crear las premisas con gran sacrifico del pueblo ruso,de la victoria sobre los alemanes en la segunda guerra mundial y llevar a la cota de gran potencia a su pais.Garantizando tanto la seguridad interior como la exterior.La lanzando hacia el progreso en la igualdad,a su pueblo sovietico multinacional
-
libro se ocupa de Hitler y nazismo apenas en algunos parágrafos. Esta obra es exhaustiva y documentada investigación sobre la elite oligárquica que controla poder en los Estados Unidos. ...hay relaciones puntuales entre nazismo y elite angloamericana de Estados Unidos, sobre todo inversiones de empresarios norteamericanos en el Tercer Reich (petróleo e industria), puntos ideológicos en común (sobre todo el racismo) o refugio dio a prestigiosos nazis luego de guerra... un libro donde la estrecha relación entre oligarquías norteamericanas e inglesas ofrece muchos más puntos de apoyo para comprender conflicto que estudia. Al final libro, si alguien se siente un poquito paranoico, está en su derecho. La asfixiante red de poder opresivo que dibuja Graziano se compone de clanes familiares millonarios que tienen control petróleo, banca, laboratorios farmacéuticos, empresas de armas, universidades, medios comunicación más importantes mundo. Hitler ganó guerra. Walter Graziano
-
Parece ser que Clemenceau dijo: Qué tontería habré dicho que mis enemigos me aplauden. De Stalin habría que preguntarse: Qué acierto habrá cometido que sus enemigos siguen atacándole, despues de 56 años muertos... Ni al gran Truman, el de las bombas atómicas sobre civiles se le recuerda tanto... Ni se habla de la horrible, increible, escalofriante historia del Congo, donde bajo el mando de los belgas murieron mñas de 10 millones de "esclavos modernos" en menos de 20 años... o que en la guerra del 95 murieron más de 3,5 millones... Qué tendrán unos lugares que se rememoran permanentemente y otros no... Por favor, lean la historia del Congo... hasta un checo inglés se dedico a relatarlo, Josep Conrad, en el Corazón de las Tinieblas... ¿pOR QUÉ SERÁ que nadie conoce el Museo de los Horrores de Vietnam? ¿La lista de las 122 guerras de EEUU? (eso sí, sin víctimas ni daños colaterales? Pero es posible creer que un sólo y único país reune las maldades del mundo... ¿Pero no habíamos decidido que Rusia se archivaba como mala y ahora nos centraríamos en los horribles musulmanes?
-
La firma es falsa. Claro, la hizo un tío parecido a Stalin con un bigote falso. Es que se les murió el auténtico y tuvieron que usar uno de sus dobles para gobernar.
-
Pues claro que mató gente. Y Hitler. Y Bush. Y, si me apuras, no hay ni un solo lider politico en la historia del mundo mundial que no tenga las manos manchadas de sangre. Nuestras vidas siempre son accesorias frente a sus grandes proyectos.
-
Y por más que les pese a los ultra izquierda, es uno de tantos Dictadores comunistas asesinos que ha dado la Historia. Cada vez que levantais el puño estais echando flores en la tumba de Dictadores como este.
-
con tu apreciacion, si algun dia tienes algo de poder, me traslado a vivir a portugal, que esta aqui al lado,y veo como muere la gente
-
Que forme un club con Pio Moa y David Irving. No, si al final va a resultar que todos estos psicópatas eran muy "güenos".
-
El puño en alto no es un ademán de amenaza sino un simbolo de unidad. Ya vale de ñoñerias y manipulaciones. Si, unidad, esa que han destrozado con gran habilidad durante las ultimas decadas. El comunismo, por desgracia, ha producido engendros tales que Stalin (el capitalismo tambien tiene los suyos, por cierto), pero gracias a el y al esfuerzo y el sacrificio de mucha gente durante el siglo pasado, los trabajadores tenemos hoy algún derecho. Ya veremos por cuanto tiempo ahora que resulta que los pdefensores de los trabajadores son los empresarios y los partidos que lso representan (perdonen que me ria).
-
Este caballero no ha oido hablar del Genozidio Ukraniano llamado Holomodor... ustedes pro-soviéticos támpoco.. http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
-
Sería más facil "restablecer históricamente" a Hitler, Atíla y Caín juntos que al innombrable monstruo comunista. Solo su nombre es causa de muerte, destrucción y esclavitud del proletariado.
-
HITLER TAMPOCO.EL SOLO TENIA QUE LANZAR UNA MIRADA A SUS GENERALES PARA QUE ENTENDIERAN LO QUE TENIAN QUE HACER. POR SUPUESTO,ADOLFO NO APRETABA EN GATILLO. ESE NO ERA SU "TRABAJO".
-
Es una preciosidad la imagen de enarbolarían del estandarte mal llamado soviético en tiempos ya de Stalin sobre el Reichstag, pero no por esto la imagen deja de representar un tiempo y unas gestas que sin la revolución de octubre, el rechazo de la entente, así como la lucha contra el capitalismo en su fase nazi fascista, es una preciosa imagen que espero no se reproduzca, será la forma de que los Stalin no sean necesarios. Por lo tanto! Sin dejar de reconocer el liderazgo del pequeño Koba, no puedo ni podría jamás ignorar los asesinatos de Radek, Zinoviev, Kameniev,Troski, y desde luego y mucho menos aun, el noble Bujarin. Por esto y solo por esto Stalin es para mí un asesino. Por las muertes de los más altos hombres en conciencia y revolucionarios a los que el mundo les debemos cierta libertad y calidad de vida.
-
Romeo: no me digas que el pais es un periodico de Izquierdas, si asi es, ANZAR es un ultraizquirdista
-
Hace poco leí Vida y Destino, de Vassili Grossman, maravilloso y pone a Stalin en su lugar. Lo que más me llama la atención es que es una obra de 1959. Lo que este autor tuvo el valor de decir entonces sigue ocultándose a día de hoy por personajes como este pseudohistoriador al servicio del poder. Pasa un poco lo mismo con los crímenes de la Guerra Civil, de ambos bandos y con la represión franquista
-
Tanto el comunismo de estado como el capitalismo han traido la desgracia a los pueblos, la sangre, al explotación, el autoritarimso y la miseria (menos para las minorias que se mantienen en el poder). El poder no se conquista: se destruye. Por el federalismo, el asamblearismo, por la solidaridad y el apoyo mutuo. Por la Anarquía.
-
Si el Parlamento Europeo pretente recodar el 23 de agosto a todas las victimas del Facismo y del Estalimismo, ¿porque se olvida de recordar las victimas del FRAMQUISMO, es decir del Facismo, en España? ¿Habria que recordar el papel de los "democracias" europeas, principalmente Francia e Inglaterra? ¿Y la de los EEUU vendiodele todo el petroleo que necesitaba el facismo para ganar la Guerra en España? Las victimas del FACISMO en España que se...Gracias Parlamento Europeo.
-
Que yo sepa Stalin no mato a nadie, bajo su mandato mueriero muchisimas personas, desde luego, pero no podemos olvidar las circunstancias excepcionales. Vamos, que si por esto podemos decir que Stalin mato a X millones de persons, porque no podemos decirlo de Aznar, Zapatero, Bush y similares? Acaso no muere muchisima gente bajo el mandato de estos? bajo las balas de sus tropas? de inhanicion por su politica economica? CUANTA HIPOCRESIA
-
Stalin fue un genocida. Dar excusas o decir que otros son peores no eliminan esa verdad. Stalin fue un asesino sanguinario.
-
Supongo que personalmente no mataría...Pero la expropiación de tierras a los campesinos, ya explotados anteriormente, en Ucrania, provocó que muriesen 7 millones de personas. Hacia marzo de 2008, el parlamento de Ucrania y diecinueve gobiernos de otros países han reconocido las acciones del gobierno soviético como un acto de genocidio.
-
EULO, Y ya de paso, siendo justos, también a las víctimas de la república; sí, sí, a esos que dicho gobierno dejaba que apaleasen hasta la muerte en la calle por llevar una medallita, o que quemasen vivos encerrados en una iglesia, por el simple hecho de haber asistido a misa. Ah, que esos no cuentan en la memoria hitérica, ¿no? Vaya, vaya. Y luego hablamos de igualdad.
-
Vaya hombre, ahora seis millones de compatriotas no son "nadie",lo qué son las cosas... Ya sabemos que no fue matándolos uno por uno, pero sí dió la orden de ejecutarlos,que se lo digan a los siverianos...
-
Cuanto voto negativo a los comentarios !!!, se puede deducir por lo visto aqui, que la mayor parte de los lectores de publico son convencidos estalinistas. Seria de agradecer que alguno de los que son fervientes defensores de Stalin nos argumente como se puede estar en contrar de Franco o Pinochet y por el contrario defender la politica Estalinista. Y que no me digan que eso del Gulag es un invento capitalista, cuando incluso al padre del programa espacial sovietico, Sergei Koroliev, lo sacaron de un gulag al que lo habian enviando por el terrible crimen de investigar en cohetes de combustible liquido en lugar de cohetes de combustible solido como le pedia el partido.
-
¿me podrias decir en que iglesias encerraron y quemaron a sus feligreses?yo te puedo decir donde ejecutaron y fisilaron a miles de españoles que querian libertad,ven a malaga y te enseño una fosa con mas de 3500 fusilados,entre ellos niños y mujeres embarazadas¿donde estaban los santos y los misericordiosos?
-
si era un cielo ya se sabe, la masacre de Katyn solo fue una epidemia de gripe A.Defender dictadores es repugnante de franco a chavez
-
Stalin hizo cosas muy positivas sin dudas, como dirigir la aniquilación del nazismo, fue fundamental y la URSS llegó a ser una potencia y por eso alcanza la categoría de héroe, pero sus crímenes, sus métodos fueron genocidas, es un criminal que mereció ser juzgado. El daño que le hizo a la ideología marxista y al Socialismo es inaudito. El balance entre héroe y genocida es muy negativo. Merece la más horrible repulsa por sus actos. El estalinismo ha penetrado en muchos y no dejó lugar al leninismo, ni al trostkismo.
-
Tadeus, Stalin ha sido responsable de muchas muertes. Tildarlo de monstruo no es descabellado, lo era. Pero se le atribuyen muchas más muertes que las que realmente deberían. No se puede decir que fue el responsable de la muerte de 40 millones de personas, como se dice por ahí, tal vez de unas decenas de miles, puede que cientos. Son cifras brutales, pero no por ello hay que exagerarlas hasta llegar a la mitad de la población de la URSS en esos años. También es cierto que Stalin había pillado el mando en una época muy problemática y conflictiva, y eso debería explicar muchas de sus actitudes.
-
No creo que el Stalinismo, haya matado mas gente que el crsitianismo, ni contribuido al progreso, menos que este. salud! por el camarada Estalin Héctor Daniel Maquioli
-
Hombre siguiendo la misma dinamica, podemos exculpar a Hitler a Mao a Himmler a Pinochet. Simplemente son cerdos del mismo corral, y se ponen la etiqueta de "izquierdas" o "derechas", para que los borreguitos de su tendencia les sigan y alaben.
-
Parece mentira tener que oír que el mayor asesino de la historia no mató a nadie. Ahora va a ser como los campos de concentración nazis, es decir Siberia no existió y Solzenisthyn era un viejo loco que lo inventó todo. Menos mal que por ejmeplo ahora se están abriendo los archivos ucranianos de la época y se ve con pelos y señales como asesinaba esta gente, sin ningún escrúpulo. Menos mal que a todo cerdo le llega su San Martín, y este murió envenenado.
-
Los gulags ran prisiones para criminales condenados por delitos menortes, donde esos prisioneros vivían en semilibertad hasta que cumplían condena. El Holomodor no existió, es una mentira y eso es un hecho ya reconocido por toda la comunidad internacional de historiadores. Lo más espeluznante del caso es que se habla constantemente de stalin y se repiten las mentiras sobre sus supuestos e irracionales crímenes, mientras se oculta el genocidio que Churchil cometió y que si está bien probado y documentado, lo mismo que los muchos cometidos por los estadounidenses y por el capitalismo a lo largo de la historia, incluido el que se está cometiendo actualmente con la Hambruna Permanente capitalista que mata de forma intencionada a más de 100.000 personas al día, lo que son más de 500 millones cada diez años de capitalismo.
-
0.0 | 8 | Tadeus | 16-09-2009 12:34:30 Cuanto voto negativo a los comentarios !!!, se puede deducir por lo visto aqui, que la mayor parte de los lectores de publico son convencidos estalinistas. Seria de agradecer que alguno de los que son fervientes defensores de Stalin nos argumente como se puede estar en contrar de Franco o Pinochet y por el contrario defender la politica Estalinista. --------------------------------- Se suele decir, que hay buenos y malos en toos los ambitos, o no. Viva el dicteitor!, el gran camarada Stalin. El comandante de tempestades, que el propio padre de Karl Marx, avisoraba que faltaba en su epoca. Héctor Daniel Maquioli
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
100 millones según el libro negro del comunismo escrito por la CIA... El libro negro del capitalismo no se distribuye. Veamos: 40 mil personas al día por la miseria del capitalismo x 92 años desde la revocluión (aunque el capitalismo funciona [...]
Cargando...