Publico.es

Los periodistas, los que más despidos han sufrido por la crisis en EEUU

Se han perdido casi 36.000 empleos desde la caída de Lehman Brothers. Supone tres veces más que el resto de sectores económicos del país

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
1 Votos
Comentarios Comentarios 14     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El edificio del 'The New York Times'. - RONNIELIEW (FLICKR)
PÚBLICO.ES/EFE - Washington (EEUU) - 18/09/2009 18:57

Los medios de comunicación en EEUU han perdido 35.885 empleos desde mediados de septiembre de 2008 y lo han hecho a un ritmo casi tres veces superior que el resto de la economía del país, según un informe divulgado hoy.

El Rastreo de Despidos 2009, de la agrupación Unity, muestra que "la industria de las noticias supera notablemente las pérdidas en la economía en general", desde el colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008.

El análisis señala que, en promedio, hubo un aumento del 22% en la pérdida de empleos de la industria del periodismo cada mes entre septiembre de 2008 y agosto pasado. En cambio, la economía en general perdió puestos de trabajo a un ritmo de más del 8% cada mes durante ese mismo período.

"La industria de las noticias ha sufrido una hemorragia de pérdida de empleos desde mucho antes que la crisis económica comenzara el año pasado", ha dicho Onica N. Makwakwa, directora ejecutiva de UNITY, en un comunicado.

"Estos números confirman que la caída de la economía ha golpeado a la industria de las noticias con gran dureza", ha agregado Makwakwa, cuyo grupo ha rastreado la pérdida de un total de 46.599 de empleos del sector del periodismo desde el 1 de enero de 2008.

Caída libre desde finales de 2008

El informe indica que los despidos en el sector aumentaron considerablemente en diciembre de 2008, cuando se perdieron 7.398 empleos. Desde enero de 2008, han cerrado 201 medios.

Desde enero de 2008, han cerrado 201 medios de comunicación

Los datos de Unity muestran un "brusco" aumento de despidos en períodos en que deben presentarse los informes financieros trimestrales de empresas mediáticas cotizadas en bolsa. "A medida que la industria de las noticias moldea un nuevo futuro y las compañías afrontan la tormenta financiera, es importante recordar que también se trata de la gente", ha dicho Makwakwa.

Unity, que aboga por la inclusión de periodistas pertenecientes a las minorías en los principales medios de comunicación estadounidenses, exhorta a las empresas a redoblar sus esfuerzos de capacitación para que los periodistas puedan hacer la transición al nuevo mundo mediático, dominado por internet y otros medios.


Comentarios - total 14

Comentarios - total 14
1  |  2  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  HAY QUE CAMBIAR  |  19-09-2009 11:20:30

    vamos a tener que cambiar radicalmente el mundo, el planeta nos pide una transformacion radical, una metamorfosis ,esperemos que sea en mariposa y no en gusano.

  • 0.0  |  0  |  Luis  |  19-09-2009 10:57:47

    Está en crisis la intermediación..., -cuando su coste es exagerado aún más- y no solo la intermediación y coste de ditribución de productos materiales...., también la de ideas y pensamientos.

  • 1.0  |  1  |  Malos tiempos  |  19-09-2009 10:47:50

    Mucha gente para contar cosas y pocas cosas que contar, además de tener que contar lo que quiere que se cuente el dueño o los dueños de los medios y los que controlan la situación.

  • -1.0  |  3  |  Bruno  |  19-09-2009 08:58:24

    Viene esta noticia en un momento muy oportuno y debiera hacer reflexionar a algunos periodistas de nuestro país. En los últimos días ha habido una reacción de una violencia inusitada en contra del gobierno, por parte de un grupo de comunicación. Los periodistas y colaboradores habituales de ese medio se han sumado con una docilidad hacia quien les paga, que produce sonrojo. Encabezan sus "informativos" con noticias convenientemente maquilladas, cuando no manipuladas. En el informativo de las 14,30 de ayer, un "periodista" recitaba: "... El diario X, en su editorial desmonta los argumentos del gobierno" ¿Como se atreve este plumillas a introducir en una noticia semejante estupidez? Podrá leer el artículo entero, finalizar la noticia y leer un breve comentario o una nota de redacción. Pero, elevar al grado de noticia lo que no es sino una interpretación interesada, es una acción merecedora de la más enérgica repulsa. Y, además, estos serviles y obedientes juntaletras no son capaces de darse cuenta que, de la misma manera que hasta hace unas semanas tocaba dar coba y ahora hay que dar leña, si mañana se produjera una reconciliación, las cabezas que servirían en bandeja de plata serían las de estos paniaguados. Por otra parte, nadie sabe donde va a trabajar mañana. Un ejemplo claro¿Quien le iba a decir a Eto'o en 2005 que Mourinho iba a ser su jefe después de las descalificaciones con que lo obsequió?

  • 1.0  |  1  |  carlos  |  19-09-2009 04:59:21

    Para mi un periodista, debería de ser aquel profesional que da la noticia tal y como es abstenerse de sus opiniones particulares, porque si no es así, ya no es noticia es opinión de una persona que pasaba por allí y la cuenta a su manera.

  • 4.0  |  4  |  ALBERTO  |  19-09-2009 04:11:43

    El problema del periodismo mundial -especialmente en España- es de pérdida alarmante de la calidad, vanalización de los contenidos, búsqueda del falso lector (el que compra el periódico porque regalan una vajilla), precariedad laboral y desprofesionalización de las plantillas, sumisión de los redactores, desaparición de los análisis, aumento de la rumorología, amarillismo y opinión alineante (no para instruir sino para reclutar votantes), pésima gestión económica de los dirigentes, sobrevaloración del marketing editorial -y no de los contenidos-, reducción hasta el máximo de noticias propias y mimetización de enfoques y textos (copia y pego) de Agencias -desaparición de corresponsales y enviados especiales-, depauperación del estilo y la corrección lingüística...

    En resumen: MEDIOCRIDAD, al considerar que la información es un producto de mercado y no un servicio; al dirigirse a consumidores y no a lectores o ciudadanos; al anteponer los intereses políticos a los de eficiencia empresarial; al supeditarse a siglas de partido o intereses políticos; AL PRESCINDIR DE PROFESIONALES CUALIFICADOS Y EN CONDICIONES LABORALES DIGNAS (plantillas con hasta el 60 por ciento de sus efectivos formados por becarios)...

    Pero es más fácil decir que la culpa es de Internet -ojo con la mentira del periodismo ciudadano.

    Yo era periodista. Ahora conduzco ambulancias. Y dejé asqueado mi vocación, mi sueño, en la época en la que todos éramos ricos, todos los constructores tenían periódicos y todos los compañeros copiaban los comunicados de las empresas y los gobiernos para poder veranear en Senegal o Vietnam.

  • 2.0  |  2  |  polític ficcion  |  19-09-2009 01:20:50

    Claro, se evidencio su connivencia, y quienes les ordenaban mentir los despiden ahora para culparles de las mentiras del istema... Ahora los periodistas despedidos pueden escribir maravillosos artículos imaginando que están en el mejor de los mundos...

  • 1.0  |  1  |  jrh  |  19-09-2009 00:33:06

    Parece que en España los periodistas están mejor, lo que pasa que siempre se ven los mismos, están en todos lados parecen que tienen dobles, del periódico a la radio, después a la tele, después toman el avión

    y aparecen en la autonómicas, la verdad que trabajan mucho, también es cierto que lo que dicen a la mañana lo repiten a la tarde y por supuesto a la noche y vuelta a empezar, lo que no se como están los que no vemos.

  • 2.0  |  2  |  JLO  |  18-09-2009 23:55:35

    El futuro no es que esté más negro para los periodistas, el futuro está negro para todos.Dicen que a grandes males, grandes remedios, aunque no veo capacitadas a las clases dirigentes actuales para encontrar esos remedios.....

  • 1.0  |  1  |  turbolover  |  18-09-2009 23:19:12

    Aquì también la SGAE o PROMUSICAE,echarà la culpa a los internautas?Serà el medio (internet)el que hace que la prensa impresa en papel,estè en crisis?O,tal vez sea que ya no tenemos tiempo para saborear,leer un periòdico con tranquilidad,debido al poco tiempo que disponemos cuando intentamos conciliar vida laboral y familiar?Desde luego es mi caso ,en pocos años he pasado de un mòdelo de leer la prensa muy temprano por la mañana,a no poder leer nada por que los horarios de trabajo e hijos me lo impiden,y tan sòlo puedo dar un vistazo por las noches a mis webs de referencia.


1  |  2  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Aquí también, CRISIS DE ÉTICA PERIODÍSTICA al por mayor. No hay más que abrir cualquier [...]
- No sólo en EE.UU... -

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~