Francia estudia incluir una advertencia en las fotos retocadas
A la derecha, Jessica Alba después del retoque fotográfico.REUTERS
Desde que existe Photoshop ya no hay lÃmites en la fotografÃa, y los famosos lo saben. Mirando por Internet se pueden ver algunos de los casos más escandalosos de un antes y después del retoque fotográfico. Lo malo es que el antes, generalmente, no lo podemos ver.
Estas fotografÃas pueden generar admiración o envidia, pero también puede bajar la autoestima o, en el peor de los casos, incentivar los trastornos alimentarios entre algunas personas para acercarse a esos cuerpos aparentemente perfectos.
Advertencia: Photoshop
Por este motivo, la diputada francesa Valérie Boyer, del partido UMP del presidente Sarkozy, y otros 50 parlamentarios, han propuesto una ley para luchar contra lo que ellos consideran una imagen deformada de los cuerpos de las mujeres en los medios de comunicación.
"Estas imágenes pueden hacer creer en una realidad que a menudo no existe", comentó Boyer, añadiendo que la ley debe aplicarse a las fotografÃas de prensa, a las campañas polÃticas, a la fotografÃa artÃstica y a las imágenes de los envases, asà como a los anuncios.
La confrontación irreal de los cánones de la belleza femenina, dijo Boyer, podrÃa acarrear varios tipos de problemas psicológicos, en particular los trastornos alimentarios.
Multa de 37.000 euros
La medida consiste en que todas las fotografÃas que hayan sido alteradas para conseguir una imagen más atractiva incluyan una advertencia.
AsÃ, todas las fotos mejoradas deberÃan ir acompañadas de una frase que diga: "FotografÃa retocada para modificar la apariencia fÃsica de una persona".
Infringir la ley se castigarÃa con una multa de 37.000 euros, o hasta el 50% del coste de la publicidad.
47 Comentarios
-
Entiendo que la television y el cine son un mundo de ficcion y me parece perfecto. Entiendo que si solo hicieran peliculas de hechos veridicos ir al cine seria un coñazo. La ficcion esta bien en esos terminos. Por otro lado, usar la ficcion de esta manera en reclamos publicitarios me parece perjudicial para la sociedad. Me parece una buena idea esta medida.
-
Por favor, me parece genial... ya era hora! ¿Cómo es que nadie ha hecho esto antes? Ficción es ficción y publicidad es publicidad, que dejen de tratarnos como a ganado.
-
Entiendo que cada uno haga lo que quiera con las fotos, pero es justo que al menos en ellas se advierta si han sido retocadas y no engañen a la sociedad mostrando cuerpos imposibles. Obligar a que se informe del retoque en las fotos me parece una medida acertada y ojalá cunda el ejemplo.
-
Me parece bien. Entra dentro de la lucha contra la publicidad engañosa y la información torticera. También deberán preocuparse del maquillaje polÃtico y moral de las noticias.
-
El problema es que hay muchos jóvenes que no saben que el 99% de las fotografÃas en revistas y anuncios están retocados.
-
Se puede ahorrar el aviso: TODAS, absolutamente todas las fotos que se publican en anuncios tienen un nivel más o menos grande de retoque.
-
De acuerdo con la ley. La extrema perfección mostrada por la publicidad y las revistas del corazón es bastante ridÃcula. Mujeres de 25 años anunciando cremas para las de 40, mujeres de 40 sin una arruga, con la piel como la de una estatua... y esas famosas del "Hola!" que parecen sus réplicas en el museo de cera...Los textos ya importan poco: el medio es el mensaje.
-
No entiendo en absoluta medidas como esta. No es posible regular todas y cada una de las facetas de la vida. Con medidas como esta lo que se crea es una sociedad inmadura e irresponsable, el Estado no puede ni debe establecer al milÃmetro las tendencias, los pensamientos, cada secuencia de lo que pensamos o hacemos. La libertad individual y la capacidad para el desarrollo de la inteligencia es básico para cualquier grupo. Si se me perdona la expresión "no soy tonto, ni quiero que se me trate como tal, no quiero que me digan que debo hacer, pensar y en un futuro probablemente lo que deba sentir". Gracias Estado por tu preocupación pero dejanos vivir
-
YA ERA HORA... APLAUSOS PARA UNA MEDIDA TAN BUENA.. a VER SI SE APUNTAN TODOS Y DESAPARECERA, POCO A POCO, LA TONTERIA DE QUE EXISTA UNA MUJER TAN PERFECTA...
-
Al menos no es solo en España que nos dedicamos a votar y discutir tonterÃas.
-
Pues creo que esta mucho mejor sin retocar... me temo que esta imagen de Jesica Alba no es el mejor ejemplo... Pq no habeis puesto la de Aznar?
-
Esas fotos son distintas, no son un retoque una de otra. Es una tomadura de pelo ¿patrocinada por Adobe?
-
Y en polÃtica tres cuartos de lo mismo, que el cartel electoral de la “lÃder esa” en la que la habÃan quitado más de 20 años de encima fue todo un prodigio de retoque fotográfico por más que fuera de Botox hasta las cejas.
-
Interesante, aunque la foto de J. Alba que habéis puesto de ejemplo... me parece que no es muy acertada. La foto de la izquierda y la de la derecha creo que son distintas, no es que esté retocada. La expresión de la cara es otra, el pelo no es igual, y en la "retocada" las piernas están en distinta posición. Vamos, que hay un millón de ejemplos mejores que éste, bastante dudoso. Tiene retoque, seguro, pero de otro tipo...
-
Pues tendrán que poner el aviso en todas las fotos del pequeño Napoleón, porque es el rey del photo-shop.
-
pues la verdad esque me quedo con la foto de la izquierda, y por cierto, si quereis retocar mejor la foto, pues quitarle el traje que estoy seguro de que nadie lo ha visto, y supuestamente es lo que anuncian...
-
Y de verdad es necesario el uso de photoshop? Jessica Alba es preciosa, y me parece más guapa en la foto de la izquierda... A veces, en vez de arreglar, estropea...
-
Vale lo del retoque... ¡pero si son fotos distintas las que habéis puesto de ejemplo!
-
¡Sigue estando igual de buena...!
-
¿Se retocan lo textos?, ¿se retocan las pinturas?, ¿se retoca una mujer, o un hombre, antes de salir?, ¿se retoca un coche?, ¿se retoca la comida?...Ahora también nos escandalizamos porque se retoque una foto. Lo único que se busca es mejorar la imagen al máximo. El que piense que las cosas cotidianas de su vida no están retocadas mejor que se quede en casa, eso sÃ, sin ver ni hacer nada.
-
Advierto: yo también me he retocado.
-
y eso que a jessica no le hacen falta estos retoques, aun sin ellos esta buenisima. pero el engaño es consustancial a la publicidad. Jorl!
-
Lo que tienen que hacer es inventar unas lentillas con Photoshop automatico instalado, de manera que modifique la realidad a nuestros gustos. Asi nuestra esposa sera siempre bella, nosotros siempre delgados y nunca seremos viejos.
-
Propongo que se pongan semejantes cartelitos de "retoque" en la imaginerÃa de todas las catedrales y en todas las galerÃas museÃsticas del mundo. Asà estaremos advertidos de que el arte no es lo que parece, que ya era hora.
-
Hay muchÃsimos ejemplos, pero las que ilustran este artÃculo SON FOTOS DISTINTAS, probablemente pertenecen a la misma sección pero no son la misma reotocada, no vale como ejemplo
-
¿Cual de las fotos es la que está retocada? Porque la niña está tremenda en las dos!! Quizá, si me aprietas mucho, me quedo con la de la izquierda. Creo que el ejemplo no es el mas acertado.
-
Vaya ejemplo que ponen para criticar el photoshop!, Para la próxima vez, como ejemplo gráfico del artÃculo, pones a Pilar Rubio antes y después de pestañear!!!
-
Claro que no es la misma foto, no es el mismo cuerpo, ni los mismos pechos, ni la misma luz, ni el mismo fondo. El tema es coger trozos de otras personas, alisar, estirar, iluminar, oscurecer, modificar una fotografÃa de tal manera que al mirarla te parezca distinta. Hay un curioso ejemplo que seguro que está en Youtube de una marca de jabones que anuncia a la mujer natural con curvas, que te muestra como puede hacerse lo que véis en la comparativa de arriba. FÃjate si llama a engaño que estáis diciendo que no es la misma foto... y en cierto sentido no lo es.
-
en este caso estaba mejor sin retocar, la verdad. en la retocada parece de plastico. no es el único caso. recuerdo el cartel de 'crepúsculo', en que la chica en los carteles esta tan retocada, y tan erroneamente, que parece de plastico, y encima una pedorra. Pero luego ves la peli y resulta que esta buenisima. Y es la misma chica! a veces la cagan bien cagada los del photoshop, y es que no basta con saber usarlo, hay que tener criterio.
-
A mà me parece absurdo. Las modelos también tienen unas sesiones de maquillaje bestiales antes de la sesión, ¿qué es maquillar? poner productos artificiales sobre la piel para dar color, corregir imperfecciones... arreglar el careto a fin de cuentas, ¿ponemos también de advertencia "Esta modelo ha sido maquillada"?. SerÃa absurdo, ¿verdad?. Todo el mundo sabe que existe el maquillaje, que cada vez es mejor y que las modelos van retocadÃsimas de productos en la cara, los ojos, las pestañas. Pues el retoque digital es lo mismo, leñe. Estamos en el siglo XXI, y además del maquillaje, tenemos el recurso del Photoshop para sacar el máximo partido a las imágenes, y todo el mundo sabe que antes de ser publicadas las fotos pasan por pantalla y -unas más otras menos- van a ser pulidas. ¿Hay algo malo en ello?, ¿deberÃamos dejar las imágenes en bruto?, ya puestos dejemos también a las modelos en bruto: sin maquillaje, la verdad pura y dura. Tan absurda es una cosa como otra. Yo por mi parte (y la de la inmensa mayorÃa de los que nos dedicamos a la publicidad o las artes gráficas), paso por Photoshop todas las imágenes que voy a poner en una publicación. Y no para poner más tetas ni quitar michelines, sino para sacarlas el máximo partido: niveles, equilibrar luces y sombras, corregir el color a mi gusto, limpiar cosas que no me gusten del fondo o de cualquier sitio. Tengo una herramienta que se llama Photoshop que me permite hacerlo y yo la utilizo a mi gusto lo mejor que sé. El debate, más estético que ético, está en plantear los casos en los que el retoque, en lugar de mejorar la imagen, la empeora. A mà personalmente en las caras me gusta que se vea el poro de la piel, pero hay otros que se pasan limpiando y dejan las caras tan pulidas que parecen de goma. Hay gente que -en mi opinión- se pasa con el retoque, y ya deja de ser bonito o natural, al igual que en el maquillaje: para que sea bonito un maquillaje no tiene que ser exagerado, tiene que ser sutil; si la pintas como una puerta parece una kinki poligonera. Aunque insisto, es una cuestión de gustos y es un debate estético, NO ÉTICO. Retocar no es ningún crimen ni hace falta poner advertencias como si se tratara de un paquete de tabaco.
-
Y sobre el retoque de la propaganda polÃtica cuando llega la época de elecciones no dicen nada?
-
Ya puestos, que las que se hayan operado lleven una marca en la frente. No te jode... Vaya gilipolleces que preocupan a los politicos, con la que está cayendo!!!
-
a algunos del photoshop les pasa como me ocurrÃa a mi en mis meses de novato con el windows, años ha: que querÃa meter gradaciones de color en todas partes, porque me parecian la cosa mas guai y mas moderna, y las metÃa con calzador en cualquier parte. para demostrar cuánto dominaba. a muchos de estos publicitarios les ocurre como a george lucas con la trilogÃa nueva, tanto fliparse con la tecnologÃa, que la convirtieron en un fin en lugar de un medio.
-
No es la misma, quizas de la misma sesion fotografica. No se si es que la gente no tiene ojos. Hay muchos detalles, como el pelo al viento, como el fondo, como la inclinacion de la cabeza y a donde esta mirando. Dicho eso, pues le han construido una cinturita y remodelado las piernas y abultado el pecho asi por la cara. Luego las ninyas de 15 se sienten acomplejadas porque no hay forma de estar tan wena, claro es que es imposible si no te retocan. Me parece muy bien la medida en Francia y en algunas revistas dedicadas a la moda para adolescentes en otros paises.
-
Como si a J. Alba le hiciese falta Photoshop... En cualquier caso, no veo molestia ninguna en el hecho de que se indique que una fotografÃa lleva un retoque posterior.
-
Que Jesica Alba,me retoque a mi.
-
Si se trata de una iniciativa francesa, ¿Por qué será que no me sorprende? Tiene gracia lo que preocupa al gobierno galo desde que Carla Bruni es la primera dama. Y después ponen verde a Zapatero por emprender el acercamiento entre Oriente y Occidente.
-
Lo grave no es si el o la modelo X tienen las tetas mejor puestas, el cutis más terso o el pelo más sedoso, etc.; lo REALMENTE GRAVE es que la manipulación gráfica se hace TAMBIÉN en periodismo polÃtico: alterar una foto de una manifestación, modificar una carga de la policÃa, camuflar y 'desaparecer' insignias, rostros, banderas... la lista es interminable. Se ha hecho, y se hará. Y yo me pregunto: ¿qué pasará cuando ya no podamos distinguir realidad de ficción? Y ¿a quién beneficia eso?
-
En literatura se escribe: "Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". En publicidad (moda, polÃtica, sociedad, etc.),habrÃa que obligar a poner: "La diferencia con la realidad no es pura coincidencia. Es amaño"
-
Lo mismo habrÃa que hacer con las promesas que se incluyen en la publicidad.
-
esta buenisima en las dos fotos! XD
-
a Jessica Alba se lo perdonamos.v
-
pues siendo consecuentes, deberÃan advertir en todos los anuncios que cualquier parecido con la realidad es falso, y lo de la letra pequeña ilegible en los anuncios de tv, ya es de delito ....
-
buena medida, lo contrario es publicidad engañosa, responsable: la empresa anunciadora. podemos ir a mucho peor si se sigue permitiendo que una mentira parezca una verdad. creo que basicamente se trata de una cuestión de ética, valores y moralidad.
-
Yo creo que se podrÃan utilizar para actualizar el juego de Los 8 errores en la sección de Pasatiempos. Yo he pasado un rato agradable localizando la diferencias.
-
Como siempre que se trata de un tema que afecta más a las mujeres que a los hombres, he visto, por los comentarios, que ya estamos mezclando churras con merinas, y diluyendo el objetivo principal de esta medida (en el mejor de los casos...pues muchos pueden obviarse por tópicos e irresponsables, incultos e inmaduros, y lo peor...faltos de conciencia social) Me parece una medida muy inteligente y necesaria la que proponen Valérie Boyer y otros diputados. Se trata de una cuestión de SALUD SOCIAL. Hay que acabar con este CULTO A LA IMAGEN, que ha llegado a extremos de verdadera PATOLOGIA DE LA SOCIEDAD ACTUAL, provocando TRASTORNOS SOCIALES E INDIVIDUALES, que van desde su repercusión en la selección de personal para puestos de trabajo a enfermedades mentales graves como la anorexia y la bulimia, por poner dos ejemplos paradigmáticos. Ojalá el gobierno de nuestro paÃs tome buen ejemplo de esta medida.
-
Entonces también penalizarán que una mujer se ponga botox para corregir arrugas en su rostro..? Y que acuda al gimnasio? Porque esto seguramente provocará baja autoestima en su vecina a la que además de ser envidiosa le encanta inflarse a embutidos! Y porqué va a dejar de comerlos, verdad? Que prohiban los gimnasios y la gente guapa Ya !
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Se puede ahorrar el aviso: TODAS, absolutamente todas las fotos que se publican en anuncios tienen un nivel más o menos grande de retoque.
Nos enlaza...
- http://meneame.net/story/francia-estudia
- http://topsy.com/tb/www.publico.es/inter
- http://www.quintatinta.com/2009/09/23/fr
- http://www.marujeo.com/2412/una-ley-fran
- http://blogografia.com/una-ley-francesa-
- http://www.mascorazon.com/fotos-de-famos
- http://blogcorazon.com/2009/09/francia-q
- http://blog.franlopez.es/2009/10/05/el-p
- http://fotosiqui.wordpress.com/2009/11/0
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
España
El dÃscolo de IU sigue en la brecha
-
Dinero
Los sindicatos convocan manifestaciones el dÃa 19 para testar una futura huelga general
-
Culturas
"Olvidaremos esta foto en dos dÃas"
-
Dinero
Una asociación de la policÃa griega exige el arresto de la troika
-
España
El dÃscolo de IU sigue en la brecha
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Deportes
Luis Suárez, "la vergüenza del Liverpool"
-
Dinero
Los sindicatos convocan manifestaciones el dÃa 19 para testar una futura huelga general
Cargando...