Publico.es

-1.0  |  1  |  Máximo E.  |  25-09-2009 13:57:54

Entonces también penalizarán que una mujer se ponga botox para corregir arrugas en su rostro..? Y que acuda al gimnasio? Porque esto seguramente provocará baja autoestima en su vecina a la que además de ser envidiosa le encanta inflarse a embutidos! Y porqué va a dejar de comerlos, verdad? Que prohiban los gimnasios y la gente guapa Ya !

-1.0  |  1  |  Patologia social  |  24-09-2009 10:39:46

Como siempre que se trata de un tema que afecta más a las mujeres que a los hombres, he visto, por los comentarios, que ya estamos mezclando churras con merinas, y diluyendo el objetivo principal de esta medida (en el mejor de los casos...pues muchos pueden obviarse por tópicos e irresponsables, incultos e inmaduros, y lo peor...faltos de conciencia social)

Me parece una medida muy inteligente y necesaria la que proponen Valérie Boyer y otros diputados. Se trata de una cuestión de SALUD SOCIAL. Hay que acabar con este CULTO A LA IMAGEN, que ha llegado a extremos de verdadera PATOLOGIA DE LA SOCIEDAD ACTUAL, provocando TRASTORNOS SOCIALES E INDIVIDUALES, que van desde su repercusión en la selección de personal para puestos de trabajo a enfermedades mentales graves como la anorexia y la bulimia, por poner dos ejemplos paradigmáticos. Ojalá el gobierno de nuestro país tome buen ejemplo de esta medida.

-2.0  |  2  |  shanga  |  24-09-2009 09:44:57

Yo creo que se podrían utilizar para actualizar el juego de Los 8 errores en la sección de Pasatiempos. Yo he pasado un rato agradable localizando la diferencias.

1.0  |  3  |  ética mejor que estética  |  23-09-2009 20:34:03

buena medida, lo contrario es publicidad engañosa, responsable: la empresa anunciadora. podemos ir a mucho peor si se sigue permitiendo que una mentira parezca una verdad. creo que basicamente se trata de una cuestión de ética, valores y moralidad.

1.0  |  3  |  verdeynegro  |  23-09-2009 18:50:32

pues siendo consecuentes, deberían advertir en todos los anuncios que cualquier parecido con la realidad es falso, y lo de la letra pequeña ilegible en los anuncios de tv, ya es de delito ....

-4.0  |  4  |  fm  |  23-09-2009 18:36:49

a Jessica Alba se lo perdonamos.v

-1.0  |  7  |  diosla  |  23-09-2009 17:15:27

esta buenisima en las dos fotos! XD

-1.0  |  3  |  abib  |  23-09-2009 17:00:28

Lo mismo habría que hacer con las promesas que se incluyen en la publicidad.

0.0  |  2  |  Amaño  |  23-09-2009 16:35:17

En literatura se escribe: "Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". En publicidad (moda, política, sociedad, etc.),habría que obligar a poner: "La diferencia con la realidad no es pura coincidencia. Es amaño"

5.0  |  9  |  Rufus969  |  23-09-2009 15:08:50

Lo grave no es si el o la modelo X tienen las tetas mejor puestas, el cutis más terso o el pelo más sedoso, etc.; lo REALMENTE GRAVE es que la manipulación gráfica se hace TAMBIÉN en periodismo político: alterar una foto de una manifestación, modificar una carga de la policía, camuflar y 'desaparecer' insignias, rostros, banderas... la lista es interminable. Se ha hecho, y se hará. Y yo me pregunto: ¿qué pasará cuando ya no podamos distinguir realidad de ficción? Y ¿a quién beneficia eso?