La polÃtica china de hijo único amenaza los avances sociales
El rápido envejecimiento de la población impide la universalización del sistema de pensiones
Una escena en Shanghai, donde las parejas sin hermanos pueden elegir la opción de tener más de un hijo. - AFP
Las mamás de Sun City, un bloque de apartamentos modernos en el centro de PekÃn, suelen esperar a que caiga el sol y el calor afloje para sacar a sus retoños al patio. Entre ellas están Li Dong y Wu Yan, dos jóvenes treintañeras que pasan la tarde sentadas en un banco con sus bebés en el regazo y compartiendo la experiencia de ser madres por primera vez. Sus bebés tienen 2 y 3 meses, pero ambas ya sueñan con tener otro. "Ser hijo único es muy solitario", dice Li, entornando sus ojos verdosos, caracterÃsticos de la etnia mongola. "Y encima, de mayor, tendrÃa que responsabilizarse de cuatro abuelos", añade Wu, pellizcando con cariño el moflete de su hijo. Li y Wu no tienen por qué preocuparse. Una, por pertenecer una minorÃa étnica, y la otra, al estar casada con un extranjero, no están sujetas a la llamada "polÃtica de hijo único", que obliga a pagar una sustanciosa multa a las parejas que deseen tener más de un vástago y que amenaza con acelerar el envejecimiento de la población en el paÃs más poblado del mundo.
Problemas económicos
"La polÃtica de hijo único puede acarrear graves problemas económicos y sociales en los próximos años", explica Mu Guangzong, profesor del Instituto de Estudios de la Población de la Universidad de PekÃn. Las propias autoridades empiezan a mostrar su preocupación por los efectos de esta polÃtica, introducida en 1979 para controlar el riesgo de superpoblación: el rápido envejecimiento de la población, que pone en peligro la creación de un sistema universal de seguridad social y de pensiones de jubilación, y un desequilibrio de sexos cada vez mayor, provocado por una sociedad con preferencia por el varón. Se calcula que la polÃtica de hijo único ha fomentado miles de abortos, aunque la identificación fetal del sexo por razones no médicas es ilegal. Según Mu, la proporción de mujeres y hombres en China es de 100/122, cuando lo máximo aceptable serÃa 100/107.
La población mayor de 60 años se triplicará de aquà a 2050, según Naciones Unidas
Frente al problema del envejecimiento de la población, Shanghai la ciudad más poblada de China ha sido la primera en tomar acción y acaba de anunciar la puesta en marcha de una campaña para animar a las parejas en las que ambos sean hijos únicos a que tengan dos niños, informó a finales de julio el rotativo oficial China Daily. El objetivo es aumentar el número de jóvenes en edad laboral y rebajar la carga económica que recae sobre las familias a la hora de mantener a sus mayores.
"Espero que pronto muchas otras ciudades sigan el ejemplo de Shanghai", explica Ye Ting Fang, investigador en la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) y defensor de la relajación de la polÃtica de hijo único. En 2007, Ye se hizo conocido por presentar su campaña "un hijo está bien, pero dos mejor" ante la Conferencia consultiva del Parlamento chino.
De hecho, la iniciativa de Shanghai no supone ningún cambio en la polÃtica de hijo único, que actualmente permite tener dos hijos a las parejas en que ambos padres no tengan hermanos. La regulación también excluye a las minorÃas étnicas, que pueden tener dos o más hijos, y a la población rural (más de 700 millones), que tienen permiso para un segundo hijo si el primero es niña.
La preferencia por el hijo varón ha fomentado decenas de miles de abortos
Las autoridades de Shanghai han asegurado que visitarán casa por casa, repartirán panfletos informativos y ofrecerán asesoramiento emocional e incentivos financieros para asegurar que las parejas que cumplan con los requisitos tengan un segundo hijo. Pero esto no es suficiente, según Mu, partidario de que "el Gobierno sustituya la polÃtica impositiva por un sistema de planificación familiar adaptado a cada lugar, con atención personalizada para las familias, más educación y ayudas económicas".
Li Dong, la joven madre treintañera, lamenta que "tener un hijo es cada vez más caro". Lo dice mientras deposita su bebé en brazos de su madre. Los abuelos se han convertido en una figura imprescindible para sacar adelante a los niños desde que la mujer china se ha incorporado al mercado laboral. Además, los costes cada vez más elevados de la educación y el nivel de vida impiden que muchas parejas se muestren recelosas a la hora de tener más hijos, aunque cumplan con los requisitos.
"Pequeños emperadores"
Los matrimonios formados por hombres y mujeres sin hermanos son cada vez más numerosos como resultado de tres décadas de la polÃtica de hijo único. Se trata de la llamada generación de "pequeños emperadores", jóvenes consentidos, egoÃstas, con poca habilidad para socializarse y con falta de espÃritu independiente, según Ye Ting Fang. "La polÃtica de hijo único fue introducida sin tener en cuenta su impacto en el desarrollo psicológico de los niños ni el derecho natural de las personas a reproducirse", opina el experto. Y agrega: "La consecuencia es un entorno familiar insano".
Según las previsiones de la ONU, la población mayor de 60 años en China se triplicará de aquà a 2050, hasta los 440 millones de personas (el 31% de la población total). Se espera que en los próximos 10 años la población de entre 18 y 50 años de edad se reduzca en 100 millones en China. "Eso comporta una gran pérdida de creatividad, productividad y vitalidad para el paÃs", concluye el investigador de la Academia China de Ciencias Sociales.
11 Comentarios
-
Claro, hay que tener muchos hijos para que de mayores les limpien en culo, eso de la seguridad social es un invento del diablo, claro que provocar una explosión demográfica eso es bendecido por los dioses, por aquello del “creced y comeos unos a otros”. Que sarta de despropósitos. La polÃtica de natalidad del Estado comunista chino era, (Ahora ya dudo mucho que sea comunista) evitar un desastre demográfico como la India, donde sus problemas poblacionales y sociales están empujando a millones de indios hacia…¡el maoÃsmo!. El problema no es una polÃtica demográfica restrictiva en un paÃs de 1.300 millones de habitantes, el problema es la lÃnea revisionista de una parte del PCCh, empeñado en convertir a China en una potencia capitalista, precisamente ahora que el capitalismo da sus ultimas bocanadas, a ver donde coño van a vender sus inútiles gadgets cuando aquà en occidente estemos todos en el paro.
-
Lo que amenaza los avances sociales son la dictadura, el aparato represivo policial y militar, el capitalismo ultraliberal de Estado, los genocidios étnicos, etc., etc. Sobre todo, la opresión y la falta de libertad de las personas. Tener más o menos hijos no tiene nada que ver.
-
Lo que hubiese sido una autentica amenza para los propios chinos y el mundo entero es que se les hubiera permitido tener todos los hijos que quisiesen. El mundo es finito y los recursos también.
-
La huida hacia el futuro con un crecimiento piramidal de la población no me parece la mejor de las soluciones. En algún momento tendremos que afrontar la sobrepoblación mundial y cuanto más lo retrasemos mayor será el problema. Y lo mismo se aplica a España.
-
Manu: eso es un análisis; los de derechas estáis ungidos por la excelencia. 1.300 millones más o 1.300 millones menos, que importa. ¿Que importa 12 mil millones (dos hijos por cada ser humano) que 24 mil (4 por cada ser humano)? Por cierto ¿genocidio? ¿Los 600.000 muertos en Irak, más el millón por el cerco anterior?
-
Zukov: cuando estemos aquà en el paro se desarrollarán o se morirán independientemente, sin presiones ni competiciones externas, sin agentes de las ong-cias. Recuerda lo que dijo el general chino (contemporaneo): Ahora la batalla es global, se desarrolla hasta en los más pequeños comercios.
-
A "manu manu": El artÃculo trata sobre China, no sobre Irak, si no seguramente hubiera dicho lo mismo que tú. Creo que enjuicias demasiado rápido. Yo no me considero capaz de calificar a alguien de izquierdas solo por un comentario de 3 lÃneas defendiendo al gobierno chino, necesitarÃa conocer más a la persona. Independientemente de la población de China, si su gobierno dedicara el gasto militar y represivo a gasto social seguro que cubrirÃan todas las necesidades sociales y alimentarias de su población. Lo mismo se puede aplicar a otros paÃses, como Estados Unidos, por poner un ejemplo de gobierno de "derechas".
-
Hola Lo ha dicho ya el forero NILTSIAR, por lo que mi aportación puede que esté de más. No obstante, remacho un poco: Pretender que la SS se financie exclusivamente a base de aportaciones nuevas no es sino una forma peligrosÃsima de "pirámide" ("Esquema Ponzi" en jerga de julandrón) puesto que al cabo de unas pocas generaciones, la multitud de tropa que se precisarÃa para garantizar prestaciones superarÃa el total de la población. Hay otras formas para conseguirlo, aunque supongo que a los que tienen tela superabundante, a los que cortan el bacalao, no les harán ni pizca de gracia.
-
vorochilov | 22-09-2009 12:53:48 Me gustaria que desarrollases mas extensamente tu tesis. gracias.
-
El problema no es tan grave cara a los avances técnicos que permiten el trabajo con menos esfuerzo fÃsico y por tanto, la edad de la jubilación puede alargarse y los ancianos pueden ser atendidos.
-
La huida hacia el futuro con un crecimiento piramidal de la población no me parece la mejor de las soluciones. En algún momento tendremos que afrontar la sobrepoblación mundial y cuanto más lo retrasemos mayor será el problema. Y lo mismo se aplica a España. Claro, hay que tener muchos hijos para que de mayores les limpien en culo, eso de la seguridad social es un invento del diablo, claro que provocar una explosión demográfica eso es bendecido por los dioses, por aquello del “creced y comeos unos a otros”. Que sarta de despropósitos. La polÃtica de natalidad del Estado comunista chino era, (Ahora ya dudo mucho que sea comunista) evitar un desastre demográfico como la India, donde sus problemas poblacionales y sociales están empujando a millones de indios hacia…¡el maoÃsmo!. El problema no es una polÃtica demográfica restrictiva en un paÃs de 1.300 millones de habitantes, el problema es la lÃnea revisionista de una parte del PCCh, empeñado en convertir a China en una potencia capitalista, precisamente ahora que el capitalismo da sus ultimas bocanadas, a ver donde coño van a vender sus inútiles gadgets cuando aquà en occidente estemos todos en el paro.

Cargando...