EEUU acusa a Irán de ocultar centrifugadoras para combustible nuclear
La central podría equiparse con 3.000 centrfugadoras capaces de producir una bomba atómica al año
Noticias relacionadas
Estados Unidos, Francia y Reino Unido han denunciado a Irán por haber construido una nueva planta nuclear a espaldas de la comunidad internacional. La noticia era adelantada esta mañana por el diario norteamericano, The New York Times, que sugería que los líderes de los tres países pretenden forzar un aumento de las sanciones a Teherán por ello. La Inteligencia de EEUU afirma que la planta puede albergar hasta 3.000 centrifugadoras, lo que sería suficiente para crear una bomba atómica al año.
Según el periódico, EEUU sabía por los servicios de inteligencia de la existencia de esta nueva planta que se dedicaría a la producción de combustible nuclear, pero hasta ahora no lo había hecho público.
Teherán ha aclarado esta mañana que existe una carta enviada al presidente del Organismo Internacional para la Energía Atómica, Mohamed El Baradei, en la que se le comunicaba la existencia de esta segunda planta, que ni siquiera está en funcionamiento. Aunque para los norteamericanos es sólo una maniobra para encubrir el engaño.
En busca de más sanciones
En su rueda de prensa conjunta durante la cumbre del G-20 en Pittsburgh, Barack Obama, Gordon Brown y Nicolas Sarkozy han llamado a Ahmadineyad, que defendió hace tres días ante la ONU su programa nuclear, a que permita la entrada de los inspectores para investigar la planta y que explique inmediatamente cuales son sus planes, bajo la amenaza de nuevas sanciones.
Obama reconoció el "derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear para proporcionar energía a sus ciudadanos de forma pacífica", pero para que la comunidad internacional vuelva a confiar en el Gobierno del país, debe explicar "claramente que ese programa tiene fines pacíficos y no otros".
"Irán debe cumplir con las normas internacionales, que son muy claras: los países que tienen armas nucleares deben reducirlas y los que no las tienen no deben producirlas", dijo. Por eso llamó a las autoridades iraníes a "que proporcionen a la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) toda la información necesaria para que volvamos a confiar en ellos". "Nos han mentido en otras ocasiones", dijo Obama. "Ahora les abrimos el camino para que vuelvan a ser admitidos en la comunidad internacional", añadió.
Obama fue bastante más suave que Sarkozy o Brown. Ambos líderes advirtieron a Ahmadineyad de que cualquier acción que impida a la AIAE hacer su trabajo se traducirá en nuevas sanciones.
Más información
Poco después del revuelo que generó la noticia, el Gobierno iraní envió un nuevo mensaje diciendo que las centrifugadoras se emplearán sólamente para producir la energía eléctrica necesaria. La AIEA ha confirmado la existencia de la segunda planta y que Irán se lo había comunicado.
"La agencia también entiende que Irán no ha introducido ningún material nuclear en la planta", reza un comunicado. Asimismo, la Agencia ha pedido a Irán más datos sobre el propósito de la nueva planta.
73 Comentarios
-
Esta noticia explica muy bien lo que es el Imperialismo.
-
Los iraníes son unos fenómenos, trabajan de espalda y sin problemas.Aquí estaríamos todos con lumbago.
-
Como se entere que las lavadoras tienen centrifugadoras, se nos cae el pelo a todos...Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Yo no me preocuparía mucho de esto (al que le asuste que nos pueda caer alguna bombita). Yo para mi que EEUU ya tiene desde hace bastantes años unos cuantos cientos de misiles espaciales apuntándonos desde la luna, marte y yo que se que planeta mas. Es por eso que siempre lo saben, absolutamente, todo. ¿O es que nos creemos que son tan tontos de dejar que les lancen una bombita?
-
Mi apoyo a la Democracia iraní que está sienda atacada por las fuerzas imperialistas. Irán no solamente es una Democracia, sino un ejemplo a seguir en políticas sociales, económicas y ecológicas. A muchos ultraderechistas (pp) les gustaría ver como hacen con Irán lo mismo que se hizo con Iraq. Pues no, esta vez no pasarán.
-
esto demuestra la hipocresia de Obama y de Estados Unidos. Malvados iranies que quieren tener bombas... pero Estados Unidos ayuda a Brasil a ser un pais nuclear EN UNA ZONA DONDE HA QUEDADO CLARO POR EL TRATADO DE TLATELOLCO QUE NO PUEDE HABER ARMAS NUCLEARES. o sea, que lo de ayer en la ONU fue una nueva farsa,una de las 5 millones de farsas a la que nos tienen acostumbrados los norteamericanos... La proliferacion nuclear seguira hasta que un dia moriremos todos calcinados por tanta bomba... Sin dejar de mencionar que Brasil esta de acuerdo con la nuclearizacion de Iran, detallito importante.
-
Y la central de Dimona en Israel que?¿ No hay cosa peor que la hipocresia!!!!
-
Si lees este comentario es que aún no has sido desintegrado. Reza para que cuando suceda te pille y no te enteres.
-
¿Donde deben estar escondidas las Isrelies?
-
me suena a mi esto como lo de irak! q tb tenia armas de destruccion masiva........... q cuenten q esta pasando en las calles de pittsburgh pon en youtube g-20 pittsburgh
-
Iran ha firmado el tratado de no proliferación atómica y tiene inspecciones de la ONU al respecto. Israel NO HA FIRMADO dicho tratado. Tiene armas atómicas y no tiene inspecciones. O todos o nadie.
-
USA las tiene desde mediados del siglo XX. Preguntad en Japón
-
USA dirá lo que quiera pero a día de hoy el único país que ha lanzado bombas atómicas contra la gente han sido ellos.
-
Y seguimos dándole... Insisto en la hipocresía de la que hablan algunos lectores. ¿Por qué non hemos de fiar más de los israelitas que de los iraníes? Sobre todo constatando la trayectoria genocida de Israel. Señor Obama, si quiere realmente darle un giro copernicano a la situación de Oriente Medio debe usted actuar sin usar el tradiconal doble rasero. Seguramente los intereses sionistas son muy poderosos, pero se está jugando usted su credibilidad ante los demócratas del mundo entero. Por razones como ésta la derecha gana elecciones a una izquierda que quiere y no puede.
-
Fué el 6 y el 9 de Agosto de 1945 cuando Harry Truman, presidente demócrata de Estados Unidos dió la orden de lanzar las bombas atómicas sobre Nagasaki e Hirosima respectivamente. Y curiosidades de la Historia: fué este mismo presidente el que en 1948, tras aprobar la creación del estado de Israel decia: "Lo siento señores, pero tengo que satisfacer a cientos de miles, ansiosos por ver el éxito del sionismo. No tengo cientos de miles de árabes entre mis electores".
-
¡Pero qué hipócritas EE.UU., Francia y Reino Unido! ¿Acaso ellos no tienen armamento nuclear? ¿Acaso EE.UU. no es el único que ha explosionado bombas atómicas sobre ciudades densamente pobladas? ¿Por qué ellos pueden e Irán no? ¿Por qué Israel puede e Irán no? ¡Basta ya de intoxicaciones y mentiras. Se fue Bush, pero la política exterior norteamericana sigue siendo la de Bush. Hilaria Clinton torpedea a Obama que da gusto.
-
¡Qué poca credibilidad tienen estos yankees! Pero mira, pintan bastos y ellos tienen el as.
-
Al margen de que fuera EE.UU. el que lanzara el primer pepino atómico (y otro después), es incuestionable que dejarles hacer en este tema a unos dementes (radicales religiosos) iranies, es más que peligroso. Estoy de acuerdo con que se investigue, controle y sancione si necesario también a Israel (y otros que pudiera haber). No obstante soy partidario de que las armas atómicas desaparezcan de la faz de la tierra. Y para eso es necesario por un lado que los que ya las tienen las "desarmen" y... que los que no las tienen, jamás las puedan tener. Así de simple. Y el que me venga ahora con el "derecho de Irán a producir su propia energía", que me explique por favor como quieren garantizar un uso pacífico de ese tecnología si son incapaces de hacer unas elecciones sin "pucherazo". Saludos
-
Hay que desnuclearizar Oriente Medio, incluido por supuesto Israel, pero eso no puede pasar por aprobar la bomba atómica de la teocracia fundamentalista iraní. Un régimen de fanáticos religiosos a punto de ser derrocados no creo que sea quien mejor puede disponer de un arma tan letal, y no hay ninguna hipocresía en darse cuenta de eso.
-
Hay foristas que estan del coco. Hay quienes tienen armas nucleres y hasta ahora salvo Usa que las uso en la 2da. guerra (para discutir en otro apartado) hay varios paises que si tienen tecnologia o armas nucleares. De alguna forma exsiste un equilibrio entre todos ellos. Pero dejar que un fanatico islamista como Ahmadineiad, tenga esa posibilidad, es igual a dejar un mono con navaja. Ante la inocencia y la estupidez de muchos yo prefiero que Iran no tenga armas nucleares.
-
¿Sancionar a Irán? No me hagan reír. Irán puede devolvernos la sanción en forma de petróleo más caro. ¿Quién se atreve contra esta gente? ¿O esto de las centrifugadoras es como las armas de destrucción masiva de Sadam: un pretexto para una futura invasión? Además, supongamos que sea cierto: que Irán esté preparando armas atómicas. ¿Qué pasaría? ¿No las tienen también otros países? ¿Que sería peligroso que las tuviera Irán? Hasta el día de hoy el único país en el mundo que se ha atrevido a lanzar dos bombas atómicas en una guerra de efectos devastadores ha sido EE.UU. Esos sí que son peligrosos y nadie los ha sancionado no ya por tener armas atómicas, sino por usarlas indiscriminadamente contra la población japonesa.
-
Pero com se puede ser tan hipócrita!!!! Me juego dinero a que el material y la logistica que han usado para crear las bombas se los a vendido EEUU! Si siempre es igual...las guerras no son mas que un negocio. Buscad:ZEITGEIST THE MOVIE
-
La voz del amo. Brzezinski: si Israel ataca Irán, habrá que interceptar sus bombarderos. http://www.voltairenet.org/article162213.html
-
Hasta las narices estoy de leer día sí y día también noticias como ésta sobre Irán, harto de esta obsesión enfermiza por un país y un régimen que, a pesar de los motivos que hay para censurarlos, no son peores que tantos y tantos regímenes de los que apenas se lee nada, empezando por la dictadura feudal que domina Arabia Saudí, por poner un ejemplo. ¡Basta ya con Irán! Que EEUU diga lo que les dé la gana. Si el Pentágono está obsesionado, que se pudrán con su obsesión, ¡coño ya!
-
"Barack Obama, Gordon Brown y Nicolas Sarkozy piensan hacer"... "Fuentes norteamericanas explicaron "... "Esas mismas fuentes dijeron al periódico que no pueden confirmar"... "La Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) ha confirmado "... ""La agencia también entiende que Irán no ha introducido "... Y digo yo: ¿no se les ha ocurrido preguntar a la otra parte? ¿El demonio iraní no tiene nada que decir en esta historia? Como corifeos neoliberales, señores de Público, son Vds. de lo más diplomático, pero pecan de imparcialidad como todos los demás. ¿Periodismo? No: mierda en bote made in Occidente.
-
Barack Obama, ¿rehén del lobby judío?La negativa del Senado de Estados Unidos a liberar al espía estadounidense pro israelí Jonathan Pollard el 19 de junio de 2009, seguida un mes después, el 23 de julio, del desmantelamiento de una extensa red de corrupción cuyas ramificaciones llegan hasta Israel y ponen en entredicho a una cuarentena de cargos, entre ellos cinco rabinos sospechosos de blanqueo de dinero y tráfico de órganos, añadidos al escándalo Madoff, una quiebra fraudulenta de unos 65.000 millones de dólares, al asunto Larry Franklin, un analista de alto rango del Pentágono sospechoso de espionaje en beneficio de Israel, y, finalmente, el nacimiento de un nuevo lobby judío estadounidense de izquierda «J-Steet» (que se autodefine como «el brazo político del movimiento pro Israel y pro paz», N, de T.), conducen a pensar que el AIPAC (American Israel Public Affairs Committe), el principal lobby judío estadounidense, ha puesto sordina a su arrogancia habitual en su oposición a la política de vuelta al equilibrio del presidente Obama.
-
La cruzada israelí contra Irán es doble: evitar una posible amenaza iraní y librarse de sus compromisos internacionales relativos al arreglo de la cuestión palestina. Comparable por su intensidad a la campaña de movilización contra Iraq hace cinco años, esta ofensiva mediática-militar israelí, que relega a un segundo plano la resolución del conflicto israelí-palestino, está dirigida, de forma subyacente, a aclimatar a la opinión pública internacional al hecho consumado de la anexión de Palestina, con el fin de restaurar el prestigio israelí empañado por sus repetidos fracasos tanto contra Líbano en 2006, como contra el enclave palestino de Gaza en 2008-2009. Ésta es, al menos, una de las posibles interpretaciones que se barajan en cuanto a la focalización israelí sobre Irán.
-
Os recomiendo leer el artículo de Nazanin Amirian sobre este tema en su blog, titulado "Equilibrio del terror". Clarificante!
-
Os recomiendo leer la columna de Nazanin Amirian sobre este tema en el blog del Publico, titulado "Equilibrio del terror. Clarificante!
-
Todos quieren desnuclearizar Israel, pero nadie sabe si es una potencia nuclear,nadie vio nunca ninguna ojiva nuclear de las 200 o 300 que se supone que tiene, pero lo positivo es que desde que se corrio el rumor este ,nunca mas ningun pais arabe lo ataco ,todo lo contrario Egipto y Jordania firmaron un tratado de paz , Siria y Libano pusieron violin en bolsa ,y los demas solo no quieren tener relaciones,por eso quieren desnuclearizar Israel ?para que pueda ser atacado de nuevo????porque con el terrorismo fracasaron que fue la otra opcion islamica,se dicen pacifistas que los que piden esto y son amantes de la PAZ, pero solo quieren que desaparezca Israel y nada mas
-
¿Cuantas plantas nucleares, centrifugadoras, cabezas nucleares, etc. tienen EEUU, Rusia, Francia, Alemania, Inglaterra, Israel...? Se ve que estos paises tienen derecho a utilizar la violencia incluso en contra de la ONU (Irak). Por eso no solo necesitan tener poderosos armamentos nucleares de reserva sino tambien impedir que otros los tengany además, vender la idea de que eso es justicia porque ellos son el eje del bien mientras que los otros son el eje del mal.
-
¿Alguien sabe lo que significa el derecho de la legítima defensa? Mahmud Ahmadineyad si lo sabe xDD
-
ya no saben ke buscar para perjudicar al gobierno legitimo irani.........ke se dediken a barrer en su casa ke la tienen llena de mierda, estoy seguro de ke el mperio da explicaciones al mundo cada vez ke crea armas, centrales etc etc............
-
El gobierno iraní es el mas transparente con la AIEA más no lo puede ser. Irán no debe de cometer el mismo error que cometió Irak de dejar al descubierto su potencial militar ya que si lo hace seguro que lo van a atacar. Irán debe pedir reciprocidad en las acciones que le exijen. También queremos saber cuántas armas nucleares hay en Estados Unidos, en Francia e Inglaterra, dónde están y que potencia tiene cada una de ellas. Si es por saber también le podemos pedir a Estados Unidos como va su programa de armas biológicas y químicas, dónde se encuentran los laboratorios y cuales son las últimas sustancias producidas. Lo mismo que se exige a Irán hay que exigirle a las potencias que desean a un Irán inerme como lo fue el Irak antes del 2003. Los persas tiene buena voluntad, de allí a que sean idiotas hay un trecho grande.
-
Si, Rimona, por eso mismo Irán hará bien de dotarse de armamento nuclear, así ya nadie lo amenazará. Si es que en el fondo, los USA y el mismo Israel marca el camino a seguir!. Qué crees que quedaría de Rusia si no tubiera armamento nuclear?.
-
por decir que las guerras no son deseables, pero a veces son necesarias si queremos vivir en un mundo libre y civilizado (incluidos quienes no están dispuestos a pagar ningún coste por ello).
-
Irán-Israel: los intereses que subyacen en el enfrentamiento : AIPAC no ha puesto ninguna sordina en ningín sitio y controla por completo los movimientos de Obama, qwue les debe su elección. No olvide quien es el Jefe de Gabinete (equivalente a primer ministro)del gobierno de Barak Obama, no es otro que el ex militar israelí, hijo de un terrorista del Irgún, Ram Emmanuel. Quiere Ud. más. Eso si, en la sombra, desapercibido. Nadie habla de el. Cada ves parece más claro que los USA están colonizados por el sionismo cristiano-israelí en sus dos versiones (pseudo-derecha, pseudo-izquierda).
-
bush cogio de la orejita al aznarin para que fueramos a la guerra de irak y obama va a coger al zetape de la orejita para llevarnos a la guerra de iran. y si no al tiempo
-
Iran dejo de ser un problema para Israel, el se convirtio en un problema del mundo occidental y cristiano, espero que no se den cuenta muy tarde,porque ya sabemos a lo que llevan las politicas de apaciguamiento, la historia muy reciente nos lo mostro, Iran sabe muy bien que la respuesta israeli sera desvastadora, no se como sera la respuesta de los demas paises que tienen su amenaza
-
Rahm Emmanuel es odiado por la prensa conservadora hebrea por que creen que no se pone de su parte y está detrás de la política de Obama tan dura contra los asentamientos. Y Dudo que Obama inicie una guerra contra Irán y que ZP vaya detrás. Por otra parte, es imposible invadir Irán. Este país no es Irak, tiene 4 veces su superficie ,más de 70 millones de habitantes y un ejército muy superior al de Saddam del año 2003. Obama lo sabe y sabe que una guerra contra Irán sería desastrosa. El problema es que Israel atacará las centrales nucleares iraníes y le importará poco o nada lo que diga gente como yo o algunos aquí.
-
@tolegarpio: En relación "por qué no se escucha a la otra parte" se te puede responder de forma muy fácil. Con que dejaran entrar y controlar "libremente" a los científicos de la AIEA, se podrían despejar cualquier tipo de duda. No obstante, esos mismos Sres que hablan de un uso "meramente energético y pacífico", se niegan a tales controles (o los limitan). ¿Si tan buenos son los gobernantes iranies, por qué se niegan? Y en general, flipo con las "gilipolleces" que tengo que leer aquí en relación con los "demonios personales (es decir EE.UU.) de muchos. ¿Es decir, que por que unos ya utilizaron un arma inhumano, ahora tenemos que permitir a todos (sean dementes, lúcidos o simplemente sean) que dispongan del mismo arma? ¿Os echan algo en el café o té por las mañanas que os hace sufrir una ceguera tan grande? Los males pasados hechos están y ya no tienen solución. No obstante, ampararse en estos para justificar futuros males o crímenes, es justamente lo mismo que tanto criticais en el objeto de vuestra obsesión, EE.UU. Espero que cuando veais el discurso del Ajatollah de turno amenazando al resto del mundo con "su pepinillo", os acordeis de vuestras palabras tan defensoras del derecho al "desarrollo" iraní. Eso sí, os merecereis os escupan en la cara, por ese "falso pacifismo" que expresais. Resumiendo mi opinión: - Armas Nucleares = Desarme Total a nivel mundial (incluyendo a todas las "superpotencias"). - Nuevas Armas Nucleares: Sean de Irán, Timbuktú o cualquier veguería catalana...Bajo ningún concepto. Saludos (Y ahora freidme a puntos negativos, a efectos de saciar antiamericanismo "ciego" (sin diferenciar situaciones ni hechos).
-
Los proletarios SALUDAMOS Y APOYAMOS el derecho, y el deber, del pueblo iraní a la tecnología y el poder nuclear... incluidas las armas nucleares... y los necesarios sistemas para su despliegue... para garantizar su defensa frente a posibles potencias hostiles. El esfuerzo tecnológico, científico y cultural necesario para desarrollar la energía nuclear, pondrá a Irán en la senda del progreso humano y ayudará a otras naciones a progresar. Solo desearíamos que Cortijo-España pudiera liberarse de su esclavitud y condición de cortijo, es decir, de sus élites rapaces y lacayos, y pudiera lanzarse igualmente sobre la misma senda de progreso nuclear, tanto militar como civil... algo que sacaría a este latifundio feudal de su atraso secular... como Brasil parece dispuesto a hacer con la ayuda de Francia...
-
Que apliquen las inspecciones de la AIEA a Israel y que en caso de encontrar, seguro, armas atómicas que le apliquen sanciones internacionales. Pero no lo harán, porque el fascismo israelí tiene buenos cómplices en el viejo colonialismo occidental. El problema es que no se dan cuenta que el mundo está cambiando, que cada día son más países los que cuentan en la escena internacional, y que la "dictadura occidental", empieza a cansar dolorosamente a muchos países emergentes.
-
Obama, ¿pediras también inspecciones a las cárceles secretas? ¿a Guantánamo? seguimos.... Majete, cada día se te ve más el plumero, eres como ZP una "jartá" de mentiroso
-
Si ahora va a resultar que los japoneses eran angelitos del cielo, que les cayó la bomba como a inocentes corderitos. Los japoneses estaban jugando a imperio y recibieron dos tazas. Qué conste que soy de los que creo que no hacía falta tirar 2 bombas, ni tampoco tirarlas sobre población civil.
-
El proletariado se comerá sus palabras el día que Irán tire una bomba atómica...
-
Y se comerá sus palabras también el día que le vendan un maletín nuclear a algún descerebrado talibán que lo haga explotar en una ciudad proletaria.
-
Esa es la mentira que Israel nos quiere vender, Rimona. Israel es el problema, y por eso, Israel quiere cómplices. Israel y su colonia, los USA, han enviado un mensaje claro y transparente en Irak, Beirut, Siria y lo continúa enviando a todo el que osa discrepar: o te dotas de armas nucleares y vectores para transportarlas o haremos con vosotros lo que queramos. Ahora no os quejéis.
-
Insisto,es para estudio la ceguera ideologica que hay en mucha gnt que comenta aqui. Estan obsesionados con EE.UU y Israel,no ven mas alla de sus narices.
-
Los proletarios saben, y la mayor parte del resto del mundo también, que los Alqueda, los Talibanes y regímenes afines alrededor del mundo, fueron creados por los que hoy en día exigen, desesperadamente, la paralización del progreso de las naciones. También saben que las bombas que han explotado en ciudades proletarias como Londres, Madrid, Nueva York, etc... fueron consecuencia de las políticas NO PROLETARIAS de gente como Blair y su amigo, el Conserje de la Azores... en su manifiesto afán de desnuclearizar ciertos países que se negaban a arrodillarse ante sus locuras... Claro que, a un pueblo folclorizado y NO PROLETARIO como el de Cortijo-España... le pareció suficiente OBEDECER las consignas de sus amos... y culpar a ETA... y aún está tan acobardado, y es tenido en tan poca estima por sus dueños, que ni siquiera ha sido capaz de encontrar y castigar a los verdaderos culpables de semejante DESASTRE... Quizás, en un futuro no muy lejano, un gobierno proletario, con armas nucleares, sabrá castigar a sus enemigos... cualesquiera que estos sean...
-
Ya es hora de dejar de demonizar a Usa y a Israel y preocuparse por lo que es verdaderamente preocupante. Asi lo entienden los "influyentes paises" (los que tienen veto) en la ONU incluido Rusia que armo gran parte de este proyecto irani. Este pais no tiene miras a democratizarse es mas tiende a islamisarse y por ende fanatizarse mas hacia el mundo de Ala, que no entiende de logicas, solo de seguidores incondicionales y mientras ese pais siga dominado por los ayatolas, es un peligro para el mundo que posean armas nucleares. El equilibrio que hubo en la guerra fria, se termino hoy Iran no solo haria el desequilibrio, sino que seria un desatino darle esa posibilidad a el desequilibrado (valga la r.) de Ahmanideyad
-
Y la progrefacha no duda en adular y defender el proyecto de un Iran nuclear. Parece que no importa que sea un pais dictatorial con elecciones ficticias para difrazarse de democratico. Parece que la mentira de producir energia nuclear para dar luz a su pueblo, ya no convence a nadie, ya es un secreto a voces que su intencion es optener ojivas nucleares, aun asi la progrefacha, sigue defendiendo esta locura en manos de un desequibrado y sus seguidores. Acaso tan pronto olvidaron la guerra que tuvo con Irak durante mas de l0 años y los niños soldados que vimos desfilar. Siento verguenza ajena por quienes avalan esta bajeza. Hipocritas es poco decir para estos demenciales defensores.
-
¿Alguien imagina como se pondria el BOBO de Hugo Chávez teniendo bombas atómicas? Mejor ni pensarlo.
-
La progre-facha se subio al carro equivocado con tal de que alguien cumpla sus sueños de hacer desaparecer a Israel,y haga terrorismo en USA,lo demas no importa,aunque estos descerebrados tienen mas chance de reventar cualquier ciudad europea antes,aunque sea para hacer de banco de pruebas , porque tanto en Israel como en USA hay controles estrictos ,y los servicios secretos funcionan a la perfeccion y saben muy que hacer con los terroristas que intenten alguna cosa, y esto los tiene muy enfermos y asustados creen que besando-le el culo a Ahmadinejad estaran seguros, que imbeciles son, ellos atentan donde pueden no donde quieren
-
Estoy plenamente con el presidente Obama,pero convenientemente nos olvidamos de Israel.
-
Que yo sepa ningun judio se ha montado en un bus alemán, ni palestino, y se ha echo estallar matando a gente inocente.
-
Me gustaría leer algún día este titular: "EEUU acusa a Israel de ocultar y ampliar su armamento nuclear". Mientras tanto, estos discursos sólo muestran la hipocresía que se tiene con respecto a algunos países. A ver si se desarman todos, si no, no pueden dar lecciones a NADIE.
-
Os aconsejo que lo veais. Deberiamos de pensar algo mejor antes de opinar, y madurar algo mas nustra forma de pensar. http://www.youtube.com/watch?v=nUJhPrskAk0
-
Ahora el juego que nos vamos a desarmar todos menos israel. Tiempos de muerte y miseria nos aguardan.
-
Para "La verdad", ¿Tienes alguna prueba de que las elecciones fueran ficticias?
-
Sólo diré...que Dios pille confesado a más de uno, y prevenidos a casi todos. (Diciembre de 2009, enero de 2010)-> gran autoatentado terrorista. Lugar: imprevisible...a ver si diciéndolo, se pasa el bulo (que os aseguro, no lo es) y lo podemos parar. Besos a todos.
-
Veo que eres tú el que ha mandado también el mensaje de las 18:56. Me he tomado la molestia de ver el enlace que has puesto. Es un burdo mensaje que intenta justificar los desmanes que comete Israel a diario, y en él la islamofobia es patente. Eso sí, no me arrepiento de haberlo visto. Me ha demostrado que Al-Jazeera es una televisión donde tienen cabida todas las voces y opiniones. No puedo decir lo mismo de la mayoría de las cadenas occidentales.
-
Resumen de la noticias: Iran informa de sus actividades nucleares. Los "salvadores de la libertad" aprovechan cualquier escusa para justificar la agresion a Iran.
-
No sé si sabías que en tiempos del Sha EEUU e Irán tenían un pan conjunto para un macroproyecto nuclear...claro que el Sha era amiguete...espero que no me digas que el Sha era un demócrata...te sugiero, además, que circunscribas tus opiniones al contexto histórico de un país...no vaya a ser que en época de Franco lo acertado hubiera sido masacrar España por el bien de los españoles
-
Buen momento para recordar crímenes pasados y escusas utilizadas para cometerlos. Irak no tenía armas atómicas, ni intención ni capacidad para obtenerlas, y sin embargo fue agredido y destruido, ¿por qué? Según las leyes internacionales el imperio USA y sus aliados, en apoyo a la construcción del Gran Israel de los sionistas, destruyo no solo las infraestructuras del país y su civilización ancestral, si no que además el número de víctimas que ha causado asciende a más de un millón de personas. ¿Qué de justicia es esa que permite agredir a una nación soberana amparándose en mentiras? ¿Debemos creer que ahora la situación es diferente a entonces? ¿Por qué? A Irán, al igual que hicieron con Irak, se lo quieren cargar por intereses geoestratégicos y económicos. Ponen a sus medios creadores de opinión en marcha para que la ciudadanía perciba una realidad virtual como real y poder de esta forma cometer sus crímenes sin que nadie se moleste demasiado. Si lo ONU quiere buscar criminales, yo les hecho una mano: Israel comete crímenes contra la humanidad. Israel tiene armas de destrucción masiva. Israel tiene armamento atómico ilegal. Israel bombardea puestos de la ONU. Israel bombardea escuelas, hospitales, depósitos de comida de la ONU. Israel es un estado racista que se cree, y así lo manifiesta públicamente, por encima del bien y del mal. Israel amenaza y chantajea a la comunidad internacional. Israel no cumple ninguna de las resoluciones de la ONU. Israel ataca a sus vecinos. Israel asesina niños impunemente y sin remordimientos. Israel es un peligro que destruirá a la humanidad si no se le paran los pies. Ahora, los chicos de las FAES y sus amigos los sionistas podéis llamarme antisemita o decir cualquiera de las gilipolleces sin fundamento a las que nos tenéis acostumbrados. Israel, el que lucha contra Dios.
-
Wafa Sultan - Mujer valiente habla del Islám en el canal Al Jazeera. http://www.youtube.com/watch?v=nUJhPrskAk0 ESTA MUJER ES COSA DE CIRCO TIENE UNOS HUEVOS INCREIBLES,SI NO LO VEIA, NO ME LO PODIA CREER
-
Tiene mucha gracia las tonterias que dicen los presidente de EEUU,Reino Unido y Francia.Los pueblos islámicos no pueden fabricar armas nucleares y los israelitas se quedan con las que rienen.¡¡Ni que los pueblos islámicos fueran tontos¡¡.
-
Estados Unidos dispone actualmente de 4.075 cabezas termonucleares. Rusia de 5.192. Francia 300. Israel 200. India y Pakistan suman casi 100. Los mismos paises que disponen del amyor arsenal atómico son los que... ¿quieren prohibirlo a otros? Por otra parte los EEUU disponen de 104 centrales nucleares en funcionamiento, la mayor cantidad del mundo. Decirle a los demás que limpien su patio cuando el nuestro es el sucio solo puede provenir de dos actitudes: de la prepotencia desmedida o del más absoluto cinismo.
-
Pittburg vs Azores. Ya se ha decido atacar a Iran solo falta poner la fecha y despues o antes vendra un autoataque terrorista para convecernos
-
Porque no se publico mi post de antes de 2l.53 con el nombre de "La verdad" gracias.
-
No podemos saber que haría Hugo Chavez si tuviera armas nucleares... pero si sabemos lo que hizo Chemita cuando se juntó con sus amigos que SI tenían, y tienen, armas nucleares... La catástrofe que siguió, 200 muertos en Madrid y cientos de miles de muertos en Irak y Afganistán, nos dan una idea precisa... Nos preguntamos si el puebloespañol, en su ignorancia supina del mundo que está más allá del fútbol, vapuleado, atolondrado y acobardado como está, seguirá por la misma senda que le marcaron sus élites rapaces y pérfidas... las mismas que le engañaron con las historietas de armas de destrucción masiva en Irak o la autoría de ETA en el atentado de Madrid... algo por lo que el mismísimo Secretario General de la ONU tuvo que llamar al orden al entonces embajador de Cortijo-España en las Naciones Unidas... un bochorno diplomático nunca visto en los anales de la historia de la humanidad... Aceptaríamos apuestas... si la respuesta no fuera tan evidente...
-
Sr. Obama : ¡¡¡PRIMERO A ISRAEL QUE YA LAS TIENE!!! y que cumpla todas las resoluciones de las Naciones Unidas,para poder eliminar esta fuente del terrorismo y que sus requerimentos tengan la credibilidad y autoridad moral y ética suficientes para aislar y erradicar a todos los integristas religiosos, sean de la religión que sean La Humanidad entera se lo agradeceremos. P.D.PARA LA REDACCIÓN DE PÚBLICO : Me gustaría que ustedes (a ser posible)le hiciesen llegar al Sr.Obama este humilde comentario,gracias.
-
esta mas que claro que eeuu ahora quiere agredir a iran y asi tener el control total de los piases musulmanes yo apuesto que iran fabrique una arma nucler no para atacar a los malditos americanos sino para protejerce de una agrecion como lo fue en iran
Publicidad
Lo más...
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
Una cucaracha que brilla y una esponja carnivora, protagonistas del 'Top 10' de las nuevas especies
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
España
El Parlament de Catalunya rechaza la reforma del aborto
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Deportes
Colón señala la discordia en Barcelona
Comentario más valorado
USA dirá lo que quiera pero a día de hoy el único país que ha lanzado bombas atómicas contra la gente han sido ellos.
Público en las redes sociales...
TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
Hacienda no ve motivos para imputar a la infanta Cristina
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
Cargando...