La ONU tapa el fraude de Karzai
Destituido un alto diplomático por denunciar la falsificación masiva de votos
Un hombre jalea al rival de Karzai en las elecciones presidenciales, Abdullah Abdullah, en un mitin en Kabul el 27 de septiembre. - AFP
Cada vez hay menos argumentos que puedan sostener que las elecciones del 20 de agosto en Afganistán fueron una demostración de la supuesta democracia floreciente en el país. Según el diplomático norteamericano Peter Galbraith, Naciones Unidas está involucrada en el supuesto pucherazo del presidente afgano, Hamid Karzai. Hasta el miércoles, Galbraith era uno de los máximos representantes de la ONU en el país.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, relevó de su puesto a este funcionario hace dos días por "el bien de la misión". Las desavenencias entre el estadounidense y su superior, Kai Eide, el enviado especial de la ONU en Afganistán, eran harto conocidas. Pero el motivo real de su cese lo explicó el propio Galbraith el martes en una entrevista con la BBC. Eide era contrario a denunciar de manera contundente el fraude en las elecciones, pese a las pruebas en poder de la Comisión de Quejas Electorales, un organismo de supervisión del escrutinio avalado por la ONU.
"Creo que es un mensaje espantoso que la ONU destituya a un alto funcionario porque está preocupado por el fraude en unas elecciones financiadas por la propia Organización", dijo Galbraith. El diplomático abandonó Afganistán el 15 de septiembre, desatando los rumores.
Pero no sólo la Comisión de Quejas tenía pruebas del fraude. También los observadores de la Unión Europea elevaron a un millón y medio los votos bajo sospecha, un cuarto del total escrutado. La mayoría, más de un millón, podrían ser favorables a Karzai. Las dudas sobre el pucherazo se acaban cuando Galbraith llega a afirmar que Eide "decidió apoyar a Karzai, que era el principal beneficiario del fraude".
El silencio de la ONU
Según The Guardian, Ban Ki-moon destituyó al norteamericano tras recibir las quejas de varios ministros de Karzai que le hicieron saber que no podían seguir trabajando con él.
"La corrupción del Gobierno es tan peligrosa como los talibanes"
Galbraith era partidario de denunciar los hechos, ya que "el principal objetivo de la ONU era conseguir unas elecciones libres, limpias y transparentes". Pero Eide no quería que se hablara, por ejemplo, "del número de votantes con los embajadores en Kabul, porque sabíamos que la participación en el sur era muy baja en comparación con el número de votos que se habían recogido en esas zonas".
El general al mando de las operaciones de la OTAN, Stanley McChrystal, entregó un informe al Gobierno de EEUU en septiembre en el que afirmaba que "la corrupción del Gobierno afgano es tan peligrosa como los talibanes".
Las palabras de Galbraithrefrendan esta idea, pero además confirman que Karzai sigue siendo el elegido de Occidente para gobernar un país en el que no se respeta ni el supuesto objetivo de la intervención militar que sufre: alcanzar la democracia.
33 Comentarios
-
No se si será lo bueno o lo malo de ser un cínico; pero a mí me parece lo normal. La moralidad se busca en los libros de primaria y en los códices religiosos, no en la política. Y a los que no os guste teneis 3 opciones, ponerme votos negativos para así sentiros mejor, mover vuestros genitales y hacer algo por cambiarlo o uniros al club.
-
Hipocresía es lo que se quiere exportar desde Occidente, aunque algunos a esto le llamen democracia. Intereses, ganancias fraudulentas, falta de ética y moral... Que paguen los pueblos lo que se llevan los capitalistas. Y a esto lo llamamos Orden Internacional
-
Todo el asunto Afganistán empieza a hacer un tufo insoportable.
-
No es extraño. La ONU está repleta de países no democráticos
-
¿Existe la democracia?, ni en el mundo y mucho menos en la ONU. Lo que existen son los intereses, vámonos de un país que ni nos quiere ni nos querrá.
-
Viva la Democracia, Eh ?
-
Gran ejemplo de democracia! El problema es cómo renunciar a las ganancias fraudulentas, a la corrupción y al comercio del opio. Y las democracias siguen mandando a su juventid a que muera para que ciertos sigan forrándose .
-
Y pensar que los mujaidines Afganos Recibieron 65.000 toneladas de armas sólo en el año 87 (incluidos misiles stinger que era la primera vez que se vendían fuera de la OTAN) 5.000.000.000 de dolares en armas entre 1986-90. Y pensar que en campamentos financiados por la CIA como Amir Muawia no solo se entrenaba a los Mujaidines, sino que se les adoctrinaba en las formas fanáticas de religión para enfrentarlos a una sociedad laica (¡Como encabronaba a estos "luchadores de la libertad" que las niñas fueran a la escuela ¡y sin burka!). Y pensar que tambien en Iran o Irak hubo regímenes laicos que fueron derribados por occidente.
-
¿Y exactamente qué decía Chacón que hacen ahí los soldados españoles?
-
Vease "Ultima hora" : un soldado Británico muere en Afganistan para defender a Karzai
-
¿NOS ESTAMOS DANDO CUENTA DE QUIEN NOS GOBIERNA A TODOS LOS NIVELES?¿CUANDO NOS DAREMOS CUENTA QUE ESTE MUNDO NECESITA UNOS BUENOS "ANTIBIOTICOS" PARA ERRADICAR TANTA "INFECCION"?¿PARA CUANDO VAMOS A EXIGIR, SI EXIGIR, QUE TODA ESTA GENTUZA ABANDONE DE UNA VEZ CUALQUIER TIPO DE RESPONSABILIDAD PAGADA CON NUESTRO DINERO PARA DEFENDER EXTRAÑOS INTERESES QUE NO SON NUESTROS? LA O.N.U. NO ES MAS QUE UN NIDO DE NEGOCIOS MUY NEGROS QUE SE EJECUTAN CON LA MIRADA PERDIDA HACIA OTRO LADO POR PARTE DE NUESTROS GOBERNANTES. FUERA LAS TROPAS DE AFGANISTAN, NO PODEMOS DEFENDER CON NUESTRA PRESENCIA EL FRAUDE Y LA CORRUPCION.
-
Una vez mas se ha puesto al descubierto que és la ONU y para que sirve,se suponia que,ése organismo era el justiciero del Mundo para impedir que gobiernos tiranos y criminales fuesen condenados y fuesen puestos ante la justicia , TRIBUNAL DE LA HAYA,sin embargo,nó és así,por estar manejado éste organismo por, los poderosos que son los precursores de los atropellos y criminalidad de todo el planeta tierra,si alguien cre que la ONU va a impedir tanta barbarie,está equivocado.Es urgente y necesario una nueva negociación de todos los gobiernos verdaderamente DEMOCRÁTICOS para sentar las bases de convivencia y respeto,para que de una vez por todas nó hayan invasiones ni crímenes de lexa humanidad,como,está ocurriendo hactualmente,sobre todo,con EEUU e Israel.¿Que está haciendo la ONU para apartar a los golpistas del poder usurpado a un gobierno democráticamente elegido por su pueblo?,¡nada!.
-
Es una farsa de tal calibre que apesta. La ONU, la UE, España, USA, todos pringados alterando la vida de un pais, matando, y ocupando por las armas a una pobre gente mísera.¡FUERA!
-
Hombre, natural, después de haber hecho una guerra en Kosovo (paso natural de la droga que producen en Afganistán), como para que ahora se les jodiera el negocio con unas simples elecciones fuera de control.
-
Una razón más para dejar Afganistan.
-
La ONU: El puño "democrático" de las transnacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU tiene cinco miembros permanentes( 1 ), los cuales tienen derecho a veto. Esto es lo que llamamos democracia. ( 1 )._ EE.UU, Reino Unido, Francia, China y Rusia. Cualquier resolución que vaya en contra de los beneficios o intereses de las multinacionales las cuales estan además representadas en organismos tan demócraticos como, El F.M.I, el G-8, Banco Mundial y tantos más , entre ellos la mayoría de los gobiernos del Primer Mundo que se llaman democráticos , son vetadas sistematicamente. Por el contrario, si cualquier país o países entorpece cualquier resolución que favorezca a las transnacionales (invasiones ,bloqueos economicos, etc) las amenazas,coacciones y frases de que si no entonces ...están a la orden del día. Si esto no surte efecto, porque los intereses de unas transnacionales chocan con las de otras, el mas poderoso,el que es controlado por el mayor número de transnacionales, también llamado el adalid de las libertades, EE.UU, invade, bloquea o hace lo que quiere, con la cómplicidad de las demas, al fin y al cabo son negocios; eso sí, para engañar al mundo dicen," Esto es inmoral", "La guerra no es buena"," Habría que hacerse en el marco de la ONU", pero pasa el tiempo y el status se consolida, que si una multinacional entra en la reconstruccion, que si otra en la comunicacíón, es poco dicen, pero algo es algo. Al fin y al cabo es un mundo global y nos tenemos que ayudar unas a otras(Las transnacionales). Quitémosles la máscara. Exijamos de nuestros gobiernos la salida de la ONU en tanto en cuanto éste organismo no se democratice. Ningun país con veto . Ningun país permanente en el Consejo de Seguridad.
-
En el organismo còmicamente llamado "naciones unidas" encargado de velar por LA PAZ mundial lo dirigen sólo cinco potencias que además son la mayores productoras y exportadoras de armas en el mundo. La ausencia de razón que ha dado paso a la avaricia enloquecida sigue su curso hacia la autodestrucción.
-
Y sin embargo en el caso de Irán poníamos el grito en el cielo sobre el supuesto fraude electoral.
-
Paises fallidos ,negocio a la vista para las empresas privadas contratistas......Desamortizacion economica para los estados que mandan tropas.
-
No os preocupéis, que seguro que a Karzai no le va a montar Occidente una revolución de colorines.
-
Resultaba claro que las "elecciones democráticas" en Afganistán, eran una charlotada. Con la impavidez e hipocresía que le caracteriza, Occidente (es decir USA, GB y dos más que son los que verdaremante cortan el bacalo a nivel mundial -¿cuantas multinacionales juntas suman británicos y americanos?-) montó esa farsa para tener la retaguardia, (sus aparentemente cultas, civilizadas y concienciadas opiniones públicas) distraída y entretenida creyendo que las tropas coloniales estaban ayudando a los afganos. La realidad es otra bien distinta; guerra sin cuartel por el control geoestratégico de la zona con la mirada larga y el paso corto, que China es ya una realidad como potencia regional y hay que establecer un ordón sanitario en torno a ese país emergente. Esa es la realidad y todo lo demás ganas de marear la perdiz.
-
¡Vaya, vaya! Ahora resulta que la ONU se descubre como organismo poco creíble y con intereses ocultos.....¿Por qué criticamos entonces que Israel se salte a la torera las resoluciones de la ONU? ¡Ah vale, lo he pillado! Sólo son válidas las resoluciones de la ONU que son desfavorables a Israel.
-
para nuestros amigos los independentistas,¿que dice la onu respecto a no se que, de los pueblos?,eso es la onu,para mi, como si no existiera.
-
CON ESTE PANORAMA Y NUESTROS SOLDADOS ALLI MALOS AUGURIOS SE PRECONIZAN
-
Ya lo he dicho y lo vuelvo a pedir: es el momento de plantearse abandonar Afghanistan, no hay absolutamente nada que hacer allá!. Es una guerra perdida, con un camino similar al seguido en Vietnam!
-
Creo que si al final tenemos que salir de allí pies en polvorosa por empecinarse en seguir el culo de Obama, nuestros gobernantes deberían responder quizá hasta penalmente, lo mismo que debió responder Aznar.
-
Las elecciones presidenciales en Irán 1 mes en prensa y estas ya ni se habla.
-
¿Irán o Afganistán? La única diferencia es que en Afganistán es la ONU la que avala el fraude.
-
La ONU la han cnvertido en una organizacion corrupta y en un tentaculo mas de las multinacionales, es un fiasco
-
¿pero es que alguno se esperaba algo mejor o diferente por parte de la ONU? Pues si es así, lo digo con respeto, es un poco ingenuo
-
y algun ignaro cree q las elecciones en Irak fueron "democraticas"?
-
!que¡ ahora ningun independentista comenta nada de lo que la ONU dice, sobre la autodeterminacion de los pueblos,esa es la ONU que aconseja no se que,de autodeterminaciones,todo ello papel mojado.
-
Si la ONU no sólo hace la vista gorda al fraude sino que castiga aquien lo denuncia, es hora de que nuestros soldados vuelvan a casa. En Afganistán no hay nada que hacer... si alguna vez lo hubo.



Cargando...