La Unión Europea espera ahora a la República Checa

Un recurso ante el Constitucional checo amenaza con paralizar las reformas

DANIEL BASTEIRO 03/10/2009 20:00 Actualizado: 03/10/2009 20:51

El primer fracaso del Tratado de Lisboa en las urnas sumergió a la Unión Europea en una depresión institucional. Sin embargo, la resurrección que el texto vivió ayer en Irlanda podría significar sólo una alegría pasajera. Un recurso ante el Tribunal Constitucional checo amenaza con meter en el congelador los planes de una rápida entrada en vigor del texto.

Hasta ahora, 24 países han completado el proceso de ratificación, pero se necesita el sí de los 27. Además de Irlanda, falta Polonia, que ha anunciado que espera a conocer la segunda opinión de los irlandeses, y la República Checa, donde 17 senadores leales al presidente del país, el euroescéptico Vaclav Klaus, interpusieron un nuevo recurso al texto. Si es admitido a trámite, la espera por el fallo judicial podría demorarse meses.

Dublín consiguió que un irlandés tuviese una silla fija en el Ejecutivo

Bruselas no tiene tanto tiempo. El mandato del Ejecutivo comunitario y sus 27 comisarios, uno por país, termina a finales de este mes. Renovarlo sin el Tratado de Lisboa en vigor obligará a reducir el número de comisarios.

Renovarla con el nuevo tratado también lo establecía, pero Dublín consiguió en diciembre, mientras se analizaban las causas del primer no, que un irlandés tuviese una silla fija en la mesa del Ejecutivo comunitario. La exigencia era parte de las garantías que el Gobierno de Brian Cowen consiguió a cambio de convocar una segunda consulta.

Con el sí de los irlandeses, el texto ha superado ya su mayor reto: el del apoyo popular. En los próximos meses, con permiso de checos y polacos, la Unión Europea tendrá que transfigurarse para dotar de más poderes y competencias a las instituciones europeas, que incorporarán caras nuevas.

El texto ha superado ya su mayor reto: el del apoyo popular

La primera de ellas es la del nuevo presidente de la UE, con un mandato de dos años y medio para dirigir las reuniones de los 27 Gobiernos y representarlos en la escena internacional. Entre los candidatos con más posibilidades se encuentra Tony Blair, el antiguo primer ministro británico.

Además del presidente, se reforzará la figura del jefe de la diplomacia comunitaria con más poderes. El actual cargo de Alto Representante para la Política Exterior, que desde hace 10 años desempeña Javier Solana, pasará a ser vicepresidente de la Comisión Europea, que elimina así su comisario para esas funciones.

La Presidencia rotatoria de la UE, que este semestre corresponde a Suecia, ha anunciado que tratará de llegar a un acuerdo sobre estos dos cargos en la cumbre que celebrarán los 27 a finales de este mes.

La nueva estructura de la Unión Europea incluye además la creación de embajadas y un servicio diplomático propio, más poder de control de los parlamentos nacionales sobre las decisiones comunitarias, la ampliación de competencias de la Eurocámara o la creación de un mecanismo de solidaridad automático en casa de catástrofe natural o atentado terrorista. La UE reformada que prevé el Tratado de Lisboa echará andar bajo la coordinación de España, que en enero recogerá de Suecia el testigo de la presidencia rotatoria de los 27.

Mirando a Praga

Los líderes de los ya 25 países que han garantizado su apoyo miran ahora a Praga. Si el recurso es admitido a trámite por el Constitucional checo, la puesta en funcionamiento podría retrasarse, prolongando aún más la carrera que comenzó hace cinco años.

"El primer ministro está convencido de que la ratificación del tratado se completará de manera que el Tratado de Lisboa pueda tomar efecto a finales de 2009", dijo en un comunicado la oficina del primer ministro checo Jan Fischer.

Entonces, la UE presentó su propuesta para una Constitución Europea que dos referéndum en Francia y Holanda tumbaron al año siguiente. Con el respaldo ayer de Irlanda, las líneas maestras de ese proyecto están a un paso de cristalizar.

10 Comentarios
  • pep
    #1 Vota Vota

    22 i pep 03-10-2009 21:29

    A los checos no hay que esperarlos lo que hay que hacer es echarlos de la UE, y a los polacos tambien y mirar bien a quien se admite en la union antes de meter a mas republicas bananeros lacayas de los intereses de los usa en europa

  • Antonio
    #2 Vota Vota

    0 i Antonio 04-10-2009 09:25

    Yo no las tengo todas conmigo. ¿Como sabe el presidente de Checa que los jueces no van a admitir a trámite el recurso?. ¿Y si no solo lo admiten a trámite, sino que deciden que el Tratado es anticonstitucional?. En tal caso, todo a hacer gárgaras.

  • Lluís
    #3 Vota Vota

    1 i Lluís 04-10-2009 11:36

    Más que echarlos como dice Pep, habría que invitarles a irse, como se les invitó a entrar. De todas formas el meollo está en que ningún país quiere dar poder a Bruselas, porqué la Unión Europea, es una unión de países y no de ciudadanos, así cualquier reforma siempre tendrán países que verán que su poder se recorta y ya sabemos lo que pasa con el poder, que se quiere para siempre.

  • Álvaro
    #4 Vota Vota

    7 i Álvaro 04-10-2009 12:11

    Espero y deseo que la República Checa o cualquier otro logren parar el Tratado Fascista de Lisboa (antes llamado Constitución Europea), al que sólo le hubiera faltado ya ser impuesto a punta de bayoneta para revelar su carácter antidemocrático. La Unión Plutócrata Europea debe desaparecer, por nuestro bien.

  • Valencianet
    #5 Vota Vota

    0 i Valencianet 04-10-2009 12:13

    Cuidado con los conservadores ingleses que están preparando un "dragon rapide" con el checo Vaclav y aún puede tumbar el tratado. Elgobiernopolacoya ha dicho que firmará el tratado,y la opinión publica polaca parece que cada vez mira más hacia Europa.

  • Txelu
    #6 Vota Vota

    12 i Txelu 04-10-2009 12:36

    La mejor constitución es la que no existe. Este "tratado" creará un "parque jurásico" más grande y alejado del ciudadano "de a pie". Sólo se beneficiarán los políticos y las multinacionales. Los ciudadanos tendremos una gran losa que no podremos sacudirnos si no es con una revuelta global. ¡Ojalá me equivoque! Pero vista la andadura de la Constitución Española en la que sólo se tienen en cuenta el beneficio de unos pocos en detrimento de una gran mayoría me temo que este "tratado" es más de lo mismo.

  • Rudnik
    #7 Vota Vota

    -2 i Rudnik 04-10-2009 13:55

    A ver si, ahora que no les van a poner las bases norteamericanas en Polonia y Chequia, les conviene más acercarse a Europa, y no nos piden a cambio de su voto el oro y el moro (con perdón). De todos modos es la bomba que tengamos a Barroso de presi, a Blair a punto de caramelo, y Aznarín moviendo el rabo, para ver lo que pilla. La fotito de las Azores, sin "arbusto".

  • Ilsa
    #8 Vota Vota

    6 i Ilsa 04-10-2009 16:46

    pep, muy democratico lo tuyo. Estas 'republicas bananeras' tienen el paro mas bajo que Espana, ni siquiera entraron en recesion y ademas juzgaron o echaron de los cargos publicos a los culpables de sus dictaduras, mientras aqui los jueces complican la vida del juez que quiere investigar los asesinatos del franquismo. Por cierto, mirando los hechos - en Espana hay una base americana... Asi que menos desprecio y mas conocimiento.

  • marcela
    #9 Vota Vota

    1 i marcela 04-10-2009 19:39

    Con el sí de los irlandeses, el texto ha superado ya su mayor reto: el del apoyo popular... ¿perdon? ¿cual apoyo? Veamos Portugal, España, Alemania... ¿alguno recuerda como se aprobo Lisboa? Si, a escondidas, a espaldas de la gente. Irlanda dijo NO, mayoritariamente dijo No ¿y que le hicieron? amenazar, chantajear, incluso rogar... Dios, Pericles debe estar revolcandose en su tumba con esta democracia europea, es que es de no creer el descaro

  • brest
    #10 Vota Vota

    2 i brest 04-10-2009 20:42

    Independientemente de su actitud respecto al Tratado de Lisboa, el comportamiento de estos dos países en Europa ha sido siempre entre patético y vergonzoso. Van por el mundo de euroexcepticos, entonces ¿por qué entraron? pues por la pasta. Y luego se permitan criticar todo y alabar a EEUU como si fuera lo único existente. Hasta se plantean leyes que recortan las libertades en sus países, pasando del Parlamento Europeo. Yo preferiría que se fueran todos los países del Este que entraron, y especialmentee estos dos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 12:21:46