Obama no reducirá las tropas de EEUU en Afganistán
El presidente de EEUU no especifica si habrá un aumento del contingente militar
Protestas en EEUU ante la presencia de EEUU en Irak y Afganistán.AFP
Noticias relacionadas
El presidente de EEUU, Barack Obama, manifestó hoy durante una reunión con congresistas demócratas y republicanos que no reducirá las tropas de EEUU en Afganistán, según fuentes legislativas citadas por el diario The New York Times.
Pero, al mismo tiempo, el presidente indicó que hasta ahora no ha tomado una decisión sobre un aumento del contingente militar en ese país sugerido por el general Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en aquel país.
Obama se reunió hoy en privado con una treintena de los legisladores para evaluar las opciones en Afganistán, en la que será una de sus decisiones más importantes como Comandante en Jefe. Durante el encuentro el presidente trató de refutar cualquier impresión de que esté considerando disminuir las fuerzas de EEUU en Afganistan.
"No hay una opción que involucre una reducción considerable de las tropas", dijo una de las fuentes citadas por el diario, la cual pidió que no se le identificara debido a que el encuentro se realizó a puerta cerrada.
Refuerzo de 40.000 soldados
Obama también trató de alejar cualquier apariencia de fricción con el general McChrystal debido a su recomendación de aumentar el contingente militar. "Yo soy quien lo nombró. Lo puse allí para que me diera una evaluación franca", dijo Obama, según las fuentes de The New York Times.
McChrystal ha recomendado un refuerzo de otros 40.000 soldados para mejorar el combate contra grupos insurgentes que, según advirtió, están fortaleciéndose. En la actualidad, Estados Unidos cuenta con unos 68.000 soldados en Afganistán, incluyendo a los 21.000 que autorizó Obama a principios de año.
El mandatario se reunirá mañana con sus asesores de seguridad nacional y comandantes militares para analizar principalmente la situación en Pakistán, en la que será la tercera de al menos cinco reuniones esta semana para estudiar las opciones para la convulsionada región.
Estrategia a seguir
En declaraciones a los periodistas al salir del encuentro, demócratas y republicanos Congreso dijeron que confían en que Obama tomará la decisión correcta, si bien dejaron claro que hay una "diversidad de opiniones" en torno a cuál sería la estrategia a seguir.
"Está claro que el presidente se encamina en la dirección correcta, (elaborar) una estrategia antes de (pedir) los recursos", dijo el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que la revisión de la Casa Blanca debe tomar en cuenta los componentes de seguridad, esfuerzos de reconstrucción, asuntos diplomáticos y el apoyo de los aliados de la OTAN.
15 Comentarios
-
Afganistan es conocida como "la tumba de las potencias",que se quede o se vaya Obama da lo mismo,nosotros deberíamos salir ya.
-
HACE YA MESES QUE DIJO QUE QUERIA AUMENTAR LAS TROPAS. ESO NO SE ACABA SINO QUE VA A IR A MÁS. ESTE ES OBAMA EL QUE IBA A SALVAR EL MUNDO SEGUN NOS DECIAN LOS MEDIOS.
-
... Obama si no quieres ser uno mas y cómplice del fascismo, engañosa derecha, mafias y multinacionales que quieren dominar el mundo, manda salir a todos los invasores-asesinos, nadie ni nunca a podido con la resistencia de los pueblos a atropellos, torturas e invasiones, cuando ya no hay nada que perder se muere matando y haciendo la justicia que es negada por otros poderes que engañan, violan, destruyen, masacran y manipulan al mundo.
-
Mismo titular que TV 24 y mismo tratamiento. El tema no es que Saint Obama no reducirá, sino que seguramente aumentará. Creo que bastante tenemos desde este medio para estar tapándole "sus partes" a Zp como para esforzarnos también con el gringo. ¿Los EU no son unos imperialistas? O solo lo eran antes. Por favor, estos fervores de última hora nos llevan a unos ridículos ..
-
La guerra afgana esta perdida, lo sabe todo el mundo, el intento de afganizacion, con la creación de un ejercito títere como en Vietnam del Sur ha fracasado, los afganizados han cogido sus AK47 y se han pasado a la guerrilla, la situación militar es peor que mala, si la Unión Soviética con mas de 120.000 efectivos sobre el terreno, con frontera común y bases aéreas y terrestres próximas tuvo que retirarse, no les va a ir mejor a estos sin fronteras amigas por los alrededores y solo una base aérea (Manas) alejada del terreno, si la insurgencia no los ha aplastado es por que esa no es su estrategia, la estrategia de la resistencia es tenerlos en la ratonera e ir desgastándolos, puesto que esta es una guerra que se libra también en la retaguardia, cuando mas tarde se retiren, mas daño político habrán sufrido las Potencias es las metrópolis. Esto no es la primera vez que pasa, pero algunos son analfabetos históricos.
-
Ya le advirtieron los rusos a los americanos que Afganistan era duro de pelar. La realidad es que la culpa total de esto la tienen los americanos, con haber insistido en derrocar al régimen comunista. No existiría ni Bin Laden ni los terroristas talibanes y el marrón se la habrían comido solitos los rusos. Como diría Alfonso Guerra: No tienen ni zorra idea de política internacional.
-
No hay duda que Afganistán será el Vietnam de Obama.
-
CUANTO DINERO CUESTA MANTENER 70.000 HOMBRES POR DIA EN ESE LEJANO PAIS,SI A ESTO SUMAMOS LO QUE USA DEBE A CHINA Y ARABIA SAUDI EN DEUDA, PARECE QUE VAN A LA RUINA COMPLETA O LA LIARAN PARDA EN TODO EL PLANETA EN UNA HUIDA HACIA ADELANTE....QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS.
-
Fuera las tropas de Afganistán!! No a al OTAN No en mi nombre
-
Pues tendrá que irse, porque el pueblo de Afganistán no va a hincar la rodilla ante el Imperio, aunque le cueste millones de víctimas. Es la diferencia entre luchar por dignidad y luchar por dinero.
-
Obama no sabe que hacer en Afganistan ,y Zapatero no sabe que hacer nunca , vaya dos
-
Obama no sabe que hacer en Afganistán porque es el títere. Hay que preguntarle a los titiriteros que quieren hacer en Afganistán. Ya sabemos la respuesta quieren aumentar el número de tropas. Esa respuesta la suscribiría ya mismo el ínclito Bush Junior. ¿Realmente ha habido un cambio de gobierno en el imperio o sólo han pintado la fachada de la Casa Blanca?.
-
No pueden evitar invadir paises, atacar indiscriminadamente a las poblaciones cíviles y sembrar el caos y la destrucción allá donde pisan, què para algo son los dueños y señores del nuevo orden del mundo mundial, señores de la guerra cuya maldad y avaricia no conoce límites y acabarán invadiendo otros planetas del sistema solar cuando hayan terminado de expoliar todos los recursos habidos y por haber de nuestro globo terráqueo, al temps, Salut.
-
Estados Unidos no esta en Afganistán por su afán imperialista sino por puro miedo. Ellos fueron coopartícipes en la creación del "monstruo" (los talibanes) que ahora amenazan a todo occidente y también a otros paises de la zona de influencia occidental. Sepan los lectores que Afganistan no es "taliban". Los talibanes ("estudiantes") fueron formados en Pakistán, en unas escuelas creadas "ad hoc", llamadas madrasas, y con la finalidad de combatir al ejército ruso. Es pués un movimiento ideológico, fanático, radical y fundamentalista que se basa en la "sharia" para imponer su dominio politico-social. Es en esta etapa cuando Bin Laden esta trabajando con la CIA también en este programa. O sea, que ellos mismos crearon el peor tipo de enemigo que ningún pais pudiera nunca desear. Es por eso que los americanos estan en Afganistán, por miedo al terrorismo islámico que preconiza alqaeda.
-
Obama es un tipo que cae bien. Tiene imagen, es simpaticorro y buen orador. Pero en política exterior está en la línea del segundo mandato de Bush, que fue más moderado que el primero. No tiene ninguna intención de retirarse de Afganistán; hay demasiados intereses en el control energético de por medio. Otra cosa es que pueda con los indomables afganos, que se les atragantaron hasta al mismísimo Imperio Británico.

Cargando...