Versión para móviles »

10/02/2012 - 17:49h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

El Consejo de Seguridad estudiará los crímenes contra Gaza

El informe Goldstone constata las vejaciones realizadas durante la ofensiva israelí en la franja

EFE Naciones Unidas 08/10/2009 02:11 Actualizado: 08/10/2009 02:25

21 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  13 i Amaro Magenta 08-10-2009 03:21

  Se trata de una medida de última hora de EEUU para lavarle la cara a Abbas, que se hunde en el abismo luego de su decisión de forzar el postergamiento del debate sobre el Informe Goldstone en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Tras imponerle esa nueva traición al presidente de la ANP, en Washington se han dado cuenta que si para Fatah ya era imposible ganar limpiamente las elecciones del año que viene, ahora ni que Hollywood se mude a Palestina podrían maquillar el fraude. Y la agencia EFE, replicando sin matiz la trampa. En fin, informaciones vederes...

• 
  #2 Vota Vota

  -8 i Yo 08-10-2009 03:39

  Libia ante la ONU!!! De todo se habra visto en este organismo que ya De Gaulle llamaba "Le Machin" (La cosa esa) Empezò siendo la representacion de los paises occidentales abanderando la Defensa de los Derechos universales del hombre y se ha convertido en una mayoria de paises arabes, musulmanes e islamicos, alineados y no alineados, que de democraticos no tienen nada y de laicos tampoco! Una organizacion obsoleta y no creible que representa a gobiernos totalitarios sin escrupulos y racistas!!!

• 
  #3 Vota Vota

  7 i Cayetano 08-10-2009 07:13

  Se quedará en nada este "estudio" de la masacre israelí que sigue impune y riendose de las decisiones de la ONU gracias a los yankis valedores de estos sionistas que son todos.

• 
  #4 Vota Vota

  6 i adeodato 08-10-2009 08:00

  CUANTAS PALABRAS INADECUADAS EN ESTE ARTICULO. ESO NO FUÉ UN CONFLICTO, FUÉ UN ATAQUE A POBLACIÓN CIVIL, SE EQUIPARA A ISRAEL Y HAMAS COMO SI FUERAN IGUALES, ISRAEL ASESINANDO 1.400 PALESTINOS Y HAMAS ¿CUANTOS ISRAELIES, 5 QUIZAS?. SI ALGUIEN LOS VE IGUALES ES QUE TIENE UN PROBLEMA MUY GRAVE.

• 
  #5 Vota Vota

  -1 i rafael 08-10-2009 09:04

  Los asesinatos israelianos no serán juzgados mientras los pales tinos no tengan armas para defenderse.El genocidio palestino a manos de lso israelianos serà, algun dia, la espoleta que nos hundirá en la desgracia.La sangre de los inocentes ja es demasiada para ahogar solo a los asesinos israelianos.

• 
  #6 Vota Vota

  -1 i La verdad 08-10-2009 09:04

  La ONU nació oficialmente el 24 de octubre de 1945. En el momento de su creación se admitieron como Miembros 51 países; hoy 192 países son Miembros de las Naciones Unidas. Como dice un forista dejo de ser un organismo serio para convertirse en un circo donde una mayoria de paises dictatoriales y despoticos tienen voz y voto para degradar a placer a sus oponentes, sin conciderar un apice de logica. Enarbolan la bandera de su fanatismo, suerte por hoy que tienen derecho a veto cuantas potencias, sino seria un azmereir internacional y obsoleto aunque en parte asi es. Si los fundadores, hubiesen sabido en lo que se convirtio, nunca lo hubiesen propuesto.... Libia y su dictador Kadafi proponiendo y discurseando en este organismo es prueba de lo absurdo que representa. Exactamente igual si en su creacion hubiese sido miembro Al Capone en representacion de sus negocios (la mafia)

• 
  #7 Vota Vota

  -3 i La verdad 08-10-2009 09:12

  La ONU no tiene autoridad, legal, moral y etica para juzgar absulutamente a nadie, ya que entre sus componentes estan los despotas y paises tiranicos que somenten y vejan a sus pueblos, matan y asesinan a sus opositores y cuando pueden a sus vecinos. Doña Juana decia....Hombres necios que juzgais....

• 
  #8 Vota Vota

  0 i No sirve para nada 08-10-2009 09:23

  En tanto el Consejo de Seguridad no se convierta o encuentre un Nabuconodosor o un Tito, no sirve para nada.

• 
  #9 Vota Vota

  1 i holl�n (1 de 2) 08-10-2009 11:06

  Desde mi punto de vista, lo destacable no sería el hecho de que en la Onu se escuche a Libia, lo que me resulta tremendamente vergonzoso es que los gobernantes de mi país no hayan exigido hace mucho tiempo que se tuviera en cuenta el informe Goldstone. ¿Cómo es posible que todos los países "occidentales" que forman parte de la Onu estén mirando para otro lado cuando un país, también considerado "occidental" como Israel, decidió el diciembre pasado atacar una población civil sin importarle el número de muertes sino únicamente ganar unas elecciones?

• 
  #10 Vota Vota

  1 i holl�n (2 de 2) 08-10-2009 11:07

  Por supuesto que también habría que llevar ante los tribunales a Hamás por sus acciones violentas pero no perdamos de vista el hecho de que unos asesinan desde una facción político-violenta (Hamás) mientras que otros practican terrorismo de estado, con todo el apoyo económico de un estado y con la utilización de todo un ejército (Israel). Muy importante también la intencionalidad. En el primer caso un objetivo sin identificar, simplemente hasta donde tengan alcance los cohetes. En el segundo caso ataque intencionado a la población civil con armas ilegales y viniendo la orden desde los dirigentes políticos. Para mí la Onu debería de dejar de considerarse como un organismo defensor de los derechos humanos, sólo atiende intereses económicos. Eso sí, no nos olvidemos de que la Onu no es un organismo independiente que flota no se sabe dónde, la Onu es la voz de los gobernantes de nuestros países, somos los ciudadanos los que deberíamos exigir un cambio de actitud a nuestros gobiernos.

• 
  #11 Vota Vota

  0 i zeit 08-10-2009 11:35

  Ya están los USA intentando salvar el culo a Mahmud Abbás. Espero que en este caso no olvidemos y echemos de una vez a este vendido de la ANP. Es un traidor, Israel puede hacer con él lo que quiera.

• 
  #12 Vota Vota

  -3 i La verdad 08-10-2009 11:37

  Lo que no es entendible, es como hoy la Otan bombardea sin miramientos donde se le ocurra, Usa hizo una guerra contra Irak desde el aire bombardeando todo lo le pareciera, hoy aunque España se esmere en decir que manda el ejercito en mision de paz, todos sabemos que hay que luchar, que es una guerra. En todos estos casos la guerra fue y es contra el terrorismo, que suele esconderse entre la poblacion civil, entonces porque se le niega a Israel el defenderse de una lluvia indiscriminada de cohetes contra la poblacion civil durante 8 años y en especial cuando en el 2005 desocupo la zona y desde alli continuan tirando miles de cohetes. Da la casualidad o causalidad que desde la operacion de Israel en Gaza, hay silencio de cohetes.

• 
  #13 Vota Vota

  2 i Zeit 08-10-2009 11:45

  La verdad no es esta. Desde que hubo la invasión siguen lanzándose cohetes, como también sigue Israel asesinando a palestinos. Lo que sucede es que los medios no informan de ello. Bueno, supongo que volverá a ser noticia cuando muera algún israelí, que es lo único que importa. Y por otro lado, que Israel sacara los colonos ilegales de Gaza era de justiacia. Lo que pasa que no es lo mismo salir que liberar. Qué harías tú si fueras portugués y España controlara todas las fronteras, el espacio aéreo, las fuentes energéticas y las vidas de todos los portugueses?

• 
  #14 Vota Vota

  -2 i La verdad 08-10-2009 11:50

  Porque desde el 2005 epoca en que Israel desocupo la franja de Gaza en su totalidad y los palestinos se abocaron por medio de Hamas a destruir todo lo dejado, incluso una pujante economia en invernaderos y en vez de dedicarse al trabajo en aras de su futuro estado, desidieron enviar mas de 8000 cohetes (artesanales=juguetes) insisto solo a la poblacion CIVIL, no a objetivos militares. Donde estaba la ONU entonces, los informes, bien gracias....solo a la replica de defensa de Israel. Que mal que hacen los judios que no se dejan matar.

• 
  #15 Vota Vota

  -3 i Para zeit 08-10-2009 11:56

  Gaza en su lado sur tiene frontera comun con Egipto que permanece cerrada desde 1967. Porque no tiran cohetes a Egipto que tambien tiene cerrada a Gaza. No seria coherente......Ademas Gaza pertenecio siempre a Egipto que renuncio a ella cuando firmo la paz con Israel. Ellos con sus guerras contra Israel crearon los refugiados y luego regalo la franja, que buena gennte estos egipcios.

• 
  #16 Vota Vota

  -3 i Nimbus 08-10-2009 13:18

  Esto no va quedar en nada porque , porque no es nada diferente a lo que pasa todos los dias en Afganistan y Paquistan en Africa etc. y en todos lados, sera tratado en conjunto con el problema de Oriente Medio, y en el problema de Oriente Medio el principal causante es el terrorismo islamico, y esto es lo que deben tratar, el resto es todo derivado de ese problema , el Consejo de Seguridad se tendria que llamar el Consejo de Inseguridad porque todo sus las resoluciones traen mas problemas que soluciones

• 
  #17 Vota Vota

  1 i rulo 08-10-2009 14:03

  se os acaba el chollo nimbus...tiempo al tiempo...

• 
  #18 Vota Vota

  -1 i Nimbus 08-10-2009 14:34

  Si Rulito!!!! espera sentadito porque parado te vas a cansar

• 
  #19 Vota Vota

  0 i piedradeoro 08-10-2009 19:26

  Aquí tiene Israel una oportunidad de oro (no tendrá muchas más) para demostrar a la ONU y a la opinión pública internacional de que de verdad quiere ser un estado de derecho, comprometiéndose a respetar la legislación internacional. Pero mucho me temo que el estado hebreo continue con "su particular visión de la realidad", con lo que final e irremediablemente acabará ante la Corte Penal Internacional.

• 
  #20 Vota Vota

  0 i Sankara 08-10-2009 20:33

  Artículo 8. El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro. Declaración de los Derechos del Niño, adoptada por Naciones Unidaqs en 1959

• 
  #21 Vota Vota

  0 i Sankara 08-10-2009 20:42

  Es grotesco que muchos sionistas que se amparan en la ONU para dar cobertura legal a su Estado despotrican contra este organismo cuando sus decisiones, o resoluciones, no son de su agrado. No es nada nuevo: también interpretan la Historia a conveniencia. Pero es tétrico el paralelismo que puede establecerse con la Alemania nazi: también para ésta los tratados internacionales eran papeles que contenían normas a las que sujetarse únicamente mientras conviniera y solamente hasta entonces. Así se explica que los violara de forma sistemática: los británicos sólo descubrieron que lo había hecho en lo que respecta al rearme naval cuando hundieron el "Bismarck", ya en plena guerra mundial.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.