Monumental bronca de Micheletti a los mediadores
El presidente de facto de Honduras reprueba a los miembros de la OEA que no hayan "investigado lo que pasó antes del golpe"
De izquierda a derecha el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, el canciller de facto hondureño, Carlos López, el ministro de Estado de Relaciones Exteriores para las Américas candiense, Peter Kent, y el ex ministro del Interior del Gobierno depuesto, Víctor Mesa, participan en los diálogos para tratar de encontrar una salida a la crisis política de Honduras.EFE
La tormenta de rayos, centellas y acusaciones que el presidente golpista, Roberto Micheletti, ha dirigido a los mediadores de la OEA echó por tierra las ya pocas expectativas existentes en el llamado Diálogo de Guaymuras.
"Agradecemos la buena voluntad (de mediadores y observadores). Pero debemos de hablar de algo serio, de la verdad. Ni ustedes saben toda la verdad ni quieren escucharla. ¿Por qué no se investiga lo que pasó antes del 28 de junio (día del golpe de Estado)?... A nosotros ustedes nos enjuiciaron sin haber escuchado ni una razón de las que teníamos".
Y esto sólo fue el principio. Micheletti realizó un despliegue demoledor de reproches sin fin, sorprendiendo a los enviados de la OEA con su tono atronador de los mejores días, como el de un maestro de escuela abroncando a sus discípulos díscolos. "El retorno de Zelaya provocó la vuelta del delito, se provocó la sedición, se asaltaron negocios y empresas", acusó el presidente de facto.
"¡Se van a celebrar las elecciones del 29 de noviembre! Sólo que nos invadan, es la única forma con la que nos van a detener", remató el presidente en su discurso-bronca, salpicado de acusaciones de corrupción contra Zelaya, desde el famoso caballo del presidente derrocado, "que comía con sueldo del estado" y la persona que lo cuidaba, "que cobraba 27.000 lempiras mensuales (unos 1.100 euros) hasta los 220 millones de euros"que no saben dónde fueron".
"No vayan a ser malos y dejen a mi país sin la posibilidad de reconocer las elecciones, un país que no se merece el cierre de préstamos y ayudas. Hagan una reflexión sobre el daño que están haciendo a este país", continuó el presidente de facto.
Látigo acusador
El látigo acusador de Micheletti fue recibido con caras de circunstancias, ojos al suelo, miradas al tendido y juego constantes de quita y pon de gafas por los delegados, con Insulza a la cabeza. Las buenas palabras de todo el día quedaban así reducidas a la realidad: Micheletti no está dispuesto a dejar el poder para devolvérselo a Zelaya. La única posibilidad que permite es la de una tercera persona (José Alfredo Saavedra, el actual presidente del Congreso) que asuma el poder, algo que ya trasladó a Zelaya y que éste no contempla.
"Sólo que nos invadan, es la única forma con la que nos van a detener"
Micheletti no dejó ni la menor duda de cuáles son sus intenciones: "Que quede claro, los acuerdos deben ser enmarcados dentro de la Constitución y las leyes", lo que impediría el retorno de Zelaya al poder. Pero no siquiera contempla la amnistía: "Me sorprende, no podemos hablar de amnistía. La amnistía depende del Poder Judicial".
Ni siquiera los que no se encontraban en la misma sala que Micheletti se libraron de su reprimenda bíbilica. "Este adefesio (tal y como definió Óscar Arias a la Constitución hondureña) ha podido mantener la paz y la tranquilidad en el país" por casi 30 años.
Elecciones y restitución de Zelaya
Los comisionados de Micheletti, que mantuvieron un diálogo sin crispación con los enviados del presidente derrocado, apostaron desde el primer momento por la celebración de las elecciones, frente al primer punto del otro lado del ring: la restitución de Zelaya. "Si yo soy un obstáculo para que regrese la paz al país, me hago a un lado. Pero sí exijo que se haga a un lado este señor... Yo no estoy desesperado por estar aquí., estoy desesperado porque llegue el 27 de enero y dejar este cargo. Pero no puedo fallarles (a los hondureños)". Muchas palabras en lenguajes distintos.
Micheletti no está dispuesto a dejar el poder para devolvérselo a Zelaya
Los diálogos de la primera jornada se habían saldado con la aprobación de unos mecanismos puramente formales: un moderador rotatorio y la solicitud de de colaboración logística a la OEA. Incluso rápidamente se avanzó los temas a tratar: la firma del Acuerdo de San José, con la integración de posibles modificaciones y la necesidad de un futuro pacto la político-social.
A su vez, Insulza pidió públicamente a Micheletti que se mejoren las condiciones de vida y de trabajo de Zelaya en la Embajada de Brasil, incluso "la posibilidad de trasladarle a otro lugar más confortable". El secretario general de la OEA también abrió una reflexión sobre los estados de sitio, que no movió ni un centímetro la postura del político que impuso durante ocho días la restricción de libertades constitucionales. Es más, Micheletti se jactó de haber logrado la paz en las calles y de cerrar dos medios de comunicación desde los que "se llamó a la sedición, a la guerra en el país".
España y la UE, satisfechas
El secretario de Estado para Iberoamérica español, Juan Pablo de Laiglesia, destacó hoy la satisfacción de su país y de la Unión Europea (UE) por el inicio del diálogo hoy en Honduras para buscar una solución a la crisis política tras el derrocamiento del presidente, Manuel Zelaya.
Durante el acto de inauguración de las conversaciones, De Laiglesia enfatizó "la satisfacción por la inauguración de la vía de diálogo directo entre los hondureños y la voluntad de ayudar" por parte de España y la Unión Europea.
"La Unión Europea desde el principio de esta situación ha demostrado estar al lado plenamente de la Organización de Estados Americanos (OEA)" y "comparte el análisis de la situación que hace la OEA y los estados miembros, y los elementos identificados para superarla", enfatizó De Laiglesia.
El alto funcionario español es miembro de la misión de cancilleres y representantes de 11 países del continente americano y España que hoy llegó hoy a Honduras en el marco del proceso de diálogo para una solución negociada a la crisis política que vive la nación centroamericana.
"La Unión Europea lo que busca es que se den las condiciones para poder extraer todo el potencial que tiene la relación con Honduras, en beneficio de toda la sociedad hondureña, pero particularmente de los más desfavorecidos. Creo que este es un elemento que podría integrar en su resolución", acotó el secretario de Estado español.
106 Comentarios
-
Esto es lo que ocurre cuando un psicópata está a cargo de un país. Micheletti está enfermo de la mente, lo dicen los hondureños; no necesita mediadores, necesita un psiquíatrico.
-
Si bien el tono de Micheletti puede haber ofendido la sensibilidad de la OEA y de los periodistas extranjeros, su reclamo es justo: nadie se preocupó por conocer los hechos que condujeron a la destitución de Zelaya, todos se apresuraron a creerle al tipo dando declaraciones en camiseta (cuando fácilmente se pudo cambiar antes de su actuación). Ahora quieren que se violente la ley hondureña (por muy "adefesio" que sea, es nuestra ley), y se restablezca a Zelaya. OEA, ayúdennos a convencer a Mel de desistir de su plan populista y hacer a un lado su enorme ego, para poder tener unas elecciones en paz.
-
Los datos de las encuestasque hacemos públicos por primera vez aquímuestran que la amplia mayoría de los hondureños (por un márgen de 3 a 1) se opone al golpe, se opone al presidente Micheletti por un margen de 3 a 1 y con una mayoría de 3 a 1 están a favor del restablecimiento de su presidente constitucional, Manuel Zelaya. Este es el primer sondeo hecho público desde la encuesta de Gallup de julio, que mostró una pluralidad de hondureños que se oponían al golpe de Estado y a Roberto Micheletti, y asimismo, una pluralidad que quería a Zelaya de vuelta como presidente. Lo que es interesante de esta encuesta es que la oposición a Micheletti y al golpe, entre julio y finales de agosto se ha transformado de una pluralidad simple a una aplastente mayoría: evidencia que el movimiento de la resistencia civil pacífica ha funcionado eficazmente para despojar de legitimidad al régimen golpista. En la encuesta de finales de agosto, solo el 17. 4 por ciento de hondureños está a favor del golpe de Estado, solo un 22.2 por ciento cree que Micheletti debe permanecer en el cargo, y solo un 33 por ciento se opone a la restitución de Zelaya como presidente.
-
El cabecilla de los empresarios de Honduras, figurante de las listas de nacotraficantes de la CIA como colaborador del Cártel de Cali - no, no lo confundo con Uribe, aquel era colaborador del de Medellín, según la CIA -, y gobernador de facto tras dar un Golpe de Estado, ha hablado...
-
Lo único que hay que saber de antes del Golpe de Estado es que Micheletti era portavoz de la patronal, y que en su tiempo fue tenido en cuenta como narcotraficante colaborador del Cártel de Cali...
-
Hola "Gallup". Evidentemente no vivís en Honduras. Esa tu encuesta está bastante extraña, por decirlo de alguna manera. La realidad es que la aplastante mayoría de los hondureños está contra el retorno de Mentira Fresca Zelaya. La gente está en sus trabajos. Los poquitos que están en la calle gritando y haciendo relajo son movidos por los mismos "revolucionarios" de siempre, que por fin se toparon con la cobertura mediática que siempre soñaron. Claro que esto no quita que todos estemos hartos de esta situación, y que queremos que se pongan de acuerdo de una vez. Ahora al próximo presidente le va a tocar trabajar más duro, porque lo vamos a fiscalizar más de cerca. Las elecciones son LA VERDADERA ENCUESTA, la participación de todo el pueblo, que les demostrará lo que realmente piensan los hondureños.
-
Claro, claro, Manuko. No tendrás por casualidad a mano la copia de las pruebas de que fue Micheletti quien mató a Kennedy? Gracias por tu valiosa contribución a este foro, que eleva el nivel de la discusión. Espero con impaciencia más de tus comentarios tan ilustrados y sagaces, por favor no desilusionés a tu afición. Ah, y avisanos cuando tengás una alguna foto nueva del monstruo del lago Ness.
-
Sierra70 ESCRIBIO,"" | 08-10-2009 05:40:00 Hola "Gallup". Evidentemente no vivís en Honduras. Esa tu encuesta está bastante extraña, por decirlo de alguna manera. La realidad es que la aplastante mayoría de los hondureños está contra el retorno de Mentira Fresca Zelaya. La gente está en sus trabajos....""[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Pues don SIERRA,ABRA la CUARTA URNA Y DEJE QUE EL VERDADERO PUEBLO UNDUREÑO SE PRONUNCIE
-
¿Sabía usted que entre los crímenes que cometió el "Presidente Comunista" de Honduras Manuel Zelaya, fue el de aumentar el salario mínimo a los trabajadores para que por lo menos pudieran comer?, no para que tuvieran una vivienda digna ¡No!, tampoco para asegurarles educación a sus hijos ¡No!, tampoco para que tuvieran asistencia médica ¡No!, ni para que pudieran pagar un alquiler ¡No!; solamente para que tuvieran con que comer. Otro crimen fue el de lograr conseguir medicinas genéricas baratas para el pueblo pobre a través del gobierno cubano, cosa que por supuesto es algo inaceptable para las grandes transnacionales de los medicamentos. Otro más de los crímenes y quizás uno de los peores fue lograr con el gobierno cubano, llevar a unos 300 médicos "Comunistas" para atender gratuitamente a los más pobres, lo que supera los parámetros de la traición a la patria y lo que le pone la tapa al frasco de esa condición es : ¿Cómo se le ocurre a ese hombre la semejante barbaridad de querer consultar al pueblo acerca de si desea una Asamblea Constituyente para hacer cambios a la constitución?. Habráse visto semejante osadía, cuando la constitución hondureña es una constitución petrificada que no admite bajo ningún concepto, ningún tipo de revisión y quién se atreva a hacer tal proposición debe ser execrado del planeta. Y estos vagabundos que dieron el "Golpe de Estado" a Zelaya se dicen "Cristianos" y andan con "Dios" en la boca para arriba y para abajo, es decir, la madre Teresa de Calcuta se quedó pendeja ante la bondad y pureza de corazón, de estos delicuentes y "Ojo", incluyendo a la jerarquía de la Iglesia Católica que cada día más se limpia su trasero con los Diez Mandamientos.
-
Según una encuesta Gallup realizada el 8 de febrero, el 53% de los hondureños tenía una opinión favorable del presidente Zelaya y sólo un 23% la tenía favorable de Micheletti, que lideraba, en la práctica, la oposición al presidente. Hoy, la mejor prueba de que hay oposición al golpe militar es el propio estado de sitio, enormemente represivo, con completa anulación de las libertades elementales en una democracia, incluida la libertad de prensa. Si hubiera tal apoyo generalizado al gobierno golpista de Micheletti, no se necesitaría tal brutal repression
-
El ministerio de Defensa hondureño, bajo alerta de la CIA, tiene expediente de Micheletti como narcotraficante del colaborador de Cali. ¿Me lo invento? No. ¿Es una conspiranoia? Tampoco. Simplemente un hecho contrastado con datos del Ministerio de Defensa de Honduras: http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/07/micheletti-cartel-cali-2.jpg Que Micheletti, por otra parte, es portavoz de la patronal hondureña, es bien sabido.
-
Con todo gusto abriría la cuarta urna (si a mí me tocara hacerlo). Un pequeño problema: es ilegal hacerlo, según TODAS las instituciones de procuración de justicia de Honduras. Entonces, qué sugerís que hagamos? Violar una vez más la constitución? Sugerís que es correcto aplicar aquello de que "si el otro robó, yo también puedo hacerlo"? Entonces cuándo vamos a empezar a respetar y aplicar la ley, cuando ya estemos bien instalados en el poder, no?
-
Sierra 70,..aca te van datos pues ya que los pedis a gritos.... todos peuden ver la realidad en Honduras y que el circo mediático obviamente no hará públicas http://narcosphere.narconews.com/thefield/3511/poll-wide-majority-hondurans-oppose-coup-d%E2%80%99etat-want-zelaya-back http://www.narconews.com/docs/encuesta_honduras_agosto_2009.pdf que te aproveche si es que entiendes o si renato te deja leer esta informacion subversiva. A ver si encuentras le 85% del que habla Luz Ernestina Silicona VIVA LA RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
-
Excelente ejemplo ese del incremento del salario mínimo. Veamos un poco más allá de la superficie, te parece? El aumento fue de más de 60% en un solo año, lo cual provocó una enorme ola de despidos porque ni las empresas NI EL ESTADO pudieron costear este incremento POPULISTA. Si Mel quería aumentar el salario a un nivel justo, para beneficiar al pueblo, porqué esperó a hacerlo de un solo golpe, con la tremenda crisis mundial encima y justo en el año en que quería lanzar la constituyente? Porqué no lo hizo gradualmente (20, 20, 20) durante los tres años de su gobierno? El sabía que esto sería impagable, y que quien saldría perdiendo más sería la empresa privada al tener que despedir gente, polarizando aún más la sociedad hondureña y avivando el fuego con esa visión simplista y obsoleta de que "los ricos son los culpables de todos los males de los pobres". La medida fue verdaderamente un crimen, porque hizo más daño que bien a la gente pobre, al cerrar fuentes de trabajo. El mismo Estado no pudo pagar el aumento a sus empleados, y tuvo que tomar dinero de donde fuera, por ejemplo descapitalizando el instituto de previsión magisterial.
-
Sierra 70 deja de hablar disparates... vivis en la luna o simplemente lees y repetis lo que dice El Heraldo...que el salario mínimo lo impone el Gobierno...No entendes hasta la fecha como funicionan las cosas....El salario mínimo se debe consensuar entre sindiciatos y empresarios, y ante la falta de acuerdo...el gobierno los autorizó, pero solamente cuando no hay acuerdo entre las partes. Deja de hablar tanto disparate que te contradices...los empresarios que no pueden pagar un salario mínimo decente son los que hoy gritan que no neceistan del mundo para salir adelante...en que quedamos?
-
Raúl: jajajajajajajaj!!!!!!! Estupenda, tu encuesta, gracias por publicar tu fuente!! Se nota a leguas la objetividad, imparcialidad y pureza de la consulta, sobre todo en la Introducción, que dice TEXTUALMENTE (pagina 1, primer párrafo): "Como se sabe, Roberto Micheletti Bain preside un gobierno de facto que, desde el mismo instante que se posesionó del poder, ha recibido el rechazo contundente de la mayor parte de la población hondureña, que diariamente mediante marchas de la Resistencia nacional dirigida por prestigiosos dirigentes populares y políticos honestos". "Como se sabe"... BUENISIMO!!! Claramente imparcial, técnica y objetiva tu encuesta. Para nada dirigida. Entrevistaron a 1470 personas, ya me imagino a qué personas encuestaron... Es casi como las "encuestas" que hace Piquito en su programa(si sos hondureño sabés a qué me refiero), en las que Carlos H. Reyes (candidato socialista independiente) sale ganando las elecciones frente a Elvin y Pepe. Raúl, no perdás tu valioso tiempo y el nuestro leyendo (o escribiendo) propaganda barata. Bueno, tal vez no es tan barata, pero los petrodólares sobran para esa labor no?
-
Sierra 70, segun entiendo esta empresa fue certificada para efectuar sondeos para las elecciones de 29 de noviembre...o no la certifico el TSE? fijate que hasta tu mismo le das la razon a esta encuesta, ves a piquito, pero no ves ya al chino wong arevalo y sus encuestas... ya te digo tu eres libre de escribir lo que quieras pero de momento no muestras una encuesta de empresas serias, y mira que hay tema para hablar en ellas...Tienes alguna encuesta que rebata estos valores? 1470 entrevistados...en los USA con 1000 personas siguiendo la metodologia correcta los resultados de las encuestas son muy similares Pero no entres mas en contradicciones, dices que la gente está trabajando que nadie está con MEL...y luego nos dices que hay miles de cesanteados en sus trabajos...hay o no hay trabajo, fue positivo o negativo el salario minimo
-
Amigo Raul, me das la razón. Mel fue quien decretó el incremento del 60%, o no? Hubieron despidos masivos, cierre de fuentes de empleo, o no? El Estado no pudo pagar todo el aumento a los profesores, o no? El Estado le sacó toda la plata al IMPREMA, o no? En las negociaciones de los 2 años anteriores, el gobierno perfectamente pudo influenciar la discusión para que se aumentara más de lo que se hizo. La negociación del salario mínimo entre el COHEP y los sindicatos, a inicios del 2009, se interrumpió cuando extrañamente el COHEP se retiró a las primeras de cambio, contrario a lo que había sucedido en todos los años anteriores. Entonces, Mel entró en acción (en su caballo blanco, perdón, Coffee) y decretó directamente el incremento de 60%. Sí tenés razón en que los empresarios han abusado con sus márgenes de ganancia, en ningún momento he dicho lo contrario. De hecho tampoco he dicho que el aumento del 60% fuera injusto, solo que fue una medida populista, a sabiendas que sería imposible cumplirla, incluso para el Estado. No confundamos las cosas: Micheletti no es santo de mi predilección, yo jamás votaría por él. Sin embargo, está ahí porque así lo indica la Constitución. Entonces, por el momento es nuestro presidente constitucional, aunque a algunos no les parezca. El reclamo, justo y urgente de la gente pobre mi país, no tiene NADA que ver con el restablecimiento de Mentira Fresca en la presidencia.
-
A Sierra70 y a Raul, muy bien todo lo que hablais y es más, quedamos en que son los dos unos patanes y miran por su propio interés, pero la cuestión aqui no es esa, no es Mel o Michelletti. La cuestión y el debate es otro, es que se ha violado la legalidad, la constitución, la democracia, todo eso que tanto defienden los "de facto" (para mi unos golpistas, dejémonos de eufemismos) desde el mismo dia en que sacas a un presidente a punta de fusil de su cama, si tantas pruebas de delitos tienes ocntra él: ¿por qué no lo llevas a los juzgados? ¿por qué lo asaltas de madrugada en su cama? ¿por qué hasta hace unos meses no habia dinero para que la policia persiguiese a los delicuentes y ahora si lo hay para repremir a una parte del pueblo que se manifiesta pacificamente? ¿por qué se habla de democracia y se cierran medios de comunicación, se persigue, vigila y tortura a gente? ¿Por qué se habla de diálogo y al mismo tiempo se manipula la información y se intenta lavar el cerebro de la gente con una campaña mediática continúa de enfretamiento y calumnias contra todos los que no piensan como tu? y a para demostrar esta postura abierta al diálogo, empiezan la negociación con estas declaraciones...¿por qué tenemos que soportar esto? Honduras no lo merece....
-
Perdón si repito el comentario, pero lo posteé hace un buen rato aún no aparece. Decía que el TSE no certifica a las empresas de sondeos electorales, solo las inscribe! Si querés, Raúl, montamos una empresa de maletín, con un capital de 5000 lempiras, completamos el formulario del TSE, indicando las generales de la empresa y la metodología que usaremos, y ZAZ!, ya estamos inscritos. El TSE no evalúa ni rechaza a las empresas que se inscriben llenando todo el formulario. No certifica, ok? A este momento hay como 30 empresas inscritas, y seguro que hay DE TODO, incluyendo a tu encuestadora favorita, COMER. Así es que como decía en mi comentario que no ha sido publicado hasta ahorita: Raúl, mejor investigá bien antes de hablar, por favor.
-
Hola Xavi. No te conozo, entonces no puedo afirmar a ciencia cierta si sos un patán o no. Te dejo a vos los juicios a priori. Como evidentemente es tu forma de razonar, cuando hablás tan simplistamente de la violación de la legalidad al haber destituido a Mel. En cuanto a eso: sí se violó la ley el 28 de junio. Los militares que arrestaron a Mel, con una orden de captura legalmente emitida por un juez competente dos días antes, sacaron a Mentira Fresca del país. Eso es un delito. Los militares lo reconocieron pocos días después (está en un artículo de prensa hondureña de esa semana, declaraciones de un asesor jurídico del ejército). Dijeron desde entonces que ante la disyuntuntiva de llevar a Mel ante un juez y tenerlo en prisión preventiva o de sacarlo del país, prefirieron sacarlo, para evitar derramamiento de sangre por los disturbios que provocarían los activistas de Mel. Aplicaron lo que se conoce como "estado de necesidad", que también está en el código penal. Serán juzgados por sus acciones, tal y como lo ha dicho Micheletti. A propósito de dinero para la policía, te cuento que Mel le triplicó el presupuesto al ejército, le ofreció el manejo de la construcción de un nuevo aeropuerto, todo con la intención de controlarlo como lo hace el colega populista allá en el sur, pero le falló el cálculo. A lo mejor no le llegó al precio, dirás tú, y a lo mejor tengás razón, pero eso ya es irrelevante a estas alturas. No sési vivís en Honduras, supongo que no. Te confirmo que a todos los hondureños nos tiene hartos esta situación, aparte de que se está acentuando cada vez más la miseria de los más pobres. Pero creéme: NO URGE MEL (alias Mentira Fresca) para resolver los problemas terribles de Honduras!!! Por otro lado, se nota que nunca has estado cerca de una de esas manifestaciones "pacíficas" de los zeayistas en las que saquearon comercios, bancos, incendiaron y destrueron locales y hasta un autobús con gente humilde (tranquilo, la gente se saló a tiempo!).
-
Esto era de esperar. USA siempre ha estado detrás del golpe y apoyará las elecciones y reconocerá al ganador. En la embajada USA se planeó lo del estado de sitio y quitarlo después para hacer bueno a Micheletti. Lo mismo que en una fábrica de hacer churros, en la embajada USA no paran de maquinar maniobras sucias y deleznables.
-
Veo que ya empezaron los mismos argumentos aburridos y trillados de siempre. "Abajo el imperialismo yanqui", las teorías de conspiración usuales, etc. Como además ya me dió sueño, me despido cordialmente. Buenas noches.
-
No intente darle explicaciones a estos Bobos. Hay muchos foros españoles donde sus comentarios seran apreciados. Pero estos españolitos progres,(incluso algunos se hacen llamar bolivarianos) son los borregos de las ideas populistas demagogas. Claro está que ellos comen sopita caliente todos los días y disponen de internet, y esas cosas. Seguro que nunca se han preocupado de lo que pasaba en Honduras antes. Pero le hablas de un golpe, y bailan como flamencos. Y ya si esta Hugo Chávez detras se orgasman.
-
¿¿Pero qué hace ese tío todavía como presidente?? Que lo metan en la cárcel por golpista!!! Qué negociación?? De qué hablan???
-
Q necesita un Dictador para sus planes:::: Financiamiento de la Oligarquí corrupta Apoyo de los Gorilas(fuerzas Armadas) Medios de Comunicación(pa manipular todo) y Obviamente... P E N D E J O S, q les crean que lo negro es rosado, lo blanco es azúl y lo verde Amarillo. Gracias a Dios NO representan la mayoría de el pueblo, si no estaríamos JODIDOS DE POR VIDA. Vean esto:::: http://www.revistazo.biz/cms/index.php?option=com_content&;view=article&id=567&joscclean=1&comment_id=1486
-
Para sierra70 : Esta claro que vos trancribis la realidad hondureña desde un punto de vista muy particular. Querer equiparar una consulta al pueblo hondureño con una asonada militar describe muy bien que tipo de justicia defiende vos. Como bien describe aunque pretenda negarlo, los ricos si son los principales culpables de la miseria de los pobres, las oligarquias, los milicos, la jerarquia de la iglesia catolica defienden con la fuerza -a falta de mejores argumentos- sus privilegios sempiternos. Honduras uno de los paises mas pobres y cuya diferencia economica entre las capas sociales mas altas y mas bajas es abismal, ha sido uno de los paises mas conservadores con el apoyo incondicional de washington,en el que nunca pasaba nada porque todo estaba atado y bien atado. Pero mira por donde surgio un presidente electo de un partido de la oligarquia que viendo las trmendas injusticias sociales y economicas de su pais quiso poner coto a tanto desman, dando derechos a los mas debiles y con ello se convirtio en un demonio para los de su misma clase que nunca perdonan a quienes pretenden cambiar el desorden injusto de las cosas. En fin ustedes los neofachas pretenden criminalizar a las victimas siendo como son los verdugos de los pueblos.
-
Sigo sin entender por qué hay que negociar con golpistas.
-
Los defensores del golpe de micheletti-goriletti, muestran diafanamente que tipo de "democracia" defienden. Acolitos del franquismo ,ese del que nunca describieron como dictadura, son culpables de apoyar a asesinos del pueblo, de los pueblos. Denigran todo aquello que no pueden comprar y con sus manifiestos golpistas se descalifican asi mismos. Honduras tarde o temprano saldra del oscuro tunel al que les ha llevado micheletti-goriletti y las oligarquias detentadoras de privilegios obscenos. El pueblo unido jamas sera vencido.
-
Sierra70 me gustaría decirte que vivo y sufro la dictadura en Honduras, en Teguz, a pesar de no ser hondureño (que desgraciadamente son los que más la sufren) he estado al lado de manifestaciones pacíficas, he visto los disturbios que en algunas de ellas se producen, he visto también las provocaciones de la policia y ejercito, la diferente "actitud" de éstos custodiando una marcha del frente o una marcha de los blancos (a unos los gasean a otros les reparten café), he visto y conversado con dos personas torturadas por más de 6 horas con marcas de cigarro (por ser de izquierdas, les dijeron)en el brazo izquierdo por esas fuerzas tan legales y que actúan tan conforme a la legalidad según tu, he visto como se persigue y vigila a la gente por su forma de pensar, ¿cómo se puede criticar a Chávez y hacer lo mismo? Cerrar medios, como se puede tergiversar durante meses la información, teniendo el absoluto monopolio para contar tu mentira, que se refleja en tu discurso sacado agarrado del Heraldo (porque vaya interpretación que haces de un golpe de estado mi amor, y aun encima con el cuento del baño de sangre, pero ¿qué baño de sangre?...en fin lo dicho ya tengo que leer el Heraldo todos los dias, ahora paso gracias)
-
(Continua para sierra70)Espero que seas de una de esas pocas familias privilegiadas del país y estes defendiedno el status quo del país (que es de lo que se trata)porque no quisiera pensar que te crees de verdad lo que dices, estarías muy engañado... y por supuesto NO URGE MEL, ni ningún otro, el que menos Michelletii que en su vida ganó unas primarias y ahora se amarra a la silla ¿pero no ves sus discursos? es un fascista! no puede ir de demócrata por ahi.... URGE LA CONSTITUYENTE !! yo seré un patán pero no confundas, porque de ese autobús salió una bala ese día, yo estaba allí...no me lo contó radio globo ni nadie, lo vi....fue una provocación más.....así que deja de mentir o contar medias verdades y vete a dormir de verdad por favor....Ah!!! critico cualquier acto de violencia que se de en las marchas, pero es que precisamente a pesar de que tu país es un arsenal donde cualquiera puede tener un arma la gente se está comportando muy bien a pesar de todo la represión que sufren....
-
Lo positivo es que se ha logrado sentar a los "de facto" a dialogar. Lo ideal sería no tener que dialogar con quienes han vulnerado toda legalidad y credibilidad, pero no se está en condiciones ideales para ello. Llegada esta situación, la opción vencedora será la que demuestre más paciencia en su postulación. Los mediadores están demostrando la que le falta a Micheletti, que se sabe en el ojo del huracán que se avecina sea cual sea el resultado final de esta crisis. Porque acotar la responsabilidad sólo a los militares ejecutores, no va a agradar a éstos precisamente. La cuestión son ahora las elecciones próximas, y por tanto la garantía que ofrezca el marco electoral en que se realicen. Esto es inviable sin la restitución del ejecutivo electo y recién golpeado. Vocee lo que vocee el vocero mayor.
-
ya me callo....y es para rectificar, URGE LA DEMOCRACIA y si el pueblo quiere (era una votación, una simple votación por la que se ha liado todo este kilombo)en mi opinión URGE LA CONSTITUYENTE, la Constitución que hizo el ejército en los 80 ya no vale....y a los que dicen que los españoles que no opinien, se les ve su actitud democrática....y el que tiene internet en Honduras es mucho, mucho, pero mucho más rico que cualquiera de los progres que escriben en estos foros asi que a la sopita me da que nos invitan ustedes...buenas noches
-
Observo con interés los argumentos que exhiben aquí las terminales blogisticas de la oligarquía hondureña y los cancerberos clásicos del fascismo neofranquista. Y apenas puedo reprimir la risa. Resulta que expulsar a punta de pistola al presidente constitucional del país es el colmo de la democracia y exigir su restitución al poder una artera añagaza del ubicuo señor Chavez. Es para partirse de risa. Esta gente ya no sabe lo que inventarse para avalar un infame golpe de estado. Todo lo fían al supuesto quebranto constitucional que dizque perpetró Zelaya al cometer el horrible crimen de querer consultar a sus ciudadanos sobre un asunto. No creo que semejante crimen sea equiparable al de dar un golpe de Estado, llevar al poder a una caterva de oligarcas codiciosos que lo primero que hacen es abolir los derechos constitiucionales de los hondureños, decretar una represión sanguinaria (¿cuántos muertos van ya, señores golpistas?) y hundir al país en el caos y la desolación. Si tan constitucionalistas son estos golpistas, ¿por qué no aguardaron al término del mandato constitucional del señor Zelaia para recabar del pueblo en elecciones democráticas el respaldo necesario para voltearlo? Respuesta: porque el pueblo hondureño no está con la oligarquía mafiosa sino con Zelaia. Con un dirigente como Zelaia la oligarquía golpista sabía perfectamente que se le acabó el party y que comenzaba el mandato del pueblo. ¿Y qué mejor que un buen golpe de estado de manual para extirpar de raíz semejante aberración? Ladren, ladren, golpistas y palanganeros varios del infame micheleti. Al final el pueblo los pondrá a todos en su sitio (si Obama se decide a dar el empujoncito necesario, naturalmente).
-
Nunca he tenido fé en los diálogos que se imponen entre víctimas y agresores, porque está claro que la correlación de fuerzas es desigual: unos tienen la razón y los otros (los golpistas) el poder, las armas y la osadía de tratar a un país como su finca particular. Llegados a este punto (101 días desde que se perpetró el golpe de Estado), muchos hemos aprendido que la diplomacia no moverá a los golpistas (no forma parte de su lenguaje), que Honduras será un país más pobre, que la derecha internacional está dispuesta a auspiciar cualquier brote nostálgico de totalitarismo...y que el pueblo en resistencia se está cansando de poner los muertos y de ser azotado. Yo particularmente no creo que el presidente Zelaya sea el icono del socialismo ni que represente los ideales de la izquierda, pero le acompaña la RAZÓN de haber sido destituido del poder que le otorgó el pueblo hondureño en las urnas. Sin embargo, queda mucho camino por recorrer para que Honduras tenga una democracia. Lo triste es que "algunos" se estarán frotando las manos por este retroceso que devuelve poder a los militares (quienes a penas en los años 90´s se habían sometido al poder civil), refuerza las oligarquías, reprime a la sociedad pensante y condena a los pobres a la democracia bipartidista que tiene desde hace décadas sumida a la población en la miseria.
-
una pequeña correccion ortografica. Los hondureños que no han sido asesinados, detenidos o coaccionados para votar a un regeminen golpista dictatorial, militar y antidemocratico. Solo una pequeña puntualizacion sobre esas "elecciones"
-
Se coge antes a un dictadorzuelo y a un fascista que a un cojo. Este Micheletti va con nota.
-
Que finolis ; Zelaia. jajajajajaja Has leido poco del tema, eh!?
-
No hay nada que dialogar con los fascistas. El diálogo no hace otra cosa que justificar los golpes de Estado, se viene a decir lo siguiente: si no te gusta un determinado gobierno lo quitas por la fuerza y después si la gente no se rinde puedes negociar tu crimen impunemente. A ver si vamos entendiendo de una vez que la democracia no es un fin en sí mismo, que a estos mequetrefes sólo les interesa cuando les permite mantener su poder, de lo contrario no hay democracia que valga. Protegen sus intereses de clase. El pueblo hondureño debería proteger entonces sus intereses de clase, y hacerlo de la única forma posible, por la fuerza.
-
Por que no creo que os aguante mucho.
-
Gracias por defender la Constitución frente a un dictador. Gracias Micheletti
-
Cuando domina la fuerza no puede haber razonamiento.
-
La diferencia entre dictadura y democracia se llama urna. Los golpes de estado son de otras épocas, cuando los asesinos de uno u otro color, sabían que sus crímenes gozaban de impunidad durante un tiempo, más o menos largo, más o menos cruel.
-
QUE ME ESCOJONOOO!!! CUANDO LEO A ALGUNOS QUE PONEN A ZELAYA DE DICTADOR E IMPOPULAR, COMO EL TAL SIERRA70. SI ES ASI ¿PORQUE LOS GOLPISTAS USAN ESA REPRESIÓN TAN DURA CONTRA LA GENTE?, ¿Y PORQUE TANTAS PROTESTAS CON MUERTOS Y MULTITUD DE HERIDOS?. LOS OLIGARCAS YA NO SABEN QUE INVENTAR PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE.
-
Entre los mensajes claramente destinados a distraer del fondo de la cuestión, están el de "No urge Mel", "Zelaya no representa el socialismo" y similares. Porque el tema en realidad no es Mel, ni izquierda ni socialismo. El tema es democracia, respeto al artículo 2 de la Constitución hondureña: La soberanía corresponde al pueblo y todos los demás poderes se ejercen por representación. La cosa es haber interrumpido el mandato presidencial por la fuerza y haber usurpado el poder ejecutivo gracias a esa misma fuerza. Lo demás son bufidos desesperados del ogro herido por su ancestral ambición.
-
(POR SI HABÍA DUDAS)Encuesta: La Amplia Mayoría de Hondureños se Oponen al Golpe de Estado. Quieren a Zelaya de Vuelta... La encuestadora COIMER & OP (Consultores en Investigación de Mercados & Opinión Pública)fue certificada como una compañía legalmente autorizada para las elecciones del 29 de noviembre. El Tribunal inspeccionó la metodología encuestadora de la compañía, sus oficinas, y su personal, dándole el sello de aprobación y la luz verde para encuestar al pueblo hondureño... ¿Está usted a favor o está en contra del Golpe de Estado del 28 de junio pasado al Presidente Manuel Zelaya Rosales? * En contra del Golpe de Estado: 52.7% * A favor del Golpe de Estado: 17.4 * No respondió: 29.9 ¿Debe seguir en el poder o dejar el poder el actual gobierno de Micheletti? * Micheletti debe dejar el poder: 60.1% * Micheletti debe seguir: 22.2 * No respondió: 17.7 ¿Apoya o no apoya el retorno de Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República? * Apoya el retorno: 51.6% * Está en contra del retorno: 33 * No respondió: 15.4 ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con las marchas de la Resistencia Nacional que se llevan a cabo en todo el país en oposición al Golpe de Estado? * Apoya las marchas: 45.5% * No las apoya: 41.8 * No respondió: 12.7 Las figuras políticas más populares en el país son: * Presidente Manuel Zelaya: 44.7% (contra un 25.7% negativo) * La Primera Dama, Xiomara Castro de Zelaya: 42.6% (contra un 17.9% negativo) * Presidente golpista Roberto Micheletti: 56.5% negativo (con tan solo un 16.2% de aceptación)...
-
Siempre igual .No se puede ir contra los ricos, religiones en fin para que nos preguntais .Hacer vuestro trabajo ¿bilderberg?
-
A LA CARCEL CON EL
-
La escena más deslumbrante fue la de Micheletti gritando: "No le tenemos miedo a la OEA, ni a la ONU, no, ¡le tenemos miedo a Mel Zelaya!, ¡le tenemos pánico a Mel Zelaya!". Como un verdadero poseso. Por cierto, rebajó sus pretensiones de simpatizantes que siempre mantenía, sin referir fuentes, en un 90%, e informó de una presunta encuesta que le daría un 70% favorable. Ahora sabemos que Al Giordano había publicado la víspera el resultado de una encuesta de Coimer, empresa reconocida y habilitada para actuar en las próximas elecciones, que le era más que desfavorable.
-
Honduras se cansó de tí, vete para Venezuela por que aquí ya ni vas a poder vivir. TRAIDOR DE LA PATRIA Y dale las papeletas de la cuarta urna al amo que te las imprimio. Por que ¿sabian ustedes que las papeletas si imprimierón en Venezuela sin saber nosotros lo que decía?
-
Pregunta resueltaMuéstrame otra » ¿manuel zelaya de donde sacaria fondos para las papeletas que queria usar en esta cuarta urna.? por que manuel zelaya traeria las papeletas de la cuarta urna desde venezuela y no mandarlas a imprimir en honduras. sera que chavez tambiem tenia que votar . hace 3 meses Reportar abusos by Red D Miembro desde: 16 julio 2009 Total de puntos: 114 (Nivel 1) Añadir a mis amigos Bloquear usuario Mejor respuesta - elegida por quien preguntó Facil, porque Zelaya y Chavez para lograr sus fines politicos e ideologicos, tienen una Narcoalianza, de alli sale todo ese dinero con el que compran conciencias, por esta razon Zelaya esta siendo acusado en Honduras por 18 delitos, todo su gabinete y su familia se ha comprobado que despilfarraron el erario publico y hasta los fondos de la cooperacion externa, asi que ya estabamos Jodidos antes que Insulza dijera que Honduras estaba aislada. Desde que Zelaya se fue ya no llegan NARCOAVIONETAS venezolanas a Honduras, todo esta tranquilo en Honduras a no ser por algunas manifestaciones que algunos vandalos seguidores de Zelaya hacen queriendo desestabilizar el sistema y atentar contra la paz que vivimos. Por fin y en tan solo quince dias ya fue presentado el presupuesto del Estado, cosa que Zelaya no hizo en 9 meses, ya se estan abasteciendo de medicinas los hospitales, se descubrieron gran cantidad de empleados "paracaidistas", y otra serie de hechos delictivos cometidos por Zelaya y su pandilla. Si desean ilustrarse un poco mas sobre el tema accesen a la direccion siguiente: www.laverdadenhonduras.com Fuente(s): www.laverdadenhonduras.com hace 3 meses Reportar abusos Calificación de la persona que pregunta: Comentario de la persona que pregunta: gracias ¿Es lo que estás buscando?Calificación: Buena
-
A nuestro pais, lo dejo en bancarrota,lo ultimo que se ha sabido, son los 40, millones,que saco del bco central,Flores Lanza,que hasta foto tienen las camaras de seguridad del banco,2 dias antes de celebrarse la famosa encuesta.Y Chavez, que estubo patrocinandolo,por eso repartia, dinero a mas no poder, a los campesinos y no digamos a los dirigentes obreros,campesinos y magisteriales.Son un bochorno.Manana va a empezar,otro jaleo de estos seudo dirigentes,que impulsados por Mel Zelaya, a la insurreccion, no ven que los esta utilizando,hasta llevarlos a la muerte.Y el muy bien gracias,viendo los toros desde la barrera.Despierten Hondurenos,no se dejen manipular, por Mel Zelaya, el no quiere a Honduras,el quiere el poder.Dios nos libre manana. hace 3 meses 0 Calificación: Buena Respuesta 0 Calificación: Mala Respuesta Reportar abusos Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar by Quieropa... Miembro desde: 15 julio 2009 Total de puntos: 113 (Nivel 1) Añadir a mis amigos Bloquear usuario Como se gastaron cantidades exorbitantes de dinero para comprar personas que apoyaban la cuarta urna, saquearon el las arcas del pais, hugo chavez hechaba fuego por que PDVSA, impulso el socialismo del siglo XXI, en Honduras, y ademas cada dos dias caian avionetas con bandera de Venezuela y llenas supuestamente de Cocaina, ahora que ya no esta Mel Zelaya no ha vuelto a caer otra avioneta en el pais, y la gente no es tonta Honduras se convertiria en un NARCO ESTADO, con una dictadura en el poder y al servicio de chavez. Gracias a las leyes por habernos librado a tiempo de Mel y ese loco de hugo chavez. hace 3 meses 0 Calificación: Buena Respuesta 0 Calificación: Mala Respuesta Reportar abusos Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar by cristian... Miembro desde: 30 noviembre 2006 Total de puntos: 299 (Nivel 2) Añadir a mis amigos Bloquear usuario Todos los proyectos de expansion del nocivo socialismo en america son patrocinados por chavez, de ahi zelaya saco los fondos para sus votaciones, gracias a Dios y por fortuna para los hondureños no logró hacerla... hace 3 meses 0 Calificación: Buena Respuesta 0 Calificación: Mala Respuesta Reportar abusos Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar by Carlos Aventurero Miembro desde: 15 julio 2009 Total de puntos: 318 (Nivel 2) Añadir a mis amigos Bloquear usuario Los fondos vienen de PDVSA, Venezuela. Pero las urnas ademas de dolares, venian llenas con las respuestas que Zelaya queria. No a la cuarta urna. No a Zelaya/ hace 3 meses 0 Calificación: Buena Respuesta 0 Calificación: Mala Respuesta Reportar abusos Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar by Juan Catracho Miembro desde: 15 julio 2009 Total de puntos: 147 (Nivel 1) Añadir a mis amigos Bloquear usuario De los impuestos que paga el pueblo de Honduras, el mismo Mel Zelaya lo dijo después de ser destituido. hace 3 meses
-
Manuel Zelaya Rosales al momento de ser sacado del país el domingo 28 de junio ya no era presidente de Honduras, por lo tanto no existe el golpe de Estado que la comunidad internacional insiste en señalar, expresó la ex presidenta de la Corte Suprema, Vilma Morales. Publicar el sábado 27 de junio el decreto ejecutivo PCM- 020-2009, con fecha del 25 de junio, cesó ipso facto a Zelaya, según lo determina el artículo 239 de la Constitución de la República, agregó Morales. En la encuesta, considerada ilegal por los tribunales de justicia, Zelaya y su gabinete preguntarían el domingo 28: ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de 2009 se instale una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente? = Sí.......ó...........No. El artículo 239 de la Carta Magna señala: El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por 10 años para el ejercicio de toda función pública. Invitar a la instalación de la Constituyente fue la acción que lo autosuspendió de inmediato de su cargo como Presidente porque el sólo hecho de instalarla significa derogar la actual Constitución, incluido el artículo 239 que castiga con el cese del cargo y su inhabilitación por 10 años a quien intente reformar el artículo. Esto obligó al Ministerio Público, que ya se lo había advertido, a requerirlo judicialmente y a la Corte Suprema de Justicia a ordenar su captura. Lo dice la carta magna ARTíCULO 239 Autodefensa de La Constitución El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública. ARTíCULO 242 Designa a Micheletti como Presidente Si la falta del Presidente fuere absoluta, el Designado que elija al efecto el Congreso Nacional ejercerá el Poder Ejecutivo por el tiempo que falte para terminar el período constitucional. Pero si también faltaren de modo absoluto los tres designados, el Poder Ejecutivo será ejercido por el presidente del Congreso Nacional, y a falta de este último, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia por el tiempo que faltare para terminar el período constitucional. VIVA HONDURAS Y EL RESPETO A LA LEY DE ESTE PUEBLO HERMANO. .....VIVA LA DEMOCRACIA Y LA VERDADERA LIBERTAD. ESTE PUEBLO TIENE " HUEVOS " Y NO SE DEJO INTIMIDAR POR EL ALBA , NI LA OEA, NI DE LAS AMENAZAS DE CHAVEZ. NOOOOOOO A CHAVEZ Y SU INTROMISION EN OTROS PUEBLOS TRATANDO DE COMPRARLOS Y DESESTABILIZARLOS.! ! !
-
Pregunta resueltaMuéstrame otra » Alguien me puede explicar lo que pasa en Honduras y el Presidente Zelaya? Veo que el presidente Zelaya fue derrocado, y que acaba de cruzar la frontera de su país, no entiendo ni papa. Qué sucedió desde el principio??? Gracias. hace 3 meses Reportar abusos by Pregunto... Miembro desde: 03 diciembre 2007 Total de puntos: 396 (Nivel 2) Añadir a mis amigos Bloquear usuario Mejor respuesta - elegida por quien preguntó En Honduras existe una norma dentro de la constitución que para hacer consultas populares para modificar la constitución, estas deben ser autorizadas por un poder diferente al ejecutivo. Esto es el congreso, pero no le aprobaron la consulta, entonces ordenó (Zelaya) a los militares colocar las urnas de todas maneras, entonces los militares no obedecieron, así el presidente Zelaya ordenó destituir al comandante que no obedeció la orden por ir esto contra la constitución. Entonces el poder judicial ordenó restituir al militar destituído y expulsar al presidente Zelaya por violar la constitución y además el congreso se reunió de acuerdo con los respectivos artículos de la constitución, que dice como hacer la sucesión presidencial, y así decidieron nombrar en su reemplazo al presidente del congreso, como presidente de Honduras y este es Micheletti. Pero en todo esto está metido Chavez, amigo de Zelaya y un largo etcétera.............La OEA, enseguida sancionó a Honduras sin saber sobre las leyes Hondureñas y ya metió la Pata y es difícil regresarse y todos los presidentes temerosos de que les ocurra lo mismo apoyan a Zelaya y otro largo etcétera........... Pero lo positivo de esto, si se quedan estos pocos meses (4 o 5 meses) Micheletti y su gente en el poder, por el tiempo que le faltaba a Zelaya, como lo han manifestado los "golpistas", sería un excelente mensaje, para que dejen de manosear la constitución, en Latinoamérica y no jodan mas con reelecciones, sean de derecha o de izquierda.!!!! No es sano para ninguna democracia depender del mismo tipo todo el tiempo. Donde quedan los cambios y las generaciones siguienes. Ejemplos hay por montones, pero esto está muy extenso y lo pediste desde el principio!!! Fuente(s): Información pasada de viva voz por canales radiales y de televisión.
-
http://www.jcb-cochabamba.blogspot.com/ Pobre comedura de coco a los Bolivianitos
-
http://euskalherriasozialista.blogspot.com/2009/09/estatua-de-stalin-en-gori.html Bolivia nuevo santuario de etarras.
-
...Lo de "empleados paracaidistas" va bien como eufemismo de "empleados despedidos", supongo. Aparte de papeletas y narcoavionetas ¿nada más llegaba a Honduras desde Venezuela?, ¿y desde Cuba? ¿Acaso han exigido esos dos países contraprestación soberana para dirigir ayudas? La asesoría militar y la prestación económica (también sobretodo militar) desde EEUU costó en su día una base militar, desde la que se atentó regularmente contra el Gobierno democrático de Nicaragua, con Suazo en la Presidencia, y con el liberal Azcona después, toda la década de los ´80. En el seno de esos gobiernos "cazacomunistas" y de sus inspiradores y padrinos norteamericanos, con un pueblo que llegaba a ser el 2º más hambriento del continente mientras los préstamos de EEUU eran devorados por el gasto militar contra el pueblo y contra pueblos vecinos; en ese contexto de guerra y hambre fue aprobada la Constitución vigente de Honduras en enero de 1982. En un clima de tal represión, nunca investigada, que el tema sigue siendo tabú para el pueblo hondureño. Hora es ya, como digna y sinceramente pretende el Presidente Zelaya, de llamar a la Ley por su nombre y de aplicar proyección democrática al contenido de la máxima Ley. De hacer valer la soberanía nacional que corresponde textualmente al pueblo. Los que evitan un pronunciamiento popular en las urnas son sospechosos de preferir pronunciamientos menos nobles. Los procesos sociales -ya lo dijo Allende en 1973 defendiéndose físicamente del golpe- no pueden sustraerse al curso de la Historia. Ya lo repitió recién José Manuel Zelaya en su retiro forzado. La oligarquía hondureña no está haciendo bien su papel, viven dácadas atrás sus años dorados de despotismo y desafuero, tiempos superados o en vías de superación por casi todos los países del planeta.
-
O es que aquí nadie se entera. Zp nos lleva a la ruina, y aquí la gente tan contenta mientras nos den de comer sin trabajar. Bueno, nosotros lo quisimos.
-
Debería Público transcribir la intervención del Embajador del Brasil. Si tenían indicios de irregularidades cometidas por Zelaya, ¿porqué no se inició un proceso LEGAL, citándole simplemente a declarar ? permitiéndole la autodefensa a la que cualquier ciudadano tiene derecho. Solo por esto sería Goriletti el que debería ir a prisión.
-
RECORDATORIO ESCRIBIO ""En Honduras existe una norma dentro de la constitución que para hacer consultas populares para modificar la constitución, estas deben ser autorizadas por un poder diferente al ejecutivo. Esto es el congreso, pero no le aprobaron la consulta...."" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ POR SUS FRUTOS SE CONOCE EL ARBOL. http://www.youtube.com/watch?v=jWQuG9uBDRg Ahi tiene el honorable congreso hondureño
-
Me encantaría seguir platicando con ustedes, pero por un lado tengo mucho trabajo, y por otro es evidente que en un "diálogo" como éste es imposible llegar a conclusiones concretas. Los hondureños agradecemos a todos los extranjeros que se preocupan SINCERAMENTE por nuestro país, cualquiera que sea su orientación política. A estos les pedimos que apoyen el diálogo pacífico en nuestro país. A los que solo están aprovechándose de esta tragedia nacional para sacar a flote sus resentimientos o divertirse un rato a costa del dolor del prójimo, les pedimos que vayan a j... a otra parte, mucho ayuda el que no estorba. Saludos.
-
Lamentablemente eligió el foro de los bobos españolitos progres. Animo, y adelante. Por que ustedes son los que deciden. Los demas solo vociferan, y sacan sus complejos. Y cuidadito con las ultimas coletadas de Chávez,, el rey Bobo.
-
Sierra70 ESCRIBIO | 08-10-2009 16:48:37 ""Me encantaría seguir platicando con ustedes, pero por un lado tengo mucho trabajo, y por otro es evidente que en un "diálogo" como éste es imposible llegar a conclusiones concretas...."" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ SIERRA solo lequiero aclarar que una verdadera DEMOCRACIA no se mira a los votantes por pobres o ricos. USTEDES deben de respetar la opinion de esa gran mayoria ,un 80% de pobres y dejar que ellos tengan libertad para decidir en la CUARTA URNA si quieren cambiar la peor constitucion que hay en el mundo. Los datos de las encuestasque hacemos públicos por primera vez aquímuestran que la amplia mayoría de los hondureños (por un márgen de 3 a 1) se opone al golpe, se opone al presidente Micheletti por un margen de 3 a 1 y con una mayoría de 3 a 1 están a favor del restablecimiento de su presidente constitucional, Manuel Zelaya.
-
PARA EL QUE ESCRIBIO ""Gracias Sr Sierra70 | 08-10-2009 17:00:29 Lamentablemente eligió el foro de los bobos españolitos progres. Animo, y adelante. Por que ustedes son los que deciden. Los demas solo vociferan, y sacan sus complejos....""[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ En 1936 o sea hace 73 años,un tal ""francisco franco"" tuvo la misma idea que USTED. Para que los PROGES no gobernaran mata a mas de un millon de españoles.
-
Os rogaria que os informaseis algo más. Dejad ya de ver tanto telesur. Entrad en chats hondureños donde se busca pareja,, alli os aseguro q los ricos no estan. Y preguntales su oponión. INFORMAROS.
-
ALGUIEN ESCRIBIO ""Señor perdonalos pq no saben lo q escriben | 08-10-2009 17:15:05 Os rogaria que os informaseis algo más. Dejad ya de ver tanto telesur. Entrad en chats hondureños donde se busca pareja,, alli os aseguro q los ricos no estan. Y preguntales su oponión. INFORMAROS"".[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Pues muy buena recomendacion. Un 80% de los hondureños a duras penas tienen dinero para comprar ALGO DE COMER. O sea que es imposible que ese 80% HONDUREÑOS POBRES puedan tener una computadora. Pero ese 20% de hondureños que si la tienen,seria muy bueno que supieran que el 80% de pobres tienen derecho a poder opinar en la CUARTA URNA
-
Los zelaya tienen un pasado terrible responsable mel padre de la muerte de 14 personas en lo llamado el caso de los horcones, involucrados en la muerte de 2 jovenes mel o hector uno de los dos, en la muerte de camilo giron y yonnie kafati al mismo tiempo estaba preso el padre y el hijo, involucrados en drogas y hay que ver la prensa
-
ALGUIEN ESCRIBIO,""Las Verdades | 08-10-2009 18:52:15 Los zelaya tienen un pasado terrible responsable mel padre de la muerte de 14 personas en lo llamado el caso de los horcones, involucrados en la muerte de 2 jovenes mel o hector uno de los dos, en la muerte de camilo giron y yonnie kafati al mismo tiempo estaba preso el padre y el hijo, involucrados en drogas y hay que ver la prensa"" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Y LAS VERDADERAS VERDADES No se trata de Zelaya.Se trata de esto. La constitución vigente en Honduras, dictada en 1982 durante el gobierno de una dictadura militar y es que esa constitución es eterna, nadie la puede modificar y quien lo intente es considerado traidor a la patria. Lo que la redactaron lo gritaron a diestra y siniestra en estas semanas. No se sabe que alguna otra constitución en el mundo tenga esas características, tal vez por eso el Secretario General de la OEA comentó, según trascendió: "Yo creo que en el mundo hay constituciones flexibles, constituciones rígidas y la constitución de Honduras". O sea que es la unica constitución que se rije por las BOTAS,no por los votos.
-
Doña Teresa es una señora que vive en una comunidad de nuestro País {Honduras}, ella tiene 70 años, vive en pobreza extrema, conversando con ella me dijo: hijo me da profunda tristeza y siento muchas ganas de llorar, al ver como a los pobres nos pisotean, se burlan de nosotros, hablan de ayudarnos para salir de la pobreza, el hambre, hablan de mucho dinero, pero si tú te fijas, tu hijo, que has viajado mucho, sabes que en las comunidades, no llega ese dinero porque se lo roban en el camino, si no se lo robaran, Honduras seria un País hermoso, tendríamos acá en nuestra comunidad un proyecto de letrinas ""a mi edad nos toca ir al monte para hacer del cuerpo"", los políticos solo vienen a prometer para que les demos el voto, después ni se acuerdan que existimos, las leyes solo las aplican para los ricos, para nosotros no hay justicia, hablan de democracia, pero esto no es democracia verdadera, cuando excluyen a los pobres, y manejan las leyes a su antojo http://www.laredgualda.com/wordpresspatriota/?p=4517 http://www.viajejet.com/honduras-y-su-pobreza/ http://www.scribd.com/doc/7566297/La-Pobreza-y-Las-Condiciones-Sociales-en-Honduras
-
09 de octubre 2009. - Un análisis de The New York Times publicado este jueves reveló que el régimen de Roberto Micheletti contrató lobistas estadounidenses vinculados con los Clinton para defender su gestión golpista. "Primero, derrocas al Presidente. Después, contratas a un lobbista", encabeza el análisis del diario estadounidense al sostener que desde que derrocaron a Manuel Zelaya, el dictador Micheletti y sus partidarios han resistido a las demandas de EEUU para que Zelaya sea restaurado en el poder.Revela The New York Times que "la campaña ha costado más de 400 mil dólares hasta ahora, según los registros de los grupos de cabildeo. Están involucrados bufetes de abogados y agencias de relaciones públicas con estrechos vínculos a la Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y al senador John McCain, un importante líder republicano en asuntos de relaciones exteriores". http://www.nytimes.com/2009/10/08/world/americas/08honduras.html?_r=1&;scp=2&sq=Roberto%20Micheletti%20&st=cse
-
Alguien escribio: Y LAS VERDADERAS VERDADES No se trata de Zelaya.Se trata de esto. La constitución vigente en Honduras, dictada en 1982 durante el gobierno de una dictadura militar y es que esa constitución es eterna, nadie la puede modificar y quien lo intente es considerado traidor a la patria. Lo que la redactaron lo gritaron a diestra y siniestra en estas semanas. No se sabe que alguna otra constitución en el mundo tenga esas características, tal vez por eso el Secretario General de la OEA comentó, según trascendió: "Yo creo que en el mundo hay constituciones flexibles, constituciones rígidas y la constitución de Honduras". O sea que es la unica constitución que se rije por las BOTAS,no por los votos. }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} Creo que cada pais tiene su propia constitucion y el deber de los ciudadanos y demas paises del mundo es respetarla porque esa es la ley de ese pais. asi que la constitucion de HOnduras se hizo con 378 articulos de los cuales solo tres no se pueden reformar que son los de la reeleccion del presidente..precisamente para prevenir que viniera un millonario como zelaya y aprendiz de dictador y se quisiera perpetuar en el poder como su amo Chavez, este gobierno de zelaya a sido el mas corrupto de HOnduras en el que hasta para darle atencion medica al pueblo lo obligaba a llenar la encuesta solicitando una Asambela Constituyente, donde el dinero de las donaciones del mundo, FHIS, destinado para la gente pobre sin casa,luz,comida,ropa,educacion lo utilizo para promover su referendum todo por saciar la unica hambre que el ha sentido que es la del poder.. asi que no es problema de como este escrita una constitucion o quien la escribio, es el deseo de mantenerse en el poder para seguir robando al pueblo, no les basta con cuatro años quieren perpetuarse en el poder...
-
ALGUIEN ESCRIBIO ""Creo que cada pais tiene su propia constitucion y el deber de los ciudadanos y demas paises del mundo es respetarla porque esa es la ley de ese pais. asi que la constitucion de HOnduras se hizo con 378 articulos de los cuales solo tres no se pueden reformar que son los de la reeleccion del presidente.""[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Recordaré a los lectores de donde viene esa constitución que rige hoy los destinos de Honduras. Tal constitución fue aprobada el año 1982, cuando ese país se encontraba bajo la bota militar que presidía el General Policarpo Paz García, un gorila de la misma estirpe que Augusto Pinochet. Las pérfidas andanzas de este militar comenzaron el año 1975, cuando junto a otros militares de su misma ralea, integró el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas que destituyó al presidente de la república Oswaldo López Arellano e impuso en su lugar al coronel Juan Alberto Melgar Castro. Desde este año Paz García se constituyó en el hombre fuerte de Honduras, el gran elector en este país. Como hombre fuerte, dirigió luego el movimiento militar que derrocó, en agosto de 1978, a su antiguo mayoral, Melgar Castro, y colocó al mismo Paz García en la silla presidencial. Aquí estaría hasta 1982, cuando las nuevas circunstancias internacionales, obligarían a los goriletis latinoamericanos a dar paso a gobiernos salidos de las urnas electorales. Por eso, en Honduras fueron convocadas elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, en 1980; Asamblea de la cual salió la nueva constitución de Honduras, misma que rige hoy los destinos de ese país. Como vemos, fueron éstas unas elecciones y una constituyente supervisadas, vigiladas, monitoreadas y controladas en todas sus fases por la dictadura de Paz García, que también proclamó sus resultados. En 1982, García dejó la presidencia, que ocupó entonces Roberto Suazo Córdova, presidente electo en los comicios realizados en 1981. Pero ya para este año Paz García había cumplido su labor. Honduras tenía presidente electo y también su constitución. Las fuerzas tradicionalmente gobernantes, iglesia, empresarios, partidos y ejército de ocupación, habían logrado cuadrar muy bien los términos en que se desenvolvería políticamente el país de ahora en adelante. Claro que también se había limpiado a Honduras de opositores críticos. Estos estaban varios metros bajo tierra, muertos, o fuera del país, huyendo de la represión. Según vemos, la constitución de Honduras fue elaborada, en medio de unas circunstancias dictatoriales. Mientras los constituyentistas deliberaban, los militares ejercían el mando absoluto.
-
El golpe de Estado tuvo lugar el mismo día en el que Zelaya organizaba la consulta, de carácter no vinculante, en la se preguntaba si deseaban, la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente después de las elecciones previstas dell 29 de noviembre . La pregunta era : ¿Está usted de acuerdo con que en las elecciones generales de noviembre 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una asamblea nacional constituyente que apruebe una nueva Constitución política?. Si esta consulta hubiera recogido una mayoría de «sí», el presidente habría sometido un decreto a la aprobación del Congreso para que, el 29 noviembre, los hondureños se pronunciaran formalmente sobre la convocatoria de una constituyente, en una «cuarta urna» (las tres primeras estaban reservadas para la elección de presidente, de diputados y de alcaldes, respectivamente). Evidentemente es falso que Zelaya pretendiera la reelección por que ya habría un nuevo presidente.
-
PARA QUIEN COMENTO "LA DEMOCRATICA CONSTITUCION HONDUREÑA" Que importa quien escribio y bajo que circunstancias fue escrita , lo que importa es que es la que hemos respetado los HOndureños, asi que para lo unico que quieren cambiarla es para quedarse en el poder zelaya y sus cuarenta ladrones, que son los que en estos ultimos tres años han triplicado la deuda externa de Honduras y como quieren seguir robando y que los nuevos gobernantes no les comprueben sus robos y los manden a la carcel ... Por eso piden una nueva constitucion y no quieren que se celebren las elecciones.. pero pierden su tiempo en Honduras iremos a elecciones el 29 de noviembre y tendremos un nuevo presidente elegido por el pueblo y zelaya ira a la carcel por corrupto ...
-
Alguien escribio ""Que importa quien escribio y bajo que circunstancias fue escrita , lo que importa es que es la que hemos respetado los HOndureños""...[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Creo que USTEDES tienen que respatar a 7 de octubre 2009 - Finalmente, datos duros y confiablesproporcionados por una medición clara de cómo el pueblo hondureño ve al golpe de Estado del 28 de junio, al presidente Roberto Micheletti, al Presidente Manuel Zelaya y a la resistencia nacional civil. Los datos de las encuestasque hacemos públicos por primera vez aquímuestran que la amplia mayoría de los hondureños (por un márgen de 3 a 1) se opone al golpe, se opone al presidente Micheletti por un margen de 3 a 1 y con una mayoría de 3 a 1 están a favor del restablecimiento de su presidente constitucional, Manuel Zelaya. O SEA QUE POR CADA UNO DE USTEDES HAY 2 DOS QUE OPINAN QUE HAY QUE CAMBIAR UNA CONSTITUCION QUE FUE HECHA POR GOLPISTAS
-
cortapega: esta mal informado y porque zelaya emitio un nuevo decreto presidencial PC019-2009 el que tenia fecha 25 de mayo de 2009 que para que no lo atacaran ordeno que lo publicaran hasta el 27 de junio o sea un dia antes de su encuesta la nueva pregunta decia"Esta de acuerdo que en las elecciones generales del 2009 se instale una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una asamblea nacional constituyente" o sea que automaticamente el 28 de Junio el hubiera instalado una asamblea constituyente y se hubiera quedado en el poder porque sabia que si llegaba a las elecciones no tenia oportunidad porque una vez electo el nuevo presidente tenia que entregar el poder , y todo lo tenia bien planeado porque las papeletas no las mando hacer en HOnduras para que no se dieran cuenta de la pregunta y ademas cuando confiscaron las urnas ya estaban llenas con papeletas marcadas con el si, este zelaya es un tramposo,sinvenguenza , mentiroso. por eso no lo queremos en HOnduras y que se olvide de volver a la presidencia...
-
Los partidarios de Zelaya en Honduras no sólo son una minoría: son una minúscula minoría. Y sin embargo, llama la atención el éxito propagandístico que su maniobra tiene en nuestros medios de comunicación. Se habla de grandes manifestaciones de apoyo a Zelaya, que en verdad sólo congregan a unos pocos miles de personas, (compárense con los 700.000 en Irán en junio) o incluso a centenares; se habla de incidentes y represión policial, cuando los enfrentamientos son minoritarios y siempre iniciados cuando los bolivarianos de Zelaya atacan a la policía y al ejército; se habla de la huelga de profesores, pero no de las quejas airadas de los padres; se habla del apoyo de sus seguidores en la frontera, cuando son unas pocas docenas, o de la caravana de regreso a Honduras, 20 vehículos de los cuales uno es el suyo y otros 16 de periodistas. Se habla, en fin, de convulsión social, cuando la vida en Honduras es normal, y sólo se rompe de vez en cuando por las milicias chavitas-zelayistas, las únicas que critican los toques de queda. ¿De dónde salen estas noticias? Por un lado, Chávez ha puesto toda su maquinaria propagandística al servicio del acoso y derribo de Honduras. Ha creado una potente infraestructura que lo mismo se inventa muertos y disturbios, que dibuja la imagen del potentado y repudiado Zelaya como un revolucionario aclamado por el pueblo. Este manejo y manipulación de la información encuentra acogida en toda la izquierda socialdemócrata hispanoamericana y europea. Y no sólo eso: también medios liberal-conservadores se han hecho eco de la propaganda chavista, dando por buenas noticias sin contrastar y manifiestamente falsas. Esta es una de las grandes lecciones de lo ocurrido: resulta peligroso que la información, en Iberoamérica, en Irak o en Gaza, fluya por los canales de grupos y regímenes totalitarios. Éstos han descubierto que es una poderosa arma, que hoy es utilizada por Chávez contra Honduras, que la seguirá usando contra el pequeño país centroamericano, y que la seguirá usando contra otros países en la región
-
Las mentiras de las mentiras miente. No existe tal decreto.Le reto que nos de una referencia de la gaceta sobre ese decreto.
-
Para quien escribio ""¿Quien apoya a Zelaya en Honduras? | 08-10-2009 21:36:30 Los partidarios de Zelaya en Honduras no sólo son una minoría: son una minúscula minoría. Y sin embargo, llama la atención el éxito propagandístico que su maniobra tiene en nuestros medios de comunicación. Se habla de grandes manifestaciones de apoyo a Zelaya, que en verdad sólo congregan a unos pocos miles de personas..."" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Que raro,los seguidores de Zelaya son muy pocos,pero el 80% de los hundereños son pobres. Y el golpe de estado se dio para proteger a la minoria de ricos. O sea que segun SU OPINION los POBRES HUNDUREÑOS SON MASOQUISTAS. Y por ultimo USTEDES se comportan con tanto temor a la CUARTA URNA,que da a entender que esa MINORIA ES UNA GRAN MAYORIA
-
¿Un fascista golpista que quiere que los demás reflexionen sobre el daño que pueden hacerle a "su" pais?. joder, que exotico.
-
Ya les decía. Tegucigalpa 1.250.000 habitantes. ¿Cuantos fueron a recibirlo? Yo os lo diré,, los pagados y los bobos.
-
Me he dado cuenta que en españa hay mucho bobo rico. Si tu crees que el 80% esta a favor de Zelaya, estas muy muy mal informada.
-
De todas las falsedades y manipulaciones que circulan por el mundo a propósito del acoso chavista a Honduras, una de las más bastas es la del papel de la sociedad hondureña en esta supuesta "crisis" institucional, que no es tal. En el Congreso de Honduras, el 96% de los elegidos por los ciudadanos está a favor de las medidas constitucionales aplicadas a Zelaya; son más que los diputados que en España están a favor de la Constitución de 1978. Minoría ridícula que nos hace preguntarnos, ¿quién apoya, entonces, a Zelaya? De las fuerzas políticas con representación parlamentaria, sólo le apoya Unificación Democrática (UD), que cuenta con 5 diputados de los 128. Es decir, un 3,9 % de los representantes de la voluntad popular. UD, que nunca ha obtenido más de 30.000 votos, es el único aliado político de Zelaya en el Parlamento. Por eso, Chávez y Zelaya han acudido a la clásica deslegitimación de todo régimen parlamentario: democracia burguesa, oligárquica etc. Sus discursos son abiertamente bolcheviques: ni aceptan la democracia representativa ni lo disimulan. Quitan la legitimidad al Parlamento y se la dan a grupos extraparlamentarios y marginales, justo los que apoyan a Zelaya en la calle. Como Chávez en Venezuela, Zelaya utilizó su mandato para desviar dinero a la compra de voluntades populares, de sindicatos, militares, gobernadores. Incluso a diputados de su Partido Liberal para que apoyaran su giro chavista. Honduras aún está investigando la red de corrupción tejida por Zelaya para lograr que su autogolpe triunfara sin oposición, red en la que ahora están implicadas incluso las FARC. Por suerte, el equilibro constitucional funcionó, fue sorprendido conspirando y expulsado. Ha tenido que apoyarse, prematuramente, en al menos tres fuerzas extraparlamentarias y antiparlamentarias.
-
Parece que "las mentiras de.." no sabe-no contesta
-
ALGUIEN ESCRIBIO ""Recordatorio | 08-10-2009 21:54:06 Ya les decía. Tegucigalpa 1.250.000 habitantes. ¿Cuantos fueron a recibirlo? Yo os lo diré,, los pagados y los bobos."" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ POR CASUALIDAD,me puede informar PORQUE USTEDES LE TIENEN MIEDO A ESA TAN PEQUEÑA MINORIA QUE SIGUE A ZELAYA. Para su informacion los seguidores de Zelaya no estan armados y tampoco tienen la gripe porcina
-
**...manifestaciones de apoyo a Zelaya, que en verdad sólo congregan a unos pocos miles de personas, (compárense con los 700.000 en Irán en junio)...** Hombre, compara usted un país de 7 millones de habitantes con otro de 72 millones, no creo que venda mucha ponderación a ese precio. Ha salido mucha gente a la calle a defender la institucionalidad frente a la barbarie. Y eso con el poderoso ejército ocupando el país, era un riesgo claro para la integridad y la vida. Claro que los hambrientos tienen poco que perder. Y las personas de conciencia y muchos hondureños honestos han salido también a rechazar el golpe. Pero tal vez usted, y los ideólogos del golpe, esperaban que el pueblo se tirara en masa a la calle a enfrentarse con su Ejército. Qué disparate, llenar las calles de sangre y convencer luego de la responsabilidad chavista y zelayista de la masacre. Eso está ya demasiado visto en la historia triste del pueblo hondureño. LO que no quiere la parte doliente de ese pueblo, mayoritaria sin duda, es seguir financiando gobiernos guerreristas y represores mientras ellos viven en condiciones miserables y sin perspectiva de cambio. Por eso las reformas económicas y políticas son agua en el desierto de Honduras. Y una afrenta a las clases acomodadas, ese 20% de la sociedad acostumbrada a los privilegios emanados de militarizar y mercantilizar el poder a su elitista antojo. O todos los hondureños comen, o la baraja se romperá de verdad más temprano que tarde. Lo de perpetuarse en el poder es un argumento falso, como se ha dicho. Tan inútil como el de que un Presidente no puede consultar a su pueblo. Mientras "La soberanía corresponde al pueblo y los demás poderes se ejercen en su representación", el pueblo tiene derecho a pronunciarse sobre cualquier cuestión trascendente. Pero además en una República presidencialista como es el caso, el Presidente es elegido directamente por el pueblo, por lo que es depositario de la soberanía nacional. Lo es también el Parlamento, y lo son otros representantes territoriales en su ámbito. Pero no lo es el poder Judicial, no electo por los ciudadanos: ¿cópmo se permite, pues, emitir una orden de destierro contra un depositario de la soberanía? Imposible la cuadratura del círculo por más golpes que reciba.
-
cortaypega: no hay peor ciego que el que no quiere ver...yo no voy a tratar de convencer a nadie, yo solo se que zelaya es un sinverguenza mentiroso,y corrupto y que lo unico que quiere es quedarse en el poder y eso no va a suceder en Honduras vamos a luchar por nuestra democracia hoy y siempre...
-
Yo no se uds. pero yo creo que este vulco esta bueno para que haga libretos de novelas de esas donde la actriz si sufre o el actor en este caso zelaya porque si son dramaticos ...no le crean nada de eso pasa en Honduras ,los unicos violentos y terroristas son los manifestantes pagados por chavez que van a favor de zelaya, pero cuando se acabe el dinero se acaba la poca gente que los sigue..
-
Esto es escrito por Hondureños antes de la destitución. Antes de que los españolitos prgres supieran quien era Zelaya. lean lean, son todos hondureños los que hay escriben desde la noticia q es de marzo. http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/03/16/Noticias/La-cuarta-urna-es-una-locura-en-Honduras
-
Lo de que Zelaya es "mentiroso" no está probado. Que el Parlamento lo es, sí: difundieron por boca de su Secretario una nota supuestamente redactada por Zelaya enla que presentaba su renuncia. Mentira podrida. Si es que hasta para ser tramposos son torpes. La evidencia es aquello que hasta los ciegos ven.
-
ALGUIEN ESCRIBIO ""VIVA HONDURAS LIBRE!!! | 08-10-2009 22:17:33 cortaypega: no hay peor ciego que el que no quiere ver...yo no voy a tratar de convencer a nadie yo solo se que zelaya es un sinverguenza mentiroso,y corrupto y que lo unico que quiere es quedarse en el poder y eso no va a suceder en Honduras vamos a luchar por nuestra democracia hoy y siempre..."" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ segun la REA, DEMOCRACIA 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. O sea que el 80% de las personas pobres en Honduras tienen derecho a tener uyn verdadera democracia. SI A LA CUARTA URNA
-
Hoy a la cama prontito.
-
Deja a los papás, hombre. El mío tenía siete años cuando vivió el golpe de Franco en España. Lo peor de mí, se lo puedo asegurar, fue incubado en la dictadura franquista, aunque mis siete años lo fueron dos décadas después. Lo mejor lo aprendí de los hombres más humildes, de los animales y las plantas, del agua y el aire. Por eso yo nunca le mandaría a la cama ni pediría a nadie que no le creyera a usted. Rebatiré siempre su actitud, la de presuponerse usted papá cuando seguramente no cumplió todos sus deberes de hijo. Mi papá, algo loco, tenía un par. Usted termina hablando del dinero, que cuando se acabe no sé qué dinero... no será que alguno escribe aquí por dinero... malpensado que soy...
-
Franco ya murió hace muuucho. No te obcesiones con él, aprende a vivir la actualidad, y no busque mas fantasmas. Y ahora hazcaso a papi, que te lo dice por tu bién , así no soñaras con francos ni cosas de esas.
-
Ahora resulta que los que soñamos con franco somos nosotros. Muy bueno lo suyo........ Buenas noches
-
Micheletti la caga y luego pretende que venga papi a salvarle su juego de cacique reconvertido a la corriente liberalizadora del liberalismo formada por Chávez-Lula-Suéteresdecolores. ¡Menudo personaje!
-
Repuesta para quien escribio esto. "" 1.0 | 13 | Lean, lean lo que decian los hondureños de su presi | 08-10-2009 22:26:10 Esto es escrito por Hondureños antes de la destitución. Antes de que los españolitos prgres supieran quien era Zelaya. lean lean, son todos hondureños los que hay escriben desde la noticia q es de marzo. http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/03/16/Noticias/La-cuarta-urna-es-una-locura-en-Honduras";" [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ Pues me parece que su PROFESOR sobre constituciones tiene dos PREFESORES CON MAS MERITO que opinan diferente. Para otros analistas como Matías Funes, que además es historiador y conocedor de la política en América Latina, la Constitución de Honduras no necesita reformas porque es amplia y completa, quizá lo que hace falta es que sea aplicada en toda (su) concepción. jose miguel insulza No se sabe que alguna otra constitución en el mundo tenga esas características, tal vez por eso el Secretario General de la OEA comentó, según trascendió: "Yo creo que en el mundo hay constituciones flexibles, constituciones rígidas y la constitución de Honduras". El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, brindó declaraciones al diario estadounidense Miami Herald en las que asegura haber leído la Carta Magna de los hondureños, pero a la vez haber descubierto que es la peor en el mundo.
-
Hasta los bobos sabes que te refieres a Zelaya.. Oye que un lapsus lo tiene cualquiera.
-
¿has leido lo que opinaban los hondureños? ¿pq sales por peteneras? Todo en la vida es mejorable,, empezando por tí.
-
Joder, Zelaya. Micheletti-Zelaya... Mismos perros, distintos collares. Honduras, la perjudicada.
-
La OEA vino por tercera vez, y de nuevo se fue sin resultados. Si el "diálogo" no prospera, que tristemente es lo que parece que va a pasar, qué pasará después? Micheletti seguirá en la misma posición, aguantando hasta las elecciones. Entonces, qué le queda a Zelaya? La ONU no quiso mandar cascos aazules, Arias ya no quiere volver oir hablar del tema, la OEA ha quedado en ridículo... Lo único que le queda, es incitar a la violencia para evitar las elecciones. Quién sale ganando con la violencia que se anuncia? Nadie en realidad. Quién sale perdiendo? Los hondureños. Estamos jodidos! Ya ni siquiera es problema del enorme ego de Mel: él mismo le confesó a los candidatos presidenciales cuando lo visitaron que ya no le interesa la presidencia, pero que tiene presiones de "algunos países latinoamericanos" (declaraciones de uno de ellos el día de hoy). Evidentemente lo de los jets privados, las suites presidenciales en los hoteles, la cobertura permanente de Telesur, etc. no era gratis. Las deudas se tienen que pagan, supongo...
-
El único ridículo universal que conozco es el de Micheletti: 1. Lo proclama Presidente un Parlamento inventando y alegando una mentira de Estado: la falsa carta de renuncia del Presidente legítimo. 2. Pretende presidir un país sin el reconocimiento de ningún otro país. 3. Pretende engañar a Honduras con la patraña que se pueden manejar instituciones de gobierno confrontados a la ONU, la OEA, Estados Unidos, Unión Europea, la Unasur, etc. 3. Ridículo en entrevista de la TV de su país, no sabe responder a la pregunta "¿En qué precepto constitucional se basa el asalto de la residencia presidencial?". Repite que es una orden de la Corte Suprema. Se le insiste en la base constitucional de la decisión y responde que "tendría que contestar la Corte Suprema". 4. Para tapar esa deriva de responsabilidad en el poder judicial, acusa al Ejército de ser quien decidió deportar a Honduras al Presidente Zelaya, y por tanto responsable de la parte "ilegal" de la decisión, siendo la parte "legal" la captura ordenada por la Corte. 5.El "error" de trasladar a Zelaya fue expuesto por los primeros parlamentarios republicanos de EEUU que visitaron el país, que repetían lo publicado por no sé qué institución cultural de su país. De inmediato lo repitió el presidente de los industriales del país en entrevista a La Jornada de México. Y finalmente es copiado por el "presidente de facto", fiel intérprete de los vientos del norte. 6. En este último contacto, Micheletti hace el penúltimo ridículo entrando a dialogar con la comunidad internacional, prologando el primer encuentro con esa bronca monumental entre pataleta infantil y derecho de pernada. Los amos del golpismo ponen al frente a algún bravucón cuya obcecación les impida ver que tales responsabilidades sólo se sustancian sobre los que salen en la foto.
-
Tranquilo, Vulco. Mirá cómo para todo hay al menos dos puntos de vista, y por favor no te sulfures y tomalo con más calma... 1. Fue nombrado por el Congreso (no tenemos Parlamento en Honduras) aplicando la sucesión constitucional ante la falta permanente del presidente, tras que fue destituido por violación a al menos un artículo pétreo de la constitución (la tal "renuncia" no es mencionada como la razón de la falta permanente en el decreto que nombra a Micheletti, revisa bien). 2. PRESIDE (por mucho que te duela) un país sin el reconocimiento de ningún otro país. Y ya lleva más de tres meses haciéndolo. Decían que no duraría ni tres semanas, querés apostar cuánto más va a poder aguantar? 3. Las instituciones de gobierno ESTAN funcionando (el país NO se ha parado), a pesar del "confrontamiento" con la ONU, la OEA, Estados Unidos, Unión Europea, la Unasur, etc. Se te olvidó el ALBA (last but not least...). 3. En entrevista de la TV, responde a la pregunta capciosa "¿En qué precepto constitucional se basa el asalto de la residencia presidencial?" repitiendo, como ha dicho desde el primer día, que se cumplió una orden de captura legalmente emitida por la Corte Suprema. Se le insiste, para tratar de hacerlo caer en contradicción, en la base constitucional de la decisión y responde que "tendría que contestar la Corte Suprema". Estás demasiado acostumbrado a los tiempos de Mel, donde él tomaba sus decisiones y poco le importaba lo que dijeran los demás poderes del Estado. Esa fue precisamente la razón de su caída: su exceso de confianza en que la ley no lo alcanzaría. Te acordás cuando dijo en TV: "Y quién me va a venir a arrestar, pues?". La respuesta es historia ahora...
-
Segunda parte, Vulco. 4. El Ejército reconoció desde la primera semana de julio que ellos habían tomado la decisión de sacar a Zelaya, para evitar un derramamiento de sangre (declaraciones a la prensa nacional, de uno de los asesores jurídicos de las FFAA). Los militares sabían desde el inicio que serían procesados por esto, y en su momento presentarán su defensa. 5.El "error" de trasladar a Zelaya fue expuesto por los mismos militares desde el principio, como ya te dije. Buscá el artículo, supongo que apareció en El Tiempo, La Prensa o El Heraldo, que son los 3 que leo todos los días (en ese orden). 6. Muy al pesar de los cancilleres de la OEA, Micheletti decide televisar en directo la sesión, y aprovecha para echarles en cara lo que han tratado de soslayar durante todo este tiempo, ya que al gobierno de Honduras le han negado la posibilidad de contar su versión de los hechos en casi todos los foros mundiales. La "pataleta" a que te referís les puso las cosas claras a los cancilleres, y no creo que sea tan grande como las que hace a cada rato Mel: reclamándole a los gringos que nos bloqueen como a Cuba, incitando a la violencia y la insurrección, armando un "ejército pacífico" compuesto de unos pobres campesinos engañados que terminaron regresándose desilusionados, jugando rayuela en la frontera, exigiendo más castigos de la comunidad internacional para que sufra más el pueblo y ver si por fin logra lo queha estado buscando desde que lo sacaron: que se levante el pueblo a apoyarlo. Pues el pueblo no se ha levantado, está trabajando, con excepción de la mayoría de los maestros, los sindicalistas (o sea, los de siempre), y una cantidad pequeña (sí, MUY pequeña comparada con la población hondureña) que ha sido engañada por este seudo líder, que es otro populista barato del montón, cuya única "gracia" fue haber sido escogido por aquel teniente coronel de por allá para propagar su epidemia dictarorial en Honduras. Acá no funcionó la receta, y se siguen preguntando porqué...
-
Como ves, Vulco, a cada argumento que se expone, alguien más sale con otra versión. Y justamente es por esto que no va a avanzar el diálogo en Honduras, porque en el fondo ambas partes no se quieren mover de sus posiciones originales. Micheletti, porque le está funcionando a pesar de la situación tensa y las constantes amenazas de afuera, y Mel, porque no tiene de otra (sino, le reclaman sus jefes y además va a parar en la cárcel). De nuevo insisto: en el medio está el 95% de la población de Honduras, que está tratando de ganarse su vida como todos los días, y que quiere seguir haciéndolo en paz. Sinceramente no creo que haya otra solución, que no implique derramamiento de sangre, más que Mel desista y ceda. Y eso no quiere decir que de ahí en adelante Honduras será el paraíso de la democracia y la justicia social, ya sabemos que estamos muy lejos de eso. Por eso hay que ver más allá. Ojalá los socialistas verdaderos se pongan a trabajar en pro del país y se presenten como una opción más en el abanico electoral. Tal vez no logren llegar al poder en esta elección (está difícil), pero a lo mejor dentro de unos años. O es que no creen que puedan ganar unas elecciones en Honduras? Será por eso que quieren tomar el camino corto de la asamblea constituyente?
-
Vulco, no encuentro el artículo original, pero acá hay uno, con fecha 8 de julio, en el que sale lo que te cuento sobre que los militares reconocieron desde el principio que ellos fueron quienes tomaron la decisión de sacara a Mel, a pesar de que sabían que eso es un delito. http://archivo.abc.com.py/2009-07-08/articulos/537867/si-viene-zelaya-se-acaba-estado-de-derecho-afirma-militar-hondureno Con respecto a que hayan cometido ese delito: 1. No invalida la destitución, que es automática tras la violación al artículo 239 de la constitución. 2. No configura un golpe de estado, ya que al arrestar a Mel, éste ya no era presidente de la república. Como ves, Micheletti no está saliendo "a última hora" con esta "excusa", ya hace 3 meses que lo dijeron los propios militares y salió en la prensa, solo que algunos prefieren ignorarlo, supongo que porque no les conviene.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Sabía usted que entre los crímenes que cometió el "Presidente Comunista" de Honduras Manuel Zelaya, fue el de aumentar el salario mínimo a los trabajadores para que por lo menos pudieran comer?, no para que tuvieran una vivienda [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Ciencias
Grooveshark dejará de ser gratuito por las presiones de las discográficas
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Televisión y gente
Interviú contraataca: "Pilar Rubio cedió las fotos a la editora "
Cargando...