El Nobel para Obama, en los medios
15 Comentarios
-
No se entiende salvo que la intención sea presuponer que efectivamente si va hacer cosas por la paz tales como conseguir que cese la cruel e injusta ocupación de Isarael sobre el pueblo palestino, guantanamo, etc. El es el presidente del pais que promueve las guerras. ¿Será quiza para que las detenga? en fin veamos de que modo digiere este claro despropósito.
-
No lo entiendo, como se le dá el niobel de la paz a este hombre cuando mantiene guerras en irak, afganistan y apoya que israel masacre a palestina, a que jugamos por dios.
-
No lo entiendo, como se le dá un Nobel de la Paz a este dirigente de un pais que lo que hace es promover guerras como las que mantienen en Irak y afganistan y consiente la masacre de los isrealitas a los palestinos. Por Dios que locura.
-
Definitivamente estamos en el tren equivocado.... paren que me quiero bajar!!!!!!!!!!
-
Que se lo den a Michael Jackson ¿no? Por lo menos no tenÃa nada que ver con responsabilidades en guerras... y nos echábamos unos bailecitos con él... La verdá no entiendo ná
-
BUSCARA LA ACADEMIA QUE EL DESHIELO PROPUESTO AL ANULAR EL TEMA DE ESCUDOS ANTIMISILES REQUIERA EL EMPUJE DE LA OPINION PUBLICA MUNDIAL ANTE EL ACOSO DE LOS GRUPOS GUERRERISTAS FANATICOS COMO EL PARTIDO REPUBLICANO? SE INTENTA BLINDARLO ANTE UN POSIBLE MAGNICIDIO COWBOYESCA MANERA DE RESOLVER LOS PROBLEMAS LOS PODERES FACTICOS EN WASHINGTONG? VAYA QUE EL PARAISO SE CONSTRUYE CON LAS MANOS SUCIAS!!!!
-
Bueno. Basta ya de simplismos. Estados Unidos no es el único causante de guerras en el mundo. Ni siquiera es el único culpable que israelÃes y palestinos se estén matando. Ya basta de meter en el mismo saco a todo el mundo, Osama y Bush, etc. Además, quién se acuerda de las guerras en el Congo, en Sudán? Dónde están las manifestaciones en contra de las masacres de nuestros vecinos africanos? Al menos, Estados Unidos es una democracia, el problema es que como todo paÃs poderoso a lo largo de la historia, ha abusado de su poder. Pero prefiero que sea Estados Unidos el paÃs más poderoso, y no Irán, los talibanes...
-
si estoy de acuerdo en la premiación de Obama, sà se lo merece, él no es el culpable de lo que hicieron los predecesores, él no es el culpable del premio, se lo dieron por sus intenciones, y por qué no, sà se lo merece, ya basta de renegar por eso.
-
si se lo merece, por qué tanto odio para él
-
Decir que si se merece el novel, es simplemente aceptar que se tiene una ingnorante demencia informativa. Que ha echo Obama por la paz mas alla de sus discursos??? NADA. Vean su politica exterior, es igual que la politica belicista-imperialista de Bush, solo que camuflada con una bonita sonrisa. En fin este es una ridicules
-
lo felicto al presidente de los EEUU alseñor Barack Obama,ese precido premio No- bel de la PAZ
-
se lo merece pero debe hacer mas esfuerzos por independizarse de los "medios de presion"
-
SE LO MERECE PERO DEBE HACER MAS ESFUERSO POR NO DEJARSE INFLKUIR POR LOS MEDIOS DE PRESION,OSEA,LOS SIONISTAS QUE ALGUNOS CREEN SON LOS DUEÑOS DEL MUNDO
-
Este Nobel es ridÃculo... No digo yo que Obama no pueda o no vaya a hacer nada por la paz mundial (aunque dudo que haga nada tan importante como para merecer un Nobel de la Paz) pero es que todavÃa no le ha dado ni tiempo!! Si quieren darle un Nobel, que esperen un par de años, a que haya hecho ALGO, lo que sea!
-
¿qué ha hecho para merecer esto? quitar a Bush de la Casablanca?. Más merito tiene Zapatero: Retiro las tropas de Irak, creo la Alianza de Civilizaciones, quito a Aznar de la Moncloa, y lleva dos legislaturas soportando el ataque convinado de la extrema derecha y la Conferencia Episcopal











Cargando...