Obama se acerca de nuevo a sus antiguos seguidores
Reconquista al colectivo gay con un apasionado discurso en defensa de la igualdad y promete eliminar las leyes discriminatorias
Obama anoche da su discurso.AFP
El presidente de EEUU, Barack Obama, trató de reconquistar anoche al colectivo homosexual con una apasionada defensa de su compromiso inquebrantable con su lucha por la igualdad de derechos y la promesa de eliminar las medidas discriminatorias.
En un discurso ante la 'Campaña pro Derechos Humanos', la mayor organización en defensa de los derechos de los homosexuales de EEUU y que organizó anoche una cena de gala para recaudar fondos, Obama admitió que los cambios que les había prometido en la campaña electoral no llegan tan rápidos como ellos esperaban.
Pese a ello, pidió a la comunidad homosexual paciencia. "No duden de los avances que vamos a lograr", porque, aseguró, "mi compromiso con vosotros es inquebrantable". "Estoy con vosotros en esta lucha", afirmó Obama, bajo ovaciones.
Con estas palabras, Obama tendió una mano a un sector de la población que lo apoyó de manera decidida en las elecciones del año pasado, pero que desde entonces se ha sentido abandonado y se ha lamentado de la inactividad de la Casa Blanca en áreas como la presencia de los homosexuales en las Fuerzas Armadas.
Por ello, el presidente estadounidense, al igual que ya lo había hecho en ocasiones anteriores, reiteró su promesa de eliminar la política actual hacia los homosexuales en las Fuerzas Armadas.
Una ley del Gobierno de Bill Clinton
Esta política, conocida como 'Don't ask, don't tell' ('Tú no preguntas y yo no te cuento') permite que los homosexuales puedan servir en las Fuerzas Armadas siempre y cuando no revelen su orientación sexual.
Pese a las promesas de Obama de acabar con esta política, hasta ahora no ha dado ningún paso visible para poner fin a esta ley, implantada durante la Administración de Bill Clinton (1993-200).
El mandatario no dio, sin embargo, una fecha para la revocación de la ley como había reclamado el colectivo homosexual.
Obama, que pronunció su discurso un día antes de la Marcha Nacional por la Igualdad, en la que miles de gays y lesbianas se concentrarán para pedir igualdad de derechos, también se refirió a otras demandas del colectivo homosexual, como el matrimonio y los beneficios para las parejas, y la no discriminación en el empleo.
"Nadie debe ser despedido por ser gay", sostuvo Obama bajo aplausos del público y prometiendo además que no descansará hasta "terminar con todo tipo de discriminación".
En este contexto, Obama, prometió firmar la legislación sobre delitos de odio, que incluye la definición de ataques basados en el sexo, la orientación sexual, la identidad de género o discapaidad. La Cámara de Representantes aprobó el jueves pasado la legislación, que recibirá el martes probablemente también el visto bueno del Senado.
Ley de Defensa del Matrimonio
En cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo, el mandatario aseguró que se avanza para revocar la llamada Ley de Defensa del Matrimonio, que discrimina a los homosexuales en cuanto al reconocimiento de sus bodas y derechos para las parejas. "Terminaré con esto", aseguró.
Un total de 29 estados de EEUU han prohibido los matrimonio de personas del mismo sexo y sólo seis reconocen estas uniones. Dos estados reconocen los matrimonios de homosexuales contraídos en otros estados.
"Llegará el momento en el que nosotros como nación finalmente reconozcamos las relaciones entre dos hombres o entre dos mujeres como tan justas, reales y admirables como las relaciones entre hombres y mujeres", auguró Obama.
El discurso de Obama ha sido recibido con un gran optimismo por el colectivo homosexual. El presidente de la 'Campaña pro Derechos Humanos', Joe Solmonese, calificó la noche de "histórica".
"Sentimos el pleno apoyo y compromiso del presidente de EEUU. Esto es inaudito", señaló. Obama, dijo, "dejó clarísimo que él es nuestro aliado más grande en esta lucha".
34 Comentarios
-
Ahora que pase de las palabras a los hechos. Que exista matrimonio homosexal en Bélgica y Holanda la opinión pública lo considera normal, que exista en España Sudáfrica, exótico... pero que se institucionalizara en los EE.UU. sería su espaldarazo definitivo.
-
Esto es la confirmación, a este le quedan dos telediarios de la FOX.
-
Al menos reconoce que quedan muchas cosas por lograr. También es importante que haya participado directa y personalmente en un acto organizado por una organización LGBT. Zapatero, desde que salió en la portada de Zero, ya no se acerca a "lo LGBT colectivo".
-
Obama sigue los pasos de Zapatera, de ahí el feeling entre ambos.
-
El Presidente Obama debe de dejar de dar bandazos y empezar a actuar conforme a sus propias convicciones. Tiene que mantenerse firme en la implementación de sus proyectos y compromisos electorales y políticos. No se entiende que tenga miedo de lo que pueda decir la sociedad que lo eligió como presidente. La derecha de EE.UU hace y deshace a su antojo y no le tiembla el pulso a la hora de ejecutar algo que va con su forma de ver las cosas. ¿ por qué entonces los de centro-izquierda actúan dando tumbos ?. Ya se sabe que la izquierda ha cometido muchos errores y gordos, pero la derecha también en mayor dimensión y volumen. La crisis mundial comienza a ver la luz al final del túnel, pero nadie nos va a salvar de otra aún peor de continuar con los remiendos. Hay que impulsar un nuevo concepto de la economía y desarrollar tratados en tal sentido. Las nuevas generaciones están muertas. No hablan, están paralizadas, han perdido su capacidad de actuar aunque sea una actuación errónea. Tienen miedo al fracaso cuando se sabe que se aprende más de los errores que de los aciertos. Sería una lástima que no se aprovechara esta siglo para cambiarlo todo. Está en manos de las nuevas generaciones. Que se muevan o que se queden quietas depende el futuro de la humanidad. Así de grandilocuente e inmenso.
-
Difícil tiene implantar el matrimonio gay en bastantes Estados en el que esto ha sido sometido a referéndum y rechazado. Tendría que mostrarse como antidemócrata (pues echaría abajo decisiones tomadas de forma democrática muy directa) y enfrentarse al electorado que las votó. Así que, menos lobos, San Obama.
-
Obama,parece que ganas tiene de cambiar cosas y leyes ridículas que existen en EEUU., pero veremos hasta donde puedes llegar ojala te dejen avanzar sin que te peguen un tiro.pero estoy deacuerdo con alguien que comento que eso se pregunto en referéndum y salio ganado una ley discriminatoria y si Obama cambia eso ¿seria antidemocratico? y que pasaría si en vez de hacer una ley se somete a referendum en España si lo Homosexuales se pueden casar o no? creo que pasaria lo mismo que en el estado de California.
-
Lo que es discriminatorio es pedir matrimonios "a la carta", como hacen los homosexuales, pues a nadie le preguntan por su orientación sexual a la hora de casarse, los homosexuales tienen los mismos derechos a casarse bajo las mismas condiciones y requisitos que se le exigen al resto de ciudadanos, y si no quieren casarse, nadie les obliga, también como al resto de ciudadanos. Discriminación es pedir leyes y matrimonios especiales para minorías.
-
Para el que dice que ZP ya no se acerca para nada al colectivo LGTB: más vale que te informes mejor y no difames o tergiverses porque no sólo ha apoyado el matrimonio sino un montón de leyes más como identidad de género, educación para la ciudadanía, apoyo en la ONU para la despenalización universal de la homosexualidad, etc, y en breve la ley integral antidiscriminatoria. Qué fácil es hablar sin saber o peor aún sabiendo e ignorando para hacer daño. Quizás prefieras al PP que sí que no ha hecho nada de nada por LGTB. Sólo hacer vacío.
-
0.0 | 0 | Luis | 11-10-2009 12:21:37 <-- Mientes. Si en California se realizase un referenda, ya existiría una ley vigente que normalizase el matrimonio para homosexuales. Sin ninguna duda cada Estado debe mantener su autonomía, su gobierno y sus competencias. Sin embargo, no han habido tales consultas, y la fuerza pública no necesariamente central sino que el resto de Estados federardos en su conjunto, tienen derecho a interverir en sus colindantes cuando en realidad, vulneran derechos humanos, es un proceso lento. Pero lo que hoy es "aceptable", mañana no lo es. Y sabes qué, en muchas ocasiones, eso es positivo para nosotros. No solo para los hombres y mujeres homosexuales, sino para una sociedad sana, desvinculada definitivamente de cuestiones religiosas (en EEUU los protestantes tienen un poder privado tremendo e influyen y controlan instituciones públicas), si es que se pretende esa "democracia", los únicos que participan directamente, son ellos con su poder privado y antidemocrático, su control de medios. DEMOS KRATOS
-
¿matrimonios a la carta? nunca he leído comentario más idiota.
-
MIENTES TÚ, Republicano etcétera. Lee con atención esta noticia: "California optó por Obama, pero votó en contra del matrimonio gay" http://www.clarin.com/diario/2008/11/05/um/m-01796495.htm
-
Igualito de Ronald Reegan,de Jhon Frigerad Kennedy o Lindon B. Jhonson, es este. Haber cuanto dura de presidente.
-
0.0 | 0 | Luis | <-- Yo no miento. En California no se ha hecho un referenda. y la historia es así: SACRAMENTO, EEUU (Reuters).- El proyecto presentado por el miembro de la asamblea Mark Leno, demócrata de San Francisco, fue aprobado por 41 votos a favor frente a 35 en contra, con la ayuda de cuatro demócratas que no habían votado a favor cuando la Asamblea previamente había abordado la materia. El Senado estatal respaldó el mismo proyecto de ley la semana pasada. "No podía hacer otra cosa que continuar. Dice algo de ser un poco tenaz", dijo Leno. Tanto la Asamblea como el Senado estatal están controlados por los demócratas. La oficina del gobernador Arnold Schwarzenegger, republicano, que se había opuesto anteriormente a las bodas entre homosexuales, emitió un comunicado diciendo que cree que el tema debe decidirse en los tribunales. Los votantes californianos respaldaron en 2000 una medida que definía el matrimonio como exclusivamente la unión entre un hombre y una mujer, pero la prohibición de los enlaces del mismo sexo está en los tribunales. El Tribunal Superior de California ha declarado inválidas las licencias de matrimonios del mismo sexo emitidas en 2004 por el alcalde de San Francisco Gavin Newsom, que ayudó a alimentar un debate nacional sobre el matrimonio homosexual. El governator vetará la ley El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, anunció ayer miércoles que vetará el proyecto de ley que pide la permisión de que personas del mismo sexo puedan casarse en California. Schwarzenegger manifestó que la legislación, que recibió la aprobación de los legisladores el pasado martes, supondría un conflicto con el intento de los votantes, cuando fue aprobada la proposición 22. Esta medida no fue votada en el año 2000 para prevenir que California reconociera matrimonios del mismo sexo aprobados en otro lugar. "No podemos tener un sistema donde la gente vote y la legislatura desbarate este voto", declaró en un comunicado el secretario de prensa del gobernador. "El gobernador vetará la proposición de ley". A pesar de su promesa de vetar el proyecto de ley, Schwarzenegger "cree que las parejas gays están autorizadas de protección bajo el derecho y no deberían ser discriminados en base a sus relaciones".
-
Que gracia lo del referendum para que todos decidan si una minoría tiene que tener derechos. Pues pongamos a hacer referendums sobre la pena de muerte, sobre cerrar las fronteras, sobre el aborto, sobre quitar los impuestos, sobre la Seguridad Social, sobre el paro... las personas individuales son buenas... la masa actua a impulsos y es mala...
-
Sin embargo, hacia afuera su actitud es casi peor que la de Bush. El espaldarazo al golpismo hondureño ya está pactado con el silencio cómplice de los medios de comunicación y con la aquiescencia de la criada europea. Las guerras siguen, se profundizan y se presienten otras horrendas. Menudo premio Nobel, fiscalizado en la sombra por el judío Enmanuel, el que pone los pies todos los días sobre la mesa de la Casa blanca...
-
-1.0 | 1 | chico | 11-10-2009 13:19:50 <-- Eso es falso. Un referenda no es "la masa", sino un conjunto de acciones individuales. Y reitero, si en California se hubiese convocado un referenda real, la ley de matrimonio, sería ya un hecho. Y por cierto, ¿cuando en la historia lo sprocesos más virulentos han sido de tipo social? Siempre esa "masa" ha sido un conglomerado de esbirros de un individuo o grupo de individuos dirijistas. De hecho, si en EEUU no hay aun igualdad para homosexuales, es porque los medios de comunicación sí permiten que la sociedad se subordine a la voluntad de un poder conservador. Sin embargo cuando la sociedad se moviliza por sí sola, en equipo, son todas y cada una de las individualideades autñónomas y conscientes las que participan. No la masa, que es la que permite la homofobia, y la pena de muerte. De hecho tu teoría no se sostiene prque hitóriacmetne jamás ha sido así.
-
Por cierto, apoyo y defiendo totalmente un proyecto de referenda para la reconfiguración de España como una República. Una República con un programa descentralizador, federal y democrática. En la cual, las consultas cívicas, no sean temidas por la masa (tú eres masa cuando rechazas la democracia). Te aseguro que en Europa, la pena de muerte no se instaurará como una institución en la actualidad, porque nosotros, y me refiero al común de la gente, hemos comprendido que si el individuo puede obrar erroneamente, no se puede permitir que el Estado y sus instituciones, cometan los errores que pretendemos evitar con el Gobierno.
-
Adrián, me refería a hacerse la foto con..., a dar un discurso específicamente dirigido a... en un acto sólo con..., etc. Por cierto, la ley que dices, no va dirigida a las especificidades del colectivo LGBT, sino que es genérica. Además, los gays pedimos una "miaja" de penalización de la homofobia, pero eso no se va a hacer.
-
California mantiene la prohibición del matrimonio homosexual * El Tribunal Supremo mantiene la prohibición aprobada en referendum http://www.rtve.es/noticias/20090526/california-mantiene-prohibicion-del-matrimonio-homosexual/278792.shtml Sí mientes. Es evidente, las noticias te desmienten: En California hubo un referéndum en el que los ciudadanos dijeron NO al matrimonio homosexual-
-
Como veo que por aquí algunos defienden la idea de que, en las cuestiones que afectan a una minoría, sólo hay que consultar a la minoría, y no al conjunto de los ciudadanos, yo voy a pedir un referendum para mí solo, en el que el único votante seré yo, pues se refiere a un problema que sólo me afecta a mí. Resulta que estoy enamorado de dos mujeres a la vez, y las dos quieren casarse conmigo, pero, claro, las leyes vigentes sólo me permiten casarme con una de ellas. Yo estoy casi seguro que podré convencerlas de que se casen las dos a la vez conmigo, pues son muy amigas, se quieren mucho, y no les importaría compartir marido. Si me conceden este referéndum para mí solito (el contenido del mismo sería, si yo acepto la bigamia), evidentemente voy a votar SÍ, y luego me podré casar con mis dos amores. Supongo que a vosotros no os importará que me concedan este referendum para mi solo, ¿no?, pues al fin y al cabo su resultado no os afecta a vosotros para nada, sólo me afecta a mí y a mis dos chicas.
-
Engañarás a los sectarios y los que no quieren informarse. Rahm Emmanuel, efectivamente, es judío. Pero Netanyahu no lo puede ni ver. La derecha israelí lo ha calificado de "self hating jew"; puesto que es él el que está detrás de la política de Obama de los asentamientos y colonos israelíes: Más dura que en tiempos de Bill Clinton. Informáte antes de demostrar tu antisemitismo: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1098853.html Y me parece muy bien lo que ha hecho Obama.
-
Para "A magomer": lo de Netanyahu y Enmanuel no es más que un paripé. Los judíos son los maestros del paripé. Enmanuel en realidad es el agente de Netanyahu en la Casa Blanca, son uña y carne aunque la cara que presenten sea la contraria para que piquen los incautos como tú. Yo he tenido la oportunidad y la desgracia de tener que estar soportando y luchando durante tres años con las sucias maniobras de las embajadas USA que las producían un día sí y otro también, al igual que en una fábrica de churros. No puedes ni imaginar a qué extremos llegan, de suciedad y de tenacidad en la producción de mierda. Y ahora táchame de conspiranoico, si quieres.
-
¿Y por qué no a ZP? Vean las diferencias: http://2.bp.blogspot.com/_42drhiu5nNU/Ss99ZTS3xKI/AAAAAAAANHY/EZa2SSBVe5k/s320/obamapaz720_720x241.jpg
-
Juan no te preocupes mucho , cuando el colectivo musulman de EEUU , UE y del mundo aprete los huevos de unos cuantos gobernates tipo Obama o ZP la poligamia sera legal y me parece muy bien, como los crimenes por el honor , hay muchas cosas que vendran poco a poco , no se como van hacer los gay , pero comprando roperos grandes no hay problema podran volver a ellos
-
En cuanto los hermanos de la yihad como magomer empiecen a poner bombas en nombre del islam, Irán tenga la bomba atómica y los musulmanes sean mayoria en Europa, los homosexuales tendrán que volver al armario. Pero claro, el mundo futuro será la Alianza de Civilizaciones islamonazis y tendremos Corán y represión.
-
Viva Obama coño!
-
Menos oratoria y mas hechos, que el mundo se arregla con hechos y no con palabras bonitas
-
Juan, ya sé que es absurdo entrar en este juego de responder a los comentarios, pero lo que pasa es que la ley que tú pretendes que te afecte únicamente a ti, ni te afecta sólo a ti (ya hay dos personas más) ni sería sólo para ti, ya que sería generalizable a cualquier hombre que quisiera casarse con dos mujeres. Eso sería legalizar la bigamia, y probablemente si fuera algo generalizado que no discriminase a sexos, ya estaría legalizada. Si no lo está, será por algo.
-
Obama debe aprender de Zapatero, lo importante son las políticas de género y de diversidad afectivo-sexual, no hay que perder el tiempo en la política económica, que ya funciona sola, ni en las ayudas y prestaciones sociales, que dan mala imagen a un país porque son cosas de pobres.
-
Como cuando no estaba legalizado el matrimonio homosexual, según tu argumento, también sería por algo. Vaya forma de razonar, te vas a quedar calva.
-
No recuerdo que nadie del PP se preocupara tanto de las políticas sociales como este presidente. Los del PP no hacían nada, nada de nada... excepto ayudar a sus amiguitos empresarios. Así que no vengas con memeces majo, que no cuela.
-
Si no hay IGUALDAD para TODOS los CIUDADANOS, NO HAY IGUALDAD.
-
El lobby gay se encuentra en un callejón sin salida... como corresponde a una situación casi insostenible. La política del don't ask, don't tell es un parche que PERJUDICA, como es habitual, a los heterosexuales (hombres o mujeres)... Declarar la orientación sexual llevará necesariamente a la creación de dos nuevos sexos para minorías insignificantes... con las implicaciones logísticas, económicas y militares que ello supone. El matrimonio gay ha sido RECHAZADO DEMOCRATICAMENTE en muchos estados... y, en una democracia avanzada como la de los EEUU, sería difícil hacer cacicadas como las que se hacen en Cortijo-España.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esto es la confirmación, a este le quedan dos telediarios de la FOX.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Cargando...