Publico.es

La guerra fallida contra el narcotráfico

Doble rasero. Mientras EEUU combate en América Latina el tráfico de droga por la vía militar, los ingresos de los narcos eluden el control en paraísos fiscales

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
13 Votos
Comentarios Comentarios 24     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
GORKA CASTILLO - MADRID - 12/10/2009 03:00

Las consecuencias de la guerra a las drogas en América Latina están siendo desastrosas. Después de décadas de operaciones aéreas, prohibiciones, fumigaciones masivas y de asaltos en la selva seguimos siendo el mayor exportador de marihuana y de cocaína del mundo". Esta reflexión realizada en voz alta por el ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, el pasado 22 de agosto, no sólo turbó el gesto de los asistentes a la pomposa sesión inaugural de la Comisión brasileña sobre Drogas sino que puso al descubierto la ineficacia de un sistema mundial que invierte miles de millones de dólares al año en armas y espionaje en este combate.

"La producción de opio y cocaína han aumentado y la capacidad de producir drogas sintéticas a gran escala se está desarrollando. Seguir la guerra contra el narcotráfico con más de lo mismo es ridículo", afirmó. Cardoso clamó por "un giro global" de estrategia que incluya la despenalización del consumo del cannabis y puso como ejemplo los éxitos cosechados con esta política en países como Argentina y Ecuador. Algunos de los invitados se removieron en sus sillas.

Los sociólogos de la Universidad de Chicago, Michael Grossman y Kevin Murphy, que durante años han trabajado en el impacto del tráfico ilegal de drogas sobre las finanzas internacionales, hacen hincapié en que el cálculo económico es la clave de la lucha perpetua contra el narcotráfico, "ya que el objetivo no es erradicar las drogas de la faz de la tierra sino controlar la explotación de la inmensa riqueza que proporciona".

Como el PIB de Guinea Bissau

Sólo la cocaína tiene hoy un valor en el mercado mayorista cercano a los 18.000 millones de dólares al año pero que, tras venderse al consumidor, se multiplica por cuatro hasta superar los 70.000 millones de dólares, según informes de Naciones Unidas. Una tonelada de esta droga cuesta en Europa 50 millones de dólares. "Una idea de la magnitud del problema es que seis toneladas equivalen el Producto Interior Bruto de Guinea Bissau que es el lugar de paso de toda la cocaína que se consume en Europa", explica el responsable del desarrollo de programas de la Oficina de Naciones Unidas para la Droga yel Delito (ONUDD), Amado de Andrés.

El dinero del narcotráfico ha servido para salvar a algunos bancos

Un estratosférico capital líquido que el máximo exponente de la Escuela de Chicago, Milton Friedman, definió como "el resultado de ladesorganización de la codicia capitalista", y que jueces y fiscales europeos han bautizado con el nombre de "Producto Criminal Bruto" en el Manifiesto de Ginebra sobre actividades ilegales rubricado en 1996.

El ejemplo más desolador de este combate es que mientras el Gobierno de EEUU, el principal consumidor de sustancias prohibidas del mundo, gasta al año más de 500 millones de dólares en preparar a ejércitos latinoamericanos contra las mafias, su insaciable industria vende por la puerta de atrás 730.000 armas que reportan unos ingresos de casi 13.200 millones de dólares, según un informe elaborado por el Senado estadounidense. El pasado año sólo el 0,6% de este arsenal bélico logró serintervenido.

Sin duda, el capítulo más clarificador del supuesto fracaso de esta estrategia contra las mafias del narcotráfico lo ofrecen año tras año el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), al auscultar el estado del lavado de dinero en los 73 paraísos fiscales que hay repartidos por el planeta, el nirvana del capitalismo salvaje.

Escándalo económico

Expertos del Banco Mundial calculan que las maniobras orquestales en la oscuridad de la economía global mueven un capital cercano al 5% del PIB mundial, hasta 1,5 billones de dólares. "Un auténtico escándalo económico", como definen estos territorios regidos por la codicia sin escrúpulos algunas organizaciones no gubernamentales. El director de la ONUDD, el italiano Antonio Maria Costa, reveló recientemente que su organización tiene indicios de que el dinero procedente del narcotráfico "ha servido para salvar a algunos bancos del colapso provocado por la crisis financiera mundial al actuar como fuente de capital líquido".

Una tonelada de cocaína cuesta en Europa 50 millones de dólares

En América, una región en permanente observación internacional como productora y consumidora principal de drogas, congrega a 22 de los 73 de los paraísos fiscales del mundo que, según el Banco Interamericano de Desarrollo, blanquean 130 millones de dólares al año, el 6% del PIB regional.

Una de las aguafiestas oficiales de los informes económicos internacionales, la italiana Loretta Napoleoni, se pregunta en qué medida estas finanzas incontroladas profundizan el abismo entre ricos y pobres. "Asistimos a una economía sin justicia, sin reglas ni leyes, que trabaja en contra del concepto de democracia y la clase media. Todo se interrelaciona con la globalización", indica en su libro Economía canalla.

El Banco Mundial y el FMI han sido casi obligados a revisar sus políticas extremadamente liberalizadoras hacia los paises productores de sustancias ilegales debido a que en muchas ocasiones sólo han servido para hundir mercados locales alternativos como el café en Colombia y no ayudan a romper la cadena de la miseria.

Por no hablar de las bienintencionadas ayudas al campesinado del mundo desarrollado, estatalmente protegido contra las crueldades de la competencia. ¿Cómo cultivar un kilo de café que se cotiza a 10 dólares por culpa de las políticas arancelarias mientras que idéntico volumen de hoja de coca se paga a 300 dólares en el mercado negro? En la respuesta está uno de los problemas.

El Banco Mundial y el FMI han sido casi obligados a revisar sus políticas

La ONUDD acaba de completar un esclarecedor estudio en el que recuerda que uno de los efectos colaterales y corrosivos de la globalización ha sido facilitar el acceso al mercado mundial de traficantes de drogas, armas y seres humanos que se aprovechan de las sombras del sistema para prosperar. Como la mafia rusa, que compró toda la flota mercante de su país con los beneficios obtenidos del tráfico de mujeres de Europa del este.

Entre estos lucrativos negocios y el mantra de que sólo a tiros se ganará la guerra al narcotráfico, una mente no especialmente inclinada a la sospecha podría deducir que tal vez exista una relación directa entre mercado negro y las beneficios económicos, sobre todo ahora que la crisis global es la marca indiscutible de esta época.


Comentarios - total 24

Comentarios - total 24
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  Para que se informen un minimo  |  13-10-2009 23:50:49

    Estudien por que Evo quiere aumentar las hectareas de coca diciendo que es para masticar su pueblo. Cuando , hay muchas mas de las que dice que hay,, y encima, con las que ya ahi tienen para masticar hasta hartarse.

  • 0.0  |  0  |  Estos sociatas antiyanquis  |  13-10-2009 23:41:05

    Claro a los yanquis no les interesa acabar con la droga, ni las enfermedades, ni las guerras. A el capitalismo le interesa todo esto,, pero claro se olvidan de que esto no es un problema de socialismo o capitalismo,, es un problema se los seres humanos.

  • 0.0  |  0  |  deacuerdo con ROSEBUD no tanto con pepo  |  13-10-2009 20:27:44

    y no se olviden del BCCI (y no me refiero al de la peli)con el que la CIA, muhaidines afganos, carteles de medio mundo y más, lavaban su dinero de la droga y financiaban sus particulares guerras.

    Pepo campeón, la ilegalización y persecución del comercio de la droga es parte del negocio. Permite al distribuidor especular al alza con su precio, y triplicar sus ganancias. Luego si haces como el amigo Calderon que legaliza la tenencia de pequeñas cantidades le terminas de cerrar el negocio al narco, al asegurarle la demanda... ese es todo el control de mercado que necesitan.

  • 0.0  |  0  |  Fernando  |  13-10-2009 09:50:25

    Hay algunos errores:no es posible que un kilo de café cotice a 10 dólares....

  • 3.0  |  3  |  ROSEBUD  |  13-10-2009 09:38:28

    Ya se olvidaron del papel de Air America compañía aerea en la guerra de Viet Nam? Ya se olvidaron del papel de O. North en el Irangate y la guerra de los Contras en Nicaragua?Quién se forró con el comercio del opio y de la cocaina??

  • -5.0  |  5  |  opium maximum  |  12-10-2009 23:41:17

    Farc = Narco

  • 1.0  |  1  |  neike  |  12-10-2009 20:13:41

    Nunca me he creído que los USA quieran acabar con el tráfico de drogas, simplemente quieren encauzarlo para su beneficio.

  • 0.0  |  0  |  Leonor  |  12-10-2009 19:32:46

    Mientras el consumo de drogas en nuestro país siga teniendo buena prensa, especialmente entre la gente jóven, como acto de rebeldía, o similar, seguiremos vendidos a los intereses de cuatro ricachones sin escrúpulos, de los que tres son norteamericanos...

  • 1.0  |  1  |  Si no hay enfermos no hay laboratorios para producir medicamentos  |  12-10-2009 18:04:52

    Tiene razon ""OG | 12-10-2009 17:35:22 Estados Unidos tiene el descaro de no certificar a aquellos países que a su juicio no hacen suficiente esfuerzo en el combate al narcotráfico, mientras tanto en su propio país se constituye un gigantesco mercado de drogas sin igual en el mundo y que sorprendentemente lejos de atenuarse, crece cada vez mas y es tolerado por sus autoridades. Por que no se ponen ellos mismo en la lista de los que no combaten el tráfico? Esto es lo que realmente alimenta el narcotráfico, sino hay mercado no hay industria. Los países pobres tienen que entregar su soberanía a las bases USA y gastar sus pocos recursos en esta guerra que no la provocan ellos, sin contar el grado insoportable de corrupción y violencia que se genera en estos países.""

    [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

    Como ya opine en otro lugar,yo no puedo culpar a dueño de la farmacia por venderme antigripal.

    El que esta refriado soy yo.

    Mientras hayan enfermos , van a seguir habiendo farmacias.

    Si no hay enfermos no hay laboratorios para producir medicamentos

  • 2.0  |  2  |  OG  |  12-10-2009 17:35:22

    Estados Unidos tiene el descaro de no certificar a aquellos países que a su juicio no hacen suficiente esfuerzo en el combate al narcotráfico, mientras tanto en su propio país se constituye un gigantesco mercado de drogas sin igual en el mundo y que sorprendentemente lejos de atenuarse, crece cada vez mas y es tolerado por sus autoridades. Por que no se ponen ellos mismo en la lista de los que no combaten el tráfico? Esto es lo que realmente alimenta el narcotráfico, sino hay mercado no hay industria. Los países pobres tienen que entregar su soberanía a las bases USA y gastar sus pocos recursos en esta guerra que no la provocan ellos, sin contar el grado insoportable de corrupción y violencia que se genera en estos países.


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

EEUU pudo haber acabado con la exportacion de cocaina, pero no quiso. Si pudo acabar [...]
- mafalda -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

INTERNACIONAL

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~