Un atentado suicida en Pakistán acaba con la vida de 41 personas

El Ejército paquistaní lanza una nueva operación contra los talibanes en el sur de Waziristán

PÚBLICO.ES Londres 12/10/2009 08:34 Actualizado: 12/10/2009 17:20

Un soldado, un policía y personal hospitalario trasladan a un hombre que resultó herido en una explosión en Shangla. REUTERS

Un soldado, un policía y personal hospitalario trasladan a un hombre que resultó herido en una explosión en Shangla. REUTERS

Noticias relacionadas

Un atentado suicida en el distrito de Shangla, en el valle de Swat paquistaní, ha terminado con la vida de al menos 41 personas, la mayoría civiles, y ha herido a otras 45.

El pasado viernes, otro ataque en las inmediaciones de la embajada india en Peshawar mató a medio centenar de civiles.

El Ejército paquistaní se prepara para una nueva incursión en los territorios de la frontera con Afganistán dominados por los talibanes.

Durante la primavera, los militares tomaron precisamente el valle de Swat en un intento de acabar con los talibanes dejando a su paso un reguero de sangre y millones de civiles desplazados.

Entre los fallecidos este lunes hay al menos 28 civiles y cuatro militares según informó el jefe de policía de Shangla a Reuters. Khan Bahadur Khan, dijo a la agencia de noticias que parecía un atentado suicida. "El terrorista atacó un convoy militar que pasaba por el mercado más concurrido de la ciudad", dijo.

Tras el atentado de la semana pasada, el ministro de Interior paquistaní, Rehman Malik, anunció una nueva operación en el sur de  la provincia de Waziristán para acabar con los talibanes. Las críticas de EEUU y el Reino Unido al presidente Asif Ali Zardari durante la primavera pasada por ser incapaz de contener a los talibanes y a Al Qaeda surtieron su efecto.

Pakistán, en el centro de todas las miradas

En los últimos meses, Londres y Washington repensaron sus estrategias contra el terrorismo, poniendo a Pakistán en el centro de todas las miradas. Para la inteligencia de ambos países, los cinturones tribales de la frontera con Afganistán están sirviendo de campo de entrenamiento para nuevos miembros de Al Qaeda, lo que en palabras de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, suponía una "amenaza para la seguridad mundial".

Los talibanes llegaron a estar a 80 kilómetros de la capital, Islamabad, antes del verano. A Obama esto le causaba especial preocupación, dado que el país cuenta con armamento nuclear y Al Qaeda estaba amenazando con hacerse con el arsenal paquistaní. La semana pasada se supo que el presidente de EEUU sigue más preocupado por la presencia de los terroristas en Pakistán que por los estragos de sus militares en Afganistán y The New York Times desveló que la inteligencia norteamericana está preparando una operación contra Al Qaeda en el país.

Nueva ofensiva

Con los rumores de un ataque de EEUU en suelo paquistaní, Zardari tomó cartas en el asunto en mayo y lanzó una gran ofensiva en el conflictivo valle de Swat. Pese a que el Ejército de hizo con el control de lo que hasta el momento había sido un gran santuario de los talibanes, los atentados en territorio paquistaní no se han reducido. Malik responsabilizó del ataque del viernes a Al Qaeda.

Pakistán desplazó 28.000 hombres al sur de Waziristán

Anoche el Ejército paquistaní empezó a bombardear la provincia antes de dar paso a la ofensiva terrestre. Según fuentes militares, "los bombardeos acabaron con los bastiones de Makeen y Ladha". El sábado, las fuerzas de seguridad paquistaníes asaltaron un cuartel en Rawalpindi que había sido capturado por insurgentes, que retuvieron a 39 personas durante más de 10 horas.

En las próximas horas comenzarán las operaciones que pretenden asegurar Islamabad. Para conseguirlo, el Ejército ha desplazado 28.000 hombres. Se calcula que en esa zona hay unos 10.000 insurgentes que se mueven entre Afganistán y Pakistán.

8 Comentarios
  • Rivero
    #1 Vota Vota

    6 i Rivero 12-10-2009 13:13

    No quiero ni pensar que el futuro del mundo occidental sea la consecuencia de lo que ha creado. Allí donde fuimos dejamos hambre y desesperación y estas son las consecuencias. ¿Aun estamos a tiempo de evitar que nos devuelvan la moneda?

  • Marcelino
    #2 Vota Vota

    -3 i Marcelino 12-10-2009 13:42

    Guerra civil La administración estadounidense quiere convertir a Pakistán en un Estado deficiente y caótico por Rashid Zubair. http://www.voltairenet.org/article162391.html

  • jaque a occidente en Afganistan
    #3 Vota Vota

    4 i jaque a occidente en Afganistan 12-10-2009 13:46

    Los Estados Unidos, con la colaboracion de Arabia Saudí y Pakistan, crearon a los Talibanes y adiestraron a Bin Laden... Esto no resultará fácil de hacerlo desaparecer. Y por otra parte, si no se neutraliza, las consecuencias aún seran mucho peor para Occidente.

  • a Marcelino
    #4 Vota Vota

    -6 i a Marcelino 12-10-2009 13:53

    A los únicos que les interesa (y estan tratando de conseguirlo) un Pakistán deficiente y caótico es a los islamistas. A estados unidos y a occidente les interesa un estado fuerte que mantenga su arsenal nuclear bajo control.

  • bobert
    #5 Vota Vota

    -6 i bobert 12-10-2009 17:19

    Cuanto mas se tarde en declararles la guerra abierta y sin complejos a todos estos integristas de islamicos,peor sera para nosotros.Esa gente si llegan a conseguir armamento atomico,no se lo pensaran dos veces en supeditarnos a sus leyes arcaicas,tanto a nivel social como religioso.

  • Para
    #6 Vota Vota

    8 i Para "a Marcelino" 12-10-2009 20:03

    La lucha del Bien contra el Mal. Tú y los tuyos pretendéis hacernos creer que en esta "inevitable" guerra de civilizaciones aquellos que ostentan la razón de la fuerza son quienes representan el bien. Perdona que te contradiga, pero es que si uno se fija en el presente, ve claramente que el islamismo no está invadiendo por medio de la guerra ningún territorio, que no agreden a ningún país occidental y que no tiene en marcha ninguna criminal campaña imperialista destina dominar el mundo y perpetuar así un sistema social injusto, criminal, y autodestructivo. En cuanto lo de que los islamistas obtengan armamento nuclear, decirte que desearía que la humanidad demostráramos la inteligencia suficiente para eliminar todas y cada una de las arma nucleares, pero ya que lamentablemente hoy por hoy, esto es imposible, creo que es positivo impedir que quienes ya demostraron ser capaces de lanzar estas horribles armas contra la ciudadanía indefensa, dispongan de ellas en exclusividad. Vemos lo que han hecho en Irak y Afganistán. Sabemos que esos criminales hechos no son el objetivo final de quienes han inundado de muerte, destrucción y desgobierno esos países. Su objetivo es el de dominar los recursos naturales de TODA esa región, y también sabemos que no dudan en pasar por encima de los derechos y de la vida de todos y cada uno de sus habitantes para conseguirlos. No pretendo entablar un dialogo ni contigo ni con nadie que como tú defienda al imperio en su lucha por el Poder, porque este seria estéril, ya que los soldados, al desprenderos de la Razón que os dio vuestro creador, a cambio de un puñado de monedas y de una promesa de triunfo, dejáis de ser Humanos y os convertís en bestias. Sinceramente creo que tú, y quienes sois como tú, representáis al mal contra el que hay que combatir. “Pakistán y el mito de la «bomba islámica» por Nicolas Ténèze: http://www.voltairenet.org/article161342.html

  • Diego D:G
    #7 Vota Vota

    -4 i Diego D:G 12-10-2009 21:33

    Voy exponer a mis fieles lectore los 21 errores que ha cometido occidente democrático con los árabes. 1º Apoyar en 1946 las acciones terroristas de los judios sionistas contra el pacífico e integrado a su terruño como lo estaban los palestinos . 2º OIGA OIGA , NO ME CUENTE LOS 20 RESTANTES.. entonces me cayo. SOBRAN ¡Ah! y eso del mundo occidental democr´tico habia que discutirlo-. Bueno, cuando Vds. quieran, caballeros.

  • magomer
    #8 Vota Vota

    0 i magomer 13-10-2009 05:04

    Un buen artículo sobre la pesadilla de los drones USA: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93103 Sin embargo, si los musulmanes bombardeados no pueden ver ya al enemigo, atacarán donde lo puedan ver, es decir, en nuestros trenes de cercanías. Lo más peligroso, pues de estos drones es que salvan vidas de soldados, a costa de las vidas de nuestras civiles en la retaguardia, de nuestros hijos, con toda seguridad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-27 22:37:40