Un jurado estadounidense condena a muerte a un joven basándose en la Biblia
Un miembro del tribunal popular asegura que utilizaron el texto el 80% de los componentes
Khristian Oliver, de 32 años, será ejecutado el próximo 5 de noviembre en el Estado de Texas después de que los miembros del jurado utilizasen durante sus deliberaciones varios pasajes de la Biblia que aparentemente apoyan la pena de muerte, según informa AmnistÃa Internacional (AI).
En un comunicado difundido por la organización con motivo de la celebración, el pasado sábado, del DÃa Mundial contra la Pena de Muerte, AmnistÃa Internacional ha pedido a las autoridades de Texas que conmuten la pena de muerte impuesta a Khristian Oliver, por considerar que el hecho de que los miembros del jurado hicieran uso de la Biblia durante sus deliberaciones para decidir la condena "plantea serias dudas sobre su imparcialidad".
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones estadounidense reconoció que el uso de la Biblia por parte de los miembros del jurado constituÃa una "influencia externa" prohibida por la Constitución estadounidense. A pesar de ello, ratificó la condena a muerte.
Robo y asesinato
Khristian Oliver fue condenado a muerte en 1999 por un asesinato cometido durante un robo. Según el testimonio prestado en el juicio por un cómplice, Oliver, que entonces tenÃa 20 años, habÃa disparado a la vÃctima antes de golpearla en el cabeza con la culata de un fusil.
"Aproximadamente el 80%" de los miembros del jurado habÃan "introducido las escrituras en la deliberación"
Tras el juicio, surgieron indicios de que los miembros del jurado habÃan consultado la Biblia durante sus deliberaciones para decidir sobre la condena. En una vista celebrada en junio de 1999, cuatro miembros del jurado recordaron que habÃa varias Biblias presentes y que habÃan circulado algunos pasajes subrayados.
Un miembro habÃa leÃdo en voz alta la Biblia ante un grupo de miembros del jurado, incluyendo el pasaje: "Y si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá". Pese a todo ello, el juez resolvió que el jurado no habÃa actuado de manera inadecuada, y la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó esta resolución.
En 2002, un periodista danés entrevistó a un miembro del jurado, quien declaró que "aproximadamente el 80%" de los miembros del jurado habÃan "introducido las escrituras en la deliberación", y que el jurado habÃa consultado la Biblia "mucho antes de llegar a un veredicto".
La ley bÃblica
"La Biblia es verdad desde la primera hasta la última página"
Según dijo este miembro del jurado al periodista, él creÃa que "la Biblia es verdad desde la primera hasta la última página", y que, si la ley civil y la ley bÃblica entran en conflicto, la última debe prevalecer. También dijo que, si le hubieran dicho que no podÃa consultar la Biblia, "habrÃa abandonado la sala". Se describió a sà mismo como partidario de la pena de muerte, y calificó la cadena de perpetua de "carga" para el contribuyente.
"Y si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá"
En 2008, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, corte federal, concluyó que los miembros del jurado habÃan "traspasado una importante lÃnea" al consultar pasajes especÃficos de la Biblia que describÃan hechos similares a los del caso que se juzgaba. Eso constituÃa una "influencia externa" sobre el jurado, prohibida por la Constitución estadounidense.
Sin embargo, el tribunal concluyó que, teniendo en cuenta el "alto nivel de deferencia" con el que los tribunales federales deben revisar las decisiones de los tribunales estatales, Oliver no habÃa demostrado que esta conducta inconstitucional de los miembros del jurado le hubiera perjudicado. En abril de 2009, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a estudiar el caso, a pesar de que casi 50 ex fiscales estatales y federales le instaron a hacerlo.
41 Comentarios
-
la madre que me pario,unos gemelos de los talibanes en USA
-
No soy partidaria de la pena de muerte, pero aunque lo fuese, me parece una barbaridad condenar a alguien a muerte basándose en las enseñanzas de un libraco de más de mil años de antigüedad claramente desfasado. ¿Que la biblia cuenta la verdad de la primera a la última página? SÃ, y yo comparto piso con tres hobbits, un vampiro y un hada de los bosques.
-
si alguna vez pasais por texas, no bajeis ni del coche... atravesadla lo mas rapito posible. no va de coña, menuda peña!
-
Sionistas, Al-qaeda, falangistas, nazis, inquisidores... si es que los extremos tienen eso, que al ser la cabeza redonda llegan a tocarse.
-
miedo me da esta gente q se cree en poder de La Verdad por sus creencias religiosas; me da igual q se llamen talibanes q ultracatólicos (de los cuales por cierto nos sobran en España)...son integristas q quieren imponer su fe a toda costa. Cada uno q crea lo q le dé la gana, pero a los demás q nos dejen en paz, yo no pretendo imponer mi ateÃsmo a nadie. Por un Estado laico.
-
¿Dónde están los que criticaban a China por las penas de muerte?
-
es chiste ¿verdad? me esta dando miedo pensar que esta informacion es cierta. Ya sabia que andaban en Estados Unidos con el creacionismo, pero esto de verdad me da miedo
-
Con todos mis respetos a los creyentes, el que la Biblia, aparentemente, apoye la pena de muerte no tiene el don de la verdad. Además, ¿quién nos demuestra cientÃficamente que Dios la mandó a escribir?.
-
La profesión de verdugo sigue siendo la que menos paro tiene. A estas alturas de la historia de la Humanidad aún hay quien se piensa investido para matar o mandar matar sin que sea delito.
-
El 5º no matar.
-
Los fundamentalistas musulmanes condenan a muerte a base de Corán. Repungante, ¿verdad? El paÃs de "las libertades" condena a base de Biblia ¿no nos deberÃa repugnar igual? ¿Qué diferencia hay entre ambas condenas? Detrás de ellas sólo hay fundamentalistas que se preocupan y ocupan en imponernos a todos sus creencias. ¡¡¡Estado laico ya!!! Fuera las religiones de las instituciones civiles.
-
¿valdra la biblia para condenar a muerte a los belicosos presidentes yanquis? igual ellos lanza la guerra en el nombre de dios
-
En Texas, cómo no...
-
Lo que dice la Biblia es verdad, es la palabra de Dios.
-
Yo siempre he estado en contra de los jurados populares. Por muy incompetente que sea un juez, nunca tendrá la maldad inherente al vecino de abajo, y las posibilidades de prevaricar en función de las creencias personales, siempre posible, es menos probable (salvo en Valencia, claro...)
-
Esta sentencia es digna del taliban más radical.
-
Seguramente, estos que condenan a muerte porque lo pone en la Biblia, están en contra del aborto porque la Biblia dice que hay que defender la vida.
-
Uno de los mandamientos dice: "No matarás" ¿eso no sale en la Biblia?
-
Aunque es cierto que esta noticia resulta cuanto menos inquietante, se están realizando algunas comparaciones que llaman a error. El jurado en los U.S.A. NO DECIDE EL CASTIGO del acusado. El fiscal, parte pública de la acusación, presenta una serie de cargos y el jurado decide si el acusado es culpable o no de dichos cargos. Asimismo, la acusación, pública o particular, pide unas determinadas para cada delito. En caso de ser declarado culpable el acusado de alguno de los cargos, es el juez quien decide la pena dentro de la jurisdicción presente. Por tanto, es una exageración compararlo con una turba de gente (cristiana, musulmán, judÃa o de cualquier otra religión) que ejecuta, por ejemplo, a una mujer por adúltera (¿pasarÃa lo mismo con un hombre?No way)o a una persona por su identidad sexual. Asimismo, no puede ligarse la pena de muerte a una convicción religiosa, ya que existen personas ateas o agnósticas que, por los motivos que sean, apoyan su existencia. Como conclusión, me gustarÃa señalar que el verdadero eje del debate, como han señalado algunos comentarios anteriores, deberÃa ser la pena de muerte y la legislación vigente en los USA al respecto. Un abrazo
-
Para Gonzalo: La Iglesia Católica condena oficialmente la pena de muerte. En E.E.U.U. la mayorÃa (55%) son evangélicos que proclaman la total veracidad de los textos bÃblicos. Recordad que los católicos en E.E.U.U. votaron a Obama. Aunque en España los evangelicos dicen ser de izquierdas, la realidad es que la Iglesia Católica es marxista a su lado.
-
LA PALABRA DE DIOS? Y QUIEN LO DICE, EL PAPA, EL OBISPO, EL PASTOR? VENGA HOMBRE DEJAD DE CREER YA EN TONTERIAS QUE SOMOS MAYORCITOS.
-
vamos, aquà han usado la excusa del librito de papel de fumar para matar al tipo ese. Se hacen los fervientes creyentes de la biblia y matan a alguien en su nombre, diciendo que creen que es verdad de la primera a la última de sus páginas. Pues en ese librito dice que la novia que intente casarse no siendo virgen debe ser ejecutada también. Curiosamente es de los párrafos menos leÃdos por los católicos... será que son hipócritas? será que son hipócritas al punto de matar en su nombre?
-
Francisco, dos puntualizaciones..."total veracidad de las escrituras" no significa sola scriptura...los católicos y ortodoxos tambien defiende la total veracidad...otra cosa es que dentro de la hermeneutica de la interpretacion se interprete literalmente , simbolicamente etc (intenta aplicar literalmente el apocalisis)...es cierto que el antiguo testamento acepta la pena de muerte,como un medio para asesinos, adulteras, etc etc...pero en principio el cristianismo se basa en Cristo, y este dejo claro que de muertes nanai...mas bien el pon la otra mejilla etc etc...en fin, que leen la biblia pero no la conocen...simplemente le hacen decir lo que quieren oir. no culpeis a la biblia por el uso que le dan unos u otros. Son legion quien no esta a la altura de sus ideales y les llamamos hipocritas sin serlo
-
Primero: ¿Quién te ha dicho que los miembros del jurado sean católicos? Segundo: ¿Conoces la postura de la Iglesia respecto a la pena de muerte? Tercero: ¿No quiere la progresÃa tribunales populares? Pues toma tribunales populares. Cuarto: No quiero ni pensr en los tribunales populares de la República, antes y durante la guerra.
-
Para Josean, Como ya tengo unos años, no se me va de la mente la visión de los curas católicos "auxiliando" a los condenados a muerte del franquismo. No hay versión oficial de cambio al respecto, pero la iglesia católica es hoy más retrograda que entonces. Simplemente piensa un rato y contestate a ti mismo, que yo ya me lo sé: ¿cuantas guerras no han sido religiosas o han utilizado la religión?. No hay religiones de paz, recuerda nombres: Legionarios de Cristo, Guerrilleros de Cristo Rey, los soldados de Cristo a los que se refiere el Evangelio y las plegarias, hasta se habla de organización militar en el cielo, con ángeles y arcángeles enarbolando armas.
-
Increible, de otras épocas pretéritas
-
Para Mangel: Como yo tambien tengo los mÃos (me refiero a los años), te diré que auxiliar espiritualmente a un condenado a muerte no te convierte en cómplice del verdugo, aunque me temo que desde tu punto de vista sÃ. Piensa un poco tú tambien y contéstate (que yo también me lo sé) en los asesinatos cometidos en nombre de la libertad o en nombre del pueblo. "En estos tiempos es prederible codenar a cien inocentes a que escape u sólo culpable" Pasionaria dixit Tu problema, amigo mÃo, puede deberse a una rave intoxicación polÃtica unida a una formación religiosa que se te acabó con la catequesis de la primera comunión. Leyendo tus manidos argumentos, me imagino tu respuesta. Po mi parte se acaba la discusión.
-
Lo que dices no es del todo exacto, depende (como tantas otras cosas) de cada estado. En unos el jurado se limita a decidir sobre la culpabilidad o inocencia del acusado y en otros deciden también el tipo de pena a aplicar.
-
A Algunos el anticlericalismo (comprensible) les hace escribir afirmaciones poco ajustadas a la realidad. 1) El mundo anglosajón, con la excepción de Irlanda, es tradicionalmente protestante y antipapista. 2) Los católicos no son lo mismo que los protestante e incluso se matan entre ellos de vez en cuando(Belfast). 3) Para los protestantes la Biblia es la principal fuente de doctrina, lo mismo que para los musulmanes el Corán, este fenómeno no se da ni entre católicos ni ortodoxos. 4) Los católicos NO pueden interpretar la Biblia a su libre albedrÃo ni sacar conclusiones propias para aplicarlas a la vida cotidiana y este es quizás es el eje fundamental de la religión protestantes. 5) A los católicos se les puede y se les debe achacar un sinfÃn de calamidades entre las cuales no se encuentra este veredicto. 6) Los católicos son la Pasionaria al lado de no pocas iglesias protestantes, como por ejemplo los calvinistas, que llegan a afirmar sin despeinarse que si eres pobre es porque probablemente Dios no te ha escogido entre los suyos.
-
estos yankees están como una cabra...
-
La ignorancia y la estulticia son los mayores enemigos del hombre. La biblia dice que dios entrego a moisés una tabla con unos mandamientos y uno de ellos dice NO MATARAS, también dice al biblia que hay que poner la otra mejilla. No recuerdo si el hijo de dios cuando bajo a la tierra mato a alguien, no creo, pero parece que sus adeptos han hecho una interpretación muy a su gusto de la biblia por eso hay tantas versiones: católicos, protestantes, testigos de jehová, etc. y dentro de estas diferentes facciones cada una de acuerdo a los intereses de sus practicantes. Hasta que los hombres asumamos que no hay ninguna creencia por encima de la legalidad se seguirá matando en nombre dios. ¡Qué barbaridad! La resolución del tribunal de apelación es una aberración, reconoce que se utilizo argumentos externos a la legalidad jurÃdica, prohibidos, no obstante mantiene la condena. Que miedo, seguro que también son creyentes.
-
apollo en la biblia a la pena de muerte? que hay de: "Aquel que esté libre de pecado que tire la primera piedra." Creeran ver lo que quieren ver desde luego...
-
USA, Irán... ¿hay mucha diferencia?
-
luego dicen de los musulmanes con el islam... pues mira éstos.
-
Qué fundamentalistas son los iranÃes...
-
Acaso se creen Dios para elegir sobre la vida y el destino final de los hombres. ? Acaso la biblia es la ley? Quiénes son ellos para decir cuáles son los pecados capitales?? Acaso no son hombres terrenales???
-
Josean, ¿es que ya no recuerdas a Franco entrando bajo palio en las iglesias, y a los cardenales sentados en las cortes?. El maridaje entre el estado español y la iglesia viene desde los reyes católicos. y ¿que hay de la santa inquisición?. Pero claro, los que estamos intoxicados somos los que nos hemos desembarazado de tanta mentira e hipocresÃa, ¡con lo cómodo que nos hubiera sido seguir a lo mismo!, ¿verdad?. Porque incluso te equivocas sobre aspectos que no te competen para nada, porque tengo muchos puntos de acuerdo, por ejemplo, con Enrique Miret Magdalena, recientemente fallecido y gran pérdida, que creo tuvo algo más de dos tardes de catecismo.
-
Los gobiernos de occidente se están equivocando al mandar tropas a Afganistan, los talibanes cristianos están en Estados Unidos.
-
LA TRONERA|ANTONIO GALA La muerte disfrazada* 11.10.2009 LA MUERTE de los faraones y los grandes de Egipto es ensordecedora. En ningún lugar como en sus tumbas es exaltada no la inmortalidad, sino lo contrario. Todo lo que los ensalzó, los decoró, los impuso, está a su alrededor: cuanto amaron, poseyeron, comieron, disfrutaron, recreó sus sentidos y los reprodujo mientras vivieron. Todo lo que llamamos su cultura, su sabidurÃa, su lujo, sus artes y sus exaltaciones. Allà concurren dioses, muebles, afrodisiacos, oraciones, adornos, maquillajes... Cuanto significó el avance y el lujo de los de arriba, conservado y erigido por los de abajo... Pero todo es ya inútil. Hasta el aire. Embalsamado, decorado, perfumado, rodeado de mascotas, riquezas y recuerdos, allà sólo hay un muerto. Definitivamente. Nosotros, que no creemos de verdad en la ultravida, ni siquiera sabemos vivir esta, exprimirla con orden y concierto, saciarnos de ella mientras nos inunda, compartirla y multiplicarla. Somos vivos y ciegos. Nunca hemos merecido la inmortalidad. Porque malgastamos sin vivirla esta vida con el pretexto de que existÃa la otra. La Religión es la culpable.
-
Seguro que esos miembros del tribunal popular que usaron la biblia para condenarlo a muerte,son todos antiabortistas,porque hay que defender la vida.??????????????
-
A ESTE PASO VOLVEMOS A LAS CAVERNAS.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
miedo me da esta gente q se cree en poder de La Verdad por sus creencias religiosas; me da igual q se llamen talibanes q ultracatólicos (de los cuales por cierto nos sobran en España)...son integristas q quieren imponer su fe a toda costa. Cada [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnÃmodo a los empresarios"
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera lÃder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
Cargando...