El MI5 defiende su relación con paÃses que practican la tortura
El jefe de los servicios secretos británicos cree que "se han evitado muchas muertes"
El jefe del MI5 no defiende las torturas directamente pero apoya colaborar con paÃses que sà las practican. Foto:MI5
El jefe de los servicios secretos británicos, Johnathan Evans, quiso defender de las acusaciones de torturas que rodean al cuerpo en los últimos tiempos y aseguró que sus agentes no participan en las acciones de ese tipo que se llevan a cabo en otros paÃses, aunque dichos estados colaboran directamente con el Reino Unido en la lucha antiterrorista.
Evans decidió explicarse ayer en un discurso en la Universidad de Bristol con motivo del centenario de la agencia, justo cuando los jueces se preparan para revelar las pruebas sobre torturas que presentó Binyan Mohamed, ciudadano EtÃope con un permiso de residencia en el Reino Unido que pasó siete años en la cárcel de Guantánamo y que fue liberado el pasado mes de febrero.
El caso de Mohamed, detenido en 2002 en Pakistán, se hizo famoso por ser el primer preso liberado de la base estadounidense y porque estuvo a punto de crear un conflicto diplomático entre Londres y Washington. Los jueces encargados del caso dijeron que no podÃan revelar las evidencias de torturas porque EEUU estaba presionando para ocultarlas. Entonces llegaron a sugerir que la Casa Blanca habÃa amenazado con retirar su apoyo a la lucha antiterrorista británica en el caso de que las pruebas salieran a la luz.
Una respuesta tras el 11-S
Las explicaciones de Evans sobre las acusaciones de malos tratos a los sospechosos de terrorismo no dejan de relacionar a los servicios secretos por mucho que diga que han "salvado vidas". En realidad no hay casos en los que los supuestos terroristas acusaran a ningún agente de haberlos pegado directamente, sino de haber permitido que otros hicieran el trabajo sucio.
Evans asegura que si no hubieran establecido acuerdos con otros paÃses para tratar con supuestos terroristas, habrÃan puesto en peligro la seguridad del Reino Unido. "Dada la necesidad de entender y desenmarañar los planes de Al Qaeda tras el 11-S, nos vimos obligados a pactar con aquellos servicios de seguridad que sà estaban acostumbrados a trabajar contra la red terrorista en sus propios paÃses". Por eso, Evans dice que "habrÃa sido una locura de nuestra parte si no lo hubiéramos trabajado con otros que tienen la capacidad de darnos información sobre las aspiraciones de los terroristas".
El propio Mohamed dijo nada más pisar suelo británico que "si no hubiera sido por la colaboración británica" no habrÃa llegado a Guantánamo tras pasar por una cárcel de Marruecos. Él, como todos los casos que han salido a la luz hasta ahora, denuncian la implicación de los servicios secretos en las torturas. La labor del MI5 en estas situaciones es la misma en todos los casos: un sospechoso de colaboración con el terrorismo islámico viaja desde el Reino Unido a paÃses como Pakistán o Bangladesh, donde es detenido y torturado. Los agentes secretos llevan acabo los interrogatorios y cuando el preso se niega a hablar, los servicios de inteligencia del paÃs en el que están utilizan determinadas técnicas poco ortodoxas para lograr que colaboren.
Extorsiones y chantajes
Este tipo de actuación del MI5 es de sobra conocida por el Gobierno, que en algunas ocasiones ha tratado de desviar la atención diciendo que las torturas son inevitables. El ministro de Exteriores, David Miliband, reconoció el pasado mes de agosto en una entrevista con el Sunday Telegraph, que "algunas operaciones se han interrumpido porque el riesgo de maltrato era demasiado alto, pero no es posible erradicar todos los riesgos".
La oposición ha acusado también a los laboristas de "externalizar las torturas", un término bastante adecuado de acuerdo con el 'modus operandi' del MI5.
En otros casos, el MI5 ha recurrido a la extorsión contra ciudadanos británicos musulmanes para la lucha antiterrorista. En un artÃculo publicado por el diario The Independent la pasada primavera, cinco personas dan su testimonio de cómo el MI5 estuvo extorsionándolos durante mucho tiempo para lograr que trabajaran para la agencia como confidentes.
6 Comentarios
-
Esa justificación es válida para todos los servicios y paÃses...
-
Yo creo que las torturas, además de la participación en la guerra de Oriente, provocaron las 50 muertes del 11J en Londres, y me parece que los familiares de las vÃctimas deberÃan llevar a los tribunales al M15 por provocación innecesaria a los islamistas que conllevó esa represalia tan sangrienta.
-
¿Cómo se puede ser tan imbécil como para decir (o para creerse) que la tortura evita muertes? La tortura radicaliza, puede convertir a un combatiente normal en suicida, hace que se incorporen muchos más elementos a las actividades terroristas, origina represalias y deseos de venganza. Origina muchas más muertes de las que evita, pero como para las mentes obsoletas, esas muertes no hay como computarlas...pues a tirar "palante" como ceporros, pero luego vienen las reuniones apresuradas porque se está perdiendo la guerra.
-
hoy dia, existen drogas, que administradas a los detenidos, pueden contar hasta lo que no han visto, la tortura no busca informacion, esta pensada para destruir al individuo en lo mas intimo y profundo de su ser, degradarle, hasta que piense que no es nada, NO A LA TORTURA Y LAS VEJACIONES, carcel y descredito para quienes la practican y la justifican.
-
¿por qué nunca se habla de las torturas en el estado español? Siempre son otros los que torturan, pero si hablas aquà de tortura, te acusan de ser de ETA. Pues aquà también se practica la tortura, y mucho, y no sólo con ETA, sino con otros detenidos también. Hay 72 personas condenadas por tortura, pero muchas mas sin condena y alguna que otra incluso condecorada por los servicios prestados.
-
Quiénes torturan a quiénes?Es que una invasión de Iraq por parte de los anglosajones no es tortura???

Cargando...