Las nuevas amistades de Sarkozy hieren la sensibilidad de Francia
El presidente francés recibe a Gadafi en París con alfombra roja entre las críticas de la oposición
La espectacular visita del coronel Muammar al Gadafi a Francia a partir de hoy y durante cinco largos días ha desatado una intensa polémica en la clase política y la sociedad civil.
La razón no es tanto el hecho de recibir a un dictador, cosa que esta capital hace con frecuencia. Lo que se reprocha al presidente Nicolas Sarkozy es que, al desplegar tanto y tan largo la alfombra roja, dé la impresión de que Europa se arrodilla a los pies de un tirano con tal de obtener contratos.
Por una vez, la ex candidata socialista a la presidencia, Ségolène Royal, ha logrado encontrar un tono justo que resume el KO que vive la opinión francesa y quienes apostaron en su día por Sarkozy pensando que iba a moralizar la diplomacia francesa.
Royal puso en duda que haya que "arrodillarse ante los intereses financieros", y calificó de "odioso" que con la visita "se mancille la tradición de defensa de los derechos humanos, a cambio de algunos hipotéticos contratos".
El dedo en la llaga
Con esa declaración, que corona una larga lista de denuncias procedentes tanto de los partidos de la oposición de izquierda y del centro como de algunos miembros de la mayoría gubernamental, Royal ponía el dedo en la llaga.
Todos los presidentes franceses han olvidado alguna vez en el armario- a veces durante años- la tradición de defensa de los derechos humanos. Pero sólo Sarkozy se ha atrevido a rebajar tanto el rango de Francia, al poner la Ciudad de la Luz a los pies de un dictador, a cambio sólo de contratos y de la posibilidad de conservar algo de su influencia en África.
Para el dictador libio, arrancar a Francia una estancia de cinco días, que no tiene el rango de visita de Estado por pura hipocresía, es un éxito alucinante.
El dirigente magrebí en busca de respetabilidad se aloja en la residencia oficial del Hotel de Marigny, al lado del Elíseo, donde podrá desplegar su ya célebre tienda beduina, su guardia de amazonas y demás folklore.
No sólo se reunirá con Sarkozy en varias ocasiones sino que cenará con él en Versalles, participará en una partida de caza y hasta probablemente pueda visitar la tumba del General De Gaulle, Sancta Sanctorum de la Va República.
El ex primer ministro conservador Jean-Pierre Raffarin, a cuya lengua de doble filo los sarkozyanos ya se van acostumbrando, resumió la situación con un estoico: "las enfermeras búlgaras bien valen una visita".
Efectivamente, es inevitable la referencia a la operación de julio pasado, cuando el nuevo poder sarkozyano se apresuró a echar el guante al esfuerzo diplomático europeo para apuntarse el tanto de la liberación de las enfermeras.
Pero esa referencia no basta para explicar lo que está ocurriendo, como la filmación de una televisión en la que Sarkozy, en Lisboa, susurra al oído a Gadafi que es "muy feliz de poder recibirlo" en París.
De alguna manera, Gadafi y Sarkozy estaban hechos el uno para el otro.El dictador libio tiene fondos a mansalva, pocos escrúpulos y es experto en artificios supra-estatales, como la Unión del Magreb Arabe o la República Arabe Unida. Nicolas Sarkozy dirige una Administración que requiere fondos a mansalva y también busca crear una nueva entidad supra-estatal llamada Unión Euromediterránea. Medias naranjas.
40 Comentarios
-
Rajoy quiere reunirse con Sarkozy de cara a las elecciones españolas. Le pedirá a sarkozy que renuncie a sus "amistades" peligrosas? Sarkozy está siendo el no va mas. Bush, Mugabe, Gaddafi, Mubarak, Olmert, Musarraff, y RAJOY.
-
¡Quién nos lo hubiera dicho en 1986, cuando Gadafi era el "más malo de los malos", el "más terrorista",...capaz incluso de provocar un bombardeo usamericano sobre Libia! Ahora ya es "bueno", pero el "malo" es Mugabe, que no respeta los derechos humanos en Zimbabwe. ¡Cuánto cinismo hay en el imperio!¡Qué efímera es la etiqueta de "terrorista", en cuanto se pasa al bando correcto!
-
Creo que aún más debería ofender a los franceses que Sarkozy se ponga tan pelotero con Bush. Aquí en España, el rey saudí recibió un premio y tuvo una recepción de superlujo en la Zarzuela, lo cual es tan ofensivo o más, habida cuenta de que fue el jefe de Inteligencia saudí que fundó Al Qaeda junto con los norteamericanos. Los saudíes expanden el wahabismo (islamismo más radical, jihadismo) por todo el mundo a través de sus donaciones para mezquitas radicales.
-
Pues sinceramente desconozco que Gadafi sea desde luego peor que Bush, si fue el único que plantó cara a EEUU, y le salió caro, con la muerte de su hijo. Su participación en el secuestro y terrorismo con aviones nunca se ha probado, aunque paga la deuda. En fin, que quien tenga información de lo "malo" que es Gadafi estaré encantada de leerlo.
-
Por cierto, Sarkozy es ex-agente del Mossad, así que para hablar de malos....?, en fin..
-
en qué te basas xa decir q es ex-agente del mossad? la agencia de inteligencia israelí?¿
-
La política con mayúsculas es la relación y el parlamento, entre otras cosas porque es su obligación conocerse, incluso para combatirse cuando sea necesario. Está claro, que la influencia de nuestros dirigentes y nuestros medios faclitan cuestionar lo que es normal: Es obligación de nuestros representantes políticos relacionarse y conocerse haya o no contratos de por medio. Difamar y criticar evitando el diálogo no conduce a nada.
-
¿y por qué no? total, el hombre siempre se ha movido por intereses, unas veces llamados humanitarios y defensores de causas justas o injustas, y otras solo por puro negocio. tenemos que saber ser tan cínicos o más que nuestros representantes legales.
-
No hay amistades peligrosas si se sabe ser amigo. No es el caso del bobo solemne que está enemistado con Marruecos y Argelia y Libia le ha dado un buen corte en Lisboa. ¿No hablamos de las civilizaciones?, pues entonces no debe haber enemigos. Pero para eso hay que tener salero y no ser un bobo solemne.
-
Yo me crie con el miedo a Gadafi, porque me dijeron siempre que era malo. Muy malo. Despuès se abrazaron con èl los politicos màs derechistas del mundo y me dijeron que ahora era bueno. Y cuando ya me habìa tranquilizado, resultsa que se le ocurre hablar de "colonialismo" y vuelve a ser malìsimo. Estoy en un sinvivir...
-
Habéis visto al Gadaffi. Parece que venía de un festival hippy o... por el estilo.
-
Aqui tienes mas informacion de que Sarkozy es ex-agente del mossad http://primercontactoalien.blogspot.com/2007/10/sarkozy-un-ex-agente-del-mossad.html
-
Uyyy no os estareis refiriendo...¿a zETApé? porque segurisimo que a la mayoría absoluta que votó a Sarkozy el zapaterito no les hace mucha gracia ¿no?...andaaaa que os referis al libio...mira que confundirmeeee...
-
seamos serios, Francia empezó a defender los derechos humanos (prácticamiente los inventó) en 1791 y los dejó de defender ya para siempre en 1800. hagan el favor de no tomarnos el pelo, el imperialismo francés no es más que eso, imperialismo, y siempre lo ha sido y lo sigue siendo.
-
Encuentro escandaloso que se utilice a estos dictadores como chivos expiatorios en Occidente, a quienes se les vende armas sin reparos, máxime cuando: EEUU y el Reino Unido han experimentado con ciudadanos suyos nuevos tipos de ántrax, se han rociado virus en Wiltshire y en puntos de la Costa Este norteamericana, y en EEUU dos tercios de los niños en centros de acogida del estado toman un cóctel de "fármacos" cada día entre los que se encuentran varias drogas psicotrópicas. La excusa que se dio desde el Gobierno fue que "estos chicos tienen una herencia genética mala, y podrían convertirse en criminales si no los medicamos". Con este tipo de declaraciones, queda claro que las del descubridor del ADN no son un caso aislado sino la norma. ¿Qué tal si nos preocupamos más de eso?
-
Para "dudando": ser izquierdista no tiene por qué ser sinónimo de defender a sátrapas sanguinarios como Gadafi. Una de mis mejores amigas vio pasar por las cárceles de Gadafi a padre, tíos, primos, y amigos. Uno de sus tíos aún sigue desaparecido. El régimen libio es despótico, cruel y sanguinario. Por cierto: ¿quién fue el primero líder europeo en visitar Libia allá por el año 2000? tic toc tic toc...
-
Los estados modernos y antiguos deben velar por sus intereses. Que el gobierno de Francia logre algo del gobierno de Libia o de cualquier planeta, a nadie incumbe sino a las partes, lo mismo que los acuerdos vecinales de portería cierran tratos fructusos, y nadie se cuestiona de la moralidad de hablar con un refunfuñón o un chillón de gallinero. El dinero es un fin en sí mismo y sin él la convivencia dentro y fuera de las fronteras, desde que Creso acuñó moneda, es impensable, salvo en la Utopía de Tomás Moro, donde los ciudadanos tenían orinales de oro y nadie robaba al vecino. ¿Para ser morales y dignos los estados tendrían que cagarse literalmente en los billetes de 500 para no alterar la incorruptibilidad de los bienpensantes? También Robespierre era incorruptible, pero llevó a Francia a la bancarrota y sumió al estado en una guerra civil. No creo que el anarquismo y el comunismo sean solución para ningún país del orbe en ningún momento de la historia. Moralizar la diplomacia es un bizantinismo : el sexo de los ángeles es una cuestión crucial si no se tienen otros debates más sustanciosos con los que aburrir al electorado.
-
Libia fue bombardeada hace no muchos años y su presidente,Gadafi,declarado por USA como tirano,dictador y demas.Eso si,en el momento que Gadafi acepto la hegemonia de USA,alli sigue y nunca mas USA volvio a estar en su contra.Sea Gadafi lo que sea,esta claro que,como siempre,si sirve a los intereses USA y a las multinacionales,nadie se va a poner en su contra.
-
Gadafi no ha cambiado,solamente esta utilizando su capacidad camaleonica para lograr sus objetivos a largo plazo,su curriculum pasado es irreversible a todos los efectos y nos traerá consecuencias desastrosas,su plan es una futura guerra....
-
Pues sigamos dudando, porqué no se nombra a Mubarak como un dictador en las noticias?, o la familia Saudí?; en cambio sin más informacion se llama a Gadafi el Gran dictador. Sólo quiero leer información sobre su crueldad para con su gente, entonces estaré convencida. Supongo que el lider que lo visitó fue Aznar.
-
Ramón, has justificado las razones de estado con una apologia del capital monetario y a través de él has censurado el comunismo y el anarquismo. A pesar de compartir tu opinión sobre el papel de la diplomacia en el estado no doy credito a tu argumento. Las cosas han pasado de tal modo en la historia porque sólo así podian haber sucedido pero no seamos esclavos de la historia y afrontemosla libremente
-
Pues mira que curioso, los grandes dictadores, Mugabe y GAdafi son los que más han defendido en Lisboa el fin de la relacion donante-receptor para con AFrica, por la negociación de iguales. Gadafi añade que hay que devolver a Africa parte de lo que ha sido expoliado. Los lideres europeos mudos, lpero sus periodicos los llaman dictadores http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ue_paises_africanos_levantan_voz_2111132.htm
-
¿En qué parte del catecismo se legisla sobre la diplomacia, y en qué artículo de los códigos de derecho internacional se vierte un parágrafo sobre la moralidad, máxime si los estados europeos son laicos y están exentos de interferencias religiosas? No hay una moral civil, ni siquiera una moral civil política, no conozco ha nadie que haya hecho la comunión de manos del alcalde de la villa. La función de la diplomacia es salir bienparados no hacer disquisiciones sobre el ello y el aquello. Es norma en el mundo dejar las cuestiones internas de cada país para cada país, que cada cual soporte a sus dirigentes. El Banco Central Europeo emite Euros, no billetes de Derechos Humanos, que no cotizan en ninguna Bolsa, y sin los primeros no podemos vivir ni bien ni mal, aunque sin los segundos podemos seguir sobreviviendo; las cuestiones fundamentales de cada régimen sólo a él le incumben, pues la tiranía es un peligro para cada nación que la sufre, que siempre se puede revoltar. Que venga Gadafi a España y cierre contratos a troche y moche, y se instale en donde le plazca aunque haya que hacerle el pino.
-
Enrique IV se pasó del calvinismo a la Iglesia Católica para reinar en Francia y nadie de la izquierda ha objetado nunca nada. Que unos señores quieran beneficiar a sus pueblos ¿es censurable desde el punto de vista de alguna confesión religiosa? Me gustan mucho estas medias naranjas que dan tanto y tan buen zumo.
-
Busca información en internet. Cualquier página de cualquier organización dedicada a la defensa de los derechos humanos te dará la respuesta. Yo te puedo hablar de lo que conozco (que es bastante) sobre Libia; que Mubarak no sea considerado un dictador no es más que una muetra de la hipocresía de nuestros gobiernos, pero eso no hace a Gadafi más tragable ni menos sátrapa.
-
Si fueras libia, no podrías escribir en un periódico; tampoco podrías consultar internet con libertad. Si pronunciaras una conferencia en el extranjero, tendrías a los preceptivos y omnipresentes servicios secretos libios sentaditos en primera fila. Si fueras libia, nunca verías la televisión, porque sus programas consisten an aburridísimos discursos de horas y horas y más horas del "Líder de la Gran Yamahiriya" y te saldrían las tonterías por las orejas. Y si fueras libia, lo más probable es que si quisieras hablar con libertad, tuvieras que elegir entre dos opciones: exiliarte, o pudrirte en una cárcel. No sé qué empeño tenéis algunos en entrar en esa carrera del "pues Mubarak más" o "pues los otros peor". ¿No será mejor decir "pues sí, todos igual" y luchar al lado de los libios contra Gadafi y su camarilla por una mejora de la vida de su país?
-
También Husein o los talibanes fueron buenos para los Estados Unidos, como el régimen dictatorial pakistani ahora es bien visto por estos.
-
Ave ...tampoco en España se puede ESCRIBIR lo que se quiera en un periodico...ni navegar por INTERNET con libertad..!!!Ke diferencia hay??? entre el regimen execrable de kadafi y el de los Borbones??' (es que no entiendo ese razzonamiento de que los mios son buenos y los demas son malos sino son como los mios..)...Seguramente si BOTIN fuera banquero en Libia no solo lo eximirian de pena por el blanqueo de dinero,sino que ya lo hubieran premiado..pero paciencia..que a Botin vuestro dictador ya lo condecorara...al tiempo
-
Bueno, vayamos concluyendo. Creo que me quedo con que muchisimos lideres son dictadores, que prefiero que se les llame así a TODOS o a NINGUNO; que el criterio actual de la prensa es llamarles dictadores cuando se oponen a las demandas occidentales, y cuando dicen si wuana la prensa les llama presidente. No creo que Gadafi sea mejor que Mubarak, pero se enfrenta a occidente, lo que el otro no hace (y como este muchisimos mas). Si sobre esto no se reflexiona Gadafi queda como dictador, cuando lo que le diferencia de sus otros colegas es su oposicion a occidente.
-
¿Qué dices Rajoy de tu ídolo abrazando dictadores ? ¿Él si puede ? ¿ Vas a mandar una nota de protesta ?
-
Moller: no sé en qué parte de mi comentario puede intuirse que yo tengo alguna simpatía hacia los Borbones, o que considero que en España existe plena libertad de expresión. Sin embargo, y como considero que en la vida muchas cosas son simplemente cuestión de grados, me explico otra vez: en España contamos con una serie de garantías que, mal que bien, permiten protegernos de una mayoría de abusos, a pesar de los inmensos problemas que se detectan en la judicatura (véase proceso 18/98, por ejemplo). Sin embargo, creo que es demagógico (por no decir otra cosa) comparar el muy imperfecto Estado de derecho español con la satrapía libia. Quien lo compara, no sólo cae en una demagogia barata, sino que le hace además un flaquísimo favor a los libios que luchan en la clandestinidad para que en su país haya un poquito más de libertad. Te lo dice una que lleva mucho bregado, anarquista, y de izquierdas. Saludos.
-
Para solucionar los problemas que se nos presentan en el Estado español (falta de plena libertad de expresión, condenas injustas, etc. etc.) no veo que resulte necesario defender a un sátrapa dictador que gobierna su país cual jaima particular. Las injusticias hay que denunciarlas siempre: aquí, en Libia, y en Pekín. ¿De qué otro modo esperas, si no, que las cosas cambien?
-
Sobre violaciones de derechos humanos en Libia le pueden preguntar a Don Gustavo de Arístegui (parlamentario popular), que estuvo algunos años viviendo en Libia y Jordania como diplomático y ahora (aún sin saber árabe ni tener ningún tipo de preparación académica que lo demuestre) va paseando el palmito como "experto" en Mundo Árabe. Me gustaría saber qué papel jugó el señor Arístegui en la "normalización" de las relaciones españolas con Libia bajo el mandato de Aznar. Por una cosa es ser diputado por Guipúzcoa y hablar del terrorismo de ETA, ¿verdad? Y otra organizar misiones comerciales de empresas españolas a países como Libia. Por ejemplo.
-
¿Cómo era aquello de que el PP no negocia con terroristas? Ja ja. Gadafi pagó una millonada para lavarse la carita por lo de Lockerbie a cambio de jugosísimas concesiones petrolíferas y de gas y ¿quién le fue a visitar a su jaima? Señor Aznar, un dos tres, responda otra vez...
-
Ave..R que R...Los mismos probemas con la Judicatura que hay en Libia (Estado Laicoy bombardeado DESDE ESPAÑA POR USA,España NO)..y perdona pero si ENCIMA!!!dices que ERES Anarquistaaaaaaaa...jajaj ,entonces comenzare a pensar que Durruti se suicido..!!!..En fin no es mi intencion cuestionar tus arraigadas y meditadas convicciones ideologicas...Sie Ihre Pläne und Routen beliebig mit persönlichen Hinweisen und Kommentaren
-
AVE..tambien en el estado Borbonico,hay miles de personas que trabajan en la clandestinidad para conseguir mas libertad,TU NO LO SABES???..O luego cuando caiga este regimen haras como en Deutschland o argentina.."yo no sabia nada..."
-
Yo creo, Moller, que tú eres uno de esos que en el informe PISA ha salido con baja comprensión lectora porque de verdad soy incapaz de comprender cómo después de leer mis comentarios te atreves a decir semejantes perogrulladas. Lo de que Libia es un estado laico (cuando TODA la judicatura libia está copada por jueces entrenados y educados en el sistema de justicia islámico) supongo que lo dirás de coña. Me parece que, para resumir, no tienes ni puñetera idea de lo que dices, pero oye, allá tú si te crees más listo que los demás. Por respeto a los demás lectores, no comentaré el resto de tu comentario. Saludos.
-
No sé cuántos años tienes: yo tengo 31. Y llevo muchos años bregando en organizaciones y en medios muy diversos para que tú vengas ahora a dar lecciones de republicanismo, anarquía, o defensa de las libertades a nadie, mucho menos a mí. Lo mismo que he defendido los derechos civiles en Euskal Herria (el fin de la violencia, el fin de las torturas, el fin de la censura política) los he defendido en otras partes del mundo, y Libia y su régimen sanguinario no son una excepción. O qué te crees, que los demás somos tontos y nos chupamos el dedo mientras tú y tus amigos salváis el mundo. No te jode.
-
AVE..tengo 73 anos...Ya me diras tu si con 31 puedes decir que has luchado en una Espana Burguesa y Corteinglesista.Al menos claro que seas de los patriotas de HB, Terra LLiure o GRAPO, porque el resto solo se meten en organizaciondes Burguesas por la defensa de los DDHH -y esta muy bien claro -o de los animales que tambien esta bien ,ustedes los jovenes estan desmovilizados,ABURGUESADOS,AGILIPOLLADOS,Pero luchar es otra cosa QUE NO PUEDO DECIR PORQUE ESPANA ES COMO LIBIA,CON UN DICTADOR Y UNOS JUSTICIA LAICA PERO CON LA CRUZ PRESIDIENDO LA SALA DE JUSTICIA,el resto es querer echar un polvillo...lo siento pero es asi
-
Consigue contratos para Total en argelia, que antes fueron de Repsol, y Gas natural, merci mes amis tontorrons espagnols, vous pouvez continuer discutantd si son churrres ou merines,
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿y por qué no? total, el hombre siempre se ha movido por intereses, unas veces llamados humanitarios y defensores de causas justas o injustas, y otras solo por puro negocio. tenemos que saber ser tan cínicos o más que nuestros representantes [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Merkel aplaude la reforma laboral de Rajoy y la pone como ejemplo
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
Cargando...