China remata su 'conquista' de África
Pekín ofrece 60.000 millones en plena crisis para controlar las materias primas del continente. Desafía las joyas de Exxon y Shell
El primer ministro chino, Wen Jiabao, en 2007.REUTERS
Noticias relacionadas
La crisis económica mundial ha acelerado la conquista china del África subsahariana. Aprovechando la debilidad occidental, Pekín ha puesto sobre la mesa más de 60.000 millones de dólares en sólo seis meses para controlar el acceso a materias primas -especialmente, petróleo- y competir directamente en feudos occidentales (como Nigeria o Ghana) con grandes multinacionales como ExxonMobil y Shell.
La penetración china en África a la búsqueda de recursos naturales que apuntalen su gran crecimiento dio un gran salto a partir de 2005, hasta el punto de que de la nada desembarcaron en el continente hasta 1.000 empresas y centenares de miles de trabajadores. Pero el patrón de la Chináfrica, como lo conocen los expertos, solía concentrarse en los lugares más complicados, en guerra permanente (República Democrática de Congo, de donde importa cobalto, cobre y níquel) o dictaduras enfrentadas a Occidente, como Sudán -el 50% de su petróleo embarca hacia China- y Zimbabue, segunda reserva mundial de platino.
La crisis económica ha supuesto un gran cambio: China pretende conquistar también los feudos occidentales: En apenas seis meses ha comprado la petrolera suiza Addax Petroleum, que controla pozos petroleros en Nigeria, Gabón y Camerún; ha presentado un proyecto para construir un oleoducto en Kenia que le permita sacar el petróleo de Sudán; ha adquirido derechos petroleros y de uranio en Níger -hasta ahora, prácticamente una colonia francesa-; aspira a trabajar junto a la británica Tullow Oil en el gran yacimiento descubierto en el Lago Alberto, en la muy prooccidental Uganda, y se ha asegurado nuevas explotaciones de cobre en Zambia.
Casi el 30% del crudo que importa China ya procede de África
Y las dos apuestas más espectaculares: competirá por 16 licencias en Nigeria (el quinto proveedor petrolero de Estados Unidos) controladas hasta ahora por Shell, ExxonMobil y Chevron en una operación cifrada en un mínimo de 30.000 millones. Y en Ghana -bastión prooccidental del continente- ha logrado que las autoridades bloqueen un acuerdo para que ExxonMobil explote un gran yacimiento al que aspira también la china CNOOC.
En total, más de 60.000 millones de dólares sobre la mesa en un momento en el que las empresas occidentales tratan de contener el gasto. "El ganador de la crisis económica global es China", ha escrito esta misma semana Fareed Zakaria, director de Newsweek, que opina que mientras Occidente está a la defensiva, China, que crecerá este año por encima del 8%, utiliza la crisis para dar un gran salto hacia delante.
Reservas de 2,3 billones
"China rebusca en los escombros de la economía global con la esperanza de acelerar su propio ascenso", certifica The Economist. Para ello cuenta con 2,3 billones de dólares en reservas. Nadie tiene tantos dólares disponibles y el África subsahariana es la avanzadilla del laboratorio para pelear por la hegemonía mundial.
"La apuesta china parece más geopolítica que económica", opina Paul Isbell, el responsable del Área de Energía del Real Instituto Elcano, que subraya que los efectos no son necesariamente negativos. "Si China penetra más en África y logra aumentar la producción petrolera global, aunque sea marginalmente, es bueno. La mayor parte del flujo no va a China, sino al mercado mundial", recalca.
En opinión de Isbell, el ascenso chino en el continente negro "sólo es una amenaza si pensamos que va a ser necesario competir geopolíticamente en el futuro, lo cual sería un desastre para todos". Y concluye: "El único camino es la cooperación y la apuesta conjunta por energías limpias".
Déficit energético
Sin embargo, el déficit energético de China va a acentuarse aún más en los próximos años, si logra mantener el ritmo de crecimiento. Aunque su principal fuente de energía es el carbón, en una década ha pasado de necesitar 4,2 millones de barriles diarios de crudo a 8 millones, lo que le ha convertido ya en el segundo consumidor mundial. Y las estimaciones son que en 2014 necesitará al menos 11millones.
El gigante asiático cuenta con 2,3 billones de dólares en reservas
África, como el último territorio con grandes oportunidades aún no adjudicadas, ha cobrado aún más importancia en la medida en que muchas potencias petroleras han sobrepasado el llamado peak oil, el temido momento en que lo que queda en los pozos es menos de lo que se ha extraído. Hoy África ya aporta casi el 30% del crudo que China importa. Cuatro de sus diez principales proveedores son de este continente: Angola (tercero, tras Arabia Saudí e Irán), Sudán (6º), Congo-Brazzaville (8º) y Libia (10º).
"La nueva fase de la inversión china en África se integra en una ola global de adquisición de energía y recursos naturales", subraya una analista occidental en Pekín. "Entre la crisis y las condiciones que ofrece China, con mucho pacto por debajo de la mesa, Pekín es un socio realmente muy deseado por muchos países. En algún caso es visto incluso como un salvador y ahí está el caso reciente de Guinea", añade.
En diciembre de 2008, un golpe de Estado puso a Guinea-Conakry bajo la férula de los militares. Pese al aislamiento diplomático, el nuevo régimen de Moussa David Camara está a punto de cumplir un año, en buena parte gracias al acuerdo que alcanzó con China en abril. Los detalles nunca se han conocido, pero supera los 7.000 millones de dólares a cambio del acceso a las minas de bauxita (el país atesora la mayor reserva mundial), oro y diamantes.
Pekín ha dado aire a los militares que han tomado el poder en Guinea
China no suele preguntar por los derechos humanos, pero tampoco solía hacerlo Occidente. Otra Guinea, la Ecuatorial, ex colonia española, lo demuestra: la estadounidense ExxonMobil y la china CNOOC se reparten crudo con otras multinacionales sin prestar atención a los abusos de Teodoro Obiang, que acaba de cumplir 30 años en el poder.
Transparencia
"En principio, que el petróleo se lo lleve China o las multinacionales occidentales no es ni mejor ni peor. En ambos casos hay que estar siempre muy encima para que haya transparencia y los acuerdos reviertan en favor de las comunidades locales, lo que no suele ocurrir", opina Patrick Heller, investigador de Revenue Watch, think tank con base en Nueva York especializado en seguir el rastro del petróleo.
"Es una apuesta más geopolítica que económica", sostiene un analista
Inicialmente, recuerda Heller, las inversiones chinas iban "vinculadas a un paquete mucho más amplio, que incluía la construcción de infraestructuras", lo que exigía un doble seguimiento para fiscalizar los acuerdos y garantizar la rendición de cuentas. Pero en esta nueva fase, estos "paquetes integrados" ya son una rareza.John Ghazvinian, autor de Untapped.
The scramble for Africa's oil, sobre la carrera por el petróleo del continente, opina que las empresas chinas aún están en la fase de "ganar experiencia y aprender de las occidentales" con la mirada puesta en competir pronto con ellas. En su opinión, la batalla de Nigeria caerá aún del lado de las multinacionales occidentales. "Nigeria utilizará ahora la opción china para sacarles más dinero", augura. Aún no se sabe. Pero nadie duda que en el siguiente round el favorito ya será chino.
43 Comentarios
-
Y como siempre los africanos explotados.
-
China es la nueva versión del neoliberalismo imperialista, que es la antítesis de la filosofía del partido que allí dicta.
-
A la vista de todo esto, de reducción de los gases de efecto invernadero nada de nada. Los chinos han aprendido de occidente y con su ayuda se avecina una revolución mundial que dará paso a una nueva EDAD MEDIA. ¿Dónde estaremos nosotros?
-
En China al igual que todos los países del mundo tiene grandes núcleos de población y económicos en las zonas costeras, así que si el nivel del mar crece por el cmbio climático les va a joder como a los demás. Aunque o cierto es que si las costas cambian, aparecerán nuevas costas más al interior ,y vuelta a empezar, más construcción. La cusetión es quin paga los gastos y quien se enriquece. En cuanto a África con occidente no les ha ido mejor, quiero decir con los ladrones que tienen de dirigentes no les ha ido ni les irá bien. No olvidemos que siempre hay dos lados. El que corrompe y el que se deja corromper. Y a los americanos, pues se jodan que tanto dar billetes a los chinos, no pensarán que no los iban a gastar, su esfuerzo les ha costado amontonar todos esos triquillones que tienen. En fin un siglo interesante.
-
por suerte o por desgracia, las cosas ya no se rigen por la ideología. Lo de China es capitalismo puro y duro. Con la ventaja de que en lugar de trabajadores tienen esclavos (viven para trabajar, a precios irrisoiros,no conocen las vacaciones, hasta pasados 10 años trabajando, y comienzan por 1 semana anual). Y todo con la etiqueta de "Comunista". Igual que aquí. Se hace ganar a los banqueros, constructores, y dueños de la prensa amiga, pero no es malo por que somos "izquierdistas". Y para los progres antinorteamericanos que se alegran de que China será en 16 ó 20 años la primera potencia: No alegrarse mucho, por que van a arrasar antes con Europa. Ahora mismo, están creciendo como conejos y se han metido en cada pueblo y dentro de las ciudades en cada barrio. No estaría mal, si pagaran a sus trabajadores como los demás, pero lo que tienen son esclavos, por eso pueden competir (y ganar) con cualquier economía. Alguien diría que es competencia desleal (tanto a nivel local, como planetario, como diría la siempre perdida e inenarable Pajín).
-
Bueno, habrá que preguntarle a los africanos. Por medio de la OUA se han manifestado varias veces al respecto, afirmando que era una colaboración muy distinta, sin interferencias políticas y con réditos razonables.
-
Lo que hay en China es esclavismo. Si yo pago a mis trabajadores 2 euros diarios, arraso con mis productos en el mercado mundial ("globalizado"), y todo en nombre del comunismo. Tan falso como un gobernante que me sé y que hace más ricos a los banqueros, constructores, dueños de medios de prensa que son amigos, y aprieta el cinturón a los humildes trabajadores. Pero como es Socialista, está bien hecho.
-
Los Chinos están en la ruina absoluta por culpa de la crisis, con decenas de miles de despidos cada día. ¿A quién quereis engañar?
-
lo mas probable es que toda la situacion desemboque en la guerra mundial... ojala sea la ultima
-
El generoso espiritu occidental: siempre preocupados por todos. Ahora asustados por el destino de África. Por lo visto el destino de África depende de las petroleras norteameicanas y anglosajonas. Bueno... si el horror que le espera a África es compartir con China la propiedad de todos los bonos públicos de EEUU, pues no es para ellos tan dramático el asunto, ahora que se mueren de hambre y SIDA por millones, sin que nadie diga nada. Que curioso: está bien que el 2% de la población (principalmente occidental) posea el 50% DEL PIB, o que se mueran al día 50 mil personas. Ah, pero que los continentes dejen de ser un monopolio de los occidentales, es causa, como dice uno, e guerra mundial...
-
China es capitalismo en estado puro, y de dimensiones planetarias. Aunque tenga inmensas bolsas de pobreza y el colapso del consumo filoyanqui le haya sumido en una crisis con millones de parados, mantiene bolsas de riqueza capaces de apoderarse de Africa. Iros olvidando del francés y el griego e id aprendiendo el chino.
-
el color del cristal tiene razon en que africa es la presa que todos codician, junto con sudamerica. y las guerras siempre tienen lugar por el enfrentamiento de codicias opuestas. lo que esta claro es que los africanos nunca han pintado ni pintarán nada, aunque quizas con el nuevo amo chino no mueran tantos de hambre y logren un poco de estabilidad que les permita vivir un poco mejor. veremos.
-
progreso, estados unidos baso su supremacía mundial precisamente en la mano de obra esclava. asi que tiene logica que llegue otra nacion que haga exactamente lo mismo, en este caso china.
-
Bueno, a partir de ahora los culpables de los problemas de Africa seran de lo chinos , al menos nos libramos de algo
-
2,3 billones de dólares (2 300 000 000 000) ó 2 300 millones de dólares (2 300 000). Es un dato importante. Especificadlo, por favor.
-
precisión, 2,3 billions. El último que tradujo billions en vez de trasladarlo se jubiló en el 93
-
recordemos una cosa: para nosotros un billón es un millón de millones. para los anglosajones, un billón son mil millones. esto lleva a muchos errores en la traducción de gente con escasos conocimientos que trabaje en alguna television o periodico. asi que yo tengo mis dudas de si china tiene realmente billones en deuda publica estadounidense o bien miles de millones.
-
Está en la prensa: la Organización para la unidad africana (OUA) saludò los préstamos chinos como muy distintos a los occidentales: no imponían políticas, no condicionaban qué había que comprar con esos préstamos, y su interés es muy inferior al occidental.
-
Tot: no intentes saberlo porque las planchadoras de opinión no quieren: En los datos del FMI de 2006, los pibs de EEUU y China estaban ya muy próximos. En 2009 se separan radicalmente a favor de EEUU. Eso que China crece al 8-11% y EEUU como mucho 3-4%... Recuerdo que en 1997 el BM anunció un error en los cáculos sobre el pib de China... Se habían equivocado un poco: EL PAÍS PASO DEL LUGAR 84 AL 6. Por otra parte ¿cómo saber la situación de EEUU si pueden imprimir dinero sin aval de ningún tipo? ¿Cunado empezamos a enterarnos que la deuda de EEUU era la más grande els mundo? ¿que según ellos mismos se endenudan en 1.400 millones de dólares al día? Sobre esas noticias indiectas que son tan expresivas, ayer o anteayer Público informaba sobre que EEUU no tiene 3.000 millons de dólares para volver a la luna? ¿A quién, qué creer?
-
Por otra parte ¿cómo saber la situación de EEUU si pueden imprimir dinero sin aval de ningún tipo? ¿Cunado empezamos a enterarnos que la deuda de EEUU era la más grande els mundo? ¿que según ellos mismos se endenudan en 1.400 millones de dólares al día? Sobre esas noticias indiectas que son tan expresivas, ayer o anteayer Público informaba sobre que EEUU no tiene 3.000 millons de dólares para volver a la luna? ¿A quién, qué creer?
-
Esclavista no es ni mejor ni peor, es igual. En que crees tu que se basa el que tu puedas pagarle a tus trabajadores + de dos (no dices si son diarios, a la hora o al mes). Pue en el esclavismo que existió en Europa hasta que se inventarón el estado de bienestar. Ahí no hay comunismo ni nada, sólo una burocracia partidaria que gobierna un pais y ya. Por otra parte, ¿ a ver cual es la plusvalía con la que te quedas?
-
las reservas de divisas chinas son efectivamente billones (miles de millones o trilion en eeuu). Está bien el artículo.
-
Pagan a los gobiernos tan corruptos como ineptos y se quedan con la riqueza del pueblo.Así funciona el mundo a la vista de la ONU otros más, expoliando los paises donde los ciudadanos cuentan menos que un perro vagabundo.
-
Inversiones chinas vs occidentales hay que verlas como parte de la lucha politica a nivel mundial. Las inversiones de China son contra-hegemonicas y eso favorece a la revolucion a nivel mundial. Queremos un mundo pacifico donde los cambios se den en ese ambiente. Siglo XXI es el siglo del salto adelante. Si Dios es grande, tambien lo es China. Si Dios esta conmigo y la China, tambien, quien contra mi. China es socia de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia... No es lo mismo la inversion Occidental que la inversion China.
-
Precisión: 2,3 billones de dolares son: 2.300.000.000.000 y lo que tu pones: 2.300 millones de dolares son eso: 2.300.000.000 millones. Si lo escribes pensandolo te saldra los numeros. Entiendo la confusión pues las calculadoras de las casas solo tienen 8 digitos.
-
Las potencias occidentales han dejado Africa hecha una mierda, no creo que los chinos lo puedan hacer peor.Por lo menos pueden elegir.
-
Ja, ja, tantos años demonizando el comunismo y éste les gana con sus propias armas: el dinero. A ver si espabilan los jerifaltes occidentales y se dan cuenta que no todo se centra en su bienestar personal. Olé tus c......, China.
-
No sé cómo puede presumir de "la riqueza china", salvo que seas unos de los pocos miles de ricos que si hay allí. La inmensa mayoría son esclavos (tal cual). Y eso no es defendible. Que éses gobierno sea poderoso, que desde 1948 tengan asiento en el consejo de seguridad de la ONU, que los paises de europa hagan de la vista gorda respecto a la falta de respeto a los derechos humanos es una cosa, pero alardear de ser amigo de este país, es otra cosa. El resultado de la experiencia iniciada por Teng Siao Ping, es hacer mucha riqueza, pero mucho más concentrada que en el capitalismo "tradicional", con más diferencias que Marx, Lenín, Mao, soñadoron con elimina. Es la más grande estructura esclavista que ha habido nunca. (con bomba atómica y programas de exploración aeroespacial avanzados). Pero del grueso de la gente, qué ??. allí sigue vigente la necesidad de cambiar esa desigualdad: "arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin pan, y gritemos todos unidos: viva la internacional". Esa revolución está pendiente, pero tendrá que darse, por que lo más puro e inmortal del ser humano es su deseo de libertad.
-
Faltó explicar a los lloricas que China se está haciendo con gran parte de los recursos del planeta SIN establecer bases militares en el extranjero, SIN apoyar dictaduras, SIN negociar de manera unilateral, SIN financiar guerras y eso hace que sea una buena noticia que paises sometidos pero ricos en recursos tengan más posibilidades para negociar. Y ojalá venzan los movimientos de liberación de África para poder asegurar un uso social en beneficio de la población de esos ingresos! No es la panacea pero un capitalismo multipolar ofrece más posibilidades que un único capitalismo hegemónico. Como quiera lo deseable es avanzar hacia el comunismo y cuantos más pueblos desarrollados haya en el mundo más fácil será la revolución mundial. (para que se entienda :D )
-
Lo de la China es paradójico. Se creó como la "Republica Democrática Popular", como antítesis del capitalismo. Murió Mao y bajo la tutela (muchos hechos mediante) de Teng Sio Ping, se buscó experimentar un "capitalismo económico dento de un cominismo político". El resultado es monstruoso. Un pais rico, militarmente podereso, con asiento en el consejo de seguridad de la ONU (hay sólo 5 asientos), con un programa nuclear enormemente desarrollado, con un programa aeroespacial emergente y fuerte, temido por las demás potencias, con patente para hacer y deshacer en materia de derechos humanos, con una población trabajadora en unas condiciones de esclavavitud (2 euros día, por trabajar desde el orto hasta el ocaso, o desde el alba hasta el anochecer, o de sol a sol, como se quiera decir; sin derecho a vacaciones anuales hasta los 10 ó 15 años de trabajo, y progresivamente más días, pero nunca los 30 días que son tan usuales en occidente. Todo esto hace pensar en lo que son las ideologías. Quién puede defender que este gobierno es "comunista" ?. Nadie aparte de la cúpula del partido. Se asemeja este caso, con sus diferencias, al gobierno actual de España. Es "socialista", pero ha enriquecido a un reducido grupo de hombres de negocios (bancos, construcción, prensa), mientras el grueso de la población, lo pasa mal. Y se tiene que estar de acuerdo por que son "socialistas", y si no eres un facha, y los insultos de allí para arriba. En ambos casos, son situaciones indefendibles.
-
A que si tu fueras parte de la población china, común y corriente, no te gustaría tu situación. Tu dirás lo que sea, pero lo seguro es que no tendrías un ordenador para escribir lo que aquí escribes y aunque lo tuvieras, no podrías recibir ni enviar información como aquí si lo haces. yo estoy en contra de la injusticia disfrazada de revolución, del atropello disfazado de progreso. En cualquier caso, si tanto amas aquello, haz el esfuezo de irte (sin billete de regreso.
-
Para aquellos que piensan que China, es un hermoso caballero que salvará a la inospita y bella princesa África. Sepan que por ejemplo en Gabón, las minas de hierro de Belinga una de las más importantes del continente ha sido explotada durante las últimas decadas por consorcio chino liderado por la corporación China National Machinery & Equipment Import & Export Corp (CMEC) sin pagar impuestos, pero a cambio de la ejecución de un programa de infraestructuras que incluye 300 kilómetros de red ferroviaria (necesarios para el tranposte del hierro a puertos), centrales hidrológicas y un puerto en aguas profundas (que jamás ha pasado de la fase de planificación). Otro más que se une al casi centenario expolio de los recursos africanos. En China, comunista es el trabajador y capitalista el politico del partido (vease familiar, amigo o sucedanio afín al politico).
-
Si la sensación de desconfianza por la explotación china es elevada, mucho más la de bochorno por la occidental. Es una pena suponer que por muy mal que lo hagan mejorarán lo presente.
-
Con tantos frentes abiertos EE.UU tendrá que dejar paso al gigante Chino.El imperio USA se desmorona.
-
La dominación del mundo por parte de la mayor dictadura del mundo,China,hará que incluso los progres añoren su tan denostado imperio yanki. Patético..
-
Explotación de la clase trabajadora, sin derecho a huelga o manifestación, salarios de miseria por horarios de esclavo, 150.000.000 de emigrantes por todo el mundo, ejecuciones masivas (17.500 en 2.006) expolio de recursos del tercér mundo, etc ¿que tiene de bueno el nuevo amo?
-
Recuerdo una pelicula en la que un HAKER NIÑATO, se cuela en los ordenadores del pentagono y lia una catastrofe nuclear que destruyae el mundo. CUALQUIER ORDENADOR, con los datos adecuados sabe quien es el PAIS GANADOR EN UN SISTEMA CAPITALISTA, hasta los espectrum de hace 20 años lo saben calcular, NO SE QUE OS SORPRENDE, SI NO SE COMPRARON EL LEEMAN BROTHERS CUANDO CAYO POR QUE NO LES DEJARON. Pero cualquier pais "CIVILIZADO" como arabia saudi no se juega todo su dinero con MADOFF, la priera ley del capitalismo dice "DIVERSIFICARAS TU CARTERA" y china es hoy segunda potencia economica mundial, ESTE ES EL GRAN ERROR DE EUROPA, que juega todo SU DINERO en GOOL STREET y a si les va, que siempre no sale rojo, a veces sale negro y se lo han jugado todo. Jamas Europa ha invertido en china, distinto les va a paises como brasil que ademas de invertir en EEUU, comercian tambien con china.
-
El espectro del Comunismo, recorre de nuevo el Mundo, claro que esta véz con la alforjas llenas de EURO-DOLARES,y Proyectos de Inversión Pública precisamente de lo que carecia,la Unión Sovietica(URRS), por eso duele tanto que en medio de una crísis sistémica Capitalista, se tenga que adjudicar el éxito de un crecimiento positivo de 8% del PIB, a la acertada Direción Polítca y Económica del PARTIDO COMUNISTA DE CHINA. Independientemente de que aún tengan que afrontar Reformas Progresivas en materia laboral y reforma Agraria y de Seguridad Social y Pensiones, etc. Empero núnca serán contra reformas regresivas , como las que nos plantea la CEOE en España, los mismos que se llevan nuestras/ sus industrias precisamente a China. Hay que estudiar Srs. y ser mas Críticos, dialéccticos y objetivos y menos crédulos mediáticos. más empiriocríticos vamos. Saludos Rojos.
-
¡Qué cachondo el de CCOO! Si se preocupasen más de exigir al gobierno medidas efectivas contra la crisis y no pactase con las grandes empresas los despidos de sus trabajadores otro gallo nos cantaría, pero claro, como el gobierno los tiene bien untaditos...
-
Me parto con los comentarios de por aquí, gran desconocimiento... Ya lo habia ido comprobando ultimamente con otros temas que no conocia tanto, gran demagogia y maniqueismo, pero este tema de China ya se sale de madre. China es un gran país, las grandes diferencias se de clase se mantienen, pero los indices de pobreza extrema estan callendo paulatinamente. Serán potencia mundial a pesar de que Occidente ha estado toda la vida intentando hundirles(Guerras del opio, etc etc...). A ver como reaccionan ellos cuando llegue su momento... Verlas venir, yo mientras tanto estoy por aqui que es donde se mueve el cotarro. Zai Jian women de pengyou! Salud.
-
Me la coman con palillos.....
-
Se están desaciendo de los dólares a marchas forzadas pues terminará por caer. Es mejor gastarlos en cosas necesarias y no perder 2,5 billones de dólares. El dolar, como moneda refugio, tiene los días contados.
-
Mira por donde los comunistas dominan el mundo. Me constestarán que lo que son es capitalistas, pues si, es verdad, utilizan métodos capitalistas para ganar dinero y adeptos, pero oficialmente comunistas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Faltó explicar a los lloricas que China se está haciendo con gran parte de los recursos del planeta SIN establecer bases militares en el extranjero, SIN apoyar dictaduras, SIN negociar de manera unilateral, SIN financiar guerras y eso hace que sea [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...