Obama declara la guerra a la cadena Fox

Acusa a la televisión de ser "un ala del partido republicano"

ISABEL PIQUER Nueva York 25/10/2009 11:54 Actualizado: 25/10/2009 12:03

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.EFE

El inicio oficial de las hostilidades empezó a mediados de septiembre cuando la Casa Blanca decidió excluir a Fox News de una ronda de entrevistas con Barack Obama. Poco después, Anita Dunn, directora de comunicación del presidente, soltó la bomba. "Vamos a tratarlos como si fueran un rival. [...] Están en guerra contra Obama y la Casa Blanca y no vamos a fingir que se comportan como una cadena de noticias normal". Fox, dijo Dunn, es "un ala del partido republicano".

Lo cierto es que Fox, el canal propiedad del magnate australiano Rupert Murdoch, ha sabido perfectamente canalizar y explotar el malestar conservador tras la victoria de Obama, su profunda oposición a la propuesta de reforma sanitaria e incluso ha llenado en algunos momentos el vacío de liderazgo de un partido marcado por los fracasos del Gobierno Bush.

Este verano el canal organizó tea parties, manifestaciones por todo el país en contra de la injerencia del Gobierno, agitando el gran lema que siempre une a los republicanos: no más impuestos. Y también montó una campaña contra uno de los asesores medioambientales de la Casa Blanca, Van Jones, que al final se vio forzado a dimitir.

Todos los gobiernos tienen medios más o menos afines, pero es la primera vez que Washington es tan abiertamente contrario a un grupo. Y muchos temen que en la contienda, la Casa Blanca salga más perjudicada. O como dijo Roger Aisles, el director de Fox News, "no te pelees con gente a quien le gusta pelearse".

Según el New York Times, David Axelrod, uno de los principales asesores de Obama, y Aisles se reunieron discretamente en un asador de Washington hace poco para tratar de arreglar las cosas. Sin resultado. "Nuestra preocupación", reconoció Axelrod, "es que los otros medios sigan por el mismo camino".

También montó una campaña contra uno de los asesores medioambientales de la Casa Blanca

Desde entonces los golpes no cesan. Poco después de las declaraciones de Dunn, apareció un vídeo en YouTube, donde la directora de comunicación aseguraba en público en enero, que durante la campaña, el equipo de Obama "pocas veces había comunicado a través de la prensa cosas sobre las que no tenía un control absoluto".

Entretanto, Murdoch se frota las manos: "La Casa Blanca ha hecho unas declaraciones bastante duras sobre uno o dos comentaristas de Fox News. Sólo puedo decir que desde entonces se ha disparado la audiencia".

Una estrella explosiva

Uno de los presentadores es John Beck, la nueva estrella de Fox. Beck es una mezcla explosiva, demagógica y lacrimosa de dos espeluznantes personajes de ficción: Howard Beale, el profeta iracundo de Network (1976), la implacable sátira televisiva de Sidney Lumet (en la que el propio Beck se reconoce); y Lonesome Rhodes, el populista sin escrúpulos, creado 20 años antes por Elia Kazan en Un rostro en la multitud (1957), un film estremecedoramente visionario.

La semana pasada el propio presidente reconoció el tono bélico de las cosas

Beck, el predicador de las ondas, acumula las declaraciones incendiarias. Obama, dijo una vez, "tiene un odio profundo hacia los blancos". Y cuanto más habla, más se dispara el audímetro.

La semana pasada el propio presidente reconoció el tono bélico de las cosas. "Vamos a tratar a los medios como son. Si deciden comportarse como un radio de opinión es una cosa. Y si lo hacen como una cadena de noticias, es otra".

Y añadió, dirigiéndose al entrevistador de la cadena NBC: "Puesto que está en el mundo de las noticias es algo que le interesa y lo entiendo, pero creo que los estadounidenses están mucho más preocupados por saber si vamos a crear empleo.

16 Comentarios
  • ¿Suena de algo?
    #1 Vota Vota

    13 i ¿Suena de algo? 25-10-2009 12:17

    ¿Un ala? Más bien las dos, las garras y el pico.

  • gadita
    #2 Vota Vota

    51 i gadita 25-10-2009 12:24

    hace ya mucho tiempo que Zapatero debería haber echo aquí lo mismo. Tratar a El Mundo, la COPPE, LD, ABC, La Razón, Intereconomía, Telemadrid, etc, como "medios de comunicación" es un insulto al periodismo y a la inteligencia. Son simples y tristes brazos armados del PP.

  • Maria
    #3 Vota Vota

    22 i Maria 25-10-2009 12:32

    La dictadura de los medios se soporta en todos los paises donde haya un gobierno progresista. Lo sufrimos en Argentina con , Clarin, La Nacion y grupos extranjeros que tenian permitido , haciendo ciertas tramoyas, comprar medios de comunicacion.

  • medardo
    #4 Vota Vota

    -30 i medardo 25-10-2009 12:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tienes razon gadita. Intentar acabar con los medios de comunicacion que son contrarios a la izmierda y despues fusilar poco a poco a todo aquel que no apoye a zp. Llamar ciudadano al que no vote socialista es un insulto a la democracia, a la inteligencia etc etc. Leyendote creo que en España ya no cabe un tonto mas.

  • Raulct
    #5 Vota Vota

    -37 i Raulct 25-10-2009 12:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando Rajoy dijo que no iba a hablar con nadie de PRISA todo el mundo se echó encima de el, ahora que hace lo mismo "san Obama" lo defendéis, de risa. Obama tiene que pasar de estas movidas, si le da tanta importancia les hace un favor.

  • fabulas
    #6 Vota Vota

    12 i fabulas 25-10-2009 14:31

    Ahora que lo dice un presidente norteamericano es creible... Cuando emponzoñan toda la política mundial con sus ideas reaccionarias, es una fábula.

  • pax
    #7 Vota Vota

    16 i pax 25-10-2009 14:35

    La desinformacion de los medios de informacion (vaya paradoja), es una lacra que heredamos de la epoca pasada del neoliberalismo, donde un grupo economico compraba diarios, radios, tv, etc. y difundia solo sus conveniencias. En Argentina votamos la ley de medios (de radiodifusion) pero estos grupos de poder aun no se dan por vencidos.

  • Sergio en sueños
    #8 Vota Vota

    24 i Sergio en sueños 25-10-2009 14:37

    Esto en América Latina (excepto Colombia) daría lugar a un titular tipo "El presidente X amenaza con cerrar el medio de comuniación A (de amor corporativista)"

  • Rufo
    #9 Vota Vota

    6 i Rufo 25-10-2009 15:14

    Este se raja a mitad de combate, como con Guantánamo y la reforma sanitaria.

  • qwarto.blogspot.com
    #10 Vota Vota

    21 i qwarto.blogspot.com 25-10-2009 16:14

    Fox News tiene mucho poder, es el canal de noticias mas visto en Estados Unidos. El Beck, O'Reily, Sean O'Hannity, dejan a Jimenez Losantos como un burdo aprendiz. Para que os hagais una idea dejan a CNN como un canal de ultraizquierda.

  • Rafael
    #11 Vota Vota

    8 i Rafael 25-10-2009 16:35

    Las vueltas que da el mundo. Que consulte a Chavez que sobre el asunto tiene amplia experiencia (Globoterror, El País, y un largo etc.)

  • MaraudeR
    #12 Vota Vota

    14 i MaraudeR 25-10-2009 16:37

    A Chávez por decírselo claro a un entrevistador de la FOX que venía con una pregunta capciosa, citando a Sean Penn, lo ridiculizaron en el SLQH y dijeron del periodista de la Fox que tenía "un par de pelotas". http://www.youtube.com/watch?v=_b2WvaqGP_c A ver si los hipócritas manipuladores de La Sexta ahora hacen lo mismo con Obama, hombre...

  • MARITXU
    #13 Vota Vota

    5 i MARITXU 25-10-2009 18:38

    hay un documental OUTFOXED donde se muestra claramente como manipula tergiversa inventa y oculta la FOX, ya tiene unos años (despues de sep 2001) pero merece la pena verlo

  • Rafael
    #14 Vota Vota

    6 i Rafael 25-10-2009 20:14

    Los humoristas de "Se lo que hicisteis el último verano" se mofaron de Chávez por su resistencia a dejarse manipular por la FOX. De esa manera no sólo han mostrado su sumisión hacia "lo políticamente correcto", sino además su desconocimiento de aquello de lo que pretendían reirse, o sea, que han hecho el tonto.

  • el que te dije
    #15 Vota Vota

    9 i el que te dije 25-10-2009 21:05

    Ayer me entero que el consejero presidencial (el del Sr. Obama) para asuntos económicos es un ex presidente de la Reserva Federal. Vaya timo éste Obama. Jajajaja. Es un buff. Un monigote en manos de David J. Rockefeller. Ahora ya no hace falta un tipo duro en la Casa Blanca. Ahora toca un tipo más simpático, que se descuelgue diciendo que va a dar prioridad a la reforma de la Seguridad Social, que tenga cara de afable, que no sea un ultraderechista tejano que hace amistades ultramontanas en España (José Mari de la Faes) .... en fin que caiga bien. Jajajaja Pero que se creen estos miserables, ¿que nos chupamos el dedo? Obama hará lo que le diga su amo y punto. No hay más. Y si todavía hay alguien que se pregunta: ¿Cómo que amo, qué amo? Si es el hombre más poderoso de la tierra !! ... es que vive en babia. Obama es el mismo lobo que Bush, pero con una diferencia; a éste le han puesto la careta de cordero. No hará nada que pueda perjudicar los intereses de las Grandes Corporaciones Norteamericanas, que son propiedad de la Gran Banca Internacional, que quede claro. Es decir: de la Reserva Federal. Una institución que emite la moneda en EEUU y que, asómbrense Vds. ..... es PRIVADA !!!!!!!! Pero hombre, pero hombre, a éstas alturas de la vida ...... ¿A quien quieren engañar?

  • Fozen
    #16 Vota Vota

    3 i Fozen 27-10-2009 11:57

    Vaya, así que en estados unidos tienen una versión americana de Intereconomía.. Así va el mundo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 02:20:28