Tras las presiones de EEUU, el Congreso deberá votar la vuelta a la normalidad a la democracia
El efecto Obama parece incontenible. La estrategia urdida por Hillary Clinton y ejecutada por Thomas Shannon, encargado del Departamento de Estado de EEUU para América Latina, ha alcanzado un éxito que parecía imposible.
Roberto Micheletti, el presidente golpista que no quería dejar el poder, ha dado su brazo a torcer: Mel Zelaya será repuesto en la presidencia de Honduras tras una votación en el Congreso, que será "inmediata" y un informe previo de la Corte Suprema de Justicia.
"Es el fin de la división entre hermanos", señaló Micheletti en un mensaje televisado a toda la nación. "El principio de la reconciliación". La restitución de Zelaya es una "concesión significativa de nuestro Gobierno. Siempre hemos sido firmes (en esta posición), pero el pueblo hondureño se merece que pasemos la página de la Historia".
Los golpistas han decidido "permitir el voto del Congreso, previa opinión de la Corte Suprema, para retrotraer el gobierno ejecutivo" al momento anterior al 28 de junio, día del golpe de Estado.
Micheletti, que horas antes había acusado a Zelaya de recibir amenazas de muerte de grupos cercanos al presidente derrocado, añadió incluso algo más sorprendente: el "acuerdo final" se debe conseguir "lo más rápidamente posible". "Basta ya de excusas, de retóricas que nos dividen, de juegos políticos", clamó Micheletti en un mensaje que parecía dirigido a sí mismo.
Zelaya podría obtener una mayoría en el Congreso sumando el grupo parlamentario nacionalista a los 15 diputados disidentes del Partido Liberal y a los seis de la izquierdista Unificación Democrática. Pepe Lobo, candidato nacionalista al 29-N, día de las elecciones, ha coqueteado con las tesis zelayistas en los últimos tiempos, con la intención de atraer a sus filas a los liberales críticos, que son muchos.
El acuerdo contemplaba lo ya negociado en las últimas semanas
El acuerdo, que se ultimaba durante la madrugada española, contemplaba lo ya negociado en las últimas semanas: Gobierno de reconciliación (formado por los cinco partidos que conforman el Congreso), rechazo a la amnistía política (que había causado malestar entre los militares), reconocimiento de las elecciones del 29-N, transferencia de las Fuerzas Armadas al Tribunal Supremo Electoral, la creación de una comisión de verificación (que perseguiría el cumplimiento de los acuerdos y que estaría conformada por nacionales y extranjeros, entre ellos un prestigioso ex mandatario latinoamericano), creación de una comisión de la verdad que investigue los sucesos de antes, durante y después del 28 de junio y la solicitud a la comunidad internacional de la derogación de las sanciones.
La Comunidad Internacional ha sido finalmente decisiva en este desenlace. "Agradezco a las delegaciones de Estados Unidos y de la OEA por su mediación en los últimos días para llegar al acuerdo final", señaló Micheletti en un mensaje que asombró a todo el país.
Incluso el presidente de facto tuvo palabras de reconocimiento para el hasta ahora vituperado Óscar Arias, presidente de Costa Rica y gran baluarte del Acuerdo de San José, que a la postre, ha conformado la columna vertebral del pacto final.
si esta ves es cierto que micheleti le sedera el cargo a mel zelaya yo como hondureño que quiero mi pais lo felisito a micheleti y YO LE DIGO que enmendar errores es de sabios y herrar es de humanos el que se humillare ante my sera enaltesido y el que se enaltese ANTE MY sera humillado DISE GEHOBA DE LOS EJERCITOS ALELUYA:
Una disculpa por la repetición de mi comentario, aunque espero que a fuerza de ver el texto del acuerdo se vayan convenciendo poco a poco de que Mel no es digno de confianza. Ya está mostrando su verdadero plumaje, y resulta que no era ni siquiera un pavo real, es un simple zopilote.
Para mayor claridad, y también porque no sale publicada la mitad de los comentarios que mando, acá va otro resumen.
Vulco, no es cierto que el acuerdo contemple restituir a Mel. Estás equivocado. El acuerdo, en el punto 5, contempla (textualmente) que el Congreso "resuelva en lo procedente en respecto a “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio (...)."
El Congreso puede entonces decidirse por el SI o por el NO.
Por lo tanto, es evidente que quien rompe el acuerdo es Mel Zelaya, al anunciar anticipadamente que no acepta una de los dos resultados posibles de la decisión del Congreso (el NO, por supuesto!).
Vulco, como es relevante en la discusión de este artículo, coloco acá parte de lo que comenté en otro artículo de este mismo medio:
Texto INTEGRO, COMPLETO, del Punto 5 del acuerdo:
"Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, en el espíritu de los temas de la propuesta del Acuerdo de San José, ambas comisiones negociadoras hemos decidido, respetuosamente, que el Congreso Nacional, como una expresión institucional de la soberanía popular, en uso de sus facultades, en consulta con las instancias que considere pertinentes como la Corte Suprema de Justicia y conforme a ley, RESUELVA EN LO PROCEDENTE en respecto a “retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010”.
La DECISIÓN QUE ADOPTE EL CONGRESO Nacional deberá sentar las bases para alcanzar la paz social, la tranquilidad política y gobernabilidad democrática que la sociedad demanda y el país necesita." (el resaltado es mío).
En resumen: el Congreso decidirá SI o NO procede restituir a Mel. Quien rompe el acuerdo? Es TOTALMENTE claro: Mel Zelaya, cuya palabra vale menos que papel mojado.
Sr. Sierra: 1º, en caso de estimar delicitivo o abusivo de poder el hecho de consultar un Presidente electo y depositario directo de soberanía (República presidencialista),a su pueblo sobre cuestión constituyente; sele debería juzgar. Los golpes de estado son el mayor delito contra la democracia y el estado. 2º, elacuerdo firmado contempla también retrotraer al "gobierno ejecutivo a la situación anterior al 28 de junio". Por tanto si no hay restitución ¿quién rompe el acuerdo?
Para "un 20% manda y un 80% obedece": a lo mejor estás midiendo la clase media de Honduras con estándares europeos. Acá, con nuestra escala propia (de país subdesarrollado), la clase media cubre una porción más ámplia de la población de la que ustedes por allá establecen.
Y como en casi todos el mundo, la clase media en Honduras es la que mueve la economía de este país, la que paga con sus impuestos los salarios de los funcionarios del gobierno (porque ni los muy ricos ni los muy pobres lo hacen). Y repito que ahora, por fin, es la gente que va a tratar de fiscalizar más de cerca a los políticos que elegimos para el gobierno.
PREGUNTA PARA sierra70 segun USTED,""Algo positivo que hemos sacado de toda esta crisis es que la clase media hondureña se ha concientizado de que no basta con acudir a votar, sino que hay que vigilar a las personas que se han elegido, y participar más en la vida política del país. ""
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
O sea que en honduras la clase media siendo un 20% de los hondureños son los que dicen al otro 80% de hondureños pobres que es lo sirve en politica.
Para 8BOLOS: desafortunadamente, me parece que Mel no llegará a poner el pie en una prisión. Es muy probable que "negocie" su libertad, se exile en algún país (como España, porque Venezuela sería demasiado obvio). Y esto ocurrirá incluso si llega a ser restituido en la presidencia. Conociéndolo, buscará salir con una imagen de mártir de la revolución... Poco me importa, con tal que desaparezca de nuestras vidas lo antes posible!
Algo positivo que hemos sacado de toda esta crisis es que la clase media hondureña se ha concientizado de que no basta con acudir a votar, sino que hay que vigilar a las personas que se han elegido, y participar más en la vida política del país.
Además mucha gente que vivía sin preocuparse por los demás ahora se da cuenta que hay que hacer algo concreto YA para empezar a resolver el tremendo desequilibrio en la repartición de la riqueza en nuestro país. Solo que con líderes que realmente tengan el propósito de atacar la injusticia social, no de aprovecharse de ella para alcanzar el poder y mantenerse en él...
Para "Claudica??????": de hecho, ayer mismo por la mañana la posición de Mentira Fresca Zelaya era de no regresar al diálogo si antes no se firmaba el acta de su restitución!
Antenoche estaba todavía el "comandante libreta", uno de sus compañeros en el hotel Brasil, diciendo a una radio que para reanudar las discusiones primero se tenía que aceptar la restitución... Pocas horas después, el acuerdo estaba firmado!
Mel ha cambiado de cantaleta una y otra vez. Casi tan frecuentemente como cambia de fecha sus ultimatums. Casi tantas veces como dijo que ahora sí, ya casi casi, estaba de regreso en la presidencial.
Es natural que muchos extranjeros le den crédito a lo que diga Mel, todavía no lo conocen tanto. Lo más triste es que todavía hay hondureños inocentes que le creen a este personaje.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.