La asistencia del líder soviético al 40º aniversario de la RDA precipitó el fin del régimen de Honecker y la caída del Muro de Berlín
Aún no había despegado de Schönefeld el avión de Mijaíl Gorbachov, en la noche del 7 de octubre de 1989, cuando decenas de miles de personas se habían lanzado a las calles en Berlín Oriental, Leipzig, Potsdam y otras ciudades de la RDA, gritando: "Nosotros somos el pueblo" y "¡Gorby, ayúdanos!"
Aquella madrugada del sábado al domingo, la Policía germano-oriental se aplicó con dureza contra los manifestantes y a la mañana siguiente los periodistas extranjeros nos encontramos con el Centro Internacional de Prensa cerrado y todas las comunicaciones de teléfono y télex, cortadas. Erich Honecker estaba tratando de ponerle muros a la perestroika, sólo horas después de que Gorbachov le advirtiese, en las celebraciones del 40º aniversario de la RDA, de que "la vida castiga al que se queda atrás".
Los manifestantes germano-orientales tomaron la calle al grito «¡Gorby, ayúdanos!»
Acabábamos de asistir a la estremecedora marcha de las antorchas de las juventudes comunistas del SED (el Partido Socialista Unificado), tras un desfile militar de cinco kilómetros de extensión que provocó la protesta de los aliados por violación del acuerdo tetrapartito de prohibición de grandes despliegues de armamento en la ciudad dividida, y no podíamos imaginar que esa demostración de fuerza sólo reflejaba debilidad. Así que, el lunes, tampoco pudimos creer lo que nos contaba el sacerdote luterano y líder del grupo disidente Despertar Democrático en Berlín, Rainer Eppelman: "O el socialismo se renueva, o muere".
Pero así era. Y desde entonces la gran pregunta es: ¿Gorbachov derribó el Muro, o el Muro tumbó a Gorbachov? O bien, ¿las reformas de Gorby dinamitaron el bloque soviético o la URSS se derrumbó porque no pudo controlar su imperio?
Probablemente, las respuestas tengan que ser todas afirmativas.
La perestroika sólo pretendía reformar el fallido sistema económico centralizado
Cuando Gorbachov emprendió su perestroika (reconstrucción, en ruso), el mismo término empleado daba por supuesto que la Unión Soviética y sus satélites estaban en ruinas. La carrera armamentista de la Guerra Fría especialmente, el tirón final de la militarización espacial impulsada por Ronald Reagan había agotado las capacidades tecnológicas e industriales de la URSS, impidiendo un normal desarrollo económico y social de la población. Al mismo tiempo, el Kremlin mantenía una viciada relación con sus satélites en Europa del Este, que llevó a la paradoja de que a la metrópoli le salían muy caras sus colonias, como subrayaban todos los economistas soviéticos de la época, pues las subvencionaba con materias primas y recursos energéticos a bajo precio, recibiendo a cambio productos manufacturados de baja calidad.
En realidad, como la perestroika era originalmente un gran esfuerzo de reconstrucción del fallido sistema económico centralizado, en un principio Honecker se creyó blindado, pues durante años había sido alabado por haber elevado considerablemente el nivel de vida de sus conciudadanos. La RDA era la joya de la corona del Kremlin, y ejemplo de productividad y eficacia, aunque quedase a años luz del milagro alemán occidental.
Sin embargo, en aquella visita de Estado a la RDA, Gorbachov se enfrentó a los ancianos miembros del Politburó del SED y les exigió reformas políticas. Su diplomática advertencia literal (normalmente recordada como escribí más arriba) fue: "Aquellos que sepan adaptar su política a los cambiantes impulsos de la vida no tendrán problemas en salir adelante". No es que estuviera equivocado, sino que su aviso llegaba tarde. De hecho, él mismo estaba en el filo de la navaja porque se había visto obligado a bendecir la glasnost; transparencia que en un principio pretendía que fuera sólo informativa y no ideológica.
Eso era a todas luces inviable y, al tiempo, inevitable. La revolución de las comunicaciones que hacía llegar las noticias, la realidad del otro lado del Muro, a cada rincón del planeta (mucho antes de Internet y de los móviles) y que impulsaba a los germano-orientales a buscar la huida hacia Occidente, fue el terremoto que socavó irremediablemente los cimientos del faraónico edificio soviético.
Pero la pregunta es, de nuevo: ¿se podía haber salvado? Lo mejor es que nos lo conteste Iván Ivanovich Antonovich, número dos del Partido Comunista de Rusia, quien me aseveró sin pestañear cuando lo entrevisté en la Plaza Vieja de Moscú, justo un año después de la caída del Muro que "la URSS fue el Estado burocrático más espantoso que jamás haya existido en la civilización europea". Y continuó:
"Hemos pagado muy caro mostrarle al mundo cuán incompetente puede llegar a ser ese sistema. Esa es nuestra colaboración única y singular a la civilización mundial que ustedes no aprecian. Porque sólo nosotros podíamos arriesgarnos a ello y no perecer en el empeño. Ninguna otra nación hubiera sido capaz de tolerarlo, porque sólo nuestros inmensos recursos humanos, naturales y culturales podían soportar sobre nuestras espaldas semejante vampiro chupa-sangre".
Nueve meses después de esa descripción (¡de un miembro del Politburó del PC ruso!), Gorbachov sufría el fallido golpe de Estado de los que pretendían perpetuar ese sistema catastrófico. Gorby fracasó porque trató de salvar la URSS reformándola y eso era imposible. Pero el mundo al otro lado del Muro tampoco era el paraíso que buscaban los que le pedían ayuda.
Fue un estado burocrático comunista y ahora es un estado burocrático a secas sólo que algunos de ellos se han convertido en empresarios millonarios por heredar los negocios estatales como el gas o el petróleo, el resto controla el estado, por lo demás antes vivían bien, ahora mucho mejor, los burócratas, no lo rusos, claro. Toda una transición.
El Estado Soviético URSS, y el Partido de Lenín y Trotski PCUS- y El Ejercito Rojo, se autodestruyeron, a causa del Triunfo, Bonapartista, del Thermidor, Estaliniano Burocrático, que convirtió al Estado del Socialismo, en un País de Paises, No Obrero y Nó Burgués, Lo único positivo de Stalin, fué Liquidar el Nazismo de Hitler, conquistando Berlín, que no es poco, Gracias al Noble y Bravo Sacrificio del Pueblo Soviético al que le costo 20.000.000 de Vidas. Luego la misma Burocrácia de Estado, se dejó llevar por la falsa Competitividad, de la Carrera Espacial,Militarista, etc. y descuidó lo esencial "El Socialismo Científico" el bien estar del Pueblo. Y como Vds. saben cayó el Muro, y el Traidor de Yelsin terminó Bombardeando el Parlamento de Rusia. Y el Capitalismo Salvaje se apoderó de la Economiá del Pueblo.
¿Y Ahora que? Se preguntaria, empíricamente Lénin, al igual que millones de Comunistas Internacionales honestos. El siglo XXI, dará la respuesta a esta grán pregunta más pronto que tarde. Yá que ésto que se llama "LIBRE MERCADO" no se sostiene por sí solo. Pues para que unos Suban otros tienen necesariamente que Bajar, así es la historia de la Lucha de Clases. Hasta la Victoria Siempre.
Se vislumbra en el horizonte, cuando sale el Sol, de que una nueva sociedad, está a punto de nacer. El Socialismo, como meta irrenunciable de la CLASE TRABAJADORA, está a punto de llegar con el hundimiento, de un capitalismo carcomido, podrido y en descomposición, que le va a dejar paso, al SOCIALIMO, para que sea la SOCIEDAD DEL SIGLO XXI.
He leído algunas opiniones con respecto al modelo chino. Me gustaría decir al respecto, que la China actual no es comunista. Con las reformas de 1978, los dirigentes chinos copiaron un CAPITALISMO DESPIADADO, Y UNA DICTADURA DE PARTIDO ÚNICO, PERO QUE NO SON COMUNISTAS. Yo he defendido que la extinta Unión Soviética, estaba más cerca del Socialismo que la China de Mao, y por supuesto ni punto de comparación con la CHINA CAPITALISTA ACTUAL. Si algún país estuvo más cerca de un COMUNISMO DEMOCRÁTICO, ESA FUE LA YUGOSLAVIA SOCIALISTA Y AUTOGESTIONARIA, QUE DIRIGIÓ JOSIF BROZ TITO. Es una pena, que en Occidente, no se entediera, de que es posible construir una organización social, que no sea capitalista. El tiempo nos dirá que teníamos razón. ! Ya lo estamos viviendo !.
Hay algunos que opinan con respecto a los comunistas, que lo añoramos ( yo soy comunista, con orgullo de serlo, soy honrado y no un mafioso, y lucho por una sociedad más justa y menos corrupta ), y por su puesto que DEFIENDO EL COMUNISMO HASTA EL FINAL DE MÍ VIDA. He nacido bajo un sistema capitalista, y a mi no me van a vender la moto, de que vivimos en el mejor de los sistema posible, eso que se lo digan a los ilusos. Para los que creen aún en el PARAISO CAPITALISTA, tengo que decirles, que lamentablemente, éste sistema ha cumplido con su ciclo histórico. La desaparición de la URSS, ha sido una derrota momentánea. El Socialismo marxista, es la única alternativa, al desastre que nos ha dejado como herencia, el CAPITALISMO NEOLIBERAL.
Una de las razones por las que la URSS se desintegró fue la TRAICION CHINA... la Unión Soviética estaba realmente ACORDONADA... AISLADA en Eurasia. La alianza entre los EEUU y China fue, posiblemente, la mayor victoria estratégica de los EEUU... y explica, también, el “desarrollo” acelerado del capitalismo chino... como premio a su colaboración en la destrucción de la URSS. Una de las visitas más importantes de Gorbachov fue, precisamente, a la China... donde los dirigentes de aquel país le dijeron básicamente... que “SALTARA AL VACIO EL PRIMERO”... es decir... ellos esperarían a ver el resultado de las reformas en la URSS... para seguir o no el mismo camino. La matanza de Tiananmen fue, en parte, una consecuencia del desastre que se estaba fraguando en la Unión Soviética. El intento de “golpe de estado” en agosto 1991... tuvo todos los ingredientes de una OBRA DE TEATRO... una farsa que, es casi seguro, tuvo otros objetivos...
gorby fue el titere de la cia que apago la luz,pero la caida de la urss,vino con la ascension de stalin tras la muerte de lenin,alli quedo el proyecto de revolucion que solo la evolucion del regimen stalinista/fascista coseguiria su destruccion,ha quedado claro para las generaciones venideras que cultos a las personalidades,comites centrales,buros politicos son formas de organizacion subversivas al servicio de la reaccion
Tan fácil que era para la URSS copiar el modelo chino: Un país dos sistemas. Los chinos tuvieron éxito con sus reformas porque pensaron mejor que Gorbachov y su caterva de incompetentes. La clave era libertad de mercado pero mano dura en el aspecto político. Gracias a la fórmula china, el partido comunista de esa nación mantiene el poder, la unidad y los dos sistemas económicos, especialmente el de mercado tiran como una locomotora la economía china. Gorbachov con su puñetera Perestroika abrió la veda política sin incorporar la economía de mercado. El resultado fue la desintegración política del PCUS que irremediablemente dio origen a la desintegración de la URSS porque el partido, el igual que en China, representaba la unidad política de la Unión Soviética. Además no llegó a realizar ninguna reforma económica efectiva. Gorbachov se quedo empantanado entre la economía planificada que no funcionaba y las promesas de un libre mercado que nunca llegó a cristalizar. Resultado de su incompetencia: Golpe de estado de la gerontocracia soviética que es aprovechada hábilmente en su propio beneficio por el borracho y ambicioso Boris Yeltsin que finalmente instauró la oligarquía rusa mal vendiendo las propiedades del estado a los cuatro amiguetes de juergas.
Con los Rusos con los que he podido hablar, y no son pocos, todos coinciden en los mismo, a saber; en la URSS las necesidades mínimas estaban cubiertas y ello trabajando 40 horas semanales "ni una hora más". Que muchos querían disfrutar de los lujos que occidente mostraba en sus películas de Hollywood, es evidente; pero todos sabemos que las películas de Hollywood son eso; películas. Y sobre lo que dice este tipejo del PCUS es para morirse; Putin hace poco dijo en relación a los oligarcas que destrozaron una de la potencia más avanzada y rica que ha conocido el genero humano; dijo: - muchos de estos son los mismos que provocaron conscientemente el colapso de la URSS, durante los últimos meses y desde los cargos que ocuparon en la URSS, cortaron el suministro de los bienes necesarios para hacer funcionar la Nación, en cuanto liquidaron el pais, las tiendas volvieron a llenarse. Y ESO LO DICE EL ACTUAL PRESIDENTE DE RUSIA, POCO SOSPECHOSO DE SER COMUNISTA. Señores la URSS tenía errores, pero su caida fue provocada; hay paises muchísimo más pobres que ahí están: China, India, Brasil, Méjico...
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.