Hugo Chávez ha vuelto a fijar su objetivo en Estados Unidos. Según el presidente venezolano, dicho país permite el tráfico de drogas para evitar que millones de consumidores norteamericanos "caigan en la locura". Ha asegurado que el nivel de adictos en EEUU es tal que "hasta en la Casa Blanca se consume cocaína".
"Hace poco salió un informe (...) que indica que más del 90% de los billetes físicos que circulan en Estados Unidos tienen trazas de cocaína y en Washington. El 95%. ¡Hasta en la Casa Blanca consumen cocaína!", exclamó el mandatario venezolano. "Si tú le cortas eso (los estadounidenses) se vuelven locos, explota esa sociedad. Ellos lo ven más bien como una necesidad, un consumo necesario para mantener a la gente normal, una conducta aparentemente normal", agregó.
Para Chávez, la causa del problema está en la alta demanda de cocaína por pare de Estados Unidos y no en los países productores, y recordó que desde que asumió el poder en el país iberoamericano se habían disparado las detenciones de narcotraficantes y la incautación de cargamentos de droga.
Washington, por su parte, critica a Venezuela de no hacer lo suficiente para combatir esta amenaza, después de que el Gobierno venezolano suspendiera en 2005 un convenio de cooperación con la agencia antinarcóticos estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) acusando a sus agentes de espionaje.
Chávez ha aprovechado su comparecencia para volver a cargar contra el acuerdo entre Bogotá y Washington en el que buscan incrementar su cooperación militar para combatir el tráfico de drogas y las guerrillas que operan en la región, acusando a las tropas estadounidenses de favorecer y canalizar el tráfico de estupefacientes.
Militares corruptos siempre ha habido, pero antes como tenían su pronta lechuguita quietos estaban en connivencia con los políticos corruptos con CAP a la cabeza, ya nadie se acuerda del barco que le regaló a Bolivia, porca miseria de memoria. Lo de que Chávez da limosnas es demagógico, desde cuando la solidaridad es limosna, lee los acuerdos y verás porque se te nublan los ojos. El petróleo como bien dices es de los venezolanos no de las multinacionales que hasta que llego Chávez nadie sabia lo que se estaban llevando, hasta que llegó Chávez y su gobierno no había fiscalización sólo concesión impúdica en detrimento de lo que ahora a muchos se les llena la boca abogando que el petróleo es de los venezolanos, AHORA SÍ es de los venezolanos y no antes.
La realidad adversa es lo que crea fanáticos que pretenden la vuelta al status quo, y a que los de siempre sean los que disfruten de privilegios. Y eso es lo que el gobierno de Chávez ha venido a romper, gloria al bravo pueblo de Venezuela que otra vez el yugo de la oligarquía venció.
La nueva oligarquía de los militares corruptos, si es a eso a lo que te refieres, hay sigue y es un problema.
Por otro lado dar limosnas de manera personalista con el dinero del petróleo que es de todos los venezolanos no es la solución definitiva.
Demasiado fanatismo y culto al líder, dejemos eso para el siglo XX.
Ahora resulta que la solución es el problema o sea los abastos Mercal, pero cuando hay acaparación de productos, venta ilegal y demás "estrategias" para poder vender al precio que a la oligarquía les da la gana, práctica habitual desde los años 70 en Venezuela, resulta que ese no es el problema.
Resulta que los barrios en los cerros de Caracas han aparecido por generación espontánea en estos últimos diez años.JA JA JA.
Algunos sólo ven lo que quieren ver.
Ahora resulta que han desaparecido los barrios en Caracas, claro, no hay mas que darse una vuelta para darse cuanta.
Nadie habla de que no se hayan hecho cosas positivas en DIEZ años de gobierno y con el petróleo por las nubes, se trata de que, por poner otro ejemplo, tener un camión de Mercal vendiendo a precio subvencionado leche, arroz, y azucar con una cola enorme en medio de Sabana Grande no es un síntoma de progreso social, es un acto mas propaganda y una muestra de como está el sistema chavista empobreciendo la sociedad entera, con un déficit brutal, mercado negro y problemas de abastecimiento.
Pero también se le puede echar la culpa de todo eso al bloqueo, ah no, esa consigna es para Cuba.
Jaime, segun la propia CIA, si hubiese elecciones en Cuba para elegir el gobierno, puesto que ya las hay para elegir el parlamento, el partido comunista obtendria un 80% de los votos, sin fraude, es decir, hasta los usamericanos mismos que tienen el poder saben cual es la realidad, y saben que no se la pegan a nadie
La responsabilidad de la situación de Cuba es del gobierno cubano, inepto políticamente e imposible de cambiar debido a la falta de libertad. Si hubiera democracia en Cuba no habría embargo, un gobierno tan irresponsable y poco eficaz no hubiera aguantado ni las primeras elecciones.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.