Las derrotas demócratas son un aviso para Obama

Los votantes sin clara afiliación política, se han distanciado en los últimos meses de la política de su Administración

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 05/11/2009 01:00 Actualizado: 05/11/2009 15:08

El candidato republicano Chris Christie celebra su triunfo electoral en Nueva Jersey el martes por la noche. - AFP

El candidato republicano Chris Christie celebra su triunfo electoral en Nueva Jersey el martes por la noche. - AFP

¿Los moderados han dado la espalda a Barack Obama? La victoria republicana el martes en estados que el año pasado respaldaron al presidente estadounidense, en este caso Nueva Jersey y Virginia, ha sembrado dudas entre los demócratas que se preguntan si el éxito de hace un año se puede trasladar a otros comicios, lo que debería preocupar seriamente a la Casa Blanca de cara a las legislativas del año que viene; o si los votantes simplemente se pronunciaron en términos exclusivamente locales y mostraron su angustia frente a la recesión.

Los swing voters, los votantes sin clara afiliación política, que, al apostar por un candidato atípico, llevaron a Obama a la Casa Blanca, se han distanciado en los últimos meses de la política de su Administración, sobre todo tras el intenso debate de la reforma sanitaria. El paro y la crisis no ayudan.

"Es un rudo despertar para los demócratas", dice un ex gobernador

En Virginia, el republicano Robert McDonnell se llevó el 59% de los votos frente al 41% del demócrata Creigh Deeds. En Nueva Jersey, donde los dos candidatos parecían bastante igualados y donde Obama se pasó el domingo dando mítines, el gobernador demócrata Jon Corzine perdió frente al republicano Christopher Christie (45% frente al 49%), la primera victoria de un conservador en este estado progresista en 13 años.

Los demócratas se consolaron al ganar el escaño del distrito 23 al norte del Estado de Nueva York, un escenario que hubiera pasado totalmente desapercibido de no ser por la rencilla entre los dos candidatos republicanos, uno moderado y otro bastante menos, Doug Hoffman, que obtuvo el respaldo hasta de la ex candidata a vicepresidente, Sarah Palin. Este enfrentamiento al final dio la victoria al demócrata Bill Owens (49% de los votos) en un bastión tradicionalmente conservador.

Estas elecciones "fuera de calendario" "no suelen ser muy fiables en cuanto a predicciones", subrayaba ayer el diario Los Angeles Times. "En 2001, en un momento de popularidad del presidente Bush, los demócratas ganaron dos gobernadores en Nueva Jersey y Virginia, para perder un año más tarde en el Senado y la Cámara de Representantes", recordó el diario.

Muchos votantes jóvenes y de las minorías se quedaron en casa

Pero todo es cuestión de percepción. "Aunque los resultados no han sido un referéndum sobre Obama, los republicanos tienen ahora más empuje y los demócratas van a tener que pasar las próximas semanas explicando lo que pasó", comentaba el analista Stuart Rothenberg.

El voto independiente

Como era de esperar, los dos partidos hicieron lecturas muy distintas de los resultados. Y, según como se miren, los sondeos ayudan a todas las interpretaciones. Robert McDonnell se llevó el 63% del voto independiente; Christie el 58%. Pero otra encuesta de la CNN aseguraba que para el 60% de los votantes de Nueva Jersey y el 56% de los de Virginia la política de la Casa Blanca no había sido un factor en su decisión en las urnas.

"Es un rudo despertar para los demócratas", aseguraba el ex gobernador demócrata de Virginia, Douglas Wilder. Más preocupante fue ver que jóvenes (en Virginia sólo el 10% acudió a votar) y minorías, masivamente movilizados el año pasado, se quedaron en sus casas el martes.

"Los demócratas que piensan que los resultados de 2006 (donde recuperaron el Congreso) y 2008 ilustran un cambio permanente deberían despertar de su letargo", aseguraba el analista demócrata Mark Mellman.

David Axelrod, uno de los asesores más cercanos a Obama, intentó quitar hierro al asunto. "Lo que ha llevado a los votantes a estos resultados no ha sido su opinión sobre el presidente".

21 Comentarios
  • Es que una cosa es con guitarra y otra con cajón
    #1 Vota Vota

    -9 i Es que una cosa es con guitarra y otra con cajón 05-11-2009 01:33

    Hay gente tan ingenua que pensaba que Obama le iba a declarar la guerra al capitalismo. Esa gente no conoce USA. No ha estado allí. Para ellos el centro del mundo es USA, y esoo es suficiente. La política exterior, casi siempre se ejecuta por consenso. Así que si pajín quiere un encuentro planetario, tendrá que buscar a los marcianos, por que ni los venusianos quieren a ZP.

  • En su papel
    #2 Vota Vota

    9 i En su papel 05-11-2009 01:37

    No es sorprendente y es esperable. Los poderes fácticos en EEUU son muy fuertes. Casi nada ha podido hacer Obama en Sanidad, política exterior, ni cambio climático. Ya ha retrocedido en Sanidad (es un sistema diferente, en el que prima la actividad privada), en política exterior, es un suma y sigue (más leña a la guerra de Afganistán y los mismo enemigos) y en cambio climático: en EEUU luchar contra este comportamiento es como cuadrar el círculo.

  • Que hable el PSOE
    #3 Vota Vota

    -6 i Que hable el PSOE 05-11-2009 01:44

    Ahora que van pasando las cosas, y que se dejan ver las políticas, que hablen los dirigentes del PSOE. Están a la derecha de los franceses y los alemanes. y el consuelo es que están a la izquierda de Obama. Lo que no sabían es que en USA no hay izquierda. Y debieron haberse enterado de eso hace 100 años. Con que: fenómeno planetario, no ? . Te echo de menos, pajín, mujer de patetismo de libro.

  • El estado de las cosas
    #4 Vota Vota

    8 i El estado de las cosas 05-11-2009 03:27

    Es un insulto a nuestra inteligencia que el dia de hoy nuestra TV publica dedicara un programa especial al primer aniversario de la eleccion del presidente de los estados unidos de america. Con temas tan alucinantes como el papel que desenpeña su mujer, como ha marcada tendencia vestida de leopardo en haloween. Me siento como un idiota en manos de gente que no tiene ni la decencia de por lo menos decirme que esto es lo que hay, que ni europa ni leches, comerle el culo al yanki que es el que manda y punto. De Europa no tenemos ni puñetera idea, pero donde esta washinton lo tenemos clarisimo.

  • Francisco A
    #5 Vota Vota

    -5 i Francisco A 05-11-2009 04:49

    Yes, we can sigue vivo y cogiendo cuerpo, desarrollando las grandes y buenas iniciativas puestas en marcha por Obama. Es muy pronto para apreciar los cambios, pero los síntomas son buenos. Todos sabemos que se requiere tiempo y esfuerzos para cambiar las malas situaciones que ha heredado, sobre todo cuando hay grandes intereses económicos de las multinacionales, pero hay determinación en Obama para el Yes, we can, a pesar de que algunos pongan piedras en el camino. Aquí también lo hacen, ponen piedras en el camino y palos a las ruedas, son los mismos, los de siempre, los patriotas de la Grütel.

  • Orlando
    #6 Vota Vota

    6 i Orlando 05-11-2009 05:05

    Estaba claro que con todas las esperanzas que Obama dio estaba destinado a decepcionar y de todas formas EEUU. no es Obama ni Obama EEUU. Los intereses de las Empresas privadas allí son muy fuerte.

  • Robespierre
    #7 Vota Vota

    3 i Robespierre 05-11-2009 06:01

    Os lo dice uno que vive en Estados Unidos desde hace 23 años. Lo de Obama lo inventó Zapatero. El artículo, como es habitual, desvía la atención del asunto clave. El problema de Obama es que pareció prometer y se vendió a los poderes fácticos. Políticas culturalmente “nice”, pero económicamente de derechas. ¿Qué interés puede tener votar por un político así? Como los demócratas no pasen una ley mínimamente decente sobre el sistema de salud perderán “big time” en el 2010. Que así sea si se lo merecen.

  • magomer
    #8 Vota Vota

    8 i magomer 05-11-2009 06:28

    Obama será para el mundo una desgracia mayor que Bush. Al menos éste, aunque fuese por miopía, dejó en paz la única región de la Tierra donde está surgiendo un poco de esperanza para la humanidad: América Latina. El mundo islámico puede resquebrajar el indeseable imperio norteamericano, pero su alternativa religiosa es igualmente indeseable. En América sin embargo está surgiendo un mundo más independiente de la religión, con un socialismo renovado como sistema político, dentro de un sucio, consumista y cruel mundo capitalista. A ésta única luz de esperanza es a la que ha vuelto sus ojos Obama-Emanuel...para despedazarla.

  • vincent
    #9 Vota Vota

    2 i vincent 05-11-2009 08:17

    A bush le costo ocho años casi destruir usa.Tengamos la misma paciencia con Obama para que pueda reconstruirlo.

  • Con la Sanidad Privada hemos topado.-
    #10 Vota Vota

    -1 i Con la Sanidad Privada hemos topado.- 05-11-2009 08:28

    El intento de dar cobertura sanitaria pública le costó a Hillary CLinton hace algunos años una feroz campaña de publicidad de las aseguradoras en las cuales se la acusaba poco menos que de Bolchevique ( que gracioso verdad?). Pues bien, si esta señora les parecia radical, Obama debe parecerles la reencarnacion de LENIN. En fin lo de siempre..........aquellos que controlan los recursos naturales y economicos son los que deciden y Obama sera la noche de un sueño de verano o una promesa que no llego nunca a ser una figura,.

  • Bufón
    #11 Vota Vota

    -1 i Bufón 05-11-2009 09:05

    Lo peor de todo y que no se dice es que Obama a recibido 0 votos en estas elecciones, eso si que es derrota.

  • se acabo la fiesta
    #12 Vota Vota

    -2 i se acabo la fiesta 05-11-2009 09:07

    acabado el espectaculo marketinero de la campaña, llega la cruda realidad, esa que no pide permiso, pero llega y se instala..y ahi se ven las diferencias entre populistas con promesas de todo a cien, y verdaderos gobernantes estadistas que afrontan la realidad.. por estas tierras me suena familiar la historia....

  • Ernesto
    #13 Vota Vota

    -6 i Ernesto 05-11-2009 09:26

    VUELVE BUSH!!! Este personaje es lo que sabíamos muchos, un charlatan hipócrita y demagogo, menos mal que en USA no le vais a permitir destruuir el pais. Que envidia de democraciay madurez!!!

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #14 Vota Vota

    0 i SAN ANTONIO DE PADUAS 05-11-2009 09:41

    " SI EL ACTUAL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS JUNTO A SU GRANIDIMO EQUIPO , GEINER , CLINTON , PELOSI , ALGUNO MAS QUE LO COMPONEN , Y EL ALTO MANDO DEL JERCITO EN CABEZA , NO SE HUBIERAN PROPUESTO CONCIENZUDAMENTE ARREGLAR LO QUE DABA VISOS DE SER TOTALMENTE INARREGLABLE EN MI CLARA OPINION E IMAGINO QUE NE LA DE MUCHOS HEREDADOOOOOOOOOOOOOO , Y EN ESOS PRIMEROS 25 DIAS DE MANDATO CUANDO COGIO EL PODER A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO , AHORA ESTARIAMOS SUFRIENDO A ESCALA GLOBAL Y TOTALMENTE SUMERGIDOS EN UNA INIMAGINABLE DEPRESION GALOPANTE EXPONENCIAL MUY SIMILAR A LA DEL 29 ,,,,,,,,,, EN LA CUAL , LA DEL 29 , SE DESTRUYERON MAS DE 180.000 ENTIDADES FINANCIERAS A ESCALA GLOBAL , SE GENERO MAS DE UN 305 DE PARO A ESCALA GLOBAL , MURIENDOSE LA GENTE POR LAS CALLES DE HAMBRE Y MISERIA PORQUE NO TENIAN QUE LLEVARSE A COMER A LA BOCA ,,,,,,,,,,,,,,, DESEMBOCANDO 10 AÑOS DESPUES EN LA YA CONOCIDISIMA 2ªGM ,,,,,,,,,,, Y EN ESAS PODRIAMOS ESTAR SI EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS , EL SEÑOR BARACK OBAMA JUNTO A SU GRANDISIMO EQUIPO Y AL ALTO MANDO DE SU EJERCITO NO HUBIERAN DESARROLLADO E IMPLANTADO UNAS MEDIDAS DE APOYO A LAS FINANZAS DE ENTRADA ,,,,,,,, Y REPITO , CAMINO DE UNA 3ª GM QUE DESTRUIRIA LA VIDA EN EL PLANETA CON TODA SEGURIDAD DEBIDO A QUE EN OCTUBRE DEL 39 CUANDO COMENZO LA 2ªGM NO SE CONOCIAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA , Y HOY YA SABEMOS TODOS CUALES SON ,,,,,,,,,,, " OSEA QUE UN POQUITO DE PRODUNCIA ROGARIA , Y MENOS ALEGORIAS A QUE EL TRABAJO DE LOS ESTADOS UNIDOS DESDE QUE CAMBIARON DE PRESIDENTE ESTA SIENDO NEFASTO ,,,,,,,,,,,, " , " SEPAMOS VER UN POQUITO MAS , SI ES QUE ES POSIBLE ,,,,,,,,,, " ,

  • SAN ANTONIO DE PADUAS
    #15 Vota Vota

    -2 i SAN ANTONIO DE PADUAS 05-11-2009 09:43

    " SI EL ACTUAL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS JUNTO A SU GRANDISIMO EQUIPO , GEINER , CLINTON , PELOSI , ALGUNO MAS QUE LO COMPONEN , Y EL ALTO MANDO DEL JERCITO EN CABEZA , NO SE HUBIERAN PROPUESTO CONCIENZUDAMENTE ARREGLAR LO QUE DABA VISOS DE SER TOTALMENTE INARREGLABLE EN MI CLARA OPINION E IMAGINO QUE NE LA DE MUCHOS HEREDADOOOOOOOOOOOOOO , Y EN ESOS PRIMEROS 25 DIAS DE MANDATO CUANDO COGIO EL PODER A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO , AHORA ESTARIAMOS SUFRIENDO A ESCALA GLOBAL Y TOTALMENTE SUMERGIDOS EN UNA INIMAGINABLE DEPRESION GALOPANTE EXPONENCIAL MUY SIMILAR A LA DEL 29 ,,,,,,,,,, EN LA CUAL , LA DEL 29 , SE DESTRUYERON MAS DE 180.000 ENTIDADES FINANCIERAS A ESCALA GLOBAL , SE GENERO MAS DE UN 305 DE PARO A ESCALA GLOBAL , MURIENDOSE LA GENTE POR LAS CALLES DE HAMBRE Y MISERIA PORQUE NO TENIAN QUE LLEVARSE A COMER A LA BOCA ,,,,,,,,,,,,,,, DESEMBOCANDO 10 AÑOS DESPUES EN LA YA CONOCIDISIMA 2ªGM ,,,,,,,,,,, Y EN ESAS PODRIAMOS ESTAR SI EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS , EL SEÑOR BARACK OBAMA JUNTO A SU GRANDISIMO EQUIPO Y AL ALTO MANDO DE SU EJERCITO NO HUBIERAN DESARROLLADO E IMPLANTADO UNAS MEDIDAS DE APOYO A LAS FINANZAS DE ENTRADA ,,,,,,,, Y REPITO , CAMINO DE UNA 3ª GM QUE DESTRUIRIA LA VIDA EN EL PLANETA CON TODA SEGURIDAD DEBIDO A QUE EN OCTUBRE DEL 39 CUANDO COMENZO LA 2ªGM NO SE CONOCIAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA , Y HOY YA SABEMOS TODOS CUALES SON ,,,,,,,,,,, " OSEA QUE UN POQUITO DE PRODUNCIA ROGARIA , Y MENOS ALEGORIAS A QUE EL TRABAJO DE LOS ESTADOS UNIDOS DESDE QUE CAMBIARON DE PRESIDENTE ESTA SIENDO NEFASTO ,,,,,,,,,,,, " , " SEPAMOS VER UN POQUITO MAS , SI ES QUE ES POSIBLE ,,,,,,,,,, " ,

  • puntita
    #16 Vota Vota

    0 i puntita 05-11-2009 10:35

    Un año es muy pronto para alucinar con el fin de ninguna fiesta. No obstante, teniendo en cuenta que entra en el gobierno de un país con una crisis aguda y tras un año comienza a tener signos claros de recuperación no me parece una gestión que esté dando la espalda a la realidad de la que hablaba alguien por aquí. Por cierto Ernesto, la crisis subpryme se incuba con los movimientos de desregulación financiera de las obligaciones de garantía y el desarrollo de un seguro colectivo bancario de la mano de tu amigo Bush y Pepe Mari. PD: En todo caso quien gobierne va a ser cosa de los estado unidenses dentro de tres años.

  • Pepe
    #17 Vota Vota

    1 i Pepe 05-11-2009 11:14

    No quiero dudar de las buenas intenciones de Obama,pro viendo los compañeros de viaje que tiene en su Gobierno y en los altos cargos,es para desilusionarse.EEUU es el Imperio,es como Roma y poco puede variar que este Julio Cesar,Octavio o Neron.

  • maizeno
    #18 Vota Vota

    1 i maizeno 05-11-2009 12:15

    Obama date prisa, que esta gente no te va a permitir que gobiernes otros cuatro años, haz lo de la seguridad social, por lo menos arregla lo de la gente menos pudiente, que para abolir la esclavitud de la gente trabajadora, en ese pais necesitarías no cuatro sino cien años.

  • gadita
    #19 Vota Vota

    0 i gadita 05-11-2009 14:32

    la tradicional y conocida impaciencia de la izquierda. Nos debemos creer que después de 100 años de dictaduras de derechas en EEUU, en un par de meses va a pasar todo a ser un plácido remanso de paz democrático. O como en España, que después de 200 años de dictadura religiosa vamos a arreglar esto en cinco años, y vamos a quitar los toros en una semana, y vamos a transformar la naftalínica cabeza de los españoles de más de 50 años en una tarde. Y si no se hace, pues se retira el apoyo que tanto trabajo nos ha costado dar. Lo que siempre digo, será que nos merecemos un gobierno de derechas, qué le vamos a hacer.

  • gadita
    #20 Vota Vota

    -2 i gadita 05-11-2009 14:33

    vincent, y lo mismo que dices lo aplico a España. Al PP le costó 8 años destruir la imagen de España, sus avances y su proyección... tengamos paciencia para que Zapatero pueda reconstruirlo todo. No volvamos atrás.

  • menesro
    #21 Vota Vota

    -2 i menesro 05-11-2009 15:08

    Los poderes fácticos en los EEUU mandan mucho, pero el presidente manda mucho más; si Obama no hace es porque no quiere o no sabe, que es lo peor y lo que la gente se imagina. Han nombrado a un presidente con mucho blablablabla, y poca sesera. De eso ya sabemos mucho por aquí.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:01:13