REPORTAJE

Los piratas imponen su ley en los océanos

Sólo durante este año se han sucedido en el Índico 175 asaltos de un total de 331 en todo el planeta

JUANMA ROMERO MADRID 06/11/2009 07:30 Actualizado: 07/11/2009 02:28

44 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 5

Los piratas no dan tregua. Un ataque a un buque el 26 de octubre, otro el día 27, un tercero el 29. El 30, se registran dos abordajes. El 31, uno más. El 2 de noviembre, dos. El Centro de Información contra la Piratería de la Oficina Marítima Internacional (IMB, en sus siglas en inglés) –un órgano dependiente de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) – escupe constantemente información sobre las agresiones de piratas a buques en todo el globo. Y los ataques son casi diarios. Especialmente en la zona de mayor riesgo desde 2007: las aguas del Índico, donde fue apresado el atunero vasco Alakrana el pasado 2 de octubre. Sólo durante este año se han sucedido en esa área 175 asaltos de un total de 331 en todo el mundo. Es decir, nada menos que el 52,9% de las agresiones piratas han acaecido frente a las costas de Somalia.

Eso sí, no todos los ataques acaban en secuestro de la tripulación, no todos triunfan. En el golfo de Adén, según la IMB, 139 asaltos fracasaron, un 79,4%, una proporción sensiblemente mayor al cómputo global, 51,7%.

En todo caso, las cifras abruman. Teniendo en cuenta que se han consumido 310 días de este 2009, y que el volumen total de abordajes piratas asciende a 331, la media dice que se produce más de una agresión al día.

Al PP, y a su presidente, Mariano Rajoy, se le desmorona así su argumentación. El líder conservador, en un mitin en Zaragoza, el 4 de octubre –sólo dos días después del secuestro del Alakrana–, despachó el fenómeno de la piratería marítima con una andanada contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: "Lo que ocurre en España no ocurre en otros países de la UE –razonó– porque toman medidas" para evitarlo.

Los buques españoles sólo han sufrido dos ataques desde 2007

Lo cierto es que España no ha sufrido más que dos ofensivas piratas desde 2007. La primera, con el pesquero vasco Playa de Bakio, que quedó retenido del 20 al 26 de abril de 2008. La liberación fue posible gracias al pago de un rescate, según reconoció meses después el entonces director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz. El segundo caso, el Alakrana. Otros países europeos como Francia, Italia, Alemania, Bélgica o Malta, también han padecido secuestros de buques en 2009. Igual que Estados Unidos.

La conmoción del Playa de Bakio activó las alarmas. Las del Gobierno y las de la UE. España y Francia presionaron para atajar un problema creciente. Su propuesta al final encontró eco: el 8 de diciembre de 2008, los Veintisiete pusieron en marcha la operación Atalanta, amparada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Nació para "disuadir, prevenir y reprimir" la piratería en Somalia. Se previó mantener la misión un año, pero ya ha sido prorrogada hasta finales de 2010. España aporta dos fragatas, la Canarias y la Méndez Núñez, y el avión P-3 Orión.

El drama de Somalia

Rajoy obviaba además un hecho clave: el drama de Somalia. Desde 1991 reina el caos, desde que los señores de la guerra derrumbaron la dictadura de Siad Barre. Sólo se impuso una efímera calma en 2006, cuando tomaron el control los Tribunales Islámicos, que impusieron la sharia y un cierto orden, por lo que recibieron el respaldo de la población. En diciembre, todo saltó por los aires. Intervinieron las tropas etíopes y EEUU. Eran los tiempos de George Bush. La guerra no ha cesado.

La conmoción del 'Playa de Bakio' activó las alarmas del Gobierno y la UE

La inestabilidad y la pobreza en Somalia, hoy un Gobierno sin Estado, ha disparado el crimen en los mares. Sale más rentable. Según la compañía danesa Risk Intelligence, los piratas logran un millón de dólares por secuestro. Y la renta per cápita somalí es de 600 euros al año, apuntan los datos del World Factbook de la CIA.

El desgobierno en Somalia desde 2006 tuvo su reflejo en los índices de ataques. En 2003, la Organización Marítima Internacional –dependiente de la ONU– consignó 22 asaltos en el este de África. En 2004, sólo 13. En 2005, una pequeña remontada, hasta 49. En 2006, cuando los Tribunales Islámicos ocuparon Mogadiscio, la capital somalí, se registraron 31 abordajes. A partir de entonces, las cifras engordaron: 60 agresiones piratas en 2007, 134 en 2008 y 175 en lo que va de 2009.

La IMB, entre otros, han difundido guías para los armadores de los barcos, y sobre todo, para los capitanes de los mismos, para que sepan cómo frenar un asalto o cómo actuar en caso de abordaje. La inseguridad es un hecho. Y no sólo afecta a España, por mucho que lo grite Rajoy.

  • jaime
    #1 Vota Vota

    -6 i jaime 06-11-2009 06:58

    la verdad no deja de ser 'romántico' que en pleno siglo XXI aún existan piratas de los Mares del Sur

  • Exor
    #2 Vota Vota

    39 i Exor 06-11-2009 07:53

    Los piratas somos nosotros por aprovecharnos de la situacion de Somalia y esquilmar su medio de subsistencia.Los culpables son los armadores españoles,que mandan a sus trabajadores a morir,los sindicatos ni pio y luego lo de Garzon vamos...

  • observador
    #3 Vota Vota

    -10 i observador 06-11-2009 09:13

    Puede hacerse peor de lo que se ha hecho, hasta hoy ?. Y hacerse así, en forma impune ?. Vale siempre el argumento de "somos de izquierdas", para justificas las más grandes torpezas ?. Y "nunca mais"

  • Gregorio
    #4 Vota Vota

    24 i Gregorio 06-11-2009 09:22

    Son piratas para los saqueadores, para el pueblo somalí y keniata son guardacostas de facto.

  • Roentgen
    #5 Vota Vota

    -2 i Roentgen 06-11-2009 09:22

    SON LOS ATUNES, que arrinconados en los ultimos caladeros del planeta ( los de Europa han sido arrasados hace años ), y han llegado a un acuerdo con la muchachada inquieta de Somalia. A ver si espabilais españolitos !

  • JOSELO
    #6 Vota Vota

    26 i JOSELO 06-11-2009 09:22

    Los marinos que fueron allí eran tontos o estaban mandados por un listo. El gobierno ni nadie puede asegurar la seguridad de mi cadena de oro si voy a un barrio marginal. En cuato al PP gracias. En todo momento me recordais vuestra eterna traición al pais a cambio de desgastar para llegar al gobierno.

  • Patxi ortxadar
    #7 Vota Vota

    28 i Patxi ortxadar 06-11-2009 09:41

    Lo que no es de recibo es llamar piratas a los paises pobres porque pretenden salvar sus caladeros de pesca del saqueo de las potencias occidentales. Resulta que habiendo saqueado ya las costas europeas con una pesca abusiva, nos tomamos el "derecho" de ir a esquilmar los bancos pesqueros de los piases pobres. ¿Quienes son los piratas? Debemos reciclarnos ideologicamente y pensar que los recursos naturales no son patrimonio de las grandes potencias sino de toda la humanidad. Los armadores y las multinacionales pesqueras solo piensan en sus intereses obviando los intereses de los mas pobres. No a la depredacion de los mares, No al saqueo continuo de los pobres por parte de los ricos. No a la tergiversacion de la informacion.

  • Patxi ortxadar
    #8 Vota Vota

    2 i Patxi ortxadar 06-11-2009 09:48

    Es curiosa la forma de tratar este tema por parte de los politicos occidentales y de sus medios de ¿comunicacion?. La otan utiliza los mares como si fueran suyos, ostentando su fuerza y su vasallaje al todopoderoso usa. Nosostros somos quienes pirateamos los recursos de los paises pobres y no al reves. Encima pretendemos vender como licito llevar mercenarios armados en buques civiles para proteger a los que van a saquear otros mares. Es increible la nocion de justicia que tenemos en occidente. Nos da igual el como, lo importante es abastecerse de beneficios aun a costa de robar recursos naturales cada vez mas escasos.

  • turur
    #9 Vota Vota

    -16 i turur 06-11-2009 09:51

    piratas???, no se le debería llamar pirata al que expropia los recursos propios de una zona con la colaboración de gobiernos corruptos?, además, a los que vosotros llamais piratas, son los antiguos pescadores de la zona, los que han sido apartados de lo q antes hacian para llevarse su comida a nuestras pescaderias, ¿qué van a hacer?, poner una queja?, no apoyo lo que hace, pero.. ¿qué haríais vosotrxs en el caso de que llegase ahora un grupo de gente, os quita vuestra única fuente de ingresos, y no puedes hacer nada?, teniendo una familia q alimentar y demás...

  • jose
    #10 Vota Vota

    -10 i jose 06-11-2009 10:02

    Entoces una de dos, o Marianico no se entera de la misa la mitad o nos quiere engañar tomandonos por tontos. Las dos opciones le incapacitan para presidir un gobierno.

  • TADEO
    #11 Vota Vota

    -5 i TADEO 06-11-2009 10:29

    Pero cuanta demagogia estoy leyendo por aqui. Ya estamos con el rollo de que el Estado es el culpable de que pesquen alli, es culpable del secuestro, es culpable de que no los liberen.... y es culpable hasta del asesinato de kenedy y la muerte de la mama de bamby no te jo.... Primera sandez que leo es que nosotros somos los "piratas" por esquilmar, etc. Señoras y señores estos barcos estan pescando en AGUAS INTERNACIONALES y a parte de eso, también estan asaltando CARGUEROS que no pescan ni "esquilman nada" segun las sabias teorias de algunos, simplemente pasan por alli porque estan en su derecho (el estrecho de gibarltar no es nuestro ni de marruecos y por alli pasan miles de barcos y no por eso nosotros ni los marroquies los asaltamos!!) Segunda sandez; ahora resulta ser que los piratas son una especie de Robin Hood que reparten las ganancias... jajajaja alguno les ha llamado aqui "guardacostas de facto". Pues siento defraudaros pero estos jefes piratas (los que se llevan la pasta) serán probablemente una especie de "señores de la guerra" con unas hermosas cuentas en bancos suizos (o en paraisos fiscales varios) en los que guardan su botin sin COMPARTIR NI UN CENTIMO con la población civil hambrienta. Hay teorias de que tienen conexiones con la mismisima Al Kaeda a la que financian con los rescates. Como ha dicho otro forero, si me roban mi cadena de oro de kilo y medio cuando paseo por un poblado chabolista, no es culpa del Estado (que no puede estar en todas partes) sino una imprudencia mia. Eso mismo es lo que ha pasado con el barco, El culpable es la imprudencia del armador (Y EL DEBERIA HACERSE CARGO DE TODOS LOS GASTOS QUE ESTA OCASIONANDO ESTE ASUNTO) ya que conocia de sobra como estaba la situación por esa zona, pero no!! es más facil echar la culpa al Estado y sobre todo que ese Estado tan malo PAGUE LA FACTURA!!!

  • Clara
    #12 Vota Vota

    14 i Clara 06-11-2009 10:52

    Los somalies empezaron secuestrando mercantes y barcos de pasajeros en aguas internacionales , han tardado muchisimo en empezar a secuestrar pesqueros , no estan defendiendo ningun caladero

  • Se acabo la paciencia
    #13 Vota Vota

    -1 i Se acabo la paciencia 06-11-2009 11:11

    Yo creo que hay que coger el toro por los cuernos la paciencia tiene un limite, hay acabar con las armas y las instalaciones militares de los piratas y esto solo se consigue con una operacion militar a gran escala en la costa Somali para destruir todas sus armas, barcos y instalaciones logisticas

  • ignacio
    #14 Vota Vota

    -12 i ignacio 06-11-2009 11:36

    Los armadores de los buques son los mayores piratas del mundo, son los representantes del capitalismo más reaccionario y destructivo; van acabandop con todos los caladeros y con total desprecio a las recmendaciones de los expertos para regenerar las zona de pesca. Yo no defiendo a los piratas, creo que no representas al pueblo somalí, pero los entiendo; de la misma forma que no entiendo el terrorismo, pero entiendo qeu hay situaciones limite que o mato o me matan

  • Teo
    #15 Vota Vota

    -9 i Teo 06-11-2009 11:52

    Los Franceses,Americanos y Rusos, resolvieron sus crisis brillantemente y nosotros la vamos a resolver tarde, mal y haciendo el ridiculo Internacionalmente como es nuestro estilo debido a la indecision del gobierno, hay que tomar decisiones rapidas y se decide asaltar el barco hay que hacerlo antes de que la noticia llegue a los familiares y si se decide pagar no hay que apresar a ningun pirata, estamos acostumbrados a continuos asaltos de los GEOS en atracos de bancos con rehenes y nunca a pasado nada, son profesionales que saben hacer muy bien su trabajo, tambien tenemos el ejemplo de la isla del perejil, ahora lo que hay que hacer es pagar y buscar una solucion para los rehenes,para la proxima ocasion hay tener preparadas estrategias para cada supuesto y NO IMPROVISAR que es el estilo del gobierno

  • John Silver
    #16 Vota Vota

    2 i John Silver 06-11-2009 12:06

    Aqui los unicos culpables son los Piratas que se estan forrando con los rescates y los que les venden los barcos y las armas que tambien se estaran forrando, una vez resuelta la crisis se deberia hacer una operacion militar en la costa Somali para destruir los Barcos,Armas e Instalaciones militares y logisticas de los piratas, a continuacion se deberia actuar a traves de la ONU contra los paises y mafias que les sumunistran armas y a continuacion habria que empezar a perseguir y regular las malas artes de los armadores de buques de pesca que estan utilizando Paraisos Fiscales y Paraisos Navales para sus actividades, estan pescando con barcos abanderados en Paraisos Fiscales y estan evadiendo impuestos a manta, supongo que pescan atunes, los venden a Japon y los beneficios los ingresan en Paraisos Fiscales de la manera mas impune y ademas poniendo en peligro la vida de los tripulantes de sus barcos

  • ingenuos o mal intencionados

    Dejar de decir tonterias de politica facil. La inmensa mayoria de los abordajes de los Piratas ha sido a Buques Mercantes (cargeros), se quedan con la carga o negocian un rescate de esta. No son "Curro Jimenez" defendiendo caladeros, ni "Robin Hood" defendiendo a pobres, son Mafias con bufetes de abogados en Londres que roban, asaltan y secuestran donde pueden, y en Somalia lo tienen mas facil. El pueblo, les importa un bledo.

  • Paco
    #18 Vota Vota

    -6 i Paco 06-11-2009 12:25

    Los gobiernos occidentales no estan preparados para afrontar estas crisis , seria mejor dejarlo en manos de Blackwather o similares

  • MAXI
    #19 Vota Vota

    -9 i MAXI 06-11-2009 12:49

    . AUDIO . --------------- . Entrevista a la esposa de un marinero del Alakrana. .... ( AUDIO ) . " El Gobierno socialista nos amenaza , nos miente y nos hace chantaje emocional " http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&;id=2449 SaLuD.

  • demons
    #20 Vota Vota

    -8 i demons 06-11-2009 13:37

    JAIME, si tu padre, hijo o hermano estuviera en el Alakrama seguro que no le encontrarías el romanticismo por ningún sitio.....seguro que no....hay que joderse

  • Expertos ayudan a Zp
    #21 Vota Vota

    -13 i Expertos ayudan a Zp 06-11-2009 14:05

    Expertos Cubanos y Venezolanos estan apoyando al gobierno de Zp para resolver esta crisis. La logística de ambos paises han sido puestas a disposición de los militares españoles, como muestra de solidaridad. Si esto hubiera pasado con Aznar ya tendriamos allí a los EEUU ayudando. Pero el pasado, pasado está.

  • manuel
    #22 Vota Vota

    5 i manuel 06-11-2009 14:46

    quien es mas pirata el que vacia el caladero o los otros? depende de como se mire.....

  • chekista
    #23 Vota Vota

    0 i chekista 06-11-2009 16:10

    Resulta que el IMB es dependiente de un organismo empresarial, la CCI, que representa los intereses más ultraliberales del capitalismo internacional (“ICC (International Chamber of Commerce) is the voice of world business championing the global economy as a force for economic growth, job creation and prosperity.”). Es por esta razón que quien utiliza sus informaciones incurre en un sesgo ideológico lamentable pro-neoliberal. Por supuesto, los buitres de ICC no van nunca a informar de que sus grandes compañías de armadores participaron en el caos de Somalia para evitar pagar tarifas de paso por el estrecho de Adén, que los barcos basura descargan mierda en las costas de Somalia sin control y con soborno de mafias locales sin escrúpulos ecológicos. Y, ante todo, no informarán de la cuestión del expolio de los bancos de pesca del área, el gran negociazo, un auténtico acto de expolio y destrucción ecológica que más que piratería cabría atribuir a la patente de corso, puesto que los Estados del mundo lo toleran sin pestañear. Todo ello sin que Somalia -con su Estado hecho trizas desde el derrocamiento (por las potencias anticomunistas) de Barre, y con el intento de reorganizar un Estado por su sociedad civil que fue aplastado por EEUU y países mercenarios africanos hace pocos años- se lleve ni un pez de la razia pesquera internacional frente a sus costas. Recordemos que la zona de exclusión económica es de 200 millas y que los mal llamados “piratas” somalíes están atacando desde embarcaciones ligeras que no sirven para alta mar, que no cuentan con buques de guerra ni podrían escapar con ellos de las armadas occidentales.

  • jose sanchez
    #24 Vota Vota

    10 i jose sanchez 06-11-2009 17:09

    y que pasa con el gobierno de somalia? no tienen nada que decir las autoridades somalies en este conflico? o tal vez no existe gobierno en somalia y por eso los españoles estan saqueando a saco todo lo que pueden? y si los piratas son los españoles? y si...

  • Marana
    #25 Vota Vota

    -1 i Marana 06-11-2009 17:12

    El capitán sabía donde se encontraba y dió la orden equivocada. Ahora los españoles tendrán que pagar todos los gastos que este secuestro está ocasionando más la recompensa que se exija. Mientras tanto los familiares de los españoles sufren y dan órdenes. ¿Y los familiares del resto de la tripulación? ¡Qué se busquen la vida!

  • pio-pio
    #26 Vota Vota

    -4 i pio-pio 06-11-2009 17:46

    Mi pregunta es ¿qué hace la CE? Deberían estar todos los países unidos y lanzar un mensaje como ¡Ojo! si tocaís a cualquiera de nosotros, iremos a, por Uds. Sin embargo, cada cual se defiende como puede. Los franceses "manu militari" los alemanes pagando rescate etc, etc. En España, los políticos mostrando su "unidad" destructible. Sorayita hablando chorraditas que no van a ninguna parte. Mientras tanto un puñado de vidas en vilo.

  • Quines son los piratas?
    #27 Vota Vota

    5 i Quines son los piratas? 06-11-2009 18:08

    Sin duda, los pesqueros del primer mundo que arrasan esos caladeros

  • miguel
    #28 Vota Vota

    3 i miguel 06-11-2009 19:08

  • Urbek
    #29 Vota Vota

    5 i Urbek 06-11-2009 20:00

    "(...)La descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia. Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”

  • Urbek
    #30 Vota Vota

    7 i Urbek 06-11-2009 20:22

    PNUMA (17-03-05): "El tsusami agravó la contaminación de la costa somalí por años de vertidos nucleares y químicos de países ricos El 'tsunami' que el pasado diciembre azotó varios países costeros del Océano Indico agravó la contaminación provocada en las costas y playas de Somalia por los residuos radiactivos vertidos durante años por las industrias de los países ricos, según el informe elaborado por el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA). El PNUMA recuerda que Somalia es uno de los muchos países catalogados como 'menos avanzados' cuyas costas se han convertido en vertederos para residuos tóxicos y radiactivos, en este caso debido a la guerra civil y a la práctica inexistencia de estructuras administrativas en las últimas décadas. Así, desde principios de los años ochenta, las aguas territoriales y las costas somalíes han recibido vertidos de uranio, metales pesados extremadamente contaminantes como plomo, cadmio o mercurio, difíciles y caros de tratar en el Norte, así como residuos tóxicos procedentes de hospitales o industrias químicas o de las propias ciudades somalíes. Gran parte de estos residuos eran simplemente arrojados a las playas en contenedores, barriles y tanques, sin precaución alguna para las poblaciones de la zona o el impacto medioambiental, una práctica que, según la ONU, arroja "dudas tanto legales como morales". En primer lugar, los expertos del PNUMA señalan que estas actividades violan los tratados internacionales de exportación de residuos tóxicos, y que resulta "éticamente cuestionable" negociar contratos de este tipo con un país en guerra civil, con un Gobierno incapacitado para gestionar estos residuos.

  • Urbek
    #31 Vota Vota

    5 i Urbek 06-11-2009 20:25

    Programa de las Naciones Unidas para el MEdio Ambiente: (...) "Con los maremotos del pasado diciembre, el impacto de esta contaminación se ha multiplicado en las playas de las zonas de North Hobyo (Mudug) y Warsheik (Benadir), "provocando problemas sanitarios y medioambientales a las comunidades pesqueras vecinas", incluyendo la contaminación de los acuíferos. El PNUMA advierte de que numerosas personas se han quejado de "problemas de salud inusuales" después de que sus pueblos empezaran a ser azotados por vientos llegados desde la costa, como infecciones agudas del aparato respiratorio, tos severa, sangrado por la boca, hemorragias abdominales, reacciones cutáneas e incluso "muerte súbita", síntomas idénticos a los de la intoxicación por sustancias químicas o radiactivas. "Los desastres naturales son catástrofes a corto plazo --señala el informe--, pero la contaminación del Medio Ambiente por residuos radiactivos puede tener graves efectos a largo plazo en la salud humana, en los acuíferos, la tierra, la agricultura y las pesquerías durante muchos años". En este caso, la polución de las costas de Somalia amenaza también a los países vecinos, concluye. Los países desarrollados producen cerca del 90 por ciento de los residuos tóxicos del planeta, a un ritmo que alcanzó los 300 millones de toneladas anuales en los ochenta. Entre los principales 'exportadores' de vertidos se encuentran Alemania, Países Bajos, Estados Unidos, Reino Unido y Australia. En cuanto a los precios, las diferencias están claras: según los datos del PNUMA, deshacerse de una tonelada de residuos en Africa cuesta unos 2,5 dólares (1,9 euros), cien veces menos que en Europa." (17-03-05)

  • ASCO E INDIGNACION
    #32 Vota Vota

    4 i ASCO E INDIGNACION 06-11-2009 20:58

    Gracias a Urbek y a Miguel, por vuestros comentarios, espero que màs de un forero abra los ojos, ¡ojalá! la opinión pública se hiciera eco de una vez por todas, de tantas aberraciones cometidas por nuestros países "desarrollados", y al igual que mañana tienen convocada una manifestación para exigir la liberación de los españoles secuestrados, se hicieran manifestaciones multitudinarias a nivel mundial, para exigir a nuestros gobiernos que se acaben, ya, las esquilmaciones que hacemos a lo largo y ancho del planeta, y especialmente en Africa.

  • Pedro Lito
    #33 Vota Vota

    -6 i Pedro Lito 06-11-2009 22:10

    Me imagino que esos piratas estaran invirtiendo todo lo que sacan de los secuestros en su pais: creando hospitales, industrias, escuelas, etc... ¿O no?

  • chekista
    #34 Vota Vota

    1 i chekista 07-11-2009 02:00

    “Pedro Lito” nos plantea una cuestión interesante que otros comentaristas suelen aducir: si los piratas somalíes tienen razón, ¿hacen algo por el progreso social de su país? El comentarista olvida que plantea la duda desde una reserva moral: evita la pregunta: ¿contribuyen los piratas españoles al progreso social de su país? Del mismo modo, si el Lito se acoge a las teorías neoliberales por las que hasta la más perversa actividad económica competitiva deja caer unas migas entre la población más humilde, entonces, los empresarios ultraliberales en este caso llamados piratas somalíes, dejarán caer una migas entre la población somalí más pobre; en todo caso, dejarán caer más beneficios que si todo el rédito fuera directamente a parar a un banco en Suiza. Cada vez se va sabiendo más del turbio negocio en el que está metido el capitalismo global español. Urbek se ha esforzado en ese sentido, aunque lamentándolo mucho, la realidad debe ser más triste. Este negocio amenaza con privar a nuestros descendientes de las importantísimas reservas pesqueras mundiales. Urbek da la clave de algo importante: las agresiones contra Somalia comienzan a principios de los 90, justo cuando el régimen socialista de Siad Barre es aniquilado. Realmente es indignante, y debiéramos protestar explícitamente por lo que NOS amenaza con hambre –como otro comentarista indica. Por último, Diario Público está demostrando una línea de lo más sospechosa: defiende a ultranza, aún a costa de censurar comentarios, el fenómeno de la inmigración masiva desde el Tercer Mundo, un fenómeno que muchos condenamos sin paliativos por estar al servicio del capital. Sin embargo, obstaculiza la publicación de comentarios muy críticos con la actitud chovinista y militarista, absolutamente racistas, belicistas e imperialistas, de los que defienden el saqueo sin escrúpulos del Tercer Mundo en comentarios vergonzosos y anticonstitucionales. Mientras unos nos dedicamos a intentar colar comentarios críticos contra el desastre neoliberal para contribuir a que las naciones subdesarrolladas no sean agredidas, parece que los medios izquierdo-liberales juegan al despiste.

  • R510 Cachano
    #35 Vota Vota

    0 i R510 Cachano 07-11-2009 23:05

    Mucha literatura de novela negra no solo en Somalia antes y después seguirá ocurriendo en les pueblos atrasados menos para unos pocos que viven de puta madre, estos marineros contratados para ser piratas, por varias singladuras en el océano les pagan una piltrafa, la parte del león de ese botín conseguido se lo reparten para que el cuerpo aguante, caciques y bufetes de abogados de prestigio. Así es la cosa estos negritos africanos arriesgan el pellejo para ir tirando, los otros son gente guapa el rescate conseguido lo emplean para el despilfarro y un vivir holgado con dinero robado, sin dos dedos de frente es imposible entiendan la marinería si apresando un gran barco tiene hazaña si secuestraran a los tripulantes esta se viene abajo, para las dotaciones de ese barco es una actividad obligada por las mismas necesidades de curro, que ellos mismos tienen…

  • Mtodos higinicos
    #36 Vota Vota

    -5 i Mtodos higinicos 08-11-2009 09:41

    Hay que volver a los sanos procedimientos de los tiempos del Caribe: pirata que se detenga, se le cuelga de una verga.

  • R510 Cachano
    #37 Vota Vota

    0 i R510 Cachano 08-11-2009 15:51

    No es cuestión de pirata si pirata no, en esta dedicación de yo me lo como y para eso te mando un grupo de cafres, entiendo no es así de sencillo, para topar con la victima adecuada en el inmenso océano se necesita una infraestructura de mucho poderío, es como encontrar un botijo de agua en un desierto, detrás de estos negocios lucrativos por ser prohibidos se encuentra un enorme poder, tan poderoso o más que cualquier Estado minado por la gola tan necesaria de los grandes empresarios.

  • alicia
    #38 Vota Vota

    0 i alicia 09-11-2009 03:13

    Los verdaderos piratas son los países europeos y capitalistas que han destruido Africa para su conveniencia y encima se creen con derecho a darles lecciones de moralidad. España está rodeada de mar y ¿donde vamos a pescar? ¡¡A SOMALIA!! Eso sí, cuando los somalíes vienen a España les metemos en centros de "acogida"

  • vicente
    #39 Vota Vota

    1 i vicente 09-11-2009 09:08

    Los piratas somalíes están cogiendo fuerza con Paises como el nuestro. Si en el primer secuestro que tan sabroso salió para los piratas hubieran echo como los chinos, otro gallo hubiera cantado. Con un buque de guerra al lado del atunero, con amenazas de hundir todo barco somali que se encuentre en la costa y con bombardear toda la costa de somalia, veriamos entonces si los piratas devolvian a los pescadores o no. Nunca lo sabremos

  • Hacendado
    #40 Vota Vota

    0 i Hacendado 09-11-2009 09:31

    Los medios de comunicación como negocio expuesto a la voracidad de la competencia no se diferencia en nada con las otras actividades de iniciativa privada, bien puede afirmarse existen profesionales del periodismo donde más bien actúan como fuelles de fraguas, de ese consumo innecesario responsable de sea la tierra un estercolero contaminando hasta el aire, sin respetar a nadie hasta que el sistema revienta en espantosas tragedias. El negocio del pirata es tal como funciona el secuestro de una persona pero con más gente, el corsario Drake en sus periplos marineros segaba las cabezas al por mayor, menos las tenia entendidas como importantes para eso del rescate, hoy no son tan brutos sacan provecho de los apresados manejando la opinión ciudadana, asumiendo tan solo son los negros por lo que sea los nada valen, díganme ustedes cual sistema es infalible habiendo tanto fuelle para el manejo.

  • Para alicia
    #41 Vota Vota

    0 i Para alicia 10-11-2009 02:53

    Ya que eres tan demagoga,, te rogaria te abstengas de comer atún. Si fueramos consecuentes quizás entonces podríamos ser demagogos.

  • As son las cosas
    #42 Vota Vota

    0 i As son las cosas 10-11-2009 02:57

    Cada dia que pasa veo mas claramente que este pais se esta deshaciendo como azúcar en agua Desde hace mas de un mes cuatro desarrapados negros han asaltado un pesquero español y se estan pitorreando de DOS barcos de Guerra españoles que se supone que están en la zona para impedir este tipo de hechos Entre estupidez, titubeos y mala conciencia el Gobierno deja hacer a los terroristas del mar esperando que la cosa se solucione por algun milagro. No deseaban terminar el asunto de forma expeditiva y violenta que era su terminación natural porque esta solución va en contra de todo lo que predica el cretino de la Alianza de civilizaciones, el Gobierno creia que a fuerza de jabon, buenas palabras y argumentos solidarios iba a conseguir solucionar el asunto y el resultado no puede ser mas esperpentico y si nos descuidamos terrorífico, los negros se han llevado a tierra a tres marineros y los tienen como rehenes en el interior de Somalia, mientras exigen que dos terroristas que extrañamente trinco la marina de Guerra y que estan a disposicion de la Audiencia Nacional sean liberados y vuelvan a su choza con un saco de Euros al hombro El ejercito, en este caso la Armada contempla impotente como los negros hacen y deshacen a voluntad sabiendo que podian ( en su momento, ya no) terminar el asunto en dos horas, pero claro, siempre que el poder politico quisiera usar la violencia, cosa que no ha querido El resultado es que como nos descuidemos vamos a tener una sarracina de muchas castañas porque la exigencia de los terroristas del mar choca frontalmente con el estado de derecho, la Justicia no puede(aunque quisiera) soltar a dos terroristas encausados y esta es una exigencia basica de los chantajistas, los españoles no pueden comprender como es posible que los terroristas hayan bajado DEL PESQUERO a una lancha y se hayan llevado a tres marineros a tierra delante de las narices de dos barcos de guerra de la marina Española. Mientras el ejecutivo español se chotea de las familias de los secuestrados y miente a toda la opinión publica española con total soltura Como va a resolver esta situación el mamarracho de Zapatero y su hermoso gobierno de incompetentes? Pues ni idea, pero desde luego en Europa miran asombrados como una Nacion supuestamente seria tropieza con los cordones de una alpargata de un negro de tres al cuarto y se deja los dientes NO estamos a la altura de Europa, mejor que nos rindamos a los negros, devolvamos las naves de combate a Cartagena y nos dediquemos a hacer galletas de sabores,

  • No s, no s
    #43 Vota Vota

    0 i No s, no s 10-11-2009 03:10

    Pues lo siento mucho, pero por lo que tengo entendido, es un barco español (que no tiene nada que ver con las Scheylles salvo la bandera), y los barcos españoles están obligados a llevar la bandera española. Según parece, hay determinadas zonas en España, donde este tipo de barcos acostumbran a quitar la bandera una vez están en aguas internacionales. Ese acto elimina cualquier vinculo del barco con el Estado español, y por lo tanto no se debería poner en peligro la vida de los soldados por un barco que está navegando bajo bandera extranjera, y mucho menos pagar ningún rescate, porque ya se pagó un millón de euros el año pasado por algo idéntico

  • Dudas
    #44 Vota Vota

    0 i Dudas 10-11-2009 03:13

    Portavoces del Ministerio de Defensa eludieron valorar ayer la cuestión y no supieron aclarar si esta solución crea algún problema legal. Se remitieron a Justicia, Interior y Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. No obstante, fuentes este último ministerio explicaron que los buques de capital español con bandera de Seychelles quedan, a todos los efectos y jurídicamente, bajo la autoridad de las autoridades de ese país, y por tanto no entran a valorarlo ni tienen nada que decir al respecto. De hecho, añadieron fuentes del sector, estos buques no tienen, por ejemplo, la 'caja azul' de control de movimientos de la UE de la flota española. Fuentes oficiales apuntaron un detalle no contemplado hasta ahora: independientemente de que el Gobierno español acepte o no enviar militares a los atuneros, en ningún caso podrían ir a los barcos con bandera extranjera. Es decir, los atuneros vascos con pabellón de Seychelles habrían tenido que recurrir siempre a la seguridad privada. Junto a los ocho buques españoles con bandera de las islas que faenan en este momento en el Índico, hay otros siete que llegarán en los próximos meses, con lo que el total de barcos que contratarán 'soldados de fortuna' se eleva a quince, según detalló ayer el secretario general de la Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco), Juan Vieites. Vieites criticó al Gobierno por rechazar el envío de militares y le pidió dejar a un lado las «elucubraciones» legales. «Parece que estamos en un país tercermundista», reprochó. También censuró el anuncio del arresto de dos de los piratas, el pasado domingo, como un gesto mediático que puede complicar la resolución del secuestro."

Cargando...

Cargando