La reforma de sanitaria de Obama salva su primer escollo
La Cámara Baja aprueba por 220 votos, dos más de los necesarios, el proyecto prioritario de Obama en una decisión histórica
La Cámara de Representantes aprobó en la noche del sábado (madrugada de ayer, España) por tan sólo cinco votos (220-215) la reforma sanitaria propuesta por Barack Obama, un plan que deberÃa dar cobertura médica a 36 millones de personas. Aunque este es sólo el primer asalto todavÃa queda una ardua batalla en el Senado, la histórica votación se festejó como una gran victoria en la Casa Blanca.
Si prospera en la Cámara Alta, será el cambio más radical en la gestión de la sanidad en EEUU desde que el Gobierno de Lyndon Johnson creara en 1965 Medicare y Medicaid, los dos programas que protegen a los jubilados y a los más desfavorecidos. La votación fue algo peculiar, un sábado a las once de la noche, y reflejó profundas divisiones polÃticas: todos los republicanos, excepto uno, Anh Joseph Cao, de Luisiana, votaron en contra; 39 demócratas conservadores se opusieron.
El histórico resultado fue recibido con júbilo en la Casa Blanca
Para conseguir el apoyo dentro de su propio partido, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tuvo que excluir el aborto de las subvenciones públicas del plan, ante la presión de los representantes más religiosos y pese a las airadas protestas del sector más progresista y de la propia Pelosi. Era eso o quedarse sin reforma, visto el escaso margen de maniobra.
"Durante años nos dijeron que no se podÃa reformar el sistema. La Cámara ha demostrado lo contrario", proclamó ayer Obama.
Momento histórico
El dÃa anterior, poco antes de la votación, el presidente de EEUU se acercó hasta el Capitolio para pujar por su proyecto. "Cuando firme la ley en el Rose Garden", dijo a los representantes de su partido, "cada uno de vosotros podrá decir que este fue uno de sus mejores momentos en polÃtica". Un momento que su predecesor demócrata, Bill Clinton, no pudo conseguir en los noventa, pese a sus esfuerzos.
La aprobación del proyecto de ley depende ahora del Senado
Los republicanos criticaron la medida y anunciaron una batalla numantina. "A este atraco del Gobierno le queda todavÃa camino hasta llegar a la mesa del presidente. Lucharé con uñas y dientes", advirtió el representante conservador de Texas, Kevin Brady, adelantando la estrategia que seguirá la oposición.
Sistema más equitativo
A grandes rasgos, el proyecto (2.000 páginas y más de un billón de dólares en gastos en los próximos diez años) da cobertura médica a 36 de los 47 millones de personas que hasta ahora no tenÃan (los casi 11 millones de inmigrantes ilegales se quedan fuera); otorga subsidios a los estadounidenses al obligarles a comprar un seguro (público o privado) bajo la amenaza de multa; prohÃbe a las aseguradoras negar cobertura médica a nuevos clientes aunque estén ya enfermos ("pre-existing condition"); y amplia Medicaid, el seguro de los más pobres.
El visto bueno de la Cámara de Representantes es sólo el principio de un proceso que podrÃa prolongarse hasta principios de 2010. Ahora le toca al Senado aprobar su propia versión y todas las miradas están puestas en el lÃder de la mayorÃa en la Cámara Alta, Harry Reid. El equipo de Obama hará lo posible para que se pronuncie a finales de este mes y empiece la complicadÃsima negociación para acercar las dos versiones del plan. La batalla no ha hecho más que empezar.
28 Comentarios
-
!Qué gran noticia para el pueblo estadounidense y para l@s defensores de los derechos universales del ser humano entre los que destaca,!como no! el derecho a una Sanidad Pública.!Qué valiente Obama enfrentándose a los grandes poderes y a las aseguradoras....Al revés que en Madrid,donde Esperanza Aguirre está privatizando la sanidad madrileña y cargándose asà una sanidad pública ejemplar.
-
No pienso que el senado lo apruebe. Hay demasiados intereses económicos de las aseguradoras privadas que no van a ceder su tesoro sin luchar. Mientras ese proyecto no este funcionando no me lo creeré.
-
No vendamos como triunfo lo que es un fracaso. ESO SE LLAMA MANIPULAR.
-
" PARA LA DE ABAJO ,,,,,,,,,,, " , " LO SUMAMENTE DIFICIL ERA PASAR EL TRAMITE DEL CONGRESO , DADO QUE LOS QUE VOTAN ESTAN ELEGIDOS DIRECTAMENTE POR EL PUEBLO ,,,,,,,,,, " , " Y LO QUE LLEGUE A OCURRIR EN EL SENADO NORTEMAERICANO CARECERA TOTALMENTE DE RELEVANCIA PORQUE YA SE HA PASADO EL ESCOLLO MAS DIFICULTOSO ,,,,,,,,,,,,,,, " , ¿¿¿¿¿¿¿¿ TE DAS CUEN ,,,,,,,, TA ???????????? ,
-
" PARA LA DE ABAJO ,,,,,,,,,,, " , " LO SUMAMENTE DIFICIL ERA PASAR EL TRAMITE DEL CONGRESO , DADO QUE LOS QUE VOTAN ESTAN ELEGIDOS DIRECTAMENTE POR EL PUEBLO ,,,,,,,,,, " , " Y LO QUE LLEGUE A OCURRIR EN EL SENADO NORTEMAERICANO CARECERA TOTALMENTE DE RELEVANCIA PORQUE YA SE HA PASADO EL ESCOLLO MAS DIFICULTOSO ,,,,,,,,,,,,,,, " , ¿¿¿¿¿¿¿¿ TE DAS CUEN ,,,,,,,, TA ???????????? ,
-
Muchos senadores republicanos y democratas tienen inversiones en las aseguradoras,por pocos votos pero saldra adelante!Obama ilusiona no solo a millones de americanos tambien a millones de ciudadanos del mundo.
-
Si fracasa, nadie podrá decir que no lo ha intentado. Obama ha empeñado todo su capital polÃtico en un proyecto a favor de los ciudadanos, y llevando al lÃmite sus posibilidades (como queda claro en la ajustadÃsima mayorÃa con la que ha pasado). A los que le critican por recortar el proyecto: Primero, Informaos sobre lo que quiere decir "public option", que sà se ha aprobado y la obligación de cubrir "preexisting conditions". Y segundo, ¿Alguna vez habeis arriesgado en vuestro trabajo tanto por una causa justa? ¿no? Pues callaos.
-
¿Pero quién es este San Antonio de Paduas? Lo difÃcil es el senado. Obama tenÃa un margen de más de 40 votos en el Congreso, pero necesita cada uno de los 60 senadores para pasar la reforma en esa cámara. Además, los senadores tienen un perfil más conservador y Liberman ya ha dicho que votará en contra de cualquier proyecto con "public option". El Senado es la prueba de fuego y lo que puede hacer descarrilar la reforma, este señor no sé de dónde saca sus ideas...
-
Harmodio tiene toda la razon y el comentario de San Antonio de Paduas esta lleno de ignorancia. Me sorprende como vota la gente los comentarios sin tener ni la mas remota idea ni querer informarse
-
Una pena y Obama un traidor.
-
<<Los republicanos y algunos medios de comunicación han lanzado desde el primer momento una dura ofensiva que les ha llevado a acusar a Obama de "socialista">>. Por supuesto los medios de comunicación y la oposición admiten de esta forma y sin reparos que EE.UU. es y asà debe seguir siendo una dictadura del capital. "Socialista", ese es el peor insulto que puede recibir el presidente del imperio.
-
A mà no es que me ilusione especialmente este asunto que es como sustituir las letrinas en un paÃs por aseos decentes cuando en los demás paÃses ya los tiene todo el mundo. Es una cuestión de lógica modernización. Si Obama no consiguiese ni siquiera esto, tendrÃamos que pensarnos muy seriamente en preguntar a nuestros dirigentes europeos porqué siguen servilmente las directrices de un paÃs tan claramente cavernario.
-
habrá que ver en qué realmente consisten las reformas en el sistema sanitario de EE.UU. habrá que compararlo con la situación actual y qué requisitos hay que tener para acceder a la sanidad universal. hay que tener en cuenta otra cuestión, habrá que ver que condiciones ponen las aseguradoras privadas para que se pueda poner en marcha esta reforma. hay que recordar que las empresas aseguradoras de la sanidad privada tienen mucho poder de decisión en el terreno polÃtico y mas en las filas Demócratas (obama) como en las republicanas. no creo que esta asistencia privada consienta que les agarren un trozo de tarta del negocio la administración OBAMA.
-
En si, es una buena noticia, desde mi punto de vista, pero debemos recordar, que no veo que se implante una seguridad social, ni una sanidad publica, simplemente se hará obligatorio tener un seguro médico, será algo similar a lo que pasa en españa con el seguro obligatorio de los coches. Todo seguirá en manos privadas, y seguirán lucrandose con la sanidad.
-
Es la verdad, vale ya de decir que en España es una invención socialista y tal y tal.
-
La ley de memoria historica esta eso.
-
De la web de la seguridad social "En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación."
-
La seguridad social se llevó a cabo por primera vez en el S. XIX en Prusia y ya estaba implantada en toda Europa antes de ser aceptada aquà en la ley de bases del 63.
-
¿Qué ha hecho la izquierda? - Muros de berlin
-
¿Franco creador de la seguridad social?. Efectivamente se impulsa con Bismark en Prusia por primera vez, aunque hay un maravilloso y largo comentario en cualquier libro de Historia que trate el tema en el que se pueden ver las razones y las presiones sociales por las que se llevó a cabo. Casualmente cuando los movimientos obreros del último tercio de siglo son una amenaza en un çarea deasarrollada industrialmente. PD: ¿El sistema de los paÃses nórdicos te parece derechista o pro muros?.
-
Una: no se a cuento de qué se nombra a la Espe. Dos: La noticia no dice (o no quiere decir) a cambio de qué ha obtenido los votos que eran contrario, suena a no dar dinero público para el aborto.
-
En la nación más rica del planeta, modelo de democracia para los más ingenuos, se debate el sobregasto de más de un billón de dólares en 1o años para que el pueblo norteamericano tenga una cobertura casi universal en la atención de la enfermedad. La protección de la salud la dejaremos para las calendas griegas. Mientras se debate con pocas esperanzas si el 96% de los norteamericanos tendrá derecho algún dÃa a que se atiendan sus enfermedades con un coste descomunal para el ciudadano y sector público, en la bloqueada, pobre, débil Cuba socialista hace ya décadas que lo que se garantiza es el derecho universal a la salud. ¿Quién es el que debe cambiar, Cuba o USA?
-
Una de las grandes asignaturas pendientes de Norteamérica comienza a caminar con buen pie: el derecho a la seguridad social universal, a pesar de la manipulaciones e intoxicaciones de la execrable ultraderecha norteamericana, esa tan querida por un tal Aznar.
-
El comunismos se está aporedando se EEUU.Hay que parar al impresentable de Obama
-
Y los tumores cerebrales también se están extendiendo por los cerebros de algunos,cosa que les impide pensar con raciocinio y decir cosas coherentes.
-
Bienvenida sea la ley. Finalmente la covertura médica va a ser para (casi) todos y (esperemos) asequible. En principio pienso que el pueblo americano deber de congraturlase y agradecérslo al liderazgo que lo ha hecho posible. Es imposible que esto hubiera esto ocurrido porque sÃ. Lo que se ha negociado a cambio de votos, es que en la opción pública del seguro médico no se financie el aborto, lo que a todas luces parece un paso atrás. Pero al ser un sentir generalizado de que el aborto pueda realizare, ya dentro de esta misma ley, se podrán crear organizaciones médicas sin ánimo de lucro que también se calificarÃan para ayuda pública, que ofrecieran poder abortar. Aunque no es la solución ideal, sin embargo, es una alternativa a partir de la misma ley que serÃa completamente válida.
-
No poedo decir otra cosa que: chapó, obama! La gente te critica por no hacer todo lo que tienes en tus manos, y es que es una realidad que en EEUU el presidente no puede hacer mucho, asà que le tus huevos!
-
Es un paso positivo. Pero hay que recordar que los diez millones de inmigrantes ilegales quedan excluido de la atención sanitaria. Es decir, que si un niño mexicano necesita un trasplante de médula se lo deja morir.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
!Qué gran noticia para el pueblo estadounidense y para l@s defensores de los derechos universales del ser humano entre los que destaca,!como no! el derecho a una Sanidad Pública.!Qué valiente Obama enfrentándose a los grandes poderes y a las [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
Cargando...