Marruecos libera a los periodistas españoles retenidos en El Aaiún

Los españoles llegaron a El Aaiún en un vuelo procedente de Las Palmas de Gran Canaria junto a Aminatu Haidar,  destacada defensora de los derechos del pueblo saharaui. Haidar sigue retenida

EFE Rabat 13/11/2009 18:07 Actualizado: 13/11/2009 20:56

Las autoridades marroquíes han dejado en libertad al documentalista español Pedro Barbadillo y al cámara Pedro Guillén, retenidos hoy junto a la activista saharaui Aminatu Haidar, icono del independentismo saharaui, en el aeropuerto de El Aaiún, en el Sahara Occidental, informaron a Efe fuentes diplomáticas. Las fuentes señalaron que con mucha probabilidad, Barbadillo y Guillén, que siguen en el aeropuerto, embarcarán en el vuelo de las 21.00 hora local (20.00 GMT) hacia Las Palmas de Gran Canaria.

Los tres llegaron a el Aaiún en un vuelo procedente de Las Palmas de Gran Canaria y fueron trasladados por la policía a una oficina del aeropuerto para ser interrogados sobre las 12.40 hora local (11.40 GMT), explicó a Efe la vicepresidenta de la Asociación Saharaui de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH), Djimi Elgalia.

El propio Barbadillo informó a la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla de que los agentes de la policía les impidieron en un primer momento grabar, y luego los trasladaron fuera de las dependencias del aeropuerto.

Fuentes saharauis, que afirman haber perdido el contacto con los tres, señalaron que han sido llevados a una comisaría en la capital saharaui.

Por su lado, la agencia oficial MAP informó, citando a la policía del aeropuerto, de que Haidar "rechazó cumplir con las formalidades de la policía a su llegada al aeropuerto de El Aaiún, principalmente la ficha de embarque, que incluye, como exige la reglamentación internacional, información sobre la identidad, la residencia y la nacionalidad del viajero".

En la nota no se hace referencia a la situación de los dos periodistas españoles.

Duro discurso de Mohamed VI

En un duro discurso pronunciado hace una semana con motivo del 34 aniversario de la Marcha Verde (en la que Marruecos se anexionó el Sahara Occidental), el rey Mohamed VI instó a su país a afrontar la "escalada bélica" de los "adversarios de la integridad territorial".

El monarca dijo a los "enemigos" de la integridad territorial que "saben mejor que ninguno que el Sahara es una causa crucial para el pueblo marroquí" y destacó que "no hay lugar para la ambigüdad: o el ciudadano es marroquí, o no lo es. O se es patriota o se es traidor. No hay término medio entre el patriotismo y la traición".

Haidar regresaba a El Aaiún después de recibir en Nueva York el Premio Coraje Civil 2009 de la Fundación Train, que se une a otras distinciones como el Premio de Derechos Humanos Robert Kennedy que recibió el año pasado en una ceremonia en el Senado estadounidense.


19 Comentarios
  • orelia
    #1 Vota Vota

    12 i orelia 13-11-2009 18:49

    Moratinos, saca la chequera.

  • De historia
    #2 Vota Vota

    19 i De historia 13-11-2009 19:11

    Viva el Sahara Libre! Basta de opresión contra el pueblo saharaui. Zapatero, dónde está tu talante cuando se trata del Sahara?

  • La venta del Sahara
    #3 Vota Vota

    23 i La venta del Sahara 13-11-2009 19:14

    Hoy, 14 de noviembre, se cumple un aniversario más del desgraciado Acuerdo Tripartito de Madrid, por los que España cometió la infamia de ceder a Marruecos y Mauritania el Sáhara Occidental Español, provincia española hasta ese día de 1975. Dos meses y medio después, el genocida Hassan II y su general sanguinario Dlimi ordenaba bombardear con gas napal a los miles de refugiados saharauis (con carnet de identidad español) que huían hacia la frontera argelina. Al honrado embajador español ante la ONU, le dio un infarto cuando conoció lo que se había firmado en Madrid, desdiciendo la política de compromiso con las instancias internacionales y el pueblo saharaui que había defendido España hasta horas antes. Ningún tribunal internacional ha reconocido los supuestos derechos históricos de Marruecos sobre el territorio del Sahara.La parte sur que inicialmente se atribuyó a Mauritania para que la administrara hasta tanto se pronunciara la ONU, también fue engullida poco después por el ejército del sátrapa Hassan II. Que no se olvide.

  • Madrile@
    #4 Vota Vota

    23 i Madrile@ 13-11-2009 19:15

    Por un Sahara Occidental para los saharauis,fuera Marruecos de sus tierras. Este gobierno debe tomar cartas mas severas en este asunto ,por eso, este sábado, 14 de noviembre, no debe ser igual a los anteriores. Marcha por la independencia de la antigua colonia española. LA JUSTICIA PARA EL SÁHARA OCCIDENTAL ¡SÍ ES POSIBLE! La marcha comenzará a las 12:00 h. del sábado 14 de noviembre en Atocha y terminará en la Puerta del Sol. VIVA EL SAHARA LIBRE!!!!!!!!!!!!.

  • Libertad para el pueblo saharaui
    #5 Vota Vota

    30 i Libertad para el pueblo saharaui 13-11-2009 19:15

    Llamada inmediata del embajador a consultas. Ruptura de relaciones diplomáticas. Cierre de fronteras. Bloqueo económico. Y si es necesario expulsión de los "súbditos" marroquíes del territorio español. NO A LA ELIMINACION DEL PUEBLO SAHARAUI. NO A LA COMPLICIDAD ESPAÑOLA

  • ESPAA, EL PAS MS PIRATA DEL MUNDO.
    #6 Vota Vota

    17 i ESPAA, EL PAS MS PIRATA DEL MUNDO. 13-11-2009 19:41

    No os preocupéis que nuestro abuelo Jefe de Estado, sucesor del otro abuelo y familiar del jovenzuelo reyecito Mohammed VI le va a llamar a consultas. ¡¡ LIBERTAD Y UN PAÍS PARA EL PUEBLO SAHARAUI, YA !!. ¡¡ NO A LA DICTADURA DEL REINO DE MARRUECOS !!.

  • 1.0_13_00
    #7 Vota Vota

    17 i 1.0_13_00 13-11-2009 21:21

    ¡¡¡MARRUECOS GENOCIDA!!!

  • Antoni
    #8 Vota Vota

    9 i Antoni 13-11-2009 21:23

    La chuleria, la vulneración continua de la legalidad internacional y todo tipo de atropellos contra los saharauis y contra su propio pueblo se le permiten a Mohamed VI ¿Donde está la España democrática? Donde la Europa defensora de los derechos humanos?

  • Carmen Rodriguez Gomez
    #9 Vota Vota

    9 i Carmen Rodriguez Gomez 13-11-2009 21:31

    ¿Que le debe España a Marruecos? todos los gobiernos han permitido que sistematicamente se hayan violado la legalidad internacional y los derechos de los saharauís a decidir su futuro. Referendún ya¡

  • preguntas
    #10 Vota Vota

    -10 i preguntas 13-11-2009 21:54

    soy marroqui digo a los q dicen q marruecos ocupa sahara occidental...quien fui el ultimo presidente de sahara antes d la retirada española..y cuando invadio marruecos sahara ...los separatisatas en marrruecos sean en norte o sur no exigen independencia por razones etnicas sino por falta d democracia en pais...todos somos mezclas aqui....

  • Froggy
    #11 Vota Vota

    -21 i Froggy 13-11-2009 22:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Por qué defienden la independencia del sáhara y reprimen la del País Vasco? Estos españolitos, que hipócritas sois.

  • Land
    #12 Vota Vota

    7 i Land 13-11-2009 22:47

    ¿Por que defienden la independencia de Euskal Herria y no la de Navarra sobre esta? Estos abertzales que hipocritas sois.

  • OJO ! Marruecos es amigo de la Hilaria (de los DD.HH. )
    #13 Vota Vota

    2 i OJO ! Marruecos es amigo de la Hilaria (de los DD.HH. ) 13-11-2009 23:56

    Si fuera Venezuela , sería otra cosa . Pero , ¿ Marruecos ? En el Dpto. de la HIlaria no saben ni dónde está ..... debe ser un ejemplo a seguir, de los muchos que hay, en relación a los DD.HH. USrael es otro de ellos , junto a China, Saudi-Arabia , etc etc .... Pregunten a la sionista ,y verán ....

  • HSM
    #14 Vota Vota

    9 i HSM 14-11-2009 00:01

    Es incómodo que cada vez que se hable del Sahara aquí saltan unos comentaristas hablando de Euskadi, de Cataluña y una cosa llevando a otra acaban hablando de la independencia de Navarra de Euskadi. Dejad esto para otras secciones, el tema del Sahara es un tema de descolonización reconocido por la ONU, un conflicto con miles de refugiados, sangriento, hay un invasor militar y un invadido. Dejar ya de inapropiadas comparaciones.

  • romualdo
    #15 Vota Vota

    -2 i romualdo 14-11-2009 00:21

    Todos los que critican a España por su comportamiento hacia los sahrauis y su independencia, olvidan que nuestros gobiernos tienen y han tenido siempre las manos atadas ante Rabat, debido, sobre todo, al problema de Ceuta y Melilla. Pienso que ése es el núcleo/razón principal de que Madrid no reaccione y defienda a la RASD, porque nos podrían crear serios problemas en esas dos ciudades autónomas. También, influye, todo hay que decirlo, el que el señor Moratinos sea demasiado pro-marroquí.

  • Miguel
    #16 Vota Vota

    13 i Miguel 14-11-2009 00:52

    El Sáhara jamás ha sido español y jamás ha sido marroquí. Fue ocupado por España y ahora lo es por Marruecos. Es una cuestión de descolonización, nada que ver con otros temas de autodeterminación que no vienen al caso. Hasta las Naciones Unidas, con lo difícil que es que pase, consideran informe tras informe que Marruecos es una potencia ocupante del Sáhara. Todos los organismos internacionales y ong's tipo Human Rights Watch o Amnistía Internacional son unánimes en la denuncia de las violaciones de Derechos humanos en el sáhara occidental. Recordemos que hubo una guerra entre Marruecos y el Polisario, y a pesar de su inferioridad numérica y técninca, los saharauis no paraban de ganar batallas y firmaron la paz bajo determinadas condiciones luego incumplidas por Marruecos. ¿Dónde está hoy Felipe González alabando a Marruecos? ¿Dónde están los principios de Moratinos y el PSOE y el respeto por la legalidad internacional que tanto defendían en Irak? Sáhara libre ya!

  • Andrs Bars
    #17 Vota Vota

    6 i Andrs Bars 14-11-2009 02:16

    Si el ejercito se marchara de Canarias y fuera invadida por Marruecos, ¿que diríamos? que no son españoles, que son güanches?, y que no haríamos nada para que Marruecos no nos cree problemas en Ceuta y Melilla? y después ¿que sería? quizá ¿Andalucía?, que bochorno que ningún Gobierno democrático haga nada para ayudar a esta provincia española desde 1958, cuando ningún tribunal internacional haya dicho que haya dejado de serlo, que vergüenza siento como español, es para vomitar. Y ahora que dice Felipe González? ¡¡¡Que asco!!!.

  • d-bnews.blogspot.com
    #18 Vota Vota

    -4 i d-bnews.blogspot.com 14-11-2009 10:39

    Como siempre desde 1975, lamentable, la actuación del Gobierno español. A ver si el Rey se levanta de una vez de su letargo y a todos los que le cuestionamos nos da alguna razón para dejar de hacerlo. QUÉ VERGÜENZA. Hoy, todos a la manifestación por un Sáhara Libre!

  • Korla
    #19 Vota Vota

    4 i Korla 14-11-2009 11:14

    La fascista monarquía Alauita, en esencia es un protectorado moderno de los yanquis y los franceses. Cuando Hassan II se tambaleaba por los sucesivos golpes militares que recibió, los servicios de inteligencia franceses y norteamericanos lo sacaron adelante, a la par su población fue brutalmente reprimida, como jamás había ocurrido en todo el Norte de África. Lo del Aaiún fue consecuencia de todo esto, los imperialistas no consentían que se implantara un Sahara de tipo socialista, por eso la España franquista dejo las manos librea a Hassan II para que lo invadiera con la marcha verde. Mohamed VI sigue la misma directrices políticas que su padre, por eso norteamericanos y franceses tratan de que no se haga efectiva la descolonización del Aaiún.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:34:27