Las parisinas no pueden llevar pantalones
Un antiguo decreto que sigue en vigor no permite que las mujeres vistan "como los hombres"
Sarkozy y su mujer, la cantante Carla Bruni, en una escapada por Egipto. AFP
Las mujeres en París violan la legalidad sin saberlo. Un decreto de 1800 que sigue aún vigente en el ayuntamiento de París prohíbe a las mujeres llevar pantalones.
La orden fue emitida por el entonces jefe de la Policía y, pese a que ha habido muchísimos intentos para que se retirara, nadie ha sido capaz de conseguirlo. Ni siquiera el mismísimo Sarkozy, recuerda el Daily Telegraph.
En los inicios del siglo XIX, el jefe de la Policía de París creó una ordenanza que prohibía a las mujeres "vestir como los hombres". El decreto además obligaba a todas las mujeres que llevaran pantalones a presentarse en comisaría para conseguir una autorización.
Casi un siglo más tarde, en 1892, la prohibición se rebajó un poco. Las mujeres que fueran a caballo podrían llevarlos. Eso sí, una vez en tierra firme, de vuelta a la falda. En 1909, el decreto volvió a cambiarse y a ampliarse a las mujeres que viajaran en bici.
Ni siquiera en mayo del 68 las cosas cambiaron. El feminismo y la igualdad de géneros veían su despertar en la ciudad de la luz. El ayuntamiento pidió entonces al jefe de la Policía que se deshiciera del decreto. Obtuvo un no por respuesta. Para la Policía no se puede cambiar una ordenanza por cuestiones de modas.
El último intento lo protagonizó en 2003 un diputado de la UMP, el partido que lidera hoy el presidente Nicolas Sarkozy. El político conservador exigió al ministro de igualdad que retirara de una vez por todas el famoso decreto, pero la respuesta no fue muy distinta de las anteriores: "El desuso es a veces mucho más eficiente que la intervención del Estado para adaptar una ley".
A Carla Bruni, la mujer del presidente, no se le puede acusar de nada porque, tal y como se ve en la foto, los últimos pantalones que se le han visto deben ser esos vaqueros que llevaba en Egipto, durante su luna de miel.
33 Comentarios
-
y luego diran q ya no existen los machistas en europa
-
Los católicos son igual de integristas que los talibanes, la única diferencia es que en Europa la izquierda y el feminismo les han parado los pies.
-
será en mayo del 68, no del 69.
-
Es lo que pasa con los sistemas republicanos, que consideran inferior a la mujer.
-
Vaya chorrada, la constitución francesa deroga esa norma directamente.
-
Son leyes antiguas que hoy nos resultan curiosas y desfasadas, lo extraño es que en epoca reciente no la hayan cambiado. En cierta ocasion me dijeron que en España tenemos una ley que no ha sido modificada ni derogada desde Alfonso X el Sabio y que es la que obliga a los taberneros a dar de comer cada vez que sirvan vino, segun parece es el origen de la "tapa", ya que servian la jarra de vino y encima, tapandola un trozo de pan y/o queso
-
que contrariedad, un pais como francia que es tan democratico.
-
No conozco el sistema legal francés, pero en España, una ordenanza municipal no es más que un "acto administrativo". La noticia hable de decreo y lo concreta en una "orden" emitida por el entonces jefe de policía. Insisto, sin conocer el sistema legal francés, me atrevería a decir que ese decreto, se opone directamente a la Constitución francesa que, estoy seguro, recoge el principio de igualdad. En nuestro sistema constitucional, cualquier "acto administrativo" o disposición que se oponga a lo establecido en la Constitución no sólo es que queda derogado, sino que, directamente, es nulo de pleno derecho.
-
¿Y por qué no son los hombres los que visten como las mujeres?
-
La noticia del dia, sin duda...
-
Es España es ilegal reunirse en la calle. Según la legislación las calles son sólo zonas de tránsito
-
La realidad es al revé, las mujeres visten como quieren y si no es así hay campaña internacional. A un universitario en verano en Andalucía se le ocurre llevar unas bermudas a un examen y no le permiten hacerlo, le suspenden el examen, sin que nadie haga nada en su favor.
-
Pues desnudas se deben pelar de frio en invierno
-
buah,menudo noticion ! guau ! ya podrian hablarnos de crisis,de poder ser mas felices todos sin confrontaciones estupidas ni sexismos.
-
anda que no hay feministas descatalogadas y desfasadas...se creen que todo es jauja ellas.
-
No digamos tonterías, en cuanto al tema de la moda la mujer tiene muchas libertad que el hombre. Si yo quiero ponerme ahora una falda me van a llamar de todo por la calle. Si voy con una camiseta de tirantes a un examen me van a mirar, y si lo hace una mujer no. No digo que sea más fácil ser mujer, ni que no hay machismo, ni todas estas teorías negacionistas. Solo digo que, en cuanto al tema de la vestimenta, lo tienen mejor las muejeres que los hombres.
-
No se trata de lo que se hace, se trata de ¿por qué se oponen a abrogarlo; por qué esas palabras del ministro? Incomprensible, porque mejor sería decir: o se respeta la ley o se quita la ley...
-
¿Por que no incluye publico la referencia a esta noticia en su FEMENINO PLURAL?
-
Sin entrar en ninguna polemica recuerdo a los lectores que en España la ley Corcuera sigue vigente aunque "no se aplica" o eso dicen.
-
Pues yo aplicaría el decreto a rajatabla, parisina con pantalones parisina a chirona, la ley es la ley :b
-
pues buscar leyes raras de los estados unidos,ahí si que son raras. hay varias páginas.
-
Bueno, esto no es nada. Buceando por ahí me he enterado de alguna ley pelín absurda: En Arizona está prohibido tener más de dos vibradores en casa. En California no se puede disparar a las piezas de caza desde el coche, a menos que sea una ballena. Y la mejor de las mejores: En Tennesee está prohibido que las mujeres conduzcan a no ser que delante vaya un hombre corriendo delante del coche agitando una bandera roja para advertir a peatones y ciclistas. Son reales, no es coña.
-
Esa ordenanza es contraria a la constitución francesa, ergo nula de pleno derecho. El día que los periodistas dejeis de hablar de (de dar patadas al) derecho (del que no teneis ni idea), que a gusto nos quedaremos los juristas...
-
La verdad, com oya se ha dicho, no es mas que una anecdota, ya que como ordenanza pierde su poder frente a la constitución... En cuanto a leyes raras, aqui dejo un par de links con las mejores recopilaciones, y la verdad, entre EE.UU y el Reino Unido podriamos hacer un libro..xD http://mandawevos.wordpress.com/2007/11/15/las-25-leyes-mas-tontas-del-mundo/ http://dinodetectives.blogia.com/2007/030402-las-10-leyes-sexuales-mas-raras-de-todo-el-mundo.php
-
Prohibía a las mujeres "vestir como los hombres". Por favor mujeres no os vistais nunca como los hombres. Tenemos un gusto pésimo. Vosotras SÍ que teneis buen gusto al vestiros.
-
Las mujeres, vistan lo que vistan, vestirán como mujeres al igual que cuando Federer lloró, lloró como un hombre, no como una mujer ni como un niño
-
en España las mujeres,las que no tuvieron obligacion de hacer el servicio militar obligatorio,ahora que van cobrando pueden elegir entre llevar ,por ejemplo el pelo largo o corto,mientras que a el varon se le oliga a llevar corto,MUY corto! y nadie dice nada,donde estan las abanderadas de la igualdad!...a que esto n o interesa,y que casualidad la actual ministra de los soldados es una mujer!. alguien se imagina lo que pasaria si fuese al reves? que alguien me explique por que no se obliga a loas mujeres a RAPARSE el pelo como a los hombres...que pasa que cuando una desigualdad las favorece,aqui nadie dice nada! dejemonos ya de mamarrachadas! por favor!
-
Narváez: yo como hombre simpatizo con tu llamada a la igualdad, pero éste tipo de "quejas" siempre me parecen un tanto ambiguas: ¿Quieres que los hombres puedan llevar el pelo largo en el ejército? Genial: no por ello van a hacer peor su trabajo, y el que así opine es un facha que como tal nunca se pregunta el porqué de las cosas. Pero si lo que preguntas literalmente "¿Por qué no se obliga a las mujeres a raparse?" es literalmente lo que deseas, entonces me parece absurdo. El igualarnos a todos en lo peor no es igualdad, es estupidez. La igualdad, en el tema pantalones, existirá el día en que el uniforme femenino no obligue a usar faldas en ninguna profesión, y los hombres tengamos los "buebos" de usar faldas. Para lo primero, tolerancia. Para lo segundo, más tolerancia y un puntillo de arrojo: ¿será posible algún día?
-
ESA LEY ,NO ES LEY..ES UN CADAVER. PERO HABLANDO DE FALDAS Y VESTIDOS, ME ENCANTAN LAS MUJERES QUE POR LO MENOS DE VEZ EN CUANDO LOS LLEVAN,ESTAN REALMENTE GUAPISIMAS.
-
Una vez más, nuestro bisa, C. Marx, tenía razón: la sociedad va por delante de la ley. Por cierto, recuerdo cuando mi madre se quejaba de que los conservadores de Madrid (mujeres sobre todo, y no precisamente el Estado, que se desentendía) la recriminaban vestirse con pantalones de corte parisino -claro que, no era precisamente 1800.
-
jamas habra igualdad.Por que a nadie le interesa y menos a las mujeres si fuera no solo hablaria de igualdad de derechos si no tambien de de igualdad de obligaciones de las que no habra nadie en cuanto al servicio militar yo lo hice y me obligaban ha cortanos el pelo si alguno llevaba pendientes se lo hacian kitar si llevabamos pulseras no la hacian kitar a mi me lo hicieron y luego eelas no hacia las guerdias en la garita lo se por ke me lo dijo un sargento entonces si kieren los mismos derechos tendran las mismas obligaciones.
-
Ni faldas.
-
!Viva las faldas!.Hoy día,sobre todo en las personas mayores,a ve ces resulta muy dificil distin guir el hombre de la mujer,panta lón,chaqueta y hasta el corte de pelo son idénticos,vamos que pa recen dos hermanos...

Cargando...