El Reino Unido enseñará evolución desde primaria

Los niños de entre cinco y once años aprenderán las leyes de la selección natural.

PÚBLICO MADRID 20/11/2009 08:30 Actualizado: 20/11/2009 09:46

El ministro de Educación británico, Vernon Coaker.

El ministro de Educación británico, Vernon Coaker.

Las leyes de la selección natural y la evolución deberán impartirse de forma obligatoria a los alumnos de primaria de Reino Unido a partir de 2011, según anunció ayer el ministro de Educación británico, Vernon Coaker. El responsable anunció la medida dentro de una reestructuración general del plan de estudios.

Los colegios estarán obligados a enseñar a sus alumnos de entre cinco y once años las teorías de la evolución. La norma no especifica cuáles serán los contenidos concretos ni en qué cursos deberán impartirse, aunque se sugiere incluir estos estudios en los últimos años de esa etapa. La decisión quedará sujeta a cada centro, lo que dará más flexibilidad a las escuelas.

La medida ha sido aprobada tras una campaña de apoyo de la Asociación Británica de Humanidades y consensuada con la firma de más de 500 científicos. La Real Sociedad Británica ha aplaudido esta decisión: "Uno de los mayores logros de la ciencia en los últimos 200 años ha sido mostrar cómo los humanos y el resto de organismos de la Tierra surgen a través de los procesos evolutivos", manifestó su vicepresidente, Sir Martin Taylor.

La norma también obligará a los centros a impartir educación sexual e historia británica. Respecto a una posible oposición de la Iglesia, el representante del Gobierno en el Departamento de Infancia, Escuelas y Familias manifestó que la medida "se puede llevar a cabo dentro de la ética de cada centro".

12 Comentarios
  • que ironia
    #1 Vota Vota

    -13 i que ironia 20-11-2009 10:52

    asi me gusta, aprendiendo los fundamentos basicos del capitalismo desde pequeños. pero bueno... siempre sera mejor que hacer como en USA con el creacionismo... esos no se van a cazar brujas por un nada

  • Rajoy da pena
    #2 Vota Vota

    13 i Rajoy da pena 20-11-2009 11:21

    Que envidia me dan los paises serios.

  • Ponuo
    #3 Vota Vota

    6 i Ponuo 20-11-2009 11:40

    Aquí también se estudia... Al menos yo la estudié en secundaria y si no fue en primaria fue por el retraso en el aprendizaje científico que caracteriza al sistema educativo (se deja todo para los últimos cursos).

  • Un error
    #4 Vota Vota

    -13 i Un error 20-11-2009 11:40

    Pues creo que se trata de un error de proporciones mayúsculas. Es más, las evidencias muestran lo contrario. No hay más que ver, por ejemplo, cómo era la clase política española en la segunda mitad de los años 70, y como es la actual... un claro ejemplo de que no se evoluciona, sino que se involuciona. ¿Para cuándo una teoría sobre la involución -dedicada a la clase política?

  • Ramon
    #5 Vota Vota

    -6 i Ramon 20-11-2009 11:46

    No entiendo el revuelo, yo empecé bachiller elemental (en un pueblo de España) en el año 1968 y comencé la carrera (de la rama de Biología) en una universidad católica de Pamplona en 1975 y nadie nunca me enseñó el creacionismo, mientras que, aunque no recuerdo exáctamente en qué curso, sé que en la asignatura de Ciencias Naturales del bachillerato me enteré de la existencia de Darwin y de su teoría. Sí sé que la Iglesia Católica mantenía que detras de todo (incluida la Evolución) está Dios. Pero nunca tuve la impresión de que, durante mis estudio, alguien negase u ocultase la Teoría de la Evolución. Si en años posteriores este asunto ha desparecido, que no lo sé, de los programas de enseñanza de los alumnos entre 10 y 16 años (periodo de mi bachillerato), será por el "aligeramiento" generalizado que ha sufrido la Enseñanza en España tras las sucesivas reformas y LOGSE, pero no porque nadie en sujuicio niegue la Evolución en este País. ¿Así que, señores de Público, no estaréis viendo Molinos de Viento en este asunto?

  • Criollo
    #6 Vota Vota

    8 i Criollo 20-11-2009 11:57

    Para"Qué ironía": Tienes un cacao mental de proporciones "bíblicas". ¿Lo pillas? El capitalismo no tiene nada que ver con la teoría de Charles Darwin. Y en USA no enseñan el creacionismo. Eso ocurre en muy pocos estados, de los 50 que tiene la unión, no llegan ni a 10 y sólo en escuelas primarias, pues cuando los niños crecen, tienen que pasar el modelo de examen federal y por mucho que les hayan lavado el cerebro con Adán y Eva, si no marcan la casilla de Darwin suspenden. Criollo, West Houston Street, Manhattan, New York City, USA.

  • Profesora en Londres
    #7 Vota Vota

    -7 i Profesora en Londres 20-11-2009 15:40

    Muy bien que enseñen la teoría de la evolución desde que están en la cuna, si quieren, pero lo que tienen que hacer en el Reino Unido es enseñar a sus niños a leer y escribir, porque la mayoría llegan a secundaria medio analfabetos.

  • Andrés
    #8 Vota Vota

    4 i Andrés 20-11-2009 21:28

    ¿Cuándo nosotros, sr. Gabilondo? Le animo a que tome ejemplo de los británicos. Ésta es una aproximación seria a fomentar la cultura científica, y no limitarse a dar ordenadores portátiles para no saber qué enseñar.

  • valenciano
    #9 Vota Vota

    4 i valenciano 20-11-2009 21:47

    En mi pueblo (en la provincia de Valencia), más del 80% de la gente mayor de 35 años sigue creyendo en el creacionismo. Incluso la gente que ha pasado por la escuela y el instituto en el periodo democràtico. Y es que la demonización de las ideas progresistas lleva a estas sinrazones

  • Paco porros
    #10 Vota Vota

    6 i Paco porros 20-11-2009 22:27

    Si esto lo hace en España el Ministerio de Educación, se echa a la calle la FAES, el obispamen y toda la España cañí.

  • koko
    #11 Vota Vota

    1 i koko 21-11-2009 12:02

    Criollo, tienes razón, pero hay que explicar el cacao mental de "qué ironía" (que por cierto, los fundamentos básicos del capitalismo ya los aprenden desde que nacen). Me imagino que se basará en la influencia que hayan podido tener las teorías de Adam Smith en Darwin y en que los "darwinistas sociales" se empeñaron en sacar la teoría de Darwin de su contexto. Darwin siempre insistió que sus teorías no eran aplicables a lo social, pero bueno, ya sabemos lo que pasa

  • Rufo
    #12 Vota Vota

    -1 i Rufo 21-11-2009 13:08

    Espero que tambien les expliquen aquello de "Solo no puedes, con amigos si". El hombre es un ser social y cuando entramos en el terreno de los animales sociales la evolución empieza a estar condiciona por factores que no son, meramente, fisiológicos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-10 04:50:38