Micheletti deja el poder... unos días
El líder golpista se retira temporalmente para permitir un espacio de "reflexión" para las elecciones
Micheletti deja el poder para permitir un espacio de "reflexión" ante las próximas elecciones.AFP
El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, ha anunciado que dejará el ejercicio del poder durante unos días para permitir un espacio de "reflexión" ante las próximas elecciones, pero el gobernante depuesto, Manuel Zelaya, le pidió que lo haga "para siempre".
Micheletti no precisó quién encabezará el Gobierno de facto en su ausencia, pero subrayó que según la Constitución el "Gobierno operará de manera normal".
"Mi propósito, con esta medida, es que la atención de todos los hondureños y hondureñas esté concentrada en el proceso electoral y no en la crisis política" provocada tras el golpe de Estado del 28 de junio contra Zelaya.
Micheletti, designado ese día por el Parlamento para sustituir a Zelaya, explicó que decide ausentarse porque considera prudente abrir un espacio de reflexión para que los hondureños ponderen la importancia del sufragio y la responsabilidad que conlleva elegir a nuestro próximo Gobierno.
"Que se vaya para siempre"
Zelaya reaccionó señalando a través de Radio Globo que "esta maniobra última de Micheletti es un barniz que él confiesa claramente con su posición, él es una mancha para la democracia". "Por eso está queriendo irse una semana, nosotros le pedimos que se vaya para siempre", dijo.
El presidente depuesto expresó que Micheletti ha confesado hoy que "él es una mancha para esta democracia, para todo proceso político" y aseguró que "su maniobra de querer fingir que se retira una semana es una maniobra falsa, eso es para engañar a bobos".
"Es una maniobra falsa, eso es para engañar a bobos"
"A mí no me va a engañar con eso, ni al pueblo hondureño, ni a la comunidad internacional, tal vez a sus partidarios, decirles que se retira. Esta maniobra significa más bien ocultar la verdad de lo que está pasando en Honduras y de querer engañar a toda la comunidad internacional y al pueblo hondureño", acotó.
Zelaya, quien hoy también pidió que las elecciones del 29 de noviembre se pospongan para legitimarlas, reiteró que con la actitud que ahora pretende Micheletti se legitima su posición de que impugnará las elecciones.
"Garantizar el orden"
Micheletti comentó que su "decisión podría ser malinterpretada intencionadamente por aquellos que con su conducta errática y su intención de provocar discordia dirán que es un signo de debilidad de mi Gobierno".
"Mi actuación debe interpretarse como un signo de fortaleza y confianza total e incuestionable en la institucionalidad de nuestro país, la cual queda demostrada con hechos, con realidades, y no con palabrería", apuntó.
El presidente golpista dijo que quería dar ejemplo
Además, advirtió de que reasumirá "inmediatamente" el poder "si lamentablemente ocurriera un trastorno general del orden y de la seguridad que amenace la paz de la nación y la tranquilidad del pueblo hondureño". "Y dictaré con vigor y con firmeza las medidas que sean necesarias para garantizar el orden", indicó.
El presidente golpista dijo que quería dar ejemplo e insistió a Zelaya en "la obligación" antes de los comicios de "guardar el más profundo silencio y respeto, enmarcados" en la ley.
Zelaya permanece desde el 21 de septiembre en la embajada de Brasil, adonde llegó tras un exilio desde el golpe de Estado y su envío a Costa Rica por los militares el 28 de junio, cuando el Parlamento designó a Micheletti para sustituirle.
La fecha anunciada por Micheletti para su regreso, el 2 de diciembre, es la misma en la que el Parlamento debatirá si se restituye o no a Zelaya, decisión que tomará en el marco del Acuerdo de San José-Tegucigalpa del 30 de octubre.
22 Comentarios
-
Micheletti no tiene el poder. El poder lo tiene el embajador USA-Israelí de Obama-Emanuel, como siempre lo ha tenido en Honduras hasta que llegó Zelaya.
-
A ver si los Castro hacen lo mismo.
-
Temos de nos manifestar a 30 de novembro no estoril durante a cimeira ibero-americana e exigir o fim do governo golpista e apoiar a frente de resistencia contra o golpe de Estado.Inacreditável a posição americana
-
Es tu momento de una salida DIGNA. Pero no creo que la aproveches. Como todos los dictadores lo intentaras dejar todo ATADO Y BIEN ATADO
-
Continúa la farsa, aunque el acto final serán las elecciones. Y todo esto cuándo en Europa se celebra la caída del muro de Berlín y Obama recibe un premio nobel de la paz. Vaya hipocresía. Por cierto, un dato para reflexionar: todos los observadores internacionales que han confirmado su asistencia a los comicios hondureños son de la derecha y la extrema derecha. Envío un saludo al digno pueblo hondureño que ha defendido sus derechos, ante la ignominia y la barbarie de los golpistas.
-
Los Castro podrían tomar nota y retirarse también. Fuera dictadores de latinoamérica!
-
El ejemplo de un político con palabra. sea buena , o sea mala,,, pero el tio cumple.
-
Por: Carlos Alberto Montaner*, el jueves, 19 de noviembre de 2009 Comprobó que el respaldo institucional a la destitución era prácticamente unánime. Hillary Clinton apoyó a Zelaya hasta comprobar que su destitución gozaba de apoyo de buena parte de la población. Los hondureños están muy interesados en saber qué ocurrirá en el país tras las elecciones del 29 de noviembre. En consecuencia, un grupo muy alerta de la sociedad civil, casi todos jóvenes y dinámicos, apoyado por la revista Estrategia y Negocios, organizó un seminario internacional el día 12 de este mes para examinar a fondo este endiablado asunto. Yo participé en el evento, pero quería, por mi parte, satisfacer una curiosidad diferente. Luego la explico. Al guatemalteco Julio Ligorría, experto en solucionar crisis, le pidieron un análisis de cómo y por qué la percepción internacional había sido tan negativa con el gobierno del presidente Roberto Micheletti, pese a que la salida de Manuel Zelaya había sido el resultado de la aplicación de la ley nacional, y qué podía hacerse para corregir el entuerto. Al peruano Álvaro Vargas Llosa, autor de un par de libros fundamentales sobre cómo abandonar el subdesarrollo, le solicitaron una visión de futuro para que Honduras deje de ser el tercer país más tercamente pobre de América Latina, en el que el 73% de la población sobrevive de forma precaria bajo los límites de la pobreza. De mí esperaban una predicción sobre cuál sería la violenta respuesta del castrochavismo frente al legítimo gobierno que emerja de las urnas, a la que agregué una incómoda advertencia final: tal vez es la última oportunidad con que cuenta el país de salvar las libertades individuales y la estructura republicana. Si el pueblo hondureño no ve en la democracia y el pluralismo una solución a los intereses de la inmensa mayoría, es probable que en la próxima oportunidad que se presente se deje embaucar por los cantos de sirena de algún demagogo de la cuerda bolivariana encharcado en petrodólares venezolanos. Pero, al margen de mi desagradable trabajo como Casandra, quería averiguar por qué Estados Unidos había dado un giro de 180 grados en la crisis hondureña y, de pedir la restitución inmediata del ex presidente Zelaya, el 30 de octubre había pasado a apoyar cualquier decisión que tomaran el Congreso y la Corte Suprema de Honduras, lo que inevitablemente significaba que el destituido mandatario no volvería a ocupar la casa de gobierno.
-
Cinco fueron las causas que explican este cambio radical: · El Departamento de Estado comprobó que el respaldo institucional hondureño a la destitución y arresto de Zelaya era prácticamente unánime y se mantenía firme, pese a las sanciones y las cancelaciones de visas. Los poderes legislativo y judicial, las Iglesias, el ejército y, según las encuestas, el 80% de la población, preferían a Zelaya alejado del poder. · El informe del departamento jurídico de la Biblioteca del Congreso sobre la remoción de Zelaya, solicitado por un legislador, no dejaba lugar a dudas: Zelaya había sido separado del cargo y sustituido por Micheletti de acuerdo con la legislación hondureña. Expulsarlo del país seguramente fue ilegal (acaso debieron dejarlo encarcelado), pero exigir su restitución era tanto como pedirles a los hondureños que violaran la ley. · El nuevo gobierno de Honduras, hábilmente, había trasladado el debate al seno de la sociedad norteamericana, por medio de congresistas y senadores republicanos, y la administración de Obama estaba pagando un precio político interno por sostener una postura antidemocrática contraria a los intereses y valores del pueblo estadounidense. · En el Departamento de Estado circulaban dos páginas compiladas por la inteligencia norteamericana en las que se consignaban los presuntos delitos y complicidades del entorno más íntimo de Zelaya con el narcotráfico y la corrupción. No tenía sentido colocarse en ese mismo bando, mientras Washington mantenía en el país la base militar de Palmerola, supuestamente dedicada a vigilar y combatir actividades afines a las que realizaban familiares y amigos de su contradictorio protegido. · Tampoco parecía sensato alentar la supervivencia artificial de un régimen que militaba abiertamente en el campo chavista, familia política aliada a Irán. Chávez, que hasta hace poco era clasificado como una pintoresca molestia, al asociarse a Irán y prestarle apoyo para el desarrollo de armas nucleares, ha pasado a ser un enemigo peligroso. Este lúcido análisis es el que también explica el apoyo dado al gobierno de Micheletti por la Internacional Liberal y su presidente, el prestigioso eurodiputado holandés Hans Van Baalen, y el envío de observadores a las próximas elecciones que ya han hecho diversas instituciones del mundo democrático. Lo probable, pues, es que el próximo presidente de Honduras no tardará en recomponer las relaciones internacionales del país. Ojalá.
-
Chiquillo, tú no te preocupes,, como el pueblo apoya a Zelaya,, nadie irá a votar. ¿no es así? eso decian las famosas encuestas que aqui se barajaban.
-
Con las 7 bases en Colombia y el respaldo a las elecciones convocadas por un gobierno golpista, que cercena todos los derechos del pueblo hondureño, Obama deja claro qué queda del 'nuevo comienzo' en las relaciones con América Latina que prometió en la última cumbre de la OEA. El imperio va a seguir a lo suyo, promocionando dictaduras, controlando el narcotráfico para su propio beneficio (da mucho dinero y mantiene a su pueblo anestesiado) y aplicando el palo y la zanahoria en la región, con sus vistas puestas siempre en el control de los recursos naturales del resto del mundo. Pero cada vez hay más gente que ha visto las orejas al lobo y ya sólo el narcoparamilitar Uribe y el corrupto Alán García le bailan el agua en Suramérica. Y en América Central sólo los golpistas de Honduras y el multimillonario que gobierna en Panamá. Los pueblos, que ya han despertado, pondrán a unos y otros en su sitio.
-
Aquí está el mismo indocumentado de siempre. Las encuestas famosas que aquí se barajaban, de haberlas leído, te habrías enterado de que una cosa era el apoyo a Zelaya y el rechazo al golpe, y otra las elecciones. En agosto: "Los resultados de la siguiente pregunta debe indicar el por qué el régimen de Micheletti continua hablando tan fuertemente sobre las elecciones del 29 de noviembre, las que el resto del mundo ha expresado que no pueden ser reconocidas como justas y libres bajo las condiciones represivas impuestas por el régimen golpista. Sin embargo, la gran mayoría de los hondureños está todavía a favor de dichas elecciones: ¿Cree usted que deben realizarse o no deben realizarse las Elecciones Generales que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha programado para el 29 de noviembre próximo, sin que antes se haya resuelto la crisis institucional? * Si, deben realizarse: 66.4 % * No, no deben realizarse: 23.8% * No respondió: 2.9% Hay que pensar que en agosto la gente todavía estaba esperanzada en la restitución y en unas elecciones dirigidas por Zelaya que supondrían el fin a la crisis. Ahora, ya oí a varios que llaman a la radio aterrorizados porque se pueda quedar Micheletti y quieren votar.
-
Las elecciones presidenciales que se celebrarán en Honduras el 29 de noviembre son la manera legítima de resolver la crisis que ha dado a este país una desproporcionada proyección internacional desde que el Presidente Manuel Zelaya fue depuesto en junio. Esa es mi obvia conclusión tras conversar largamente con el Presidente interino Roberto Micheletti, autoridades judiciales y legislativas, miembros de la oposición, dirigentes empresariales y observadores extranjeros durante una reciente visita. Nadie en el gobierno actual está interesado en un fraude electoral, ni es ello factible dadas ciertas garantías, que incluyen un tribunal electoral y una Corte Suprema que gozan de considerable respeto. Las autoridades parecen muy interesadas en deshacerse de la carga que llevan encima por la censura internacional mantenimiento su promesa de entregar el poder a un Presidente electo. En estas circunstancias, carece de sentido que la Organización de Estados Americanos (OEA) afirme que no reconocerá al ganador de unos comicios cuyos candidatos fueron nominados cuando Zelaya se encontraba aún en el poder. Las encuestas dan la ventaja a la oposición, y todos los bandos incluido el Partido Liberal de Zelaya están celebrando mítines callejeros y saturando las ondas herzianas. La votación no se celebrará ni un minuto más tarde de lo que hubiera correspondido si Micheletti no estuviese en el poder. Aceptando como hipótesis de trabajo que el derrocamiento de Zelaya fue un golpe militar clásico, es sencillamente absurdo rechazar, como solución para Honduras, la salida que las democracias liberales suelen exigir a gobernantes ilegítimos: que celebren elecciones y entreguen el mando a sus sucesores. Esa era el reclamo que se le hacía Augusto Pinochet de Chile o a la junta militar argentina entre 1976 y 1983. La OEA confirma su insignificancia negándose a enviar observadores y prestar ayuda al proceso electoral. ¿Cómo puede demostrar que la elección hondureña es fraudulenta si no acepta la invitación del gobierno a ser testigo de las elecciones sin condiciones? Otras entidades, entre ellas el Instituto Nacional Demócrata, están enviando misiones. Sospecho que son estas consideraciones, y no sólo el congelamiento de la confirmación del nuevo Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental por parte del opositor senador republicano Jim DeMint, las que explican por qué la Administración Obama anunció, finalmente, que reconocerá al ganador de los comicios hondureños. El Subsecretario saliente, Tom Shannon, me aseguró, hace unas semanas, que las elecciones eran la solución. El riesgo de quedar aislado ante gobiernos latinoamericanos que exigían el restablecimiento de Zelaya empujó, más tarde, a Estados Unidos a cuestionar la convocatoria electoral. Esa postura, rechazada por dos tercios de los hondureños convencidos de que Zelaya había violado en reiteradas ocasiones la ley e intentado subvertir el sistema democrático vigente desde 1982 se volvió impracticable con el paso de los días.
-
Ahora también Canadá y varios gobiernos latinoamericanos indican que ellos también reconocerán al ganador, mientras que regímenes autocráticos como Venezuela y Bolivia mantienen su veto, con el apoyo de Brasil y, con creciente incomodidad, España. El Banco Mundial ha reanudado discretamente sus relaciones con Honduras; por ahora el Banco Interamericano de Desarrollo está del lado de Chávez y compañía pero sospecho que el error no durará mucho. Mientras tanto, Zelaya, cuyo partido está participando en las elecciones que él no acepta, trata de exacerbar las tensiones. Han sido arrojados artefactos explosivos contra edificios que almacenan las boletas electorales. A policía señala a grupos de partidarios de Zelaya. Hace un par de semanas, Micheletti y Zelaya suscribieron el Acuerdo Tegucigalpa/San José. El texto deja en manos de la Asamblea Nacional la decisión de reponer o no en el cargo a este último hasta la entrega del poder. El ritmo de cámara lenta adoptado por la Asamblea obedece en parte a motivaciones políticas, pero se ajusta al acuerdo, que prevé consultas judiciales y no establece plazo fijo. El escritor cubano Carlos Alberto Montaner, el consultor guatemalteco Julio Ligorría, un grupo de líderes cívicos centroamericanos y un servidor comprobamos con alivio, durante nuestro recorrido, la firmeza con la que los actores de este drama expresaron su lealtad al Estado de Derecho. Algunos entendieron el grave error cometido originalmente al expulsar a Zelaya del país; todos ellos se mostraron orgullosos de haber resistido las presiones externas y de responder al escepticismo internacional con unas elecciones legítimas. Esperemos que los hondureños no sucumban a la tentación, ahora que sienten que han conseguido una especie de victoria a lo David contra Goliat, de continuar solos en el futuro. Honduras necesita a gritos acoplarse diplomática y económicamente al resto del mundo a fin de resolver su misión más importante: enrumbarse hacia la prosperidad. Será menester tragar un poco de orgullo. Alvaro Vargas Llosa
-
Lo importante no son las encuestas,, sino los votos de los hondureños. Esperemos que prevalezca la democracia ante el totalitarismo comunista, y puedan votar libremente.
-
Espero que Zelaya, una vez celebradas las elecciones, quede como invitado perpetuo en la embajada de Brasil.
-
Es hora de oponerse radicalmente a esta estafa, ya no por la restitución de Zelaya quien hasta hace poco era un desconocido y ha hecho lo que ha podido con recursos modestos, sino por el futuro bienestar de ese país a largo plazo. Ahora se debe atacar la raíz corrupta de los poderes constituidos, caso contrario la democracia no volverá realmente. Una constituyente seria el camino. Caso contrario se alentarían otras vías no pacificas que no traerán mas dolor e intromisión yanqui en ese maltratado país centromericano.
-
OH FREUD, DEBI DECIR: vías no pacificas que no traerán mas QUE dolor e intromisión yanqui en ese maltratado país centromericano.
-
Los gringos planificaron el golpe fascista y ahora naturalmente lo apoyan, Micheleti no es mas que un perro faldero de la oligarquia y el ejercito. Lo importante es que la comunidad internacional no va a reconocer los resultados de unas elecciones organizadas por un gobierno ilegitimo.
-
La número 2 del partido de Micheletti renuncia a las elecciones Cada vez se están dando más bajas de los candidatos a las elecciones hondureñas. Ni la candidatura independiente, ni el PINU van a presentarse en su totalidad. El Partido Liberal ha perdido ya 55 candidatos a diputados e importantes alcaldes como el de San Pedro Sula, segunda ciudad más importante de Honduras, ya han renunciado. Y ahora se suma la candidata a vicepresidenta de los liberales, un duro golpe para el dictador Micheletti, militante histórico de ese partido, al igual que Zelaya. Además, la vicepresidenta que acaba de renunciar, Margarita Elvir, se ha alineado con el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado y ha marchado junto a ellos antes de renunciar, exigiendo la no realización de loas elecciones. En total 55 diputados y 110 alcaldes han renunciado ya a participar en unas elecciones que no serán reconocidas por la Comunidad Internacional, a excepción de los Estados Unidos de América, Israel y algunos países latinoamericanos como Panamá y Colombia.
-
Alertamos a la comunidad internacional y a las organizaciones defensoras de los derechos humanos sobre la creciente represión y persecución del pueblo organizado. En ese sentido el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos de Honduras (CODEH) emitió un informe en el que advierte de los preparativos por parte de las fuerzas represivas del Estado para ejecutar acciones de terror, haciéndose pasar por militantes de la Resistencia, y justificar de esta manera el asesinato masivo de personas vinculadas al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado.
-
"A mi me ofendió la inteligencia, aparte de otras cosas que sentí, el horror de este golpe de Estado en Honduras que invocó como causa el pecado cometido por un presidente que quiso consultar a su pueblo sobre la posibilidad de reformar la constitución, porque lo que quería Zelaya era consultar sobre la consulta, ni siquiera era una reforma directa. Suponiendo que fuera una reforma a la constitución, bienvenida sea, porque las constituciones no son eternas y para que los países puedan realizarse plenamente tienen que reformarlas. Yo me pregunto ¿que sería de los EEUU si sus habitantes siguieran obedeciendo su primera constitución? La primera constitución de los EEUU establecia que un negro equivalia las tres quintas partes de una persona. Obama nunca podria haber sido presidente porque ningun pais puede tener de mandatario a las tres quintas partes de una persona."
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Los Castro podrían tomar nota y retirarse también. Fuera dictadores de latinoamérica!
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...