Chávez "iría llorando" a una guerra con Colombia

"El imperio yanqui está preparando una guerra en América Latina" de la misma forma en que "inventaron la guerra de Irak", afirma el presidente venezolano.

EUROPA PRESS Caracas 21/11/2009 17:51 Actualizado: 21/11/2009 18:00

El presidente venezolano, Hugo Chávez, durante el acto de clausura del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda que se celebró este viernes en Caracas.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, durante el acto de clausura del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda que se celebró este viernes en Caracas.EFE

Ampliar imagen

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró ayer viernes que su intención no es provocar una guerra con la vecina Colombia a costa del controvertido acuerdo militar entre Bogotá y Washington, ya que subrayó que "iría llorando" a este conflicto. Por este motivo, pidió al "imperio yanqui" que no trate de forzar un enfrentamiento armado.

Chávez considera que, en vista de las informaciones publicadas por los medios tras la voladura de dos pasos fronterizos en el límite con Colombia, los europeos deben de pensar que "mandó volar un puente como el de Brooklyn o el Golden Gate, en las ciudades estadounidenses de Nueva York y San Francisco". Sugirió que el "imperio yanqui" está "preparando una guerra en América Latina" de la misma forma en que "inventaron la guerra de Irak".

"Yo iría llorando a una guerra con la hermana Colombia, pero no somos nosotros los que tenemos en las manos la posibilidad de concretarla o de evitar, no, ni siquiera es Colombia, es el imperio de Estados Unidos", añadió.

Explosiones polémicas

Chávez defendió este viernes la voladura por parte del Ejército de dos pasos fronterizos con Colombia, alegando que eran utilizadas para el tráfico ilegal, y pidió a Bogotá y Washington que no tergiversen sus palabras para justificar sus respectivas acciones.

"El Ejército venezolano hizo algo en territorio venezolano, una operación rutinaria, con la destrucción de las pasarelas que son utilizadas por paramilitares y contrabandistas de alimentos y gasolina", subrayó Chávez, durante el acto de clausura del Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda, en Caracas.

El mandatario venezolano denunció que la frontera con la vecina Colombia sirve de refugio para el "narcotráfico y los paramilitares", y que por tanto no le corresponde a Colombia presentarse como víctima ante la Organización de Estados Americanos (OEA), a la que trasladó una queja.

En este sentido, Chávez declaró que su Ejecutivo ha "tragado arena y clavo en esta relación con el Gobierno de Colombia en los últimos años", según informaron los medios oficiales. "Algunos me piden a mi paciencia. ¿Más paciencia?", preguntó.

68 Comentarios
  • julio
    #1 Vota Vota

    -64 i julio 21-11-2009 18:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    si, llorando, con esa bocaza lo que no iba a ir es callado. Este tío es un belicista y encima quiere echar la culpa a otro. ¿Quien habla de guerra?, ¿quien vuela pasarelas entre Colombia y Venezuela ? ¿Quien insulta ? ¿Qiuien niega el dialogo?. Chavez, bla, bla, bla,...vas a ser la ruina de Venezuela y de media sudamerica.

  • simplicius
    #2 Vota Vota

    75 i simplicius 21-11-2009 18:30

    ¿Cuando dejará Colombia de ser un peon de los yanquis? Que aprendan los militares colombianos de sus colegas venezolanos, que defienden realmente con dignidad a su nación de los de los abusos de los norteamericanos.

  • simplicius
    #3 Vota Vota

    65 i simplicius 21-11-2009 18:35

    Aquí el único belicista es Uribe, que ni siquiera tiene el valor de reconocer que por su boca el único que habla es el yanqui.

  • Harry Oswald
    #4 Vota Vota

    73 i Harry Oswald 21-11-2009 18:38

    Chávez tiene razón. En Colombia se está preparando algo gordo y, como siempre en situaciones parecidas, dirigido por el Pentágono. Si Obama no le pone coto será porque tiene en buena estima su pellejo. John y Robert Kénnedy pagaron bien caro querer poner fin a la guerra de Vietnam. JFK, encima, estaba a punto de nacional la Reserva Federal...

  • julio
    #5 Vota Vota

    -50 i julio 21-11-2009 18:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los yankis, que malos. Cuando colombia estaba en manos de narcotraficantes, como Pablo Escobar, los unicos que les echaron una mano fue la malvada CIA y los Yankis. Como no va firmar un tratado de defensa, viendo lo que se le viene encima, con el querido vecino chavez, intercediendo con las farc, a las que creo, sino me eqivoco que da cobijo en el "sagrado suelo de la patria blovariana y venezolana". Ingenrencias, ¿no quería chavez ir en helicoptero a liberar a Ingrid Betoncourt. Joder, chavez ¿por que no te callas? y te dedicas a la tuyo. Ah, es bueno tener un enemigo exterior.

  • Korla
    #6 Vota Vota

    54 i Korla 21-11-2009 18:45

    Venezuela siempre fue más progresista que Colombia. Desde hace muchos años el primer país esta de basura hasta el cuello, esta claro que las siete bases americanas puestas allí es una provocación de guerra, una declaración de fuerza dirigida contra Venezuela. Si se liasen a tiros en la zona, los EEUU iban a tener un Vietnam en sus propias narices, en su mismísimo “patio trasero”.

  • Ankawa
    #7 Vota Vota

    57 i Ankawa 21-11-2009 18:52

    Desde que empezaron con el plan Colombia EE. UU.,la producción de coca ha aumentado,y eso si,los beneficiarios son muchos más.Pablo Escobar fué tolerado por EE. UU.,hasta que él se quiso hacer cargo de la deuda externa(no deberle nada a EE. UU.)Es como Afganistán...hasta que no entró EE. UU. no creció las plantaciones de opio. Invito a quien no conozca Colombia a visitarla...serán bienvenidos,y verán la realidad que oculta el "Tío Sam"

  • EL GUERRAS
    #8 Vota Vota

    10 i EL GUERRAS 21-11-2009 18:57

    Agüanta CAMRADA CHAVEZ, eres de los pocos que dicen VERDADES a la CARA de los GUERREROS ASESINOS USA, EU siempre estan y esaran en Guerra, siempre hay alguien que les cae mal, fijaros en las GUERRAS que estan enfrentados hoy en dia. Parece que les va mejor tener la proxima un POCO MAS CERQUITA. Compañero preparate para LIARTE A HOSTIAS, lo tienen todos preparado. Saludos

  • simplicius
    #9 Vota Vota

    40 i simplicius 21-11-2009 18:58

    Elementos como Pablo Escobar solo pueden nacer en paises corrompidos como lo es actualmente Colombia. Esos monstruos nacen y sobreviven plácidamente hasta que el mismo poder al que han servido ya no los necesita. Tal y como ocurrió con cara de piña, Sadam o Bin Laden, y en todos los casos han estado siempre detrás la CIA, pero no solo al final, sino desde el principio.

  • lola flores
    #10 Vota Vota

    44 i lola flores 21-11-2009 18:59

    Efectivamente se están creando las condiciones para comenzar la invasion a los paises Socialistas de América a partir de una guerra entre Colombia y Venezuela y lo peor del caso s que San obama de América es el principal cómplice.

  • noel
    #11 Vota Vota

    -42 i noel 21-11-2009 19:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si Venezuela no tuviera petroleo,a este personaje no lo conoceria ni su madre.Este comunista iluminado lo unico que va a conseguir sera miseria y desolacion al pueblo venezolano.Lleva camino de ser el heredero de Fidel Castro,solo hay que ver como ha quedado Cuba desde la revolucion.

  • Mateo
    #12 Vota Vota

    31 i Mateo 21-11-2009 19:12

    Siete carceles iguales o peores como Abu Graib y Guantanamo donde los militares gringos demostraran su valentia violando torturando y asesinando al pueblo Colombiano con inmunidad diplomatica otorgada por Uribe

  • Holcher
    #13 Vota Vota

    -43 i Holcher 21-11-2009 19:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mientras Chavez sea presidente peligrara la paz en Hispanoamerica. Este personajillo lo unico que desea es ser el Castro del continente. Es un megalomano paranoico que va a hacer mucho daño a Venezuela

  • nuria
    #14 Vota Vota

    -33 i nuria 21-11-2009 19:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aun no conozco en la historia,que ningun comunista haya traido progreso,libertad y justicia sino todo lo contrario.Pobre pueblo venezolano,mejor no pensar lo que le espera mientras este dirigido por este comunista.

  • El discurso del complejo industrial/militar EEUU

    EVOLUCION DEL DISCURSO: Primero la excusa era el contra el comunismo, mas tarde por la gobernabilidad, despues por la democracia y las libertades, recientemente contra el terrorismo y ahora contra el narcotrafico o incluso el narcoterrorismo. Diferentes discursos para un mismo objetivo. EEUU tiene o ha tenido que ver con el 90% de los conflictos armados del ultimo siglo.Cuanto mas guerras su economia sube mas. Vende el 68% de las armas del mundo. Tiene 800 bases militares en todo el planeta. 1000.000 de soldados diseminados estratégicamente y casualmente el los lugares donde hay recursos naturales o intereses económicos incluyendo las principales drogas (heroina y cocaina) como en afganistan y colombia. En mi opinion EEUU está en decadencia y un Imperio en decdencia es muy peligroso y podría incluso causar mas muertes en sus últimos coletazos. En Iraq solamente ya van 1.500.000 muertos y no parece haber terminado todavia.

  • El imperio contraataca
    #16 Vota Vota

    17 i El imperio contraataca 21-11-2009 19:36

    Como escribió el gran Benedetti; YANKEE STAY HOME...

  • Ivan
    #17 Vota Vota

    57 i Ivan 21-11-2009 19:41

    La crítica situación de Hugo Chávez, al igual que la de otros mandatarios de América Latina (Correal, Morales), demuestra el alto precio de la verdadera democracia. Ganar unas elecciones limpiamente no legitima para gobernar cuando no se cuenta con el respaldo de la minoritaria oligarquía económica. Es el mundo al revés: llaman democracia al gobierno de los compromisarios de la oligarquía económica, mientras que intentan deslegitimar a los gobiernos compromisarios de la mayoría social, del pueblo. Por mucho que pretendan engañarnos, las profundas desigualdades delatan a todos los sistemas antidemocráticos.

  • simplicius
    #18 Vota Vota

    14 i simplicius 21-11-2009 19:42

    Comunista, libertad, progreso... Bla, bla, bla. Comunismo = malo, libertad = USA, progreso = capitalismo.Ja,ja,ja. Vuestras palabras suenan rancias y falsas. No engañais ya a nadie. Insultais a la inteligencia.

  • julio
    #19 Vota Vota

    -21 i julio 21-11-2009 19:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ganar las elecciones limpiamente no te legitima para hacer lo que te salga de los güebos. siempre hay que poner el ejemplo de hitler, mayor ruina no ha habido y mira ganó las elecciones.

  • Sniper
    #20 Vota Vota

    -16 i Sniper 21-11-2009 19:48

    Que si Chavez que si,tu al igual que Hitler,que decia que queria la paz y al mismo tiempo queria la guerra.Tu que vas a ir llorando...a quien pretendes engañar,¿a los chavistas y a los pro.res tal vez?,pk a esos les puedes contar las milon.as que quieras y te diran amen,k bien les conoces y como les manipulas.

  • Por que no te callas, de una vez!
    #21 Vota Vota

    -30 i Por que no te callas, de una vez! 21-11-2009 19:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El que está buscando la guerra desde que llegó al poder eres tú, que te gustan más las pistolas que a un maestro armero

  • simplicius
    #22 Vota Vota

    -8 i simplicius 21-11-2009 20:00

    Comunista, libertad, progreso, elecciones.Bla, bla, bla. Elecciones = Democracia. Ja, ja,ja. Ya querriamos aquí que los que realmente mandan pasaran por las urnas.

  • Ivan
    #23 Vota Vota

    30 i Ivan 21-11-2009 20:04

    Para Julio: ganar las elecciones limpiamente legitima para hacer todo lo que permita la constitución y su desarrollo normativo, sobre todo cuando se trata de propuestas incluidas en el programa electoral. Y quien niegue este afirmación es un autoritario. Hugo Chávez está teniendo demasiadas contemplaciones con los privilegios de la oligarquía, que no tienen cabida en una verdadera democracia. El socialismo democrático reclama su abolición inmediata.

  • Por qu son tan cnicos
    #24 Vota Vota

    -33 i Por qu son tan cnicos 21-11-2009 20:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todo el día tienen la palabra "hermano" en la boca, y la realidad es que prácticamente todos los países de latinoamerica están a hostias entre ellos. Por no decir que, por ejemplo, un venezolano y un nicaragüense tiene en común lo mismo que paragüas y una bombilla

  • julio
    #25 Vota Vota

    -33 i julio 21-11-2009 20:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para Ivan: que si la constitucion se cambia, y se vota y si sale no se vuelve a votar y mientras consolido mi poder, cierro medios, me invento un uniforme revolucionario bla, bla, bla.... por cierto solicialismo al lado de democratico suena a cachondeo,a RDA URSS ETC... lo del siglo XXI Puro marketing. No digo que haya que defender a las oligarquias, pero si que no se pueden sustiuir por otras como la de los amiguetes de Chavez, Los castro, I y II,de Cuba.

  • MALDITOS ROEDORES
    #26 Vota Vota

    -17 i MALDITOS ROEDORES 21-11-2009 20:34

    Espero que la afirmación de Chávez no sea sino un gesto demagógico, pero en poco desentonaría con las habituales prácticas del conglomerado armamentista en cuestión.

  • Vctor E.
    #27 Vota Vota

    16 i Vctor E. 21-11-2009 20:37

    La política del "divide y vencerás"siempre es aplicado por el Imperio para obtener sus aviesos propósitos; dominar al mundo. Hacerse la víctima siendo el agresor es práctica habitual de los USA desde los tiempos de T.Jefferson,la historia está llena de ejemplos lejanos y cercanos (Voladura del Maine,guerra con México,Bahía de Cochinos,incidente del Golfo de Tonkin,agresión a Irak y un largo etc.)Pero los pueblos latinoamericanos están despertando y no le será fácil al "Norte revuelto y brutal que nos desprecia" lograr sus criminales propósitos

  • manolo
    #28 Vota Vota

    22 i manolo 21-11-2009 20:38

    pienso yo, que dirian ustedes si un pais que se declara enemigo tuyo abiertamente, que apoyo un golpe de estado en tu pais, que tiene una infinita historia intervencionista, etc, va y te instala 7 bases militares de repente en tu pais vecino? que pensarian los españoles si de repente ee uu les instala 7 bases en portugal mientras dice que zapatero es un dictador? que dirian si les clavan un par de carceles clandestinas en andorra? que dirian si de repente se enteran que francia mira a otro lado cuando por la frontera se estan llevando miiiles de litros de combustible español subsidiado por el estado? es importante que dejen de ver a chavez como un loco, chavez es uno de los unicos presidentes del mundo que sometio su mandato a referendum con elecciones recontra observadas sin tener una sola apelacion, y ademas es uno de los poco spresidentes que tiene el valor de pararse frente a los yanquis para defender a su pais.

  • Darin
    #29 Vota Vota

    11 i Darin 21-11-2009 20:48

    Es vergonzoso ver como se aceptan las tretas de los norteamericanos para lograr imponer sus intereses en cualquier parte del mundo.¿Para que necesitan 8 bases militares en Colombia y sumarlas a las más de 800 que tienen desplazadas en todo el planeta?¿No es evidente que su Complejo Militar Industrial necesita conflictos para colocar sus armas y extender el poder de los neocons? ¿No es evidente que conducen a la humanidad a la hecatombe con su guerrerismo,exaltación de la violencia,el desprecio al medio ambiente,el despilfarro y la corrupción que han llevado a la crisis financiera,económica y social que vivimos? Es uno de los dos únicos países que no ha firmado la Convención de los Derechos del Niño por que ejecuta a los menores de edad

  • Ivan
    #30 Vota Vota

    23 i Ivan 21-11-2009 21:14

    Para Julio: lo que realmente suena a cachondeo es usar el concepto democracia en sociedades donde menos del 5% de la población concentra más riqueza que el 51%. Sin cierta igualdad, la democracia es una tomadura de pelo. En cuanto a que la democracia se vuelve a votar si no sale lo que quieres, ahí tienen la experiencia de la UE: hasta que irlandeses, checos y polacos no han dicho sí, se ha mantenido el proyecto de constitución de Lisboa. Respecto de los amiguetes de Chávez que se benefician, da la impresión que son los desfavorecidos, los que antes eran excluidos e incluso invisibles.

  • Omar
    #31 Vota Vota

    -29 i Omar 21-11-2009 22:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que es seguro es que Hugo "saldría llorando de una guerra con Colombia", porque no es más que un bocazas. Además la mitad de su pueblo no le apoyaría, porque está deseando perderle de vista. Así que, si sabe lo que le conviene, más le vale que se calle de una vez.

  • julio pereira
    #32 Vota Vota

    16 i julio pereira 21-11-2009 23:27

    El enfrentamiento entre el poder perdedor del siglo XXI, EEUU, y los poderes emergentes me parecen normales. EEUU por querer mantener la hegemonia y el poder creciente de America del Sur por independizarse. Asi que los roces van a seguir. Unos fortaleciendose y otros debilitandose. La opinion publica mundial tiene su papel que jugar. El concepto de democracia se ha ido desarrollando y tenemos que poner nuestro granito de arena para que la democracia sea una realidad. Tenemos que exigir que los recursos sean para todos. Que haya escuela, hospitales y trabajo para todos. Los recursos de los paises tienen que ser nacionalizados y estar al servicio de los pueblos. En ese sentido, Venez. va por buen camino. Ya lo dijo la China. Los ciudadanos de EEUU tienen que aprender a ser buenos trabajadores, productores y tienen que saber economizar o ahorrar. Los tiempos del parasitismo estan acabados en el siglo XXI.

  • A ti te gusta la guerra Chavez
    #33 Vota Vota

    -23 i A ti te gusta la guerra Chavez 22-11-2009 02:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por eso ahora también defiendes a Chacal, llamandole patriota, cuando ha sido unos de los terroristas asesinos mas crueles de los últimos años. Pero si crees que Francia va a perder un minuto escuchando tus tonterías lo llevas claro. Eres igual de cínico que todos los dictadores.

  • Valeri  para Ivn
    #34 Vota Vota

    15 i Valeri para Ivn 22-11-2009 02:35

    He leido atentamente, tu comentario y no puedo más que estar absolutamente de acuerdo con él, se puede expresar más alto, pero nó más claro. Aparte de ésto, dejar claro que el Imperialismo de Bush y el Trio de la Azores, ha fracasado en el mundo, así como las Propuestas Chovinistas de la Aznaridad. Los Paises Emergentes juntos Son Más Fuertes, Europa cuenta, y No digamos El poder Solidario de Rusia y La CEI, junto a La R.P.CHINA. El Mundo nó es Yá unipolar, sino Multipolar. Y así seguirá siendo, en el Siglo XXI,por el bien de la Humanidad, otra cosá seria el Caos. Nó és posible yá una III Guerra Mundial y Obama, con buen Juicio los Sabe Bien. No hay que olvidar como se hundieron Napoleón y Hitler. Y quién verdaderamente los Derrotó. Salud amigo. Y viva el Partido Socialista Unido de Venezuela. desde España.

  • Marcelino
    #35 Vota Vota

    10 i Marcelino 22-11-2009 07:55

    Haber quien se atreve a contestar a la siguiente pregunta: ¿Quien se esconde detras de lo que se ha dado en llamar "Complejo Militar Industrial"? Si somos capaces de identificarles, los seremos tambien de saber quienes son los enemigo de la Humanidad. Este es el primer paso que deberemos de dar para poder luchar contra nuestro enemigo. P.D. Que nadie tenga miedo de ser tildado de "conspiranoico" por su respuesta.

  • magomer
    #36 Vota Vota

    29 i magomer 22-11-2009 09:27

    ¿Porqué no se informa mejor que 150 delegados de partidos de izquierda de 45 países han aceptado la idea de Chaves de convocar la V Internacional y celebrar la primera reunión el mes de Abril de 2010? ¿O que 200 candidatos a las elecciones de Honduras han renunciado a presentarse por considerarlas fraudulentas? Hay un claro partidismo mediático que niega informacióin a los ciudadanos.

  • Artiom
    #37 Vota Vota

    -26 i Artiom 22-11-2009 10:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    He aquí está la prueba de que los fundamentalismos y los régimenes dictatoriales pueden ser ambos de derechas y de izquierdas. Este señor no tiene ningún derecho a imponer su visión ni a montar una guerra sólo por no estar de acuerdo con las actuaciones políticas de otros países, por muy equívocas que puedan ser.

  • ROSEBUD
    #38 Vota Vota

    12 i ROSEBUD 22-11-2009 10:31

    Para Marcelino - En su discurso de despedida del poder antes de dejarle la Casa Blanca a Kennedy, Eisenhower ya habia avisado de lo peligroso que resultaba para el mundo entero el Complejo Militar Industrial

  • De Criollo para Ivn
    #39 Vota Vota

    25 i De Criollo para Ivn 22-11-2009 10:51

    Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Hablar de democracia en Latinoamérica, donde el 5% de la burguesía criolla tiene el 51% de la riqueza es una falta de respeto. No simpatizo con Chávez pero su figura se terjiversa en los medios de manipula... perdón, comunicación y la gente, sobre todo en España, que es donde vivo, opina sin conocimiento de causa. Recomiendo al típico español que aprenda UNA lengua extranjera y BUSQUE otros medios distintos a los que tenemos. No va a ser fácil y cansa, pero vale la pena. La onda corta es útil, barata y se puede llevar a todas partes. La TV ni encenderla, por favor. Es mala para el cerebro.

  • Para marcelino
    #40 Vota Vota

    -19 i Para marcelino 22-11-2009 12:32

    ¿Tú sabes que la mayoria del desarrollo de los inventos vienen de un desarrolllo previo militar? desde un todoterreno, hasta un gps, informática, topográfía, motores, etc. Desde luego el desarrollo no viene de duchas de tres minutos.

  • Para De criollo para Ivan
    #41 Vota Vota

    -19 i Para De criollo para Ivan 22-11-2009 12:36

    En eso consiste la democracia. Si Zelaya tubiera tanto apoyo popular,, ¿pq se retiran esos candidatos simpatizantes? ¿ O acaso es que son una minuscula minoria, y mejor no es exponerse al voto del pueblo? ¿No hay ningún candidato que esté a favor de mantener la solicitud de una contituyente?¿El pueblo no respaldaría con sus votos a ese candidato?. ¿Demasiadas preguntas para un bobo?

  • magomer
    #42 Vota Vota

    8 i magomer 22-11-2009 17:19

    Le recuerdo al que dice que los candidatos no renuncien, sino que pidan el voto, que el mantenedor de estas elecciones, Obama-Emanuel, ha sido el mantenedor del fraude masivo en las elecciones de Afganistán y el que ha puesto en la presidencia al delincuente tramposo de Karzai. Como para fiarse. Somos de izquierdas, no tontos.

  • IGNACIO
    #43 Vota Vota

    8 i IGNACIO 22-11-2009 17:39

    Benditos sean los NUEVOS PODERES que surgen en el mundo. BENDITA CHINA, BENDITO BRASIL, BENDITA RUSIA (poder viejo pero otra vez en la brega. En cuanto a EUROPA cada vez son los mas los que se averguenzan de que la vieja y venerable europa sea ahora un monigote, una marioneta del poder yanqui. MALDITOS LOS AÑOS EN QUE EL MUNDO HA ESTADO RENDIDO AL IMPERIO YANQUI. Cálculos fiables: 2.500.000 muertos por intervenciones yanquis SOLO EN LOS 20 AÑOS ULTIMOS.

  • Pasos ilegales de narcos no es lo mismo que pasos fronterizos

    Pretenden engañar y manipular en un mundo global con internet. Si quereis otra opinión distinta: telesur.net Resulta que luchar contra el narcotráfico y los paramilitares es destruir pasos fronterizos. Resulta que unas bases militares con tecnología punta destructiva es ayuda para el pueblo latinoamericano. Resulta que los asesinatos de dirigentes sindicales e indígenas con consentimiento del régimen Uribista es democracia. Resulta que somos tontos y donde hay un gobierno militarista como Colombia con una guerra interminable es el paraíso en latinoamerica.

  • ngel
    #45 Vota Vota

    -20 i ngel 22-11-2009 19:20

    Este Chávez ya no sabe qué hacer para enfrentarse a Colombia y parezca que es al revés. ¡Hay!... dictadores.... golpistas... siempre enarbolando el enemigo exterior... Todos cortados por el msmo patrón.

  • Pasos fronterizos???
    #46 Vota Vota

    15 i Pasos fronterizos??? 22-11-2009 21:00

    Y dale con "pasos fronterizos". Que no son pasos fronterizos ¡leñe!, que esos puentes son ilegales, se han puesto sobre un río que delimita parte de la frontera entre Venezuela y Colombia. Son pasos que se han levantado de manera ilegal para tráfico de cualquier tipo. Es que hay que tener un odio enorme hacia alguien "Chavez" para poner en duda todo y cada una de las cosas que hace o dice. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. ¡ Que manía de mentir o decir las cosas de los medios!

  • KATRACHO
    #47 Vota Vota

    -10 i KATRACHO 23-11-2009 02:59

    Manuel zelaya es un delincuente que quizo dar un golpe a las instituciones democraticas de honduras y sera juzgado despuez del 27 de enero 2010 segun noticias por todos los atentados contra bienes privados y del estado, y esto por presiones del Dpto. de estado de EEUU,

  • patapata
    #48 Vota Vota

    2 i patapata 23-11-2009 14:34

    Si es que teniendo a la CIA deras, que se espera? Chavez no esta loco, juega con verdades y mentiras, pero es ejemplar el plante que le hace a los greengo´s.

  • Para magoner
    #49 Vota Vota

    -5 i Para magoner 23-11-2009 15:27

    Nunca he dicho tonto, si bobo. Y una cosa es ser de izquierdas , y otra ser un bobo prochavista. A ver si te vas enterando.

  • Para el bobo de los puentes
    #50 Vota Vota

    -6 i Para el bobo de los puentes 23-11-2009 15:39

    Llamalo como quieras pero los lugareños de los dos paises siempre han cruzado el río por esos pasos. Incluso antes de que existieran las fronteras. Y si nó enteranté cual es la opinión de los lugareños venezolanos afectados. Pero solo los bobos siguen ciegos a su Dios Bolivariano.

  • Chvez, el farsante 2
    #51 Vota Vota

    -5 i Chvez, el farsante 2 23-11-2009 15:55

    Pero la cobardía de Chávez fue evidente desde cuando traicionó a sus compañeros y se entregó de primero y sin condiciones una vez fracasó su golpe militar contra el presidente Carlos Andrés Pérez. También cuando, a su turno, los militares venezolanos le dieron un golpe a él y Chávez aceptó renunciar a la Presidencia con la condición de que lo pusieran sano y salvo en Cuba. Pese a sus ínfulas de Bolívar, Chávez no es un héroe ni tiene vocación de mártir. No ha librado ni librará ninguna guerra. Pero, incluso en el terreno de la retórica que, se supone, es su fuerte, Chávez también recula cuando alguien lo enfrenta: el Rey de España en Chile, Uribe en Santo Domingo y en Bariloche, el ex presidente Saca de El Salvador. Las estratégico-militares. Chávez también sabe que su Ejército no tiene el nivel de alistamiento, de entrenamiento y preparación, de logística, de aprovisionamiento y motivación necesarios para librar una guerra contra Colombia. Sabe también que el Ejército colombiano lo supera en todos estos campos, además del numérico. Pero, por encima de todo, sabe que, como dijera el ex ministro de Defensa y ex canciller, general Fernando Ochoa Antich, ya se acabó la anterior neutralidad de Estados Unidos en un hipotético conflicto armado entre Colombia y Venezuela: en este momento ese enfrentamiento no sería entre dos países, sino de Venezuela contra Colombia y Estados Unidos. No sería un conflicto "limitado en el espacio y el tiempo por la insuficiencia de recursos bélicos, como habría ocurrido en el pasado, porque Colombia podría sostenerse indefinidamente debido a que su capacidad se multiplica por el apoyo norteamericano". En fin, Chávez la llevaría perdida y ya dijimos que es un cobarde, sin vocación de héroe ni de mártir. Las políticas. Nada erosiona más el apoyo político a un gobierno que una guerra cuya razón no convence a nadie y, encima, se pierde. El 80 por ciento de los venezolanos no ve razones para una guerra con Colombia y, además, tendrían que soportar -ellos, tan consumistas-, peor escasez y restricciones que las que se anticipan para 2010, cuando la inflación se elevará al 50 por ciento, el desempleo al 18 por ciento y el déficit fiscal al 8 por ciento del PIB. A esto hay que sumarle el hecho de que este año Chávez ya perdió el 11 por ciento de su popularidad al caer a su nivel más bajo en 10 años. Una guerra tonta y perdida sería el camino a su perdición. Chávez podrá ser vanidoso-cobarde, pero no tonto. Sabe que las guerras de mentirillas son para anunciarlas, no para hacerlas. Porque con la farsa de sus anuncios siempre habrá allá algunos chovinistas que se entusiasmen y aquí algunos candorosos que se alarmen. Por eso lo prudente es no tomarlos en serio. Nunca.

  • Chvez, el farsante 1
    #52 Vota Vota

    -5 i Chvez, el farsante 1 23-11-2009 16:02

    Aun cuando Chávez tratará de mantener artificialmente la tensión en la frontera para distraer a la opinión venezolana y para debilitar a los gobernadores opositores de Táchira y Zulia -como lo demuestra la voladura de los dos modestos y hechizos puentes peatonales en Ragonvalia-, creo que a estas alturas es poco serio tomar en serio las farsas bélicas de Chávez. Él es un farsante que nunca va a guerrear contra nadie por tres tipos de razones: sicológicas, estratégico-militares y políticas. Pero es un adicto practicante de la farsa bélica. Por eso hay que dejar definitivamente a un lado el temor a sus reiteradas amenazas y bufonadas belicosas. Las sicológicas. Chávez es esencialmente una persona vanidosa y cobarde. Y, como todo vanidoso-cobarde, hace alardes de matonería de barrio cuando sabe que actúa sobreseguro y sin ningún riesgo. Insulta y ofende a Estados Unidos porque sabe que este país no lo va a invadir, ya que no necesita hacerlo y además está empantanado en guerras en otras regiones que sí son de importancia estratégica para sus intereses globales. Y no necesita hacerlo porque Chávez le vende a Estados Unidos cumplidamente y a muy bajo precio un petróleo que, por ser tan cargado de azufre, Venezuela no puede vender en ninguna otra parte. Además, Estados Unidos no acaba de creerse la historia de la "amenaza regional" que para otros significa Chávez. Y, si después de 20 años de la caída de la Unión Soviética, Estados Unidos no ha invadido Cuba, ¿por qué tendría que invadir Venezuela? Chávez sabe que sus insultos y sus desplantes contra Estados Unidos le generan portadas y primeras páginas en el mundo, sin riesgo alguno. Por eso lo hace. Quienes lo han frecuentado comentan que él mismo se ríe y celebra sus ocurrencias después de sus discursos inflamados contra Estados Unidos. Chávez también vocifera sobreseguro contra Colombia, pues sabe que evitaremos librar una guerra externa que nos distraería de nuestra prioridad, que es recuperar la seguridad interna enfrentando la guerrilla y el narcotráfico. Además, Estados Unidos no necesita a Colombia en el imposible caso de que atacara a Venezuela, pues para eso tiene la Cuarta Flota y sus bases militares en el Caribe.

  • Las manipulaciones de Chvez 1

    El control cambiario vigente desde hace más de seis años no sólo ha generado distorsiones en la economía venezolana, como han denunciado reiteradamente analistas y empresarios, sino que también ha servido para sacar de su verdadera proporción cifras como el Producto Interno Bruto (PIB) y el salario mínimo de los trabajadores. Porque resulta que al llevar estos indicadores de bolívares a dólares, requisito indispensable para poder comparar a Venezuela con otros países, los resultados son muy diferentes cuando se utiliza el tipo de cambio oficial ­congelado en 2,15 BSF/$ desde 2005­ que cuando se usa la cotización de las divisas en el llamado mercado permuta. Aunque el Banco Central de Venezuela (BCV) publicó la semana pasada los datos del PIB del tercer trimestre de 2009, a efectos de poder realizar una comparación con el resto del mundo ­y en especial con América Latina­ se tomará el producto interno bruto en términos nominales al cierre del año pasado: 673.727 millones de bolívares fuertes. Este monto, calculado a la tasa oficial, se traduce en 313.361 millones de dólares, colocando a Venezuela como la cuarta economía latinoamericana (detrás de Brasil, México y Argentina) y la trigésima primera del planeta. Son numerosos los funcionarios gubernamentales que han alardeado con este tamaño de la economía nacional. Sin embargo, al cambio permuta del viernes pasado, el PIB que Venezuela registró al cierre de 2008 se reduce a 125.930 millones de dólares. Tal cifra hace que el país descienda del cuarto al séptimo lugar en América Latina (superada por Colombia, Chile y Perú). En el ranking global, el retroceso es todavía mayor al pasar de la posición 31 a la 56. Esa diferencia en el tamaño de la economía venezolana en dólares, según la paridad cambiaria que se utilice para calcularla, también afecta al ingreso per cápita. Con el Producto Interno Bruto calculado al cambio oficial, éste asciende hasta 12.052 dólares, situando al país como líder latinoamericano y número 53 del mundo. Pero con el PIB computado al valor del permuta, el ingreso baja a 4.843 dólares por persona, haciendo que Venezuela pase del primero al décimo lugar en el ámbito regional (detrás de México, Chile, Uruguay, Argentina, Brasil, Panamá, Costa Rica, República Dominicana y Colombia). En el mundo, la nación cae del puesto 53 al 86.

  • Las manipulaciones de Chvez 2

    MAYOR PROPORCIÓN En el tamaño de la deuda pública nacional, por otra parte, el efecto de las paridades cambiarias diferentes es mixto. En términos nominales, los compromisos de Venezuela serían menores en dólares, pues el endeudamiento interno (30.515 millones de bolívares fuertes al cierre de 2008) pasaría de 14.193 millones a 5.703 millones de dólares. Eso quiere decir que la deuda total al cierre del año pasado, por lo tanto, bajaría de 44.054 millones a 35.564 millones de dólares. El problema es que mientras la primera cifra apenas representa 14,06% del PIB calculado al cambio oficial, la segunda equivale a 28,24% del producto venezolano computado al valor del permuta. Por lo tanto, aunque la deuda pública sea menor en términos nominales, el nivel de endeudamiento con respecto al PIB es el doble. De manera que la capacidad de Venezuela de adquirir nuevos compromisos es más limitada de lo que presumen los ministros del gabinete Ejecutivo y los diputados de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional. SALARIO DISMINUIDO Otra cifra que el gobierno nacional "abomba" significativamente al llevarla a dólares al tipo de cambio oficial congelado desde hace cuatro años es el salario mínimo. De hecho, el presidente de la República, Hugo Chávez, ha alardeado en repetidas ocasiones con el hecho de que el ingreso base de los trabajadores venezolanos sea el más alto de América Latina. Los 959 bolívares fuertes en que quedó el salario mínimo de Venezuela en septiembre, tras el aumento fraccionado decretado por Chávez, representan 446,05 dólares con la paridad cambiaria oficial. Eso ciertamente coloca al país muy por encima de sus pares latinoamericanos, como tanto destacan el mandatario y otros funcionarios del gobierno. Pero al hacer la equivalencia al valor de las divisas en el mercado paralelo el ingreso base nacional se reduce a 179,25 dólares. Ese monto hace que Venezuela se ubique por detrás de Argentina (310 dólares), Chile (266 dólares), Brasil (248 dólares), Colombia (229 dólares), Ecuador (218 dólares), Paraguay (216 dólares) y Perú (186 dólares).

  • Los puentes rotos de Ragonvalia 1

    Hay días en Venezuela que son de declaraciones de guerra, de esa que el gobierno quiere provocar con Colombia o con los Estados Unidos. Entonces, desde temprano, después que habla el Presidente Chávez, sale un chorro de ministros, gobernadores, generales y asomados a hacer coro en la televisión. Que sí, que hay que invadir Bogotá o La Florida, depende del caso, que yo voy delante. Que hay que luchar por la libertad de los pueblos del mundo. Que al imperio hay que matarlo. ¡Agárrenme , que los mato¡¡. Quiénes tienen poder sobre otros, de los de ese coro, deciden cosas, algunas ridículas y otras solo estúpidas o crueles. Por ejemplo, enviar a los pobres de la reserva a la frontera con unos reales que y que les va a dar la Fuerza Armada para poblar la raya de este lado y que nos defiendan de los gringos “que van a salir a liquidarnos de las bases que arman en Colombia”. Ya los veré dando lástima como los damnificados de la tragedia de Vargas, que enviaron a poblar el interior y se devolvieron en menos de un año. Y tantos otros, los de la reserva no son una excepción . O cierran el puente internacional Simón Bolívar , para que los trabajadores de los dos países tengan que pasar colgando de una cuerda, los negocios tengan bastantes pérdidas y todo el mundo se enfurezca bastaaaante cuando trabajar y estar con la familia se haga una prueba de supervivencia diaria . O un general inteligentísimo decide destruir dos pasos peatonales, como dice él, con unas cargas de dinamita , acción que enfureció a los 130 habitantes de una vereda campesina colombiana llamada Cañoral, que por supuesto, les cayeron a piedras a los soldados venezolanos. No importa como los llame el general, puentes o pasos. En realidad lo que importa es la acusación de ataque a la población civil por parte de Venezuela que considerará el Consejo de Seguridad de la ONU a instancias de Colombia . No hablemos de lo que piensan los tachirenses de Las Delicias, que es lo que queda en la otra punta de los dos puentes dinamitados, porque ya sabemos del sufrimiento de esa gente, que está en la oposición con verdadero conocimiento de causa.

  • Los puentes rotos de Ragonvalia  2

    Lástima que no esté cercana ninguna votación para decidir la entrada de Venezuela en el MERCOSUR , porque si se hubiese perdido otra vez una oportunidad para entrar a ese mercado común por la gran bocota presidencial , mañana tendríamos otra vez el espectáculo del lamento borincano del Comandante en cadena nacional . Que yo nunca hablé de declarar la guerra, que yo lo que quiero es la paz y el abrazo de hermano. Y el coro, que cinco horas antes estaba a punto de tirarle una bomba atómica a Cúcuta, se habría convertido instantáneamente en uno de ángeles, que lo único que le faltaría sería recoger firmas para fundar una ONG de esas de la No Violencia. Lo malo con los puentes,, o los pasos peatonales, como los llaman los militares cuando les conviene, es que no son tan fáciles de reparar cuando los rompen , de ahí los refranes y los dichos referentes a lo difíciles de pasar en todos los sentidos que son los puentes rotos. Los que dinamitaron , Las Naves y El Chícaro, serán un símbolo. De una política cada vez más vacilante y más concentrada en la bravata, en la ofensa, como manera de desviar la atención de la guerra civil interna que existe en Venezuela, que llevan adelante la delincuencia y la pobreza. Política que lleva la agresión hasta el último momento posible antes de una acción decisiva del agredido, no sea cosa que sus enemigos potenciales se pongan bravos de verdad-verdad . Porque entonces los veremos con grandes ojeras y retorcimientos de manos, quejándose de lo malo que es el imperio y sus cachorros, que no controla Obama, será, porque Bush se les acabó. Si no fuera porque hay tanta gente perjudicada por esa política a ambos lados de la frontera, la cosa causaría risa. La espada de Bolívar que quiere manejar el presidente Chávez por América Latina está dando más tumbos que nunca, porque los dólares venezolanos, no corren ya caudalosamente . No solamente el país está en recesión, sino que la abstención hace olas en el congreso del partido de gobierno, el más grande, el más poderoso, el más rojo, el más comprometido, el más belicoso. Se han multiplicado las excusas para no ir a votar, porque el comandante ya no está cumpliendo como antes. Claro, estamos en recesión dentro y fuera de las fronteras. Y yo me digo, ¿ con esos pesuvistas desesperanzados cuenta la patria? Porque me imagino que no contarán con que nadie de la oposición, que por lo menos según las últimas elecciones presidenciales es la mitad del país, piense alistarse para defender a un gobierno que se la pasa pidiendo que le quiten la pajita del hombro, pero cuando el otro hastiado, hace un amago, sale sollozante a decir que cónchale, que no sean así, que a ustedes como que no les gustan los chistes. Que es que el comandante es chistoso, el es así hasta en su casa. Esas salidas, que no son características del buen humor sino del resentimiento con el mundo, de la rabia por el bien ajeno, terminan de caracterizar esta política venezolana del puente roto, no solo con Ragonvalia, sino con el universo.

  • Estudiantes mantienen huelga de hambre en la OEA y piden visita de la CIDH a Venezuela

    23 de noviembre de 2009.- Estudiantes universitarios mantienen una huelga de hambre en la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas, para exigir al Gobierno Nacional que autorice la visita de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Los bachilleres aseguraron que las acciones serán más radicales y calificaron como "una vil excusa" los argumentos del presidente Chávez en cuanto a no recibir a la delegación de los derechos humanos hasta que renuncie el secretario ejecutivo del organismo internacional, Santiago Cantón.

  • Damnificados de los puentes volados por el Ejrcito venezolano ahora deben desafiar el ro Tchira

    Veinticinco años después de haber sido el promotor de la iniciativa binacional para reforzar el puente colgante Las Naves, en la zona rural de Ragonvalia (Norte de Santander), José Alirio Sanabria no tuvo otra opción que cruzar el río Táchira a pie, luego de que militares venezolanos volaron el jueves esta estructura metálica que lo comunicaba con la población de Delicias, en el estado de Táchira (Venezuela). Mientras intentaba alcanzar la otra orilla, aferrándose a un pedazo de lo que era el viejo puente, Sanabria recordaba que en 1984, siendo alcalde de Ragonvalia, contribuyó con la comunidad de ambos países para reemplazar las corroídas tablas por bases metálicas. "En una ocasión, por el invierno, se partió la madera que había y un niño pasó derecho y lamentablemente se lo llevó el río. Desde entonces, no lamentábamos un hecho tan grave como lo que ocurrió el jueves", dijo Sanabria, radicado hace varios años en Delicias, del lado venezolano. Otro que cruzó el río a pie fue Julio Jiménez, que llevaba a cuestas a uno de sus dos hijos, para evitar que el pequeño faltara a clases en el Liceo Araldo Gabaldón, en Delicias, a donde asisten cada día cerca de 18 menores colombianos de la zona rural de Ragonvalia, debido a que allí tienen más facilidades para hacer sus estudios. "El puente también nos servía para la atención de salud en Venezuela, donde se nos facilita y es más rápido. Por ahí también sacábamos hacia el otro lado de la frontera panela, apio, tomate, pimentón, habichuela, fríjol y todos los productos agrícolas de la región en las cantidades que produce cada campesino", confesó Jiménez, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Cañuelal. Los labriegos aprovechaban su paso a territorio venezolano para llevar a sus casas toda clase de víveres, como harina pan, fideos, arroz, azúcar y comestibles no perecederos, que adquirían a mejor precio. Por Las Naves y el puente Chícaro, que también fue destruido, también pasaba buena parte de la integración entre los dos países, cuando se organizaban fiestas patronales y bazares, como también gasolina de contrabando y hasta gente extraña. "Para qué se niega: entran pimpinas, pero una que otro y no en cantidades alarmantes, como todo el mundo dice. Además, desde hace un tiempo para acá, a uno le dicen en la noche escóndase y, si escucha cualquier cosa que no se levante, y uno no sabe quién pasa", confesó un lugareño. Lo único cierto por ahora es que mientras el nivel del río esté bajo, los 9.000 habitantes de Delicias y 5.000 de Ragonvalia que necesiten cruzar por el sector de los puentes destruidos seguirán haciéndolo con su carga al hombro. "Vamos a esperar qué noticias nos dan en los próximos días, pero mientras tanto seguiremos así metiéndonos al agua, porque el estómago no espera y el tiempo pasa y no vuelve. Pero si el río crece, nos tocará quedarnos acá", anunció Jiménez.

  • jose
    #59 Vota Vota

    8 i jose 23-11-2009 18:27

    Lo que parece claro es que los colombianos de la frontera obtienen educacion, asistencia sanitaria y productos basicos que les proporciona el gobierno de Hugo Chavez y que no les proporciona el gobierno de Alvaro Uribe.

  • Propuesta cvica  Chvez y sus diatribas

    Como una catarata de improperios contra el presidente Álvaro Uribe Vélez y su canciller Jaime Bermúdez, se desnudó con diatribas obscenas, que mostraron los abismos de su alma, el dictador de Venezuela, Hugo Chávez Frías. En el colmo de su locura, descerebrado, Chávez el hipócrita, clama estridente, con solapada malicia que quiere a Colombia, para que lo escuchen los insurgentes de las Farc, los chavistas del Polo democrático, las Teodoras de todos los pelambres y los áulicos de sus desvaríos de Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina. Pero como los bandidos de vereda, imaginativos en minucias y bellaquerías se destapa henchido de venganzas con los campesinos colombianos que llevan sus productos para la pitanza de los venezolanos, rebuscadores de pancoger, revendedores de bidones de gasolina para subsistir, hombres, mujeres y niños que transitan por los atajos de los puentes a los caseríos. Con sus aullidos disimulados de falso nacionalismo en la televisión, ordena colocar petardos para destruir los puentes en Ragonvalia y las delicias. ¡Las hazañas del psicópata! Acostumbrados al berrido, crea zozobra entre los pobres y pequeños hombres de a pié y marrullero les endilga, el calificativo soez de “autodefensas” para perseguirlos, expurgarlos y aniquilarlos. Llevarlos a los panópticos “cárceles” de Venezuela donde practican sus esbirros el libreto de su locura investigativa. Primero los condena en público y luego hace la farsa del debido proceso para juzgarlos en privado.

  • Propuesta cvica  Chvez y sus diatribas  2

    Es cierto, en Venezuela, reside hoy después de Fidel Castro el nuevo Caín de América, entre cardos y espinas, sufre su pueblo, la carestía de agua y luz; adicionada con carencia de alimentos, racionamientos, desempleo, violencia en las calles. Incertidumbre, desesperanza, una pandemia de irracionalidad chavista que reverbera los instintos primarios del dictador, de abarcar las almas y los cuerpos, de quienes tienen opiniones diversas. Cierre de emisoras de radio, cadenas de televisión, transposición de poderes de gobernadores y alcaldes, sustitución de facultades administrativas, retenciones arbitrarias, hostigar las creencias de sus adversarios para borrarlos del mundo de los vivos o encarcelarlos. Debido a las truculencias de Chávez y sus adeptos, los desastrosos resultados económicos de su revolución bolivariana, presagian una catástrofe. Veamos la inflación alcanza el 37%, el desempleo es del 29% y la sequía de agua, las penurias económicas, la escasez de alimentos, los racionamientos de luz para surtirse de provisiones, como un calco de la Cuba de Fidel, donde desfilan constantes el cañazo de la abundancia ante la escasez de huevos, la leche en polvo, la mantequilla, la carne, los bananos y los plátanos. Las siete plagas de Egipto, el añublo, langostas, el pedrisco. Un país manejado por un mentecato y una cohorte de aduladores y paniaguados que constituyen el comité de aplausos y sonrisas del circo venezolano, donde el payaso es Chávez. De propuesta cívica positiva podemos calificar la sugerencia del notario segundo de la ciudad, el escribano Eduardo Cataño para que en la plaza de Bolívar de Armenia, se promueva la costumbre de la práctica del Ajedrez y brindarle la oportunidad a los Adultos Mayores que gozan hoy de privilegio de la senectud, de utilizar su inteligencia, las destrezas mentales de la imaginación y evitar la pandemia del mal de Azheimer. Ha llegado el momento oportuno, ahora que se pregona la ciudad amable. Copiemos lo bueno de plazas como Cartagena, donde los Adultos Mayores entretienen el paso de las horas pensando las jugadas y los contertulios avizorando la estrategia del jaque. Defendamos la salud pública, evitemos el mal de Azheimer, pensemos, apoyemos el juego de Ajedrez en la plaza de Bolívar. La propuesta del notario Eduardo Cataño.

  • La Deuda de Venezuela con Rusia por las Armas y los Tanques

    Con cara visiblemente hostil, en los últimos tiempos el dictador venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, está anunciando a los venezolanos y al mundo la adquisición de un poderosísimo arsenal que incluye tanques de guerra para fortalecer las fuerzas armadas de su país, llamando también a los civiles para que se adiestren en el manejo de las armas. Y Chávez se refiere a esto denunciando un supuesto ataque de los Estados Unidos con la complicidad de Colombia. Para él el acceso de los Estados Unidos a las bases colombianas es con el exclusivo propósito de agredir a Venezuela y posiblemente a otros países. Desde luego, nadie cree esta afirmación del gobernante venezolano, incluyendo, entre esos que no lo creen, al mismo Chávez. Si él creyese que hay una inminente agresión militar estadounidense no asumiría la actitud que está asumiendo al amparo de la impunidad. Es decir, haría todo lo contrario al desafío en la búsqueda de la paz dentro de las circunstancias oportunas de cada momento. Inclusive podría usar un vocabulario poco diplomático, pero calculando evitar una provocación definitiva. El pueblo venezolano tendrá que pagar durante muchos años los miles de millones de dólares que le adeuda ya a Rusia por ese capricho imperial de Chávez, término que él usa para referirse a los EE.UU. pero que, en realidad, se le puede aplicar a él en el sentido de buscar un poderío militar que le permita, unido a los dólares del petróleo, imponerse en la región. Oportuno es poner énfasis en el hecho de que, ante los acontecimientos de Honduras, Chávez se ha mantenido en las últimas semanas en una posición discreta, aunque se sabe hasta la saciedad que él es el que ha alentado, junto con Fidel Castro el gobierno de Lula da Silva en Brasil, la posición de Manuel Zelaya. Y a propósito de esto, hay que poner énfasis en el hecho de que no se trata de Zelaya en contra de Micheletti como lo hacen aparecer las informaciones de la prensa internacional, sino de Zelaya contra Micheletti y los candidatos de distintos partidos que están haciendo campaña organizada en todo el territorio nacional en la búsqueda de una victoria electoral en los comicios de este 29 de noviembre. Esos comicios que él ha condenado, con sombrero y con micrófono, desde los balcones de la Embajada de Brasil en los últimos dos meses.

  • Con dos .............
    #63 Vota Vota

    -4 i Con dos ............. 23-11-2009 21:57

    El grupo del Partido Popular Europeo (PPE) enviará una delegación de observadores a las próximas elecciones presidenciales hondureñas, que tendrán lugar el 29 de noviembre, por considerar que esos comicios son "la única esperanza para salvar la democracia" en el país centroamericano, informó el vicepresidente del grupo, Jaime Mayor Oreja. Mayor Oreja criticó al Gobierno español por la "absolutamente incomprensible" decisión de no enviar observadores a las elecciones, "salvo que su posición política esté únicamente determinada por secundar la estrategia del presidente venezolano, Hugo Chávez". En opinión del eurodiputado 'popular', optar por respaldar "como lo está haciendo" España al presidente depuesto, Manuel Zelaya, "es un anacronismo y una estrategia que sólo defiende Chávez en Hispanoamérica". Por el contrario, Mayor Oreja cree necesario "respaldar, más que nunca y desde el exterior, la celebración de las elecciones para que su resultado, sea cual sea, tenga legitimidad". "Hay que saber abrir un nuevo periodo, una nueva etapa que surja de la voz de todos los hondureños en las urnas", insistió. "Restar legitimidad a estas elecciones significa un desprecio a la Constitución y a la sociedad hondureña y un error de futuro, sólo fruto de la miopía infinita de un gobierno como el de Rodríguez Zapatero", añadió. La delegación de observadores que el grupo del PPE enviará a Honduras estará encabezada por el eurodiputado 'popular' Carlos Iturgaiz y responde a la opinión favorable que expresó el mediador internacional Óscar Arias en una reunión con los miembros de la delegación de la Eurocámara para las relaciones con América Central a finales de octubre en Panamá, precisó el PP en un comunicado. Es la segunda misión del grupo del PPE que se desplaza al país centroamericano desde la destitución de Zelaya. La primera, presidida por el eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca, se entrevistó hace más de un mes con todas las partes enfrentadas en el conflicto político hondureño, siguiendo en todo momento las indicaciones y recomendaciones del presidente de Costa Rica y mediador internacional, Óscar Arias, según añade la nota del PP

  • SOLO FALTAN SEIS DIAS
    #64 Vota Vota

    -5 i SOLO FALTAN SEIS DIAS 23-11-2009 22:10

    OLE, OLE, Y OLE. PARA ESE GRAN PUEBLO HONDUREÑO. QUE HA SABIDO VENCER TODAS LAS DIFICULTADES LUCHANDO POR SU LIBERTAD. CARCEL PARA EL TRAIDOR DE LA PATRIA. PATRICIA RODAS, VEN, QUE TE ESTAMOS ESPERANDO.

  • De rodillas ante Honduras 1
    #65 Vota Vota

    -2 i De rodillas ante Honduras 1 23-11-2009 23:06

    La primera vez que tuve la oportunidad de escribir sobre la crisis que había provocado en Honduras esa indefinida y amorfa cosa llamada comunidad internacional (26 de julio de 2009), decía que "El mundo tropezó con Honduras" y que los Obamas, Clintons, Insulzas, Chávez, Zapateros, Calderones, CNN’s, EFE’s, ONU’s, OEA’s y demás, habían sido sorprendidos por la gente grande de ese pequeño país. El pasado mes de octubre de 2009, ¡para la historia!, los hondureños nos han deleitado con una sinfonía de actuaciones dignas de la creación de un manual sobre cómo lidiar con los monstruos de la manipulación internacional: con valentía, solidaridad, patriotismo, inteligencia, sabiduría, elegancia y sagacidad (prometo incluir un capítulo sobre este tema en mi libro -en proceso- "La guerra de las ideas"). Inicio con una deliciosa entrevista, forzada por la viceministra de Relaciones Exteriores, Martha Alvarado de Casco, quien se "comió" al conductor de noticias de CNN en Español Daniel Viotto, a quien dejó casi mudo ante sus inteligentes, mesurados y contundentes comentarios (yo diría críticas) sobre el manejo que el señor Viotto había hecho de una entrevista minutos antes a Patricia Rodas, ex ministra de Relaciones Exteriores. Días después, el ministro de Relaciones Exteriores de Honduras, doctor Carlos López Contreras, dio un discurso magistral de bienvenida a los representantes de la Comisión de la OEA -Insulza incluido- quienes habían ido a "ayudar" a este país a "volver" a la senda democrática (creo que los que traían averiada la brújula democrática son ellos, pues Honduras se ha mantenido firme en una ejemplar conducta democrática, al menos desde 1982, año en que promulgó su actual Constitución). En dicho discurso, el doctor López Contreras mostró la gran distancia que existe entre el actual gobierno y el del depuesto Manuel Zelaya, representado por Víctor Meza, cuyas palabras sonaron a las de un líder demagogo comunista de la década de los 60. Pero la sorpresa la dio don Roberto Micheletti, quien con la poca diplomacia que permitía la ocasión, le dio un par de soberbias cachetadas retóricas a esta comisión de "mesías demócratas" de la OEA que venían a "salvar" a Honduras; a quienes acusó, correctamente, de no haber encontrado la verdad en el caso hondureño, simplemente porque no habían querido buscarla. Y el mes terminó con la firma de una joya de acuerdo; del Acuerdo de Tegucigalpa (me niego rotundamente a mencionar el "Des-acuerdo de San José", pues la mediación de Óscar Arias fue completamente inútil, ya que su propuesta nunca fue aceptada por las dos partes como ha ocurrido con la actual; así que, ¿cuál acuerdo de San José?)

  • De rodilla ante Honduras 2
    #66 Vota Vota

    -1 i De rodilla ante Honduras 2 23-11-2009 23:07

    Así, en el Acuerdo de Tegucigalpa la decisión del posible retorno de Zelaya quedó en manos de quien siempre ha estado: la Corte Suprema de Justicia, que fue quien decidió jurídicamente su destitución; del Congreso de la República, que fue quien eligió a Roberto Micheletti como presidente sustituto; el acuerdo no fija plazo límite alguno para que el Congreso emita su veredicto; permite que Michelleti lidere el Gobierno de Unidad; no incluye la amnistía para Zelaya y los pillos que lo acompañen, por lo que sigue bajo proceso judicial… En fin, un acuerdo que regresa al pasado jurídico inicial. En resumen, Honduras ha obligado a la mentada comunidad internacional a que la respeten; y ha forzado, desde al poderoso Obama hasta al impredecible Zapatero (los españoles no se lo merecen), pasando por la demagógica OEA a que hagan lo que siempre les dijo que debían hacer: reconocer que en Honduras se ha actuado democrática y legalmente y a no intervenir en los asuntos que solo competen a los hondureños. Así, el día de hoy, después de haber tropezado con Honduras, el mundo ha quedado de rodillas ante esta gran nación; ya sea porque fueron derrotados, porque quedaron sorprendidos o porque no han podido más que admirarse de sus logros; pero al fin de cuentas de rodillas… Yo soy de los admirados, pero además me declaro fascinado y entusiasmado con todo el proceso y el resultado; pues como escribiera en otra ocasión: "Si doblan a los hondureños, nos doblan a todos", y ahora estos hermanos hondureños nos han dado oportunidad de volver a soñar en que sí se puede; que los latinoamericanos somos capaces de frenar al mundo; pero además nos han enseñado cómo: con carácter, generosidad, solidaridad, perseverancia, valor y una gran sabiduría. Pero los hondureños todavía tienen pendiente ponerle la cereza al pastel de esta cátedra democrática y patriota que nos han dado al resto de los países del planeta. Deben culminar este proceso con una gran fiesta democrática que se llama elección: libre, transparente, legítima, sin violencia y con una abrumadora participación. Dejen ya en segundo plano a Chávez, Ortega, Morales, Insulza, Obama, Clinton, Lula, y demás socialistas frustrados del siglo XXXI (que esperen sentados…); la población del mundo ya los conoce, ya sabemos cómo son; no necesitan preocuparse más por difundir sus torpezas o su deshonestidad. Olvídense de Zelaya; ya está preso (en la Embajada de Brasil, pero está preso); ya firmó el Acuerdo de Tegucigalpa; las autoridades del país saben de sobra cómo manejar estas situaciones; no hagan caso a sus diatribas, solo le hacen caso los medios que quieren hacer escándalo para, dizque, aumentar el rating; pero su público ya está fastidiado de escuchar las incongruencias del ex presidente. Los que no hayan entendido la realidad de Honduras es porque están sordos o ciegos; no les conviene conocer la verdad; o, como, con eso de que es de humanos cometer errores, hay algunos que abusan de su "humanidad"; ¡así que olvídenlos!

  • De rodillas anten Honduras 3

    Hay que darle vuelta a esa página y concentrarse en la opinión pública sobre las elecciones. Es muy importante que el gobierno y los ciudadanos hondureños se unan en un esfuerzo de comunicación sin precedentes sobre la realización de las elecciones. Dejen al Ejército y a la Policía Nacional la seguridad de los comicios; que para eso de mantener el orden, ya conocemos que saben hacer un trabajo excelente e impecable. Hay que recordar que es más importante la percepción que la realidad; así que hay que informar al mundo de cada paso que se vaya dando en la consolidación del proceso electoral, la celebración de las elecciones y el flujo de información sobre sus resultados. Inviten a cualquier cantidad de observadores internacionales; la inversión vale la pena (y de pasada promueven el turismo de todas las bellezas que tiene Honduras). Si es posible, que diariamente haya algo nuevo que decir sobre el avance del proceso electoral; incluso, podría incluirse, "La frase del día" de cada uno de los seis candidatos presidenciales; como van las encuestas de opinión; que ha dicho Don XX de las elecciones hondureñas, quienes han aceptado ya su asistencia como testigos; ¡pero todo en positivo! Los que no quieran asistir, pues que no vayan, pero no les dediquen ni una gota de tinta. La mayoría de los medios de comunicación masiva internacionales han sido parciales contra Honduras por deshonestidad, irresponsabilidad o por torpeza; pero independientemente de la causa, no se puede confiar en ellos. Deben ustedes generar y difundir las noticias utilizando todas las formas y medios disponibles; principalmente la televisión y el Internet, sin olvidar la prensa y la radio. Lo más difícil ya pasó; aunque no hay que bajar la guardia, sino hasta después de las elecciones. Todos por las elecciones y a votar con inteligencia, pues la necesidad de igualar, al menos, el extraordinario desempeño del actual equipo de gobierno liderado por Micheletti, será el mayor reto del futuro presidente de Honduras.

  • Los votos de la ignorancia.

    Solo espero que almenos lean para votar.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 02:33:02