El calentamiento aumentará un 54% las guerras en África

Un estudio de cuatro prestigiosas universidades de EEUU sostiene que el cambio climático provocará 393.000 muertos adicionales hasta 2030 en conflictos armados en los países subsaharianos

MANUEL ANSEDE MADRID 24/11/2009 06:45

Duk Padiet, en Sudán, ha sufrido dos décadas de guerra civil. - AFP

Duk Padiet, en Sudán, ha sufrido dos décadas de guerra civil. - AFP

La comunidad científica parece empeñada en combatir con datos la tibieza de los líderes políticos mundiales de cara a la inminente cumbre sobre cambio climático de Copenhague. El último paso ha sido colocar casi medio millón de muertos sobre la mesa en la que se negociará el próximo protocolo de reducción de gases de efecto invernadero. Según un nuevo estudio hecho público hoy, el calentamiento global aumentará un 54% el número de conflictos armados en el África subsahariana de aquí a 2030, con un balance de 393.000 muertos en combate adicionales.

El trabajo ha analizado los datos históricos del periodo 1981-2002 y ha descubierto que, en los años más calurosos, el riesgo de conflictos armados es mayor. En algunos casos, un incremento de un grado en la temperatura media provocó un aumento del 50% en el número de conflictos. Los investigadores no creen que estos chocantes resultados sean casualidad, sino que ven una relación causa-efecto entre la subida de la temperatura y la belicosidad en el África negra.

Los agricultores se unen a las rebeliones si hay malas cosechas

En un tema con tantas aristas como la inestabilidad política del continente africano, vincularla sólo a la temperatura parece similar a predecir quién ganará las elecciones presidenciales en EEUU en función de los resultados deportivos. Según la estadística, si el equipo de fútbol americano Washington Redskins gana su último encuentro en casa antes de las elecciones, el partido en el Gobierno permanecerá en el poder. Hay una correlación innegable, pero parece imposible establecer una relación de causalidad entre la quiniela deportiva y el inquilino de la Casa Blanca.

Sin embargo, el nuevo estudio es diferente. Detrás de la vinculación entre temperatura y guerra está un grupo de investigadores procedentes de las universidades más prestigiosas de EEUU: Harvard, Stanford, Nueva York y Berkeley. Y su hallazgo se publica hoy en la revista PNAS.

Un mecanismo evidente

"Creemos que el efecto es causal por dos razones: hay un mecanismo evidente que vincula el clima y los conflictos, y además hemos intentado descartar otros factores que podrían influir en el surgimiento de guerras civiles, como los cambios de gobierno o del producto interior bruto de un país", explica a Público el autor principal del estudio, Marshall Burke.

El "mecanismo evidente" que menciona este profesor de la Universidad de California en Berkeley es la producción agrícola. Las cosechas en África son extremadamente sensibles a cambios mínimos en las temperaturas y en buena parte del continente el 90% de la población trabaja en la agricultura. "La subida de la temperatura provoca que los ingresos de los campesinos sean mucho más bajos y esto es un incentivo para que la población rural se una a las rebeliones", explica Burke. Este fenómeno habría ocurrido durante las décadas de 1980 y 1990, según los autores, en varios países del Sahel, como Níger y Sudán, y en Sierra Leona y en el Cuerno de África (Somalia, Yibuti, Eritrea y Etiopía).

Este fenómeno ha ocurrido en Níger, Sierra Leona y el Cuerno de África

Tras descubrir esta robusta conexión entre guerras y temperatura en el pasado, los investigadores utilizaron las proyecciones climáticas para predecir la futura incidencia de guerras civiles en el África subsahariana. El resultado es un 54% más de conflictos y 393.000 muertos adicionales en las guerras civiles espoleadas por el calor que se desencadenarán hasta 2030.

La principal fuente de los datos históricos empleados en el estudio es la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), acusada este fin de semana de manipular sus datos después de que un ciberdelincuente anónimo pirateara el servidor de este centro británico y colgara información supuestamente reveladora en la web. Precisamente, otro estudio publicado ayer elaborado también por la Universidad de East Anglia, WWF y la empresa aseguradora Allianz sostiene que el derretimiento de Groenlandia y de la capa de hielo occidental de la Antártida podría conducir a una subida del nivel del mar de hasta medio metro en 2050. A juicio de los autores, esto incrementaría en unos 18 billones de euros "el valor de los bienes expuestos [en riesgo]" en las 136 principales ciudades portuarias del planeta.

Para Burke, no hay sombra de duda. "Sus archivos históricos se utilizan en todo el mundo y proceden de estaciones meteorológicas cuyos datos están disponibles para cualquiera; no hay razón para desconfiar de su validez", aduce el científico.

"Es necesario desarrollar variedades agrícolas mejor adaptadas a la temperatura"

El estudio sugiere una "necesidad urgente" de reformar las políticas de los gobiernos africanos y los principales donantes de ayuda extranjeros para enfrentarse a las temperaturas crecientes. Otro de los autores del trabajo, Shanker Satyanath, de la Universidad de Nueva York, detalla posibles estrategias: "Es necesario desarrollar variedades agrícolas mejor adaptadas a la temperatura, y facilitar a los agricultores el conocimiento y los incentivos para que las planten", propone. "Si la agricultura africana puede sobrevivir al calentamiento global, las poblaciones rurales podrán mantener su sustento en los próximos decenios y se minimizará el incentivo económico para adherirse a las rebeliones", opina este politólogo.

Además, los autores hacen un llamamiento al Gobierno de Barack Obama para que financie un programa de seguros agrarios en los países africanos, siguiendo un modelo exitoso aplicado en Bostwana. "Esta ayuda puede frenar los conflictos armados en el continente antes de que surjan", advierte Satyanath.

Los pueblos indígenas no quieren medidas

El cambio climático afectará a los pueblos indígenas en todo el mundo, desde el Ártico a la selva amazónica. Pero, según denunció ayer en un informe la ONG Survival, las medidas para detener estos impactos pueden ser “tan devastadoras” para estas comunidades como el propio calentamiento global. El documento, titulado La verdad más incómoda de todas, asegura que la plantación masiva de cultivos para elaborar biocombustibles, la construcción de presas para obtener energía hidroeléctrica y el mercado de emisiones de CO2 facilita que los gobiernos y las empresas “reclamen, exploten y, en algunos casos, destruyan” las tierras de los pueblos indígenas. La ONG pone como ejemplo a los ogiek, un pueblo de la selva Mau de Kenia al que el Gobierno quiere expulsar para salvar el bosque, amenazado por el calentamiento, según el Ejecutivo keniano.

19 Comentarios
  • enrique
    #1 Vota Vota

    12 i enrique 24-11-2009 07:32

    Este informe no es mas que un lavado de cara para echar la culpa del cambio climatico a lo que en realidad es consecuencia directa y planificada de la accion de servicios secretos y empresas occidentales. Las guerras no las provoca el clima sino el trafico de armas y la cracion directa de ejercitos por la CIA y servicios secretos franceses para obtener materias primas regaladas

  • Gore
    #2 Vota Vota

    -15 i Gore 24-11-2009 07:36

    El cambio climático es al mundo lo que Bush y Aznar para el PSoe, la falsa culpa de todos los males.

  • babau
    #3 Vota Vota

    -8 i babau 24-11-2009 07:44

    Pero qué chorrada es esta?

  • PEDRO
    #4 Vota Vota

    -6 i PEDRO 24-11-2009 08:25

    EL CAMBIO CLIMATICO ES TAMBIEN EL RESPONSABLE QUE NO LIGE MAS.....Y DE TODO LOS MALES DE LA HUMANIDAD .

  • clestux
    #5 Vota Vota

    -7 i clestux 24-11-2009 08:39

    ¿no van a sacar la noticia de la infiltración de un hacker en el ordenador del panel intergubernamental sobre el cambio climatico de la ONU, en el que hay emails de cientificos admitiendo que se falsean datos, se destruyen pruebas, hay conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico, fabricación de pruebas, etc., para ir a favor del llamado "cambio climatico"? la mejor manera de saber que lo del cambio climatico y calentamiento global ES MENTIRA, es que todos los jerifaltes del P$O€ empezando por ZE-TA-PE se han comprado chalets, villas o apartamentos EN PRIMERA LINEA DE PLAYA o EN ISLAS. que elementos como Al Gore consume en su casa en 1 mes la misma electricidad que una familia media americana en 1 año, con lo que alli consumen. Que sus desplazamientos en avion privado contaminan como varios miles de coches. Que tiene una mina al aire libre cuyo proceso de extracción es tan tóxico como lo que había en la balsa del vertido de aznalcóllar en andalucía de hace unos años, etc. todo mentira para que la gente ahorre agua y energía, pero para gastarla ellos.

  • Antxon
    #6 Vota Vota

    -1 i Antxon 24-11-2009 09:06

    Los Pronucleares son los impulsores de la fantasia del cambio climático. Es una mentira como una catedral. Vivo al borde del mar, y éste no ha subido ni un sólo milímtetro en los 50 añitos que tengo.

  • igoretas
    #7 Vota Vota

    5 i igoretas 24-11-2009 09:42

    El dato es erróneo, en realidad las guerras aumentarían un 52,47% Vamos hombre, ya está bien de hacernos pasar por imbéciles ¿Qué será lo siguiente?¿Que el Madrid ganará un 23% más de partidos gracias al cambio climático?¿Que las suegras tendrán el 18% más de mala leche? Puestos a inventarse cosas, que al menos tengan gracia

  • Makario
    #8 Vota Vota

    3 i Makario 24-11-2009 09:45

    Después del pirateo de los mensajes, se van a tener que estrujar mucho más la imaginación para seguir metiéndonos miedo.

  • carlos
    #9 Vota Vota

    -1 i carlos 24-11-2009 09:57

    El calentamiento, si lo hay, hará que el 25% de las tierras emergidas hoy ocultas por el hielo, puedan ser puestas en valor. Si el calor derrite el hielo, con más razón evaaporará el agua líquida y habrá más nubes y más lluvias. Pueden desaparecer los desiertos también. Rusia y Canadá serán grandes potencias y el sahara volverá a ser fértil como hace 8.000 años. ¿Por qué se tiene miedo a que no haga tanto frío en este planeta si en tiempos del Imperio Romano era fértil Escandinavia y Groenlandia fue llamada así por su verdor?

  • Juan
    #10 Vota Vota

    7 i Juan 24-11-2009 10:30

    Así que, si cesara el cambio climático, África sería un paraíso de paz, ¿eh? Claro, con tal de que sea pro-cambio climático, cualquier majadería puede ser generosamente financiada.

  • JMSalou
    #11 Vota Vota

    3 i JMSalou 24-11-2009 11:14

    Los principales causantes de guerras en el Africa negra son, por regla general, los intereses comerciales de los países del primer mundo entre los que se encuentra España, que sabemos que vende armas "legalmente" a otros países. También están los traficantes "ilegales" y otro negocio más siniestro aún que leí en una denuncia de Médicos sin Fronteras: el levantamiento de clínicas clandestinas que trafican con los órganos de los caídos. En cuanto al calentamiento en sí mismo, puede ser que genere escasez de algunos recursos y por ello se produzca algún enfrentamiento puntual, pero no hasta las cifras que dice la noticia.

  • jon
    #12 Vota Vota

    -3 i jon 24-11-2009 12:08

    ¿Cuántos años así?, ¿Cuantas veces lo mismo?, oigan ustedes que se llevan muchos años de cárcel de juicios de detenciones , que tal vez se ilegalice a todos los partidos nacionalistas por el hecho de serlo, que impedirán votar y dirán que la mayoría en euskadi no es nacionalista, que lo que quieren es que siempre haya violencia para justificarse .

  • cinismo
    #13 Vota Vota

    3 i cinismo 24-11-2009 12:22

    Parece que como ya el miedo a los dioses ha desaparecido, tienen que asustarnos con el Cambio Climático, pero en cuestión de Guerras, harían bien en no perder de vista a los señores de la guerra tribales, al islamismo radical...porque echar la culpa a Occidente de todos los males, es ya pelín cansino.

  • Pablo Duarte
    #14 Vota Vota

    -2 i Pablo Duarte 24-11-2009 13:10

    Pequeños gestos frenan el cambio climático. Hay ya iniciativas en la red como www.substratum.es/footprint2.html

  • laia
    #15 Vota Vota

    -3 i laia 24-11-2009 13:17

    Muy bueno tu enlace Pablo. Lo que si es cierto es que hay más inundaciones, las temperaturas son extremas y lentamente nos vamos adaptando a un clima diferente.

  • Sardanpalo
    #16 Vota Vota

    1 i Sardanpalo 24-11-2009 19:24

    Algo sobre el climategate?

  • javi
    #17 Vota Vota

    1 i javi 24-11-2009 20:46

    El calentamiento aumentará un 54% las guerras en África. ¿Cómo pueden dar ese dato como absoluto sin acompañarlo de la probabilidad de que ocurra? ¿Porqué no dan los decimales?

  • roco
    #18 Vota Vota

    0 i roco 25-11-2009 00:07

  • asinosva
    #19 Vota Vota

    -1 i asinosva 25-11-2009 09:42

    estos no necesitan calentamiento global para estar en guerra,llevan con las luchas tribales desde siempre,cuando la epoca de los esclavos,ellos mismos proveian a los europeos de prisioneros para ese fin. pasan los milenios pero la gente no cambia,la genetica es muy fuerte,osea, como en españa.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 21:33:25