El Gobierno británico rinde cuentas sobre la guerra de Irak

Hoy se inician las comparecencias ante la comisión de investigación

IÑIGO SÁENZ DE UGARTE CORRESPONSAL 24/11/2009 06:00

Tony Blair, durante una entrevista en Londres la semana pasada. - AFP

Tony Blair, durante una entrevista en Londres la semana pasada. - AFP

La investigación que tanto hizo Tony Blair por evitar comienza mañana en Londres. Una comisión independiente se enfrenta a la tarea de analizar las razones por las que el Gobierno británico se unió a EEUU en la invasión de Irak y qué errores se cometieron en la ocupación del país hasta la retirada de las tropas.

El primer obstáculo al que se enfrenta la comisión es el escepticismo de la opinión pública y los medios de comunicación sobre las intenciones de sus miembros. Son muchos los precedentes de comisiones similares que sirvieron para arrojar luz sobre los hechos, pero que terminaron con conclusiones exculpatorias para los gobiernos. Sus integrantes suelen ser ex altos cargos predispuestos siempre a darle al poder el beneficio de la duda.

El presidente de la comisión, John Chilcot, ha negado que esa sea su intención. No son un tribunal de justicia y no les corresponde encontrar un culpable, ha dicho, pero están empeñados en demostrar su independencia. "No se puede formar una comisión como esta y no contar con la experiencia de la gente que ha trabajado desde dentro en el Gobierno dijo ayer. Pero en estas comisiones los integrantes son libres de actuar como crean oportuno".

Un informe secreto de Dow-ning Street, difundido en 2005, ya dejó claro que en julio de 2002 (nueve meses antes del inicio de la guerra) Londres ya sabía que la Administración de Bush había decidido invadir Irak. Sin embargo, Tony Blair mantuvo durante meses la ficción de que la guerra se podía evitar si Irak aceptaba las exigencias de la ONU sobre su arsenal militar.

Dudas jurídicas

Varios ex altos cargos políticos, militares y personal de los servicios de inteligencia desfilarán ante la comisión para explicar qué información se recibió de EEUU sobre las supuestas armas de destrucción masiva en poder de Sadam Hussein, las dudas de los expertos jurídicos del Gobierno sobre la legalidad de la guerra y la preparación que se llevó a cabo para el día después del derrocamiento del régimen de Sadam.

En varios documentos publicados este domingo por The Sunday Telegraph, aparecen reflejados los manejos de Blair y sus asesores. Dejan patente que los preparativos para la invasión se iniciaron en febrero de 2002, a pesar de que Blair sostuvo durante todo ese año que la prioridad de su Gobierno era el desarme de Irak, y no el cambio de régimen.

No hay una fecha ya definida para las comparecencias de Tony Blair y Gordon Brown

Además, un documento revela hasta qué punto llegó la negligencia de los responsables políticos y militares. El Foreign Office sólo comenzó a planificar la posguerra iraquí en febrero de 2003, tres semanas antes de la invasión.

No hay una fecha ya definida para las comparecencias de Tony Blair y Gordon Brown ante la comisión. El calendario más probable indica que no se producirán hasta finales de diciembre o principios de enero.

En la primera semana, prestarán declaración ex altos cargos de Exteriores y de Defensa para hablar sobre la política británica en relación a Irak en 2001. Los ex embajadores en EEUU y la ONU intervendrán el próximo viernes.

"Nos tratan igual que si fuéramos portugueses"

El fracaso
Los militares británicos que presten declaración tendrán que responder por los numerosos errores en la ocupación del sur de Irak, que nunca lograron pacificar. Sus difíciles relaciones con el Ejército norteamericano tendrán que aparecer en sus declaraciones.

Militares arrogantes
Documentos confidenciales difundidos por ‘The Sunday Telegraph’ revelan que los norteamericanos ninguneaban a sus presuntos aliados hasta niveles humillantes. “A pesar de nuestra supuesta relación especial, nos tratan igual que a los portugueses”, dijo en un informe el coronel J.K. Tanner.

“Unos marcianos”
El jefe del destacamento británico en 2003, el general Andrew Stewart, reconoce que en numerosas ocasiones desobedeció órdenes de los norteamericanos por ser absurdas. Según Tanner, los militares de EEUU eran “como marcianos”. Para ellos, “lo que no está en un Power Point no existe”.

¿Debe Aznar rendir cuentas por la guerra de Irak?

  1.  
  2.  No
  3.  No sé

Votar

Cargando resultados encuesta...

Cargando
Más datos »
59 Comentarios
  • cazador
    #1 Vota Vota

    40 i cazador 24-11-2009 08:49

    Apaños y cortinas de humo para tener entretenido al personal. Bush-Blair-Aznar a los tribunales internacionales por crímenes contra la humanidad. Eso, sí.

  • ROSEBUD
    #2 Vota Vota

    22 i ROSEBUD 24-11-2009 09:53

    Rendirá cuentas algún día el gobierno de Aznar? o son sólo ilusiones pensar que pueda pasar como en Inglaterra

  • Miguel Blanco Otano
    #3 Vota Vota

    17 i Miguel Blanco Otano 24-11-2009 10:23

    ¿Cuándo aprenderemos en España?

  • Rodrigu
    #4 Vota Vota

    33 i Rodrigu 24-11-2009 10:24

    Rendirá cuentas algún día el gobierno de Aznar? por aquí aún no llegamos a alcanzar ese grado de sofisticación y excentricidad de caracterizan a algunas democracias...

  • Manel
    #5 Vota Vota

    26 i Manel 24-11-2009 10:55

    Aznar, debes pensar lo que dice el refran : CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS RAPAR PON LAS TUYAS A REMOJAR. Ya va siendo hora que estos tres IMPRESENTABLES sean juzgados por los tribunales Internacionales, por crimenes contra la Humanidad. Son muchos cientos de miles de muertos, heridos, desplazados, que claman JUSTICIA. Las familias de todos ellos merecen ser escuchados.

  • pecha
    #6 Vota Vota

    19 i pecha 24-11-2009 10:59

    Una vez iniciadas, las guerras tienen su propia dinámica plagada de miseria y sangre, en las que los uniformados hacen lo que es habitual en las guerras, incluidas, dadas las situaciones de descontrol, la rapiña, el robo y, con demasiada frecuencia, la violación. Es muy importante por ello exigir al gobernante que ha promovido una guerra la responsabilidad de cada acto que se desarrolla después. Jamás haran justicia ante tamaño crimen y dudo que en este caso la vaya a haber. A los de las Azores les harian falta varias vidas para pagar minimamente el daño que han hecho.

  • Bartolo
    #7 Vota Vota

    14 i Bartolo 24-11-2009 11:06

    ¿Aznaaaar! ¡Cuando las barbas de tú vecino veas cortar pon las tuyas a remojar! Sólo por eso no me importaría ser "hijo de la Gran Bretaña".

  • Pepee
    #8 Vota Vota

    -29 i Pepee 24-11-2009 11:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y a ver cuando ZP nos rinde cuentas del pozo en el que nos ha metido.... no??

  • RAFAEL
    #9 Vota Vota

    21 i RAFAEL 24-11-2009 11:09

    Nuestro caciquillo no es que se retracta y pide perdón, sinó que según sus palabras, si llegara el caso haría lo mismo. Esa fué su plataforma para, comprando (o intentando) títulos y medallas se ha convertido en un famoso de triste recuerdo.

  • Republicano
    #10 Vota Vota

    28 i Republicano 24-11-2009 11:10

    En este mundo insólito los poderosos están exentos de ser juzgados cuando cometen crímenes aunque sean tan horrendos como la guerra de Irak. La ONU y demás instituciones internacionales son una farsa completa y una burla a la dignidad humana. Aznar, Blair y Bush deben comparecer ante un Tribunal Penal Internacional, de otro modo vivimos igual que en la Edad Media. Estos son los verdaderos valores de estos personajes: la ley de la selva.

  • pichu
    #11 Vota Vota

    13 i pichu 24-11-2009 11:13

    no nos emocionemos,estan hablando de gran bretaña,a su lado,en estos temas,somos como costa de marfil,con perdon para los marfileños.

  • exceptica
    #12 Vota Vota

    22 i exceptica 24-11-2009 11:21

    Ironías de la vida,aquí se le premia y el ínclito se dispone a dar clases de ética en una universidad.¡que miedo¡

  • Fernando
    #13 Vota Vota

    -22 i Fernando 24-11-2009 11:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una comisión de investigación parlamentaria en España?, JA JA JA, perdonad que me ria. En el Parlamento de Andalucía no se hace ni una, y mira que hay casos. Por lo de Caja Castilla La Mancha tendría que haber otra, que nos ha costado 1.300 millones de Euros a todos, y que, se hace alguna?

  • claudia
    #14 Vota Vota

    22 i claudia 24-11-2009 11:42

    Pero, como va españa a llevar a Aznar delante de la justicia, sino han condenado el granquismo los que estan en sus filas?, si a un juez que quiere abrir una causa para las victimas de franco se le ata las manos?? SOMO EL PAIS DE LA BATA DE COLA, LA PANDERETA Y LAS CANCIONES DE ESCOBAR. TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.

  • JOAQUIN
    #15 Vota Vota

    4 i JOAQUIN 24-11-2009 11:44

    CON LA SANGRE DE LOS IRAKIES ALGUNOS ESTAMOS HACIENDO MORCILLAS TODO EL AÑO, VERDAD,PINOCHO.

  • Paco
    #16 Vota Vota

    15 i Paco 24-11-2009 11:46

    Pepito, gracias por demostrar tu inteligencia.... Zapatero no nos ha metido en una guerra ilegal, mas bien nos sacó de ella. Zapatero no creó la burbuja inmobiliaria ni la crisis mundial; puede equivocarse en la dforma de salir de ella, pero los 4 millones de parados estan mas cerca de la politica inmobiliaria y estructural anterior. Tanto como abogais por la inutilidad de Zp y resulta que lo supravalorais mas que a nadie... nada mas y nada menos que es el culpable de la situación mundial actual... bravo machotes

  • Bilderbergianos
    #17 Vota Vota

    15 i Bilderbergianos 24-11-2009 11:47

    Manuel: no seas ingenuo, por favor: ¿Ves tú a Cebrián y a sus amigos de Prisa haciendo campaña (que poder no les falta) para meter en la cárcel a ese "ser"? ¿Verdad que no? Pues empieza a preguntarte por qué ambos (Aznar y Cebrián) son miembros del club Bilderberg.

  • Una
    #18 Vota Vota

    -28 i Una "ligera" diferencia 24-11-2009 11:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Blair mandó tropas de combate e intervino en la guerra. España mando tropas de ayuda a la reconstrucción una vez terminada la guerra. no matamos a nadie ni tuvimos ninguna baja. Señores marxistas, dejen de tomar el pelo a la gente, dejen de engañar y manipular. Los españoles estamos informados y sabemos lo que hizo cada uno.

  • aureodia
    #19 Vota Vota

    8 i aureodia 24-11-2009 11:53

    Hola a todos: Esto es una prueba de que en nuestro país hay grave un déficit democrático. Habría que comenzar por acabar con el bipartidismo de facto que tenemos, y a partir de ahí, empezar a cambiar las cosas.

  • Andoni
    #20 Vota Vota

    23 i Andoni 24-11-2009 11:54

    Tiene que dar explicaciones pero ante un juez que le juzgue por su traición a España. No se si Blair se enmierdó hasta el nivel en que lo hizo Aznar. Este, en los videos queda perfectamente reflejado, mintió a sabiendas de que mentía, mintió para llevar a España a una guerra para el beneficio de las petroleras americanas y lo hizo premeditadamente. Esa guerra además de una tragedia al final nos trajo de rebote el 11M, todo eso es lo que le debemos a este traidor, que se pavonea como si fuera un estadista de pro cuando no ha sido mas que un correveidile.

  • sinesperanza
    #21 Vota Vota

    14 i sinesperanza 24-11-2009 11:56

    JA..JA..JA... Ese energúmeno no pide perdon. LOS MUERTOS en Irak y el desastre que crearon, lo siguen sufriendo miles de Iraquies y han creado desorden en todo el area. Y a las voces que podian desenmascararlos, pues son de su misma calaña, los han "ajusticiado".Por su mérito a ellos todos, los enviaria a trabajar alli, que dicen que esta tan bien!! despues de su intervención. Ah!! y sin escoltas.

  • Cayetano
    #22 Vota Vota

    6 i Cayetano 24-11-2009 12:01

    Esto demuestra que nuestra democracia tiene mucho que aprender de las que llevan muchísimos años, estamos todavía en pañales y hay mucho que aprender de las demás, otra cosa es que se quiera hacer o se conformen con la que tenemos algo descafeinada.

  • cese10
    #23 Vota Vota

    9 i cese10 24-11-2009 12:04

    esto no pasa de un teatrillo para poder decir que hacen algo... no es para culpar sino para disculpar y esculpar. en un munto ideal bush, blair, aznar y barroso ya estarian entre rejas

  • manalcar
    #24 Vota Vota

    11 i manalcar 24-11-2009 12:05

    En España esa situacion es inviable. El lema es "hoy por ti y mañana por mi", aunque si la situacion fuese al revés, que fuese un presidente de izquierdas el que nos hubiese metido en una guerra ilegal, seguro que la derecha sí le pediría responsabilidades.

  • Nicodemo
    #25 Vota Vota

    -19 i Nicodemo 24-11-2009 12:06

    Eso eso, que de explicaciones como hizo Felipe con los gal, ja ja ja!!

  • madrileo
    #26 Vota Vota

    31 i madrileo 24-11-2009 12:06

    Ahora le toca a Aznarruina y no solo por la guerra de Irak que sin su apoyo no se habría hecho, también hay que jusgarle por los muertos en el 11M.

  • Karlos
    #27 Vota Vota

    19 i Karlos 24-11-2009 12:09

    Aznar también debe pagar por la muerte de Miguel Angel Blanco. y LOS SOLDADOS MUERTOS EN EL JAK 42. Si es que es hombre esta muy manchado de sangre.

  • Inglaterra racista
    #28 Vota Vota

    15 i Inglaterra racista 24-11-2009 12:09

    ¿Nadie dice nada de ese racismo implícito en la expresión "Nos tratan igual que si fuéramos portugueses"?

  • Nicomemo
    #29 Vota Vota

    -27 i Nicomemo 24-11-2009 12:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Además, aunque mintiera descaradamente, es a lo que estamos acostumbrados, ¿no? Lo que es yo, prefiero que me engañe y me robe un presidente de derechas que uno de izquierdas.

  • indefensos
    #30 Vota Vota

    -11 i indefensos 24-11-2009 12:29

    Y tendrá en su día que comparecer la Minista Chacón por enviar a las tropas a Afganistán con material obsoleto que multiplica los riesgos, como deben ser juzgados todos aquellos empresarios que no cumplen la Ley de Seguridad en el Trabajo.

  • espectador
    #31 Vota Vota

    7 i espectador 24-11-2009 12:34

    Pues a mi me da igual que de o no explicaciones, para escuchar las mismas mentiras mejor no perder el tiempo. Lo que si me haría feliz es no vover a saber de él, ni en este medio ni en ninguno.

  • espectador
    #32 Vota Vota

    -4 i espectador 24-11-2009 12:37

    De acuerdo contigo nico memo.

  • Ernesto
    #33 Vota Vota

    -14 i Ernesto 24-11-2009 12:42

    Aznar lo que merece es un monumento por su contribución a engandecer a España yacontruir un nuevo orden mundial. Vuelve Aznar, España se hunde. Un saludo crack.

  • Fco Glez
    #34 Vota Vota

    8 i Fco Glez 24-11-2009 12:45

    Veremos como miente el muy católico Tony Blair

  • Don Limpio
    #35 Vota Vota

    -11 i Don Limpio 24-11-2009 12:46

    ¿Lasa y Zabala que opinan de esto?

  • leocadio
    #36 Vota Vota

    -7 i leocadio 24-11-2009 12:48

    Pues claro que rinde cuentas, pero claro, se trata del RU, que nos leva más de 200 años de democracia. ¿Qué se pretende, que Aznar rinda cuentas? ¡No hijo no!. Aquí no rinde cuentas nadie, Aznar tampoco. Se acuerdan cuando Zapatero decía que todo sería transparencia y claridad, que haría del parlamento la sede de las decisiones de su gobierno, ¿Y qué hay de todo eso? Poco, muy poquito; transparencia poca, mucha opacidad sí ¿Entonces Zapatero? Pues tampoco.

  • lolo
    #37 Vota Vota

    -8 i lolo 24-11-2009 12:49

    Aznar vuelve que esto se va a la mierda

  • Don Limpio
    #38 Vota Vota

    -13 i Don Limpio 24-11-2009 12:53

    ¿En Paracuellos del Jarama qué opinan de esto?

  • Don Limpio
    #39 Vota Vota

    -11 i Don Limpio 24-11-2009 12:54

    ¿Segundo Marey qué opina de esto?

  • GustaK
    #40 Vota Vota

    7 i GustaK 24-11-2009 12:54

    Sin ningún tipo de dudas que Aznar debe rendir cuentas y debe ser castigado por apoyar las matanzas en Irak. No obstante pronto lo veremos decarando ante el Tribunal Penal Internacional y quedará junto a Milosevich enrrejado. Los que apoyan guerras, invasiones y matanzas terminan tarde o temprano encarcelados.

  • Pru
    #41 Vota Vota

    -3 i Pru 24-11-2009 12:54

    UCRANIA he buscado en estas noticias y no veo nada del tema!!!!!!!!! ¿es posible? casi 400 muertos ...

  • Don Limpio
    #42 Vota Vota

    -14 i Don Limpio 24-11-2009 12:55

    ¿Los familiares yugoslavos de los muertos en los bombardeos que mandó Gonzalez, qué opinan de esto?

  • Conta-Mina
    #43 Vota Vota

    15 i Conta-Mina 24-11-2009 12:56

    Debe no. Por terrorista hay que juzgarlo. Ni puede ni debe salir inmune El Iluminado. De lo contrario es burlarse del mundo. Franco ya la hizo, y desgraciadamente se burló. Este Caudillito también tiene que pagar sus actos prepotentes.

  • agarrobo
    #44 Vota Vota

    3 i agarrobo 24-11-2009 13:02

    Siempre paso lo mismo, y la historia nos lo demuestra, los mas miseriables que desde la nada llegan a la mas altas cimas de la inmunidad, digo yo impunidad, digo yo, miseria

  • juan
    #45 Vota Vota

    11 i juan 24-11-2009 13:07

    No solo Asnar, tambien deberian rendir cuentas todo el grupo Popular que voto sonriente el apoyo a la guerra.

  • Don Bonanza
    #46 Vota Vota

    1 i Don Bonanza 24-11-2009 13:09

    Muchas ganas tenía el Aznar de partirse de risa

  • HASTA LOS MISMISIMOS.
    #47 Vota Vota

    15 i HASTA LOS MISMISIMOS. 24-11-2009 13:11

    Sr.Aznar, si en este pais hubiera verguenza por parte de todos los partido, jueces, fiscales y votantes, a vd. si se le podria juzgar, por que nos llevó a una guerra, con millones de manifestantes en contra, y lo peor es que aun se jacta de ello, y los que estan en las filas de su partido, aun NO HAN CONDENADO PUBLICAMENTE NI EN ESPAÑA NI EN EUROPA, AL FRANQUISMO. UNA VERGUENZA DE PAIS, ESO ES LO QUE TENEMOS,

  • CARLOS
    #48 Vota Vota

    -14 i CARLOS 24-11-2009 13:18

    EEUU: 120000 hombres, 5 portaaviones, 3 submarinos, etc... REINO UNIDO: 50000 hombres,.... ESPAÑA: 800 HOMBRES Y UNA FRAGATA. JAJJAJAJAJJAJAJJA. ¿PEDIR CUENTAS? ¿DE QUE?

  • RUYMAR
    #49 Vota Vota

    7 i RUYMAR 24-11-2009 13:20

    A Don Limpio. Y a miguel Angel Blanco tambien hay que poreguntarle? y al millon de muertos de la guerra incivil española tambien? y los 192 muertos de Atocha tambien? y a los 63 militares del Yak 42 tambien?

  • rulo
    #50 Vota Vota

    12 i rulo 24-11-2009 13:31

    para carlos, no midas las fuerzas implicadas si no los muertos provocados y la responsabilidad politica...Aznar tiene responsabilidad politica en una guerra considerada ilegal...eso es todo...puede que no estemos de acuerdo pero yugoslavia o afganistan no son equiparables en el marco de la legalidad a la ultima guerra de Irak....¿aque a nadie se le ocurre poner en duda la 1 guerra del golfo?...

  • Cachirulo
    #51 Vota Vota

    14 i Cachirulo 24-11-2009 14:07

    Dijo Mr. Bean, "Debeis creerme, tiene armas de destruccion masiva". Y se queja Rajoy de la subida del IVA de las chuches y este visionario ya preveia mas iva. Hay que juzgarle, mas que por Irak, por el 11-M, que sus secuaces siguieron atacando a victimas y familiares en la vergonzosa comision de investigacion, traicionando los sentimientos de madres como Pilar Manjon. Seria necesario hacer lo que en el proceso de Nurenberg. De momento habria que quitar el pasaporte a este individuo pera que no ridiculice al pais.

  • ina
    #52 Vota Vota

    3 i ina 24-11-2009 17:01

    Hay que hacer notar la frase tan "acertada" del coronel inglés: "Nos trataban igual que a portugueses"... Una frase peyorativa y humillante muy propia de la prepotencia inglesa... Qué asco de tíos!!!

  • yeyo
    #53 Vota Vota

    -2 i yeyo 24-11-2009 17:55

    Ansar?, no, "dios perdona", diosquiera que sea la cosa. Así está el mundo de tiranos, golpistas y otras cabronerias bendecidas por las jerarquias paganas.

  • arrobo
    #54 Vota Vota

    -5 i arrobo 24-11-2009 18:24

    A mi entender debe de rendir cuentas Aznar por su prepotencia, con su mayoria absoluta y tambien Julio Anguita que gracias a él, Aznar pudo obtener esa mayoria absoluta...

  • Artabro
    #55 Vota Vota

    7 i Artabro 24-11-2009 19:03

    Aznar ya hace años que tiene un pie en Georgetown por si tiene que escapar de España. La velentía no es una de sus virtudes...si es que tiene alguna.

  • Rive Gauche
    #56 Vota Vota

    6 i Rive Gauche 24-11-2009 19:55

    ¡ Que casualidad que todas as investigaciones se hagan con los personajes de la Izquierda! ¿Que pasa con Bush, Aznar o Barroso?

  • Benjamin
    #57 Vota Vota

    0 i Benjamin 25-11-2009 08:50

    Europa se ha derechizado,los tribunales europeos se estan nutriendo de jente dudosa de ser fiel con los principios democraticos europeos y lo peor de todo,es que el psoe éstambien partícipe de ellos,jamás los organismos europeos condenan las hacciones de guerra que cometen y que contribuyen y colaboran con los EEUU an las masacres e invasiones de unos paises con el unico fin del robo,sino mas bien al contrario,mandan los gobiernos europeos a sus soldados con armamento incluido a colaborar con las tropas invasoras,y algunos se las dan de demócratas y de izquierdas.¡LAMENTABLE,PERO ASI,ÉS!

  • rulo
    #58 Vota Vota

    1 i rulo 25-11-2009 10:06

    pero si estaba claro que todo era una maniobra, como ahora Iran o Venezuela...a quien quieren engañara ya?

  • LFS
    #59 Vota Vota

    0 i LFS 26-11-2009 11:21

    Me pregunto ¿no se considera importante que nuestro Presidente del Gobierno (también votado por catalanes o vascos) esté de visita oficial en Grecia o Alemania, para que se le de cabida en los medios de comunicación escritos?. Como gustan mucho los cotilleos voy a contar uno, que si no reviento: la Mery Sonso le toco el culo en Mallorca a su señor ex-esposo delante de los Reyes de España (Leonó, no te preocupes, he borrado la foto).Kisses

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 02:58:44