Bush dejó escapar a Bin Laden
Un informe de los demócratas en el Senado de EEUU afirma que el líder de Al Qaeda estuvo a tiro en 2001. El informe sobre Tora Bora (Inglés)
Según los demócratas, Bin Laden estuvo más cerca de morir de lo que parece en las montañas de Afganistán.
Las tropas estadounidenses podrían haber dejado escapar con vida a Osama Bin Laden en 2001, según un informe que el partido Demócrata llevará este lunes al Senado de EEUU. El estudio, que se titula 'Revisión sobre Tora Bora: cómo dejamos escapar a Bin Laden y lo que ha cambiado hoy", ha sido llevado a cabo por el departamento de Asuntos Exteriores que lidera el ex candidato presidencial John Kerry.
Los demócratas no han esperado hasta la fecha para llevar al Senado el documento por casualidad. El presidente de EEUU, Barack Obama, tiene previsto anunciar esta semana un nuevo envío de tropas a Afganistán. Hasta ahora, cualquier estrategia occidental en el país no ha servido más que para afianzar en el poder a los talibanes, permitir la corrupción en el Gobierno afgano y aumentar el número de bajas civiles y militares.
El documento, colgado en Internet, llegará hoy al Senado, y afirma que el ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se negó a autorizar a las tropas a capturar al jefe de Al Qaeda en Tora Bora en diciembre de aquel año. "Nuestra investigación concluye que dicho asunto representa una ocasión perdida para siempre y que ha cambiado el rumbo en el conflicto afgano y el terrorismo internacional, haciendo que el pueblo norteamericano sea más vulnerable", dice el texto.
"Podríamos haber terminado allí"
El equipo de Kerry insiste que tres meses después de los atentados del 11 de septiembre había menos de 100 comandos estadounidenses en la zona en la que se supone que se escondía Bin Laden.
Como si se tratara de una novela, el texto describe la situación de la siguiente manera: "acurrucado en alguno de los lugares más recónditos del planeta, él y varios centenares de hombres, la mayor concentración de miembros de Al Qaeda durante la guerra, resistían a duras penas los bombardeos diarios [...] Sólo parecía cuestión de tiempo que las tropas de EEUU y sus aliados afganos terminarán con Al Qaeda que se alojaban a una altitud de 14.000 pies en las montañas donde cas no había aire. Bin Laden esperaba morir. Su último deseo y testamento, escrito el 14 de diciembre, reflejaba su fatalismo. "Alá es testigo de que el amor de la yihad y la muerte por la causa han dominado mi vida""
En las 50 páginas de informe, se citan testimonios de varios responsables militares que vieron como los altos mandos les negaban, por ejemplo, los mil hombres necesarios para taponar las entradas y salidas a Pakistán, o varios bombardeos.
Por aquel entonces, Rumsfeld hablaba de que si EEUU era tan duro en afganistán, despertaría un sentimiento antiamericano mayor del que ya existía entonces, según el informe. Por eso era más partidario de una táctica más 'ligera' con bombardeos controlados y la colaboración con los militares afganos. "¡Necesitábamos más soldados allí!, reclama el agente de la CIA Gary Bernstein en el texto. Durante su testimonio, asegura que "podríamos haber terminado todo allí".
Ocho años más tarde, dice el informe, "Al Qaeda se ha renovado y Bin Laden ha sobrevivido para inspirar a una nueva generación de extremistas capaces de atacar en numerosos países".
39 Comentarios
-
Pues si te parece le detienen, a ver entonces que excusa ponen para expoliar Irak.
-
El terrorismo, el narcotráfico, la mafia, todo ello es un gran negocio para estos neoliberales y neoconservadores, contra más conflictos armados existan en el mundo más dinero para ellos.
-
Si tengo que fabricar armas y venderlas por que ese es mi negocio, no puedo acabar con los que me justifican. Es mas, si no quedan malos para perseguir, lo lógico es crearlos y mantenerlos. Cuantos mas, mejor.
-
Cuanto dinero les está haciendo ganar Bin Laden al complejo armamentistico mundial.Cuanto mas viva mas beneficios.
-
¡NO SI AL FINAL VEREMOS A BIN LADEN DE JARDINERO EN LOS CESPEDES DE LA CASA BLANCA! AL TIEMPO. UN RECUERDO A LOS TRABAJADORES FALLECIDOS EL 11-S DEL 2001 EN NUEVA YORK.
-
Y el pueblo sigue sin decir nada contra estos mafiosos. Los gobiernos nos siguen tratando como borregos, y estos a la vez están dominados por bancos, multinacionales... El pueblo se tendría que alzar y acabar con todo este engaño y toda esta manipulación. Pero nada, preferimos disfrutar del chiringuito de Ibiza...
-
Decir que Osama Bin Laden vive es como decir que "El Coco" vive debajo de la cama, y si no haces lo que te digo vendrá y te llevará, esa es la forma de manipular a toda una civilización "el miedo". La religión ya no sirve, ahora es el miedo "el somnifero" de los ciudadanos.
-
Rumsfeld siempre fue un incompetente tremendo en todo.Rumsfeld y Busch.
-
JAJAJJAJAJ, dejo escapar o le compro unos billetes a el y su familia???? ese moraisa trabaja para la CIA, un poco de respeto, por dios!!!!!!!
-
Bin Laden vivo es un buen pretexto para justificar lo injustificable...
-
Bin laden/Georg Bush , una curiosa alianza que hace más débiles los argumentos del gobierno Bush sobre la autoría del 11 de Septiembre! Huele a podrido el senor Bush a azufre me parece...
-
Lo sabía!
-
parece que había interés en alargar esa guerra...nos cuesta asumirlo, pero es la vardad: las guerras y el miedo son un negocio, un gran negocio, para unos pocos muy -pero que muy- poderosos.
-
Como si les importara mucho que Ben Laden estuviera vivo o muerto. Una vez puesto en marcha el negocio, que era lo importante, lo demás son bagatelas.
-
De Bin Laden se sabe poco, sólamente que estuvo a sueldo de G. Bush padre cuando éste fue director de la CIA y que ambas familias tienen negocios comunes además de una gran amistad...
-
no me digas. y tambien en la noche de los atentados. salvo a toda la familia de bin laden. en un avion privado desde nueva york. los unicos q han salido de USA aquella noche. y no hablamos de la guerra de iraq. si de verdad hay justicia .el bobo bush y el falso socialista de blair y el comlejado asnar. terminaran en una carcel. pero lo dudo.
-
Desde el primer momento, hubo gente que se dió cuenta de que el 11-S fué la excusa ideal para invadir Afganistán. http://www.voltairenet.org/article162369.html
-
ya se sabe que buscaban, Busch esterá fuera de la circulación un tiempo, después aparecera con una gran campaña de imagen, si en España gobierna el PP sera patetico, Aznar (al que ya le estan devolviendo favores) y su FAES lo tendrán todo preparado. Democracia real ya!!
-
Conociendo la sociedad americana y su gente, es habitual encontrarse con estos informes o, en su ausencia, producciones de TV o cinematográficas de muy bajo coste como las de los hermanos Norris para, con ellas, ganar virtualmente las guerras que pierden y lavar sus fracasos militares. Propaganda para consumo interno ahora que el grave asunto de Afganistán se ha convertido en un predusco bien gordo en el zapato de Obama. Alimentaron todo tipo de conflictos en el mundo entero para tocar las entrañas a la URSS, su oponente en la guerra imperialista a dos. La gran idea la hizo realidad Henry Kissinger y luego no han sabido "jubilar" a los monstruos que crearon. Inventarse un integrismo islámico sunita para contrarrestar al chiita con origen en Irán y alimentarlo en Afganistán desde Pakistán fue una cagada monumental. Ahora estamos todos pagando las consecuencias de tan asquerosa y mezquina "política" exterior.
-
Y quedarse sin enemigo? No les parece que a veces somos un poco ilusos? Según los teóricos de la Conspiración en USA: A/ El ministro de exteriores del padre, era el abogado del padre del terrorista ( dueño del aeropuerto de Austin, Texas), por lo tanto no seria de extrañar que los hijos de estos tan buenos amigos compartirían en algún momento barbacoa. B/ Tras bajar del avión el 11S, después de cambiarse de gallumbos, se facilito la salida de los familiares del terrorista, Porque? C/ Quien enseño y financio al terrorista cuando la guerra contra Rusia? D/ Porque se invade Iraq? Todo el mundo sabia que en el único país de la zona que no había apoyo a Alqaeda, era este, en cambio no se hace nada contra los países que se tiene constancia apoyan y financian al angelito. E/ Lo que comparten en común el americanoo y Ansar, es que losabueloss de ambos en los años veinte del pasado siglo, se dedicaron a predicar el Fascismo al otro lado del charco. F/ La justificación de esta idea política ( según ellos) era enfrentarse al enemigo Comunista entonces, ahora que ya no quedan, es su excusa el árabe? G/ Son los Neo-com o Neo-liberales los herederos del Fascio, Quien se ha beneficiado económicamente de la guerra? Porque no se denuncia que en esta hay luchando 50.000 mercenarios de supuestas empresas de seguridad, sin control de nadie?. Concluyendo, la mencionada ideología y el terrorismo extremista Islámico ,son dos monstruos que se necesitan el uno al otro para justificarse?. Buen día.
-
Pero como no iba a dejarlo escapar.Si no fuese asi se le acabaria el negocio de las armas a la Patronal Armamendistica que lo mantenian en el poder y le financiaba las capañas al Sr.Busch y esto que se sepa.Ahora imaginense lo que no se sabe.Por eso que cuanto antes se termine esta farsa de guerra mejor para todos.Tienen perfectamente localizados a todos estos clanes mafiosos que dominan las guerrillas.Pero claro el dinero manda.
-
Desde los atentados del 11-S se han sucedido ( incluso en los propios EEUU ) las informaciones que ponían de manifiesto que las diferentes agencias de seguridad estadounidenses estaban al corriente de lo que iba a suceder. Lo contrario, que todo el proceso de organización de los atentados en EEUU ante las narices de todas estas agencias, pasara desapercibido es, se mire como se mire, inconcebible. Por tanto ¿ no será que la administración Bush "dejó" que ocurriera ? Se "asumían" las bajas y posteriormente se activaba lo que todos conocemos:"Nuevo Orden Mundial" con carta blanca para EEUU para hacer lo que quisiera: leyes antiterroristas ad hoc con restricciones en todo tipo de libertades individuales y colectivas ( que, entre otras cosas han servido para desencadenar movimientos represivos desconocidos hasta el momento contra todo tipo de movimientos sociales, políticos y de liberación nacional, incluso en el Estado español ) tanto en EEUU como en la UE y, por supuesto, en cualquier sitio donde a los citados les diera la viniera gana. Invasión de Afganistán para hacerse con el control de repúblicas ex-soviéticas ( con sus yacimientos de gas y petróleo ) en el patio trasero de Rusia instalando bases en las mismas por un lado y de Irak (con argumentos falsos) por otro con sustanciosos contratos para la industria militar norteamericana, expolio de las riquezas naturales iraquíes, contratos multimillonarios ( en ambos casos fueron a parar a los más cercanos colaboradores de Bush ) para la "reconstrucción" del país, etc..Y, lo más importante, una especie de "golpe de estado" por parte de EEUU para reafirmar su poder político hegemónico en el mundo, exportar e implantar su modelo neoliberal salvaje en lo económico y neocon en lo político declarando terrorista a cualquier país que osara cuestionarle ( contando, por supuesto, con la colaboración ciega de la sumisa comunidad internacional" ) y contrarrestar el eventual resurgimiento de una Rusia económica y militarmente revitalizada o la competencia de la cada vez más poderosa China.
-
Como curiosidad: Al Qaeda = La Base No era más que una BASE DE DATOS en MS Access. Supongo que en la versión del Office 97. Vamos ,que más cutres no podían ser. Tendrían relacionadas las tablas? Creo que nunca lo sabremos. Podríamos llamarles la banda del .MDB?
-
También huyeron los piratas somalíes cuando se liberó el Alakrana. En la guerra la propaganda es un arma eficaz y por ello se presume siempre de tenerlo todo bajo control. Pensaban que con cuatro comandos y con bombardeos a corrales de cabras iban a terminar el asunto. Por detrás están los negociadores que imponen condiciones que los militares no pueden infringir. Si EEUU se pasa de la raya Rúsia también podrá pasarse de la raya en otro asunto: y así sucesivamente. En la guerra del Vietnam también sucedió otro tanto. Lo que se negocia en los despachos va a misa y los valientes soldados se quedan tirados cuando hace falta o destituídos cuando toman iniciativas que no están autorizadas. ¿Quien va a creer ya que vivimos en un mundo seguro y controlado?
-
Cuando en 2002, ejercito de los USAnos tenía rodeado a los talibanes y a su jefe en las montañas de Tora Bora, saltó una noticias a los informativos que me dejó boquiabierto: los principales jefes talibanes habían huido del cerco "en moto" y se habían refugiado en Pakistan. Sinceramente me pareció muy dificil de creer, una tomadura de pelo del imperio.
-
Todo el mundo sabe que Bin Laden no existe. Las fotos distribuidas de Bin Laden son en realidad de Rubalcaba con barbas.....
-
Una superproducción cinematográfica como la del 11-S (Made in Pentágono) no puede permitir que uno de sus protagonistas muera en los primeros compases. Bin Laden, además de un buen amigo, un fiel socio y un excelente gourmet de la cultura occidental, es la gallina de los huevos de oro para el lucrativo negocio de la economía de guerra. Permitir su muerte, incluso de forma accidental, hubiera sido algo impedonable. Este culebrón promete ser tan largo como el negocio de las armas en USA. Yo diría, sin miedo a equivocarme, que Bin Laden cenó más de una noche con la familia Bush en la Casa Blanca.
-
Qué diferencia hay entre las guerras de Afganistán e Irak. La decisión del Consejo de Seguridad de la ONU ?. Sépase que en ese organismo la decisión la toman 5 potencias, por sus propios intereses: USA, Rusia, China, Francia e Inglaterra. La batuta la lleva USA, y le dejan hacer todo, en tanto no vaya contra los intereses de ninguno de los otros 4. Y lo demás, alianza de civilizaciones incluída, son pelillos a la mar. Y los que airadamente gritaron NO A LA GUERRA y ahora callan en todos los idiomas, no son más que aprovechados (titiriteros, por ejemplo), o utilizados (mayoría de la población) por políticos hábiles, pero no para gobernar, sino para conseguir el poder y no soltarlo.
-
Este hombre no era malo ?. La industria de las armas, ha desaparecido al irse Bush ?. Las 2 respuestas son afirmativas, o alguien miente.
-
En el 11S se hicieron papilla las dos torres como todos vimos, pero que casualidad que justo aparece un pasaporte del morito que iva en el avion, definitivamente aqui falla algo , sigo?
-
Probablememte esa era la idea...
-
Si leen,"ali en el país de las maravillas " de A.VAZQUEZ-FIGUEROA,es posible que descubran algo muy interesante....Bin Laden,da mas juego a EEUU vivo que muerto....de ahí el que no quisieran atraparlo "colillas "morrison (o Donald Rumsfeld)es interesante leer el libro,puedes descubrir algunas claves.
-
Eso ya lo dijo MICHAEL MOORE en su documental FARENHEIT 9/11 y algunas cosas mas tambien. ¿Ahora nos damos cuenta? Ya nos vale.
-
....Demasiados muertos. A mi juicio los responsables deberian pagar tb sus atrocidades.
-
Bin Laden y Bush estaban jugando a la guerra y el pentagono haciendo sus jugosos negocios. Y el resto poniendo los muertos.
-
Solo falta que trasladen a Bin Laden a Venezuela y desde alli haga otro golpe y luego el pentagono ocupe las zonas petroleras de alli con otra historia envuelta.
-
Sadam Hussein iba a implementar la venta de petróleo en euros, no en dólares,...el que nos vendió la guerra Powell, "el bueno " olvidó decirlo en esa puesta en escena holliwodiense ante la cual el profesor de genocidios Aznar(Azor/Azores)(genial el jueves..)y todos los borregos del pp babearon excitados por la " lujuria de los bombarderos " en palabras de Susan Sontag.Su estupidez criminal etnocéntrica le saldrá cara.Podrían preguntarle a ese relaciones públicas del PP que actuará mañana en su diario,¿ qué sienten en el corazón los diputados y votantes del PP al haber apoyado y legitimado un genocidio PD:infinita maleza(manu chao)youtube
-
Se olvida que este informe lo ha publicado precismente el Congreso norteamericano. Los de las conspiraciones de 11/s os podeis ir con el PP a debatir.
-
Por mi edad me toco ver casi a diario por tv las noticias de una guerra que casi paso a formar parte del dia a dia como si fuese algo normal, era la guerra entre iran e irak, el paisaje arido, los tanques, los muertos, las ciudades entre desiertos en llamas, la gente llorando de una forma extraña, se golpeaban la cabeza. Las mujeres y los hombres no eran como nosotros, vestian con tunicas y en sus pies chanclas. Me di cuenta enseguida que no tenia que hacer que eso se transformara en mi retina, por ser algo cotidiano en algo normal. Han pasado muchos años y sigo intentando, aunque creo que lo he conseguido, que eso no me parezca algo normal. Los asesinos y los complices ya se quienes son, y creo que siempre lo he sabido. Los que no lloran!.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si tengo que fabricar armas y venderlas por que ese es mi negocio, no puedo acabar con los que me justifican. Es mas, si no quedan malos para perseguir, lo lógico es crearlos y mantenerlos. Cuantos mas, mejor.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...