Honduras fractura la unidad de Iberoamérica

Costa Rica, Colombia, Panamá y Perú secundan las tesis de EEUU

GONZALO LÓPEZ ALBA ENVIADO ESPECIAL 01/12/2009 02:45 Actualizado: 01/12/2009 03:37

Zapatero, Fernández de la Vega y el rey durante la reunión bilateral que celebraron ayer con el presidente de Brasil, Lula da Silva.

Zapatero, Fernández de la Vega y el rey durante la reunión bilateral que celebraron ayer con el presidente de Brasil, Lula da Silva.Ángel Díaz / EFE

La crisis de Honduras fracturó la XIX Cumbre Iberoamericana. Los gobiernos de Costa Rica, Colombia, Perú y Panamá se inclinaron por secundar los planteamientos de EEUU a favor del reconocimiento del resultado de las elecciones del domingo, en las que el más votado fue Porfirio Lobo, candidato conservador.

A pesar del desmarque de estos cuatro países, al cierre de esta edición aún se trabajaba en una resolución que recoja el planteamiento del Gobierno español, que intentaba ejercer el papel de conciliador. José Luis Rodríguez Zapatero abogó por "una nueva plataforma de diálogo" que busque una salida definitiva a la crisis sobre la base de "un gran acuerdo" de reconciliación, de alcance "nacional, centroamericano, latinoamericano y europeo". Esta fórmula fue saludada favorablemente por la canciller hondureña, Patricia Rodes, nombrada por Zelaya.

Arias critica a Lula

El presidente de Brasil, Lula da Silva, se mantuvo firme en la postura de exigir la restitución del presidente depuesto. Por el contrario, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, abanderó a los partidarios del reconocimiento por la comunidad internacional del ganador de los comicios.

"Se hizo todo lo que se pudo para revertir el golpe de Estado, que hubiera sido la primera vez en la Historia, pero no fue posible. Hemos amanecido con una nueva realidad y, si todo transcurrió más o menos dentro de la legalidad, no podemos castigar al pueblo hondureño a que sufra más de lo que ya ha sufrido", argumentó el ex mediador en el conflicto.

Arias, aunque dijo no querer polemizar, lanzó una pulla contra el presidente de Brasil. "Lo peor sería que actuáramos con una doble moral. Se acepta el resultado de las elecciones en Irán o Afganistán, que se sabe que no fueron limpias, pero no en Honduras. No podemos convertirla en la Albania de Centroamérica", señaló.

España, en actitud mediadora

Para evitar esta controversia, los jefes de Estado y de Gobierno podrían optar por no calificar las elecciones. "España ni reconoce las elecciones ni tampoco las ignora", dijo el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Argumentó que, tras los comicios, "hay nuevos actores políticos", como Lobo, "que tendrán qué decir".

Esta tesis fue asumida por la canciller hondureña, quien dijo que "no desconocemos que existen actores políticos reales como Lobo, pero independientemente de las elecciones", sobre cuya posible repetición no quiso pronunciarse.

Durante la reunión bilateral que Zapatero mantuvo con Lula, el presidente brasileño apuntó la conveniencia de, sin ceder a los principios democráticos, ganar tiempo para ver cómo evolucionan los acontecimientos dentro de Honduras. Para el día 2 está convocada una reunión del Parlamento hondureño que debe decidir sobre el restablecimiento del "orden legítimo".

La canciller Rodes, tras proclamar que en Honduras "estamos defendiendo la democracia para el hemisferio y para el mundo", sostuvo que la solución "pasa insoslayablemente por la restitución del presidente constitucional", que no aceptará "ningún acuerdo para blanquear el golpe militar".

Rodes adelantó, como si ya se hubiera acordado, que la resolución de la cumbre reiterará la condena del golpe militar, declarará la necesidad de restituir en la Presidencia a Zelaya, condenará la persecución política y pedirá el cese del hostigamiento a la embajada de Brasil, donde está refugiado el presidente depuesto.

Tal resolución, sin embargo, seguía negociándose anoche y los dos únicos puntos compartidos por todos los mandatarios eran la condena del golpe militar y la apuesta por recuperar el diálogo, informa Mario Dujisin. Para unos, las elecciones del domingo pueden ser el punto de partida para un acuerdo; para otros, son simplemente ilegales.

25 Comentarios
  • manolob
    #1 Vota Vota

    20 i manolob 01-12-2009 07:25

    Al final EEUU sesaldrá con la suya: el policía bueno es mas eficaz que el malo.Se empieza a ceder y a ceder...y los golpistas se salen con la suya tambien. Lacuesti.on fundamental es cortar la difusión de la revolución bolivariana.Y en esto están DE e acuerdo los EEUU y la socialdemocraci espoñola.UniDOS en fraternal abrazo con EL IMPERIO.

  • Herr Des
    #2 Vota Vota

    9 i Herr Des 01-12-2009 07:55

    Es una verguenza que haya governantes de países que secunden a los EEUU. Ya hay más que suficientes muestras en América y el mundo de sus políticas de desestabilización encubierta o directa, lease invasión. Es una nueva oportunidad para que el resto de los países americanos sigan afianzando su unión e ideales de libertad.

  • no generalizar
    #3 Vota Vota

    9 i no generalizar 01-12-2009 08:00

    hONDURAS NO, eeuu Y UNOS GOLPISTAS DE DERECHAS.

  • magomer
    #4 Vota Vota

    16 i magomer 01-12-2009 08:17

    Zapatero pasará a la historia como el presidente que no supo ver que los hermanos latinoamericanos se alejaban de España definitivamente por su innecesario y obcecado empeño en ligar su futuro a un Obama cada vez más inútil, mentiroso y descafeinado. Por esto, casi peor que Aznar con su guerra de Irak.

  • Tiron
    #5 Vota Vota

    18 i Tiron 01-12-2009 08:18

    y zp rodriguez hará lo que le diga obama

  • manolo
    #6 Vota Vota

    23 i manolo 01-12-2009 08:21

    Madre mía que 4 países apoyan a USA,Colombia,Perú,Pánama y CR...los 4 países de la verguenza y en cualquiera de ellos puede pasar lo de Honduras y USA hará lo mismo,desmarcarse,apoyar al de derechas y 4 países más certificaran el golpe.Un clarisimo error de esos países.Y Zapatero en su inclinación de 120º a Obama.

  • Lou
    #7 Vota Vota

    18 i Lou 01-12-2009 08:35

    Por la lista de países que apoyan las elecciones en Honduras, todo está muy claro: países donde no hay democracia digna del nombre y países donde sí la hay, que son todos los demás, formando una lista mucho más abultada que la de los amigos de los golpistas. Por cierto, ya sabemos lo que piensan los países amigos del gringo desde que habló Arias ayer, ¿podríamos saber lo que piensan Lula y los demás o nos buscamos la vida para saberlo?

  • Ole, ole y ole 1
    #8 Vota Vota

    -29 i Ole, ole y ole 1 01-12-2009 08:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El pasado domingo 29 de noviembre el pueblo hondureño demostró su vocación democrática al acudir a votar masivamente, en una verdadera fiesta cívica se celebró con entusiasmo el triunfo de la democracia. Honduras ha marcado un hito en la historia de la humanidad y se consolida como la abanderada de la libertad y la dignidad, dictando a los pueblos de América una cátedra en Derecho Constitucional y soberanía. Después de un largo trajinar, el pasado 30 de octubre, fue suscrito el Acuerdo Tegucigalpa–San José, en el marco del Diálogo Guaymuras, por las dos comisiones nombradas para resolver el conflicto político existente desde el 28 de junio de 2009. El Acuerdo implico un reconocimiento del diálogo como mecanismo para alcanzar la paz y una derrota a las formas violentas promovidas por la autodenominada resistencia hondureña y por los gobiernos de Venezuela y Nicaragua. Ese acuerdo político, como vemos ahora, tuvo como objetivo restablecer la convivencia ciudadana y lograr el camino hacia la paz, la reconciliación y la democracia hondureñas. Se acordó el reconocimiento pleno de las elecciones generales legalmente convocadas y se autorizó la participación de las misiones internacionales de observadores. Los resultados han sido categóricos: en primer lugar, la participación ciudadana superó el 60% del padrón electoral. En segundo lugar, la importante cantidad de grupos de países que ya se pronunciaron en reconocer los resultados de las elecciones es alentador, especialmente cuando la iniciativa ha sido respaldada por países como Estados Unidos, seguidos de Costa Rica, Colombia, Perú, Panamá, entre otros. Honduras ya tiene resuelto el reconocimiento de legitimidad de los comicios. Se puede pronosticar que pronto veremos a todas las naciones del mundo reconociendo al nuevo Presidente electo de Honduras don Porfirio Lobo Sosa.

  • ole, ole , y ole 2
    #9 Vota Vota

    -28 i ole, ole , y ole 2 01-12-2009 08:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta gesta electoral nos dice que la sociedad hondureña realmente nunca pudo entender por qué la comunidad internacional quería imponer el retorno de "Mel" Zelaya, con la amenaza de quitar apoyo económico y comercial. Luego de esta gesta, el retorno de "Mel" hoy está en manos del Congreso Nacional de Honduras. El Acuerdo Tegucigalpa–San José, en lo referente a la titularidad del Poder Ejecutivo, legitima al Congreso Nacional de Honduras como representante de la soberanía popular, para determinar el futuro político de Honduras. Es decir, los diputados han tenido que consultar primero a la Corte Suprema de Justicia y a otras instancias como la Fiscalía General, la Procuraduría General, el Tribunal Supremo Electoral y el Comisionado de Derechos Humanos, para que estos entes emitan un informe sobre la legalidad de lo ocurrido el 28 de junio. Claramente se observa que el Congreso no está obligado a restituir a Zelaya y sus consultas no son una dilación de la situación política del país. El Congreso debe analizar los informes de los otros entes del Estado, que deben ratificar lo ya señalado en cuanto a la constitucionalidad de la sucesión presidencial y luego revalidar o confirmar su decisión del 28 de junio. A la fecha ya se cuenta con todos los informes referidos y el día de mañana, 2 de diciembre, el Congreso va a debatir si destituye o no a Zelaya. Al leer con detenimiento el documento que allanó y legitimó el paso de lo vivido este domingo, es importante destacar que en ninguna línea o párrafo del Acuerdo Tegucigalpa–San José, aparecen escritas las palabras "Golpe de Estado", prudencia que demuestra cómo funciona un verdadero Estado de Derecho con real independencia de poderes. Hermanos hondureños… ¡Qué cátedra de Derecho Constitucional!

  • Patxi ortxadar
    #10 Vota Vota

    33 i Patxi ortxadar 01-12-2009 09:03

    Los cuatro paiseslacayos de usa son los que legitiman unas elecciones antidemocraticas avaladas por los golpistas. Todo queda claro, quien es quien y acata la voz suprema del imperio. El resto de Latinoamerica no "comulga con ruedas de molino". La hipocresia y el cinismo politico de usa y sus satelites queda una vez mas de manifiesto.

  • Pero porqu salio ha votar masivamente el pueblo?
    #11 Vota Vota

    -30 i Pero porqu salio ha votar masivamente el pueblo? 01-12-2009 09:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ah ya. Los sacaron los militares a la fuerza para que votaran. ¿Y la famosa resistencia ? ¿Quien dijo que 4 pagados chavistas representan al pueblo hondureño? A algunos hondureño se le puede engañar un ratito,, pero no más. Que puñetas hace Patricia Rodas aún hablando mal de Honduras. Esa es otra que no va ha volver jamás. Ni apoyo popular a Zelaya, votación masiva..... Chávez, chávez, el gran encantador de bobos. El lider antiyanqui, el que regala el dibero del petroleo a los paises que le llaman "mi comandante", y mientras la pobre Venezuela, con cortes de agua y de luz. Formando milicias para garantizarse su futuro. Y es que la gente no aprende. Que bién funcionó el comunismo,, y que mal el capitalismo. Y ahora Chávez dice que no le temblará el pulso en nacionalizar a los bancos. Venezuela, que gran país para invertir.

  •  Cuando aprenderan algunos ?
    #12 Vota Vota

    -27 i Cuando aprenderan algunos ? 01-12-2009 09:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que lo que leas por la prensa (da igual la que leas) nunca será la realidad. ¿Que qué paises legitimaran las elecciones? tiempo al tiempo. Yo las legitimo.

  • Vacceo
    #13 Vota Vota

    18 i Vacceo 01-12-2009 09:53

    Elecciones en honduras? Cuando fue eso? Yo he visto militares y escuadrones de la muerte vinculando iniciativas de unos señores al servicio del poder económico y político judicial burgués, y demás amos y señores del continente, y quizás mas allá del contenido. Si al legítimo presidente se le secuestra por pretender una consulta al soberano, y este es como digo secuestrado a la fuerza, de que elecciones se me habla? Yo jamás apoyaría a quienes desearan retirar del poder a Zapatero por muy mal que lo hiciera si no fuera mediante el voto, y la razón es porque él es la representación del soberano.

  • Sneca1
    #14 Vota Vota

    -25 i Sneca1 01-12-2009 10:23

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si ha habido Elecciones democráticas el dia 29 de Noviembre, para nombrar un Presidente, y ha habido un vencedor, hay que respetar los Comicios y también al Pueblo Hondureño. Ahora ya no es momento de dialogar, ahora es el momento de respetar la decisión del pueblo Hondureño. La Prensa Internacional no habla de Fraude, sino todo lo contrario. Pues a respetar el Plesbicito.

  • venezolano
    #15 Vota Vota

    14 i venezolano 01-12-2009 10:33

    jejeje seneca1 pretende vendernos la idea de borrón y cuenta nueva. El bulo de paso de página. jejeje

  • G.L.
    #16 Vota Vota

    18 i G.L. 01-12-2009 10:50

    Definitivamente, Obama es el gran fraude del siglo XXI. Y los grandes países que se llenan la boca con la palabra democracia y que empiezan a mirar para otro lado, son otro gran fraude. El mensaje que están mandando a los militares de las democracias del mundo es claro: "si vuestro presidente es demasiado de izquierdas, dad un golpe de estado y aguantad un poco que os acabaremos legitimando". Es verdaderamente vergonzoso...

  • bildergberg
    #17 Vota Vota

    14 i bildergberg 01-12-2009 10:55

    En que diarios dice que las elecciones fueron limpias porque entre en los periodicos de honduras y ninguno pone la cantidad de gente que fue a votar y el mas arriesgado puso que fueron dos millones y medio. Lo curioso de esto fue que ni ellos tiene la cifra real y tambien hay que jas que el sistema informatico de la junta electoral no funciona por problemas tecnicos Los paises que apoyaron a las elecciones son gobiernos de derecha afines al liberalismo. Porque no se fijan y comparan como les van a estos paises economicamente y como estan los paises del Alba

  • todo preparado
    #18 Vota Vota

    17 i todo preparado 01-12-2009 10:58

    esta era la estrategia de Micheletti y Obama: el primero tiene a Zelaya apartado del poder hasta el 29 nov; después el segundo acepta el resultado de las elecciones, toda vez que Zelaya no se presenta. Un candidato conservador contra uno liberal le hacen bien el juego a los USA: ya tiene otro país "amigo" en la zona sin contaminación bolivariana (y ha parecido que "respetaba el orden constitucional"). qué verguenza!

  • primo
    #19 Vota Vota

    7 i primo 01-12-2009 11:19

    "todo transcurrió más o menos dentro de la legalidad", todo ha sido más o menos un golpe de estado, es más o menos una dictadura, es más o menos un crimen de lesa humanidad, es más o menos una parodia de democracia pero da igual porque ya esta quien queríamos en el poder. Honduras no se vende

  • Goebbels
    #20 Vota Vota

    5 i Goebbels 01-12-2009 11:24

    Los que en su momento dieron los mismos argumentos para apoyar a PINOCHET, hoy hacen lo mismo,las elecciones de Honduras fueron Democraticas y limpias como las de IRAK y Afganistan.

  • maria
    #21 Vota Vota

    11 i maria 01-12-2009 11:34

    Lo mejor, las declaraciones del sr moratinos " ni reconocemos ni dejamos de reconocer las elecciones hondureñas" Estarán a la espera de lo que diga el "patrón"

  • Joaquin
    #22 Vota Vota

    -12 i Joaquin 01-12-2009 12:09

    Con estas elecciones plurales y democraticas que se hicieron en Honduras, este pais demostro que es mucho mas democratico que muchas dictaduras que avalan algunos hipocritas de la comunidad internacional que cuestionan estas elecciones. Haber avalado el accionar de Zelaya, seria avalar que cualquier presidente en su beneficio personal pueda pisotear la constitucion y las leyes de su pais y pretender no reconocer ni la division ni el control entre poderes, tal como pretendio hacerlo Zelaya.

  • antonio
    #23 Vota Vota

    -1 i antonio 01-12-2009 16:58

    las unicas elecciones democraticas son las de cuba la unica democracia que hay en america es cuba la autentica libertad es la que hay en cuba el unico pueblo culto y feliz es el cubano ¿o no?

  • kecorraelaire
    #24 Vota Vota

    -2 i kecorraelaire 01-12-2009 17:17

    http://hablahonduras.com/2009/11/30/abstencionismo-del-70-fnrp/ ABSTENCIONISMO DEL 70%: FNRP Domingo 29 de Noviembre de 2009 20:09 Tegucigalpa, 29 nov (EFE).- El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado afirmó que la abstención en las elecciones generales celebradas hoy en Honduras fue de entre el 65 y el 70 por ciento y proclamó “la victoria sobre el golpe”. “En términos generales la abstención real va a estar entre 65 y 70 por ciento”, indicó a Efe el líder campesino Rafael Alegría, uno de los dirigentes del Frente de Resistencia que reclama la restitución en el poder de Manuel Zelaya, derrocado el 28 de junio. Alegría señaló que “está clarísimo de que hay un rechazo a la legitimación del golpe, el pueblo ha dado un golpe al golpe de Estado y definitivamente va a ser difícil que el pueblo y la comunidad internacional reconozcan estas elecciones”. Honduras celebró hoy elecciones para escoger al nuevo presidente, vicepresidentes, diputados e integrantes de las corporaciones locales, sin el respaldo de gran parte de la comunidad internacional, que considera que los comicios se desarrollaron en un marco de ruptura del orden constitucional. El dirigente campesino indicó que de acuerdo a sus informes, la abstención oscila entre el 60 y el 65 por ciento en la capital hondureña, una ciudad, dijo, tradicionalmente seguidora del Partido Nacional, cuyo candidato presidencial fue Porfirio Lobo, el favorito en las encuestas. Agregó que la abstención llega “hasta el 80 por ciento” en zonas como San Pedro Sula, segunda ciudad y capital económica del país, y en El Progreso, ambas en el norte. “La prolongación de una hora más no es porque están llenas las filas en los colegios, sino porque tratan de que la gente vaya a votar”, dijo Alegría en alusión a la decisión del Tribunal Supremo Electoral de posponer el cierre de los colegios. Según el dirigente campesino, minutos antes de cerrar los colegios de votación estaban “haciendo rifas en Olancho” para que la gente fuera a votar. El Frente de Resistencia informó que el resultado “ha sido un triunfo” y que para mañana, lunes, está prevista una “caravana de la victoria sobre la farsa electoral”, indicó a Efe una fuente del mismo movimiento que exige la restitución de Zelaya en la Presidencia.

  • zelaya no sera restituido!!
    #25 Vota Vota

    -2 i zelaya no sera restituido!! 01-12-2009 17:19

    Bueno acaso zelaya no queria que se le preguntara al pueblo? que es el pueblo el que tiene que decidir? porque ahora que el pueblo Hondureño ya hablo y decidio que sea el presidente electo Pepe Lobo quien gobierne el pais el mundo no lo quiere aceptar? si los Hondureños hubieran querido a zelaya de regreso en la presidencia hubieran votado en blanco y asi pacificamente enviar un mensaje al mundo, pero ya basta!!!ya el pueblo HOndureño decidio que no quiere un presidente por mas de cuatro años y no quiere el socialismo del siglo XXI ni reformas a su constitucion; este pueblo a sufrido bastante con esta crisis, miles de niños sufriendo sin poder recibir ayuda para tener algo que comer, salud y vivienda todo por culpa de un orate como zelaya!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 03:32:18