Brown se une a la escalada de Obama en Afganistán

El presidente norteamericano anunciará hoy el envío de 30.000 soldados más

IÑIGO SÁENZ DE UGARTE CORRESPONSAL 01/12/2009 01:00

Un soldado británico de la ISAF patrulla los alrededores de la localidad de Musa Qala, en la provincia afgana sureña de Helmand. - AFP

Un soldado británico de la ISAF patrulla los alrededores de la localidad de Musa Qala, en la provincia afgana sureña de Helmand. - AFP

Por primera vez desde el comienzo de la guerra de Afganistán, Gran Bretaña tendrá dentro de unas semanas 10.000 soldados desplegados en el país. El primer ministro, Gordon Brown, confirmó ayer en el Parlamento que enviará 500 más en diciembre. Además, sorprendió a los parlamentarios con el anuncio de que desde hace tiempo varios centenares de soldados de las Fuerzas Especiales operan en Afganistán. Su existencia se había mantenido en secreto, aunque era considerada como probable por los medios de comunicación.

Antes del discurso, Brown recibió la llamada de Barack Obama, que le informó del contenido del discurso de hoy en el que el presidente norteamericano dará cuenta de la nueva escalada militar. Fuentes del Pentágono explicaron a CNN que los militares están preparados para trasladar 34.000 soldados, de los que 23.000 serían tropas de combate del Ejército y de los marines. Se da por hecho que Obama anunciará un despliegue superior a 30.000 soldados.

Los británicos tendrán en enero por primera vez 10.000 soldados

Brown informó al Parlamento de que los británicos no serán los únicos que atiendan la llamada de Obama. Ocho países más han prometido aumentar sus fuerzas. Brown no quiso decir cuáles en la Cámara, pero su ministro de Defensa amplió la información después. Citó a Turquía, Georgia, Eslovaquia y Portugal.

Faltan soldados

Según los cálculos del primer ministro, el número extra de tropas no norteamericanas llegará hasta 5.000 cuando se celebre en enero una cumbre en Londres sobre Afganistán. Las cuentas de momento no salen. Los eslovacos anunciaron hace diez días que enviarán 250 soldados más. Cifras similares, por escasas, llegarán de otras capitales.

Francia se niega a enviar más tropas porque dice que ya hace lo suficiente

No por primera vez, las miradas están puestas en París y Berlín. En enero, se presentará en la localidad afgana de Kunduz una compañía con 120 soldados alemanes y el número total de militares alcanzará los 4.365, muy cerca del límite de 4.500 impuesto por el Parlamento cuando aprobó el despliegue en Afganistán. La canciller, Angela Merkel, ha informado a la OTAN de que no está interesada en ampliarlo, al menos hasta que en diciembre el Bundestag tenga que prorrogar la misión.

Francia es aún menos receptiva. El ministro de Defensa, Hervé Morin, dijo ayer que su país no contempla seguir el ejemplo británico: "Francia ya está haciendo un gran esfuerzo y ahora no es el momento de incrementar el número de tropas".

En su intento por hacer ver que la presencia militar en Afganistán no se prolongará durante años, Brown dijo que en 2010 las tropas británicas entregarán a las fuerzas afganas el control de algunas zonas de la violenta provincia de Helmand. Pero también añadió el adverbio "potencialmente", lo que demuestra que nadie sabe cuándo estarán en condiciones de hacerlo.

5 Comentarios
  • Mackie
    #1 Vota Vota

    0 i Mackie 01-12-2009 04:29

    Bueno esa actitud es natural en el gobierno britanico y de aqui a una decada en apoyo a su calidad de socios-rehenes, nuevamente aumentaran el numero de soldados en cualquier otra parte del Mundo, lo inadmisible e incomprensible es que hacen alla Alemania, Francia y España, no existe ninguna justificacion para ello, ademas de ser inmoral e injusto.

  • Goyo
    #2 Vota Vota

    1 i Goyo 01-12-2009 16:17

    Que le pidan a Berlusconi los soldados, que luego pagan a los talibanes para que ataquen a los demás paises. De esta manera nunca habrá heridos italianos. ¡ Valla mierda de guerra ! quizás la única mas o menos justificable, y sin embargo una guerra que no se puede ganar, pues no se puede pelear con ejercitos contra guerrillas, y mas con la orografia de ese pais. Creo que debemos prepararnos para 20 o 30 años de guerra

  • vicente el pensionista
    #3 Vota Vota

    -1 i vicente el pensionista 01-12-2009 18:11

    “El Modelo Democrático del Mundo” La derecha internacional, ha utilizado la democracia como escudo, para defenderse de la izquierda y casi lo consigue, se sustituye los golpes de estado de izquierdas, por elecciones “Democráticas” y esto es malo para la derecha internacional (llámese USA, EUE, Israel) porque empiezan a ganar elecciones “Democráticas”, poniendo en peligro, el juego inventado por la derechota histórica, juego inventado para jugar, mientras gana, porque como estamos viendo con el reciente golpe de Honduras, los “Demócratas” de toda la vida, se les ha visto el plumero, EEUU, Francia, Alemania, Inglaterra, Israel, etc. etc., se han destapado, pero sobre todo, al “buen Obama” “El Poli Bueno”, la llamada esperanza del mundo democrático, pero la realidad, es que EEUU, encabezando la antorcha democrática, continua con la guerra de Irak, aumenta la de Afganistán, mantiene Guantánamo, provoca la crisis internacional mas profunda que se ha conocido y finalmente continua creando, Francos y Pinochets. Que dios nos coja confesados con esta pandilla de facinerosos, que cuando pierden en el juego por ellos impuesto, rompen la baraja….

  • No a esta otra guerra de ocupacion ilegal. Fuera tropas de Afganistan
    #4 Vota Vota

    -1 i No a esta otra guerra de ocupacion ilegal. Fuera tropas de Afganistan 01-12-2009 18:43

    Luego decian estos del PSOE antes de gobernar claro, que Aznar era el perrito faldero de Bush, y se sometía a sus designios con la guerra de Irak, tambien se sumaban los del PSOE de forma oportunista y electoralista a las manifestaciones del pueblo que despertaba contra la guerra. Pero una vez en el poder se les ha visto el plumero, ahora es Zapatero el que se somete al “Imperialismo americano” representado por Obama, su lider adorado , mandando más tropas españolas a otra guerra de ocupación neocolonial e imperialista, la guerra de Afganistan, otra guerra donde las fuerzas de ocupación lideradas por EEUU estan destruyendo otro pais, y matando igualmente decenas de miles de civiles inocentes bajo los bombardeos indiscriminados e incursiones terroristas, de los supuestos paises democraticos . EEUU y demas comparsas de la ocupación ilegal º se estan desenmascarando, y dejando ver sus verdaderos objetivos ; que para controlar esa zona estrategica y sus recursos (y realizar el gaseoducto y oleoducto de la empresa americana UNLOCAL), son capaces de lo que haga falta; destruir un pais y sus infraestructuras, y asesinar a sus gentes, bajo la falsa e injustificada excusa de la lucha contra el terrorismo. Ya que el terrorismo se afronta procesando a sus autores,sean del 11S o 11 M, no invadiendo y arrasando con un pais y matando miles de inocentes. Esta es otra guerra ilegal como la de Irak, que vulnera el derecho internacional, al invadir un pais soberano, con un “ataque preventivo”, acción ilegal impuesta por Bush y continuada por Obama. Fuera las tropas españolas de Afganistan, no al militarismo e imperialismo americano, ni a someternos a sus designios, para servir sus intereses de rapiña. No a la guerra de nuevo

  • promesas electorales
    #5 Vota Vota

    0 i promesas electorales 01-12-2009 23:26

    Y este Gordon Brown que no era el que iba a retirar las tropas inglesas de Irak y Afganistan. Lo dijo antes de tomar posesion del poder despues del criminal Blair? Por que prometen mentiras?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:40:17